Belgisch leger gesplitst? - Pagina 2

daiwa · 27 april 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als de B.U.B. aan de macht komt, zullen we dat eens snel mengen, zie.

Nog even wachten tot 2007 Hans.

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Slechts een kwestie van tijd. In 2007 ruimt uw soort in 't Parlement baan voor de BUB.

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Wie laatst lacht, best lacht. Onze triomf staat voor de deur en niks of niemand houdt ons nog tegen

groene flamingant · 27 april 2006, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als de B.U.B. aan de macht komt, zullen we dat eens snel mengen, zie.

Die opsplitsing in Nederlandstalige en Franstalige eenheden is louter praktisch: tijdens militaire acties moet men zeer snel kunnen handelen. Dat gaat gewoon niet als je alle bevelen in twee talen moet geven. Nog maar eens een bewijs dat jullie totaal geen benul hebben van de Belgische communautaire geschiedenis. Vandaar ook jullie absurde en onrealistische obsessie voor 'het unitaire België'.

Kaal · 28 april 2006, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoe dat men dat dan in het Europees leger?

Er bestaat geen Europees leger, enkel een Frans-Duitse brigade. Ik weet niet hoe het zit met de taalstoestanden in die brigade maar het zal hoogstwaarschijnlijk iets in de aard van de Belgische regerling zijn.

Wat de Eurocorps edm betreft, dat is geen Europees leger maar een ad hoc groepering van nationale eenheden met Engels als voertaal tussen de verschillende ééntalige eenheden. Zo is dat trouwens altijd gebeurd in NAVO-verband. Het "Europees leger" als die er zal zijn zal dan ook een soort mini-NAVO zijn, met gemeenschappelijke hoofdkwartieren en zuiver nationale eenheden.

Kaal · 28 april 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Die opsplitsing in Nederlandstalige en Franstalige eenheden is louter praktisch: tijdens militaire acties moet men zeer snel kunnen handelen. Dat gaat gewoon niet als je alle bevelen in twee talen moet geven. Nog maar eens een bewijs dat jullie totaal geen benul hebben van de Belgische communautaire geschiedenis. Vandaar ook jullie absurde en onrealistische obsessie voor 'het unitaire België'.

Als ex-officier kan ik je enkel gelijk geven. De eenheden van het Belgisch leger zijn altijd eentalig geweest. Vroeger Frans eentalig en nu eentalig FR of eentalig NL.

Knuppel · 28 april 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als de B.U.B. aan de macht komt, zullen we dat eens snel mengen, zie.

Nooit dus.

Knuppel · 28 april 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nog even wachten tot 2007 Hans.

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Slechts een kwestie van tijd. In 2007 ruimt uw soort in 't Parlement baan voor de BUB.

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Wie laatst lacht, best lacht. Onze triomf staat voor de deur en niks of niemand houdt ons nog tegen

Jaani_Dushman · 28 april 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ben benieuwd hoe ze de Marine gesplitst hebben. Waarschijnlijk heeft Wallonië dan een binnenvaartmarine.

Ik denk dat het "Waals leger" beschikt over één patrouilleboot voor binnenvaart.

Weezer · 28 april 2006, 22:04

En Brussel dan? Waar beveiligen die dat stinkende zeekanaal mee?

Jaani_Dushman · 29 april 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

En Brussel dan? Waar beveiligen die dat stinkende zeekanaal mee?

Sowieso al niet met F-16's, want die mogen niet boven Brussel wegens de geluidsnormen. Denk ook niet dat zo'n ronkende Leopard zal voldoen aan de geluidsnormen.

Hans1 · 30 april 2006, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

En Brussel dan? Waar beveiligen die dat stinkende zeekanaal mee?

Hoe was prinsjesdag?

kelt · 30 april 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik ben absoluut niet thuis in het militaire wereldje, maar onlangs hoorde ik dat het "belgisch" leger eigenlijk vandaag al gesplitst is per taalgroep. Zo zouden er ènkel Nederlandstalige (lees: Vlaamse) eenheden zijn en Franstalige (lees: Waalse) eenheden.
Voorbeeld: er zijn 2 F16-squadrons: een Vlaams in Kleine Brogel en een Waals in Florennes.

Klopt dit?

Want zoja, dan is het "belgisch" leger vandaag al gesplitst in een soort van Vlaams en Waals leger

Euh....dat is al heel lang zo hoor.

Ambiorix · 30 april 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoe was prinsjesdag?

koninginnedag?

Weezer · 30 april 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoe was prinsjesdag?

Koninginnedag was leuk, dank u.

rroloff · 30 april 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Want zoja, dan is het "belgisch" leger vandaag al gesplitst in een soort van Vlaams en Waals leger

Antwoord was ja. Dat scheelt al weer een hoop ellende.

Blijft over:

1. Hoe het territorium van van België te splitsen (wat te doen met Brussel)?
2. Hoe de staatsschuld te verdelen?

Zal nog wel wat ergernis opleveren.

Jan van den Berghe · 30 april 2006, 14:12

Die uitspraken van de bubbelsmurfen moeten we goed bijhouden! Als 2007 er is en de verkiezingsuitslagen binnen komen, is het tijd dat we die voorspellingen even onder hun neus stoppen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nog even wachten tot 2007 Hans.

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Slechts een kwestie van tijd. In 2007 ruimt uw soort in 't Parlement baan voor de BUB.

Oorspronkelijk bericht door Patriot!
Wie laatst lacht, best lacht. Onze triomf staat voor de deur en niks of niemand houdt ons nog tegen

Klauwaert · 30 april 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

Antwoord was ja. Dat scheelt al weer een hoop ellende.

Blijft over:

1. Hoe het territorium van van België te splitsen (wat te doen met Brussel)?
2. Hoe de staatsschuld te verdelen?

Zal nog wel wat ergernis opleveren.

Vlaanderen heeft met de onderhandelingen over de taalgrens in 1962 al meer dan genoeg gebied aan Wallonië moeten afgeven in ruil voor een typisch Belgisch compromis. Daarom heeft Vlaanderen nu recht op Brussel en de randgemeenten.

daiwa · 30 april 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die uitspraken van de bubbelsmurfen moeten we goed bijhouden! Als 2007 er is en de verkiezingsuitslagen binnen komen, is het tijd dat we die voorspellingen even onder hun neus stoppen!

Zijne Koninlijke Hoogheid, Hans 1 ,doet hier ook een straffe uitspraak.
Voorwaarde is wel dat ze het groot Vlaamsch mediacomplot kunnen doorbreken.
De volgende verkiezingen zullen al uitwijzen hoe ver ze nog van die 20% zitten.

Oorspronkelijk bericht door Hans1
Als wij de media-aandacht krijgen die u partijtje krijgt zitten we al gauw aan 20%.

Jampie · 30 april 2006, 17:00

Het Belgische 'leger' moet niet worden gesplitst. Gewoon afschaffen die zinloze gelverslindende RVA-afdeling.

Zeno! · 30 april 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoe was prinsjesdag?

Klauwaert · 30 april 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Het Belgische 'leger' moet niet worden gesplitst. Gewoon afschaffen die zinloze gelverslindende RVA-afdeling.

In vredestijd is het inderdaad een overbodige instelling, maar het leger zorgt ook voor belangrijke troeven.

In ruil voor de aankoop van F-16 kreeg België in de VSA belangrijke handelsvoordelen (geven en nemen).

Ons klein Belgisch legertje heeft nog altijd troepen in Afganistan en Kosovo, hier zit in de VN ook zekere voordelen aan vast. Ook de neutrale naam die België bezit is een troef, zo controleren er Belgische F-16's het Lets luchtruim sinds hun aansluiting bij de EU. Hier zitten wederom voordelen aan gekoppeld, want de EU betaalt de kosten.

De mijenveger Westdiep helpt nu met de VSA en andere landen mee om de piraterij en drugssmokkel tegen te gaan aan de kust van Somalië. De VSA beloont...

enz. enz.

Buiten al de mensen die het leger tewerkstelt zijn er dus nog andere voordelen voor ons land uit te putten... Trouwens een land zonder leger, is geen echt land... kijk maar naar Ijsland etc.

28 april 2006, 22:04	#28
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	En Brussel dan? Waar beveiligen die dat stinkende zeekanaal mee?

30 april 2006, 17:00	#38
Jampie Minister Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 3.287	Het Belgische 'leger' moet niet worden gesplitst. Gewoon afschaffen die zinloze gelverslindende RVA-afdeling.