Een federale regering van Pilatus-politiekers ? - Pagina 2

Descartes Jr · 9 augustus 2003, 16:19

ZOVEEL BEGROTINGSTEKORTENALS ER REGERINGEN ZIJN?

Geld en macht geven aan regeringen is als whisky en de autosleutels geven aan teenagers. -P. J. O'Rourke-

Uit een omzendbrief van Vlaams Minister van Begroting VAN MECHELEN blijkt dat nu ook de Vlaamse regering dit jaar afstevent op een ernstig begrotingstekort. De minister beperkt de uitgaven tot 80% van de voorziene kredieten, wat in wezen onvoldoende is. Sommige bronnen beweren immers dat nu reeds bijna 80% van het jaarbudget is opgesoupeerd, en volgens de directeur-generaal van Financiën escaleert de toestand. Van Mechelen betitelt de hoogst alarmerende ontsporing als een “hoog uitgavenritme”. VIVANT herkent in dit ritme de cadans van de naderende verkiezingen.

De bevolking weet inmiddels dat het door Verhofstadt als "conjunctureel" bestempeld federale begrotingstekort voor 2003 het gevolg is van onder meer de nefaste structurele beslissingen van Paarsgroen. Daarom heeft Paars I tijdens de regeringsvorming de deelstaten verzocht dit jaar het federale niveau financieel bij te springen. Vermits de Vlaamse overheid nu reeds omzeggens de hele begroting voor 2003 heeft opgesoupeerd en dus zelf op een tekort afstevent, zal Verhofstadt II de centen elders moeten zoeken. Karel De Gucht heeft ons inmiddels reeds laten weten bij wie. En ook wanneer: NA de verkiezingen van 2004.

De burger ondervindt nog maar eens dat goeie slogans nog geen goeie oplossingen zijn! Het blijft immers grondig fout lopen met dit land, waaruit blijkt dat de traditionele machtspartijen WEL over de juiste slagzinnen maar NIET over de adequate oplossingen beschikken. Belastingen blijven maar stijgen, net zoals de werkloosheidscijfers, maar ons peperdure overheidsapparaat zit qua efficiëntie omzeggens in de bezemwagen, Vlaanderen en Brussel zijn één groot verkeersinfarct en de nationale economie gaat kopje onder.

VIVANT heeft gepaste oplossingen en studeert harder op de problemen waarmee de inwoners van dit land worden geconfronteerd dan op oneliners.

Vanwege de woordvoerder van VIVANT

Bolter · 9 augustus 2003, 18:01

Tja, blijkbaar gaan ze dezelfde taktiek toepassen als bij de federale verkiezingen..

Er is niks aan de hand... Tot de verkiezingen voorbij zijn !!!
Eric van Rompuy en Luc van den Brande spreken van een tekort tussen de 719 miljoen en 1 (één) miljard €...

Sommigen op dit forum zullen deze 2 personen niet smaken...

Mij niet gelaten , ik vrees dat hun boodschap toch boekdelen spreekt..
Er is op het Vlaamse niveau ook het één en het ander niet pluis is..

Maar zoals gewoonlijk worden cijfers al eens anders geinterpreteerd...
Om dan na de verkiezingen tot het zelfde besluit te komen.
DE CENTEN ZIJN OP !!
Maar dan is de keuze natuurlijk achter de rug......

9 augustus 2003, 16:19	#21
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	ZOVEEL BEGROTINGSTEKORTENALS ER REGERINGEN ZIJN? Geld en macht geven aan regeringen is als whisky en de autosleutels geven aan teenagers. -P. J. O'Rourke- Uit een omzendbrief van Vlaams Minister van Begroting VAN MECHELEN blijkt dat nu ook de Vlaamse regering dit jaar afstevent op een ernstig begrotingstekort. De minister beperkt de uitgaven tot 80% van de voorziene kredieten, wat in wezen onvoldoende is. Sommige bronnen beweren immers dat nu reeds bijna 80% van het jaarbudget is opgesoupeerd, en volgens de directeur-generaal van Financiën escaleert de toestand. Van Mechelen betitelt de hoogst alarmerende ontsporing als een “hoog uitgavenritme”. VIVANT herkent in dit ritme de cadans van de naderende verkiezingen. De bevolking weet inmiddels dat het door Verhofstadt als "conjunctureel" bestempeld federale begrotingstekort voor 2003 het gevolg is van onder meer de nefaste structurele beslissingen van Paarsgroen. Daarom heeft Paars I tijdens de regeringsvorming de deelstaten verzocht dit jaar het federale niveau financieel bij te springen. Vermits de Vlaamse overheid nu reeds omzeggens de hele begroting voor 2003 heeft opgesoupeerd en dus zelf op een tekort afstevent, zal Verhofstadt II de centen elders moeten zoeken. Karel De Gucht heeft ons inmiddels reeds laten weten bij wie. En ook wanneer: NA de verkiezingen van 2004. De burger ondervindt nog maar eens dat goeie slogans nog geen goeie oplossingen zijn! Het blijft immers grondig fout lopen met dit land, waaruit blijkt dat de traditionele machtspartijen WEL over de juiste slagzinnen maar NIET over de adequate oplossingen beschikken. Belastingen blijven maar stijgen, net zoals de werkloosheidscijfers, maar ons peperdure overheidsapparaat zit qua efficiëntie omzeggens in de bezemwagen, Vlaanderen en Brussel zijn één groot verkeersinfarct en de nationale economie gaat kopje onder. VIVANT heeft gepaste oplossingen en studeert harder op de problemen waarmee de inwoners van dit land worden geconfronteerd dan op oneliners. Vanwege de woordvoerder van VIVANT

9 augustus 2003, 18:01	#22
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Tja, blijkbaar gaan ze dezelfde taktiek toepassen als bij de federale verkiezingen.. Er is niks aan de hand... Tot de verkiezingen voorbij zijn !!! Eric van Rompuy en Luc van den Brande spreken van een tekort tussen de 719 miljoen en 1 (één) miljard €... Sommigen op dit forum zullen deze 2 personen niet smaken... Mij niet gelaten , ik vrees dat hun boodschap toch boekdelen spreekt.. Er is op het Vlaamse niveau ook het één en het ander niet pluis is.. Maar zoals gewoonlijk worden cijfers al eens anders geinterpreteerd... Om dan na de verkiezingen tot het zelfde besluit te komen. DE CENTEN ZIJN OP !! Maar dan is de keuze natuurlijk achter de rug......