Antwerpse commissaris out zich als homo - Pagina 2

Pat · 8 augustus 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Krijger

Geesteszieken bij de politie

goed bezig

Homo's zijn van alle tijden hoor Witte Krijger

(bron: zie url Witte Krijger)

stijnVL · 8 augustus 2003, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Flikkers, vreemdelingen,... horen niet thuis in de politie.

Net zoals mensen met ideeën als de jouwe niet thuis horen in de samenleving, maar jij loopt ook nog altijd vrij rond dus zeur niet.

Het Vraagteken · 8 augustus 2003, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Flikkers, vreemdelingen,... horen niet thuis in de politie.

Dat vind ik ook. Etymologisch hoort politie een korps te zijn dat de verwezenlijkingen van de polis, de stadsstaat van vrije burgers vrijwaart tegen afwijkend en schadelijk gedrag.
Voor wanneer de eerste politiecommissaris die zich out als junkie?

lol. Load of crap.
"Etymologisch"

Kotsmos · 8 augustus 2003, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Flikkers, vreemdelingen,... horen niet thuis in de politie.

Dat vind ik ook. Etymologisch hoort politie een korps te zijn dat de verwezenlijkingen van de polis, de stadsstaat van vrije burgers vrijwaart tegen afwijkend en schadelijk gedrag.
Voor wanneer de eerste politiecommissaris die zich out als junkie?

en los van dat leuke taalkundige weetje moet de politie ervoor zorgen dat de mensen zich aan de wet houden. Kom dus terug als homofilie strafbaar is.

skye · 9 augustus 2003, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan bestaat er blijkbaar toch een flik in Antwerpen die zich niet laat omkopen. 8)

Amaaai, ik krijg al op voorhand compassie met die agent, te weten dat het bij de Antwerpse politie vergeven is van de VB-lden

Wie weet is hij zelf "nen bruine".

michr.oscoop · 9 augustus 2003, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

en los van dat leuke taalkundige weetje moet de politie ervoor zorgen dat de mensen zich aan de wet houden. Kom dus terug als homofilie strafbaar is.

Politie heeft ook een voorbeeldfunctie. Vind jij dat bijv. leraars alleen maar practische kennis en technieken moeten bijbrengen aan leerlingen?

Raf · 9 augustus 2003, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

en los van dat leuke taalkundige weetje moet de politie ervoor zorgen dat de mensen zich aan de wet houden. Kom dus terug als homofilie strafbaar is.

Politie heeft ook een voorbeeldfunctie. Vind jij dat bijv. leraars alleen maar practische kennis en technieken moeten bijbrengen aan leerlingen?

Inderdaad. Deze politiecommissaris stelt dus het goede voorbeeld: hij toont aan dat holebi's óók bij de traditioneel "mannelijke" beroepen hun "mannetje" kunnen staan

maddox · 9 augustus 2003, 15:38

1 opmerking, het is gebruikelijk dat mannen gefouleerd worden door mannelijke agenten, en vrouwen door vrouwelijke agentes.Dit om ouderwetse vooroordelen over sex en mensenlichamen in stand te houden.

Ik ben een beetje ouderwets, en wil dus niet gefoulleerd worden door een agent die me sexueel opwindend zou kunnen vinden.

Een erkende lesbiene daarentegenover.

Raf · 9 augustus 2003, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

1 opmerking, het is gebruikelijk dat mannen gefouleerd worden door mannelijke agenten, en vrouwen door vrouwelijke agentes.Dit om ouderwetse vooroordelen over sex en mensenlichamen in stand te houden.

Ik ben een beetje ouderwets, en wil dus niet gefoulleerd worden door een agent die me sexueel opwindend zou kunnen vinden.

Een erkende lesbiene daarentegenover.

In tegenstelling tot wat je misschien zou kunnen denken, is het niet op het gezicht van elke holebi af te lezen dat hij/zij "zo" is; het zijn niet allemaal gillende relnichten of geblokte dokwerkers hoor. Als jij je in een positie bevindt waar men het nodig acht om je te fouilleren, vind ik eerlijk gezegd dat je al niet te veel noten op je zang moet hebben en zou ik je verder zeker niet aanbevelen om tegen de agent in kwestie te zeggen "ik wil niet gefouilleerd worden door een flikker". Dat zou wel eens nare gevolgen kunnen hebben...

maddox · 9 augustus 2003, 16:06

Tja, Raf, ik hou me aan de wet, en aan mijn 2de regel, "niet betrapt worden".Dus in de positie van fouilering ben ik nog nooit geweest.

't probleem zou kunnen zijn, daar een politieagent ten alle tijde je mag fouilleren, dat zo'n andergezinde me wel eens zou willen bepotelen,"just to get a feeling".
Nu is dat onwaarschijnlijk, daar politieagenten in theorie integer moeten zijn.
Nu met alle schandalen die de rangen van de politie teisteren heb ik mijn twijfels erover.

Babeth · 9 augustus 2003, 16:07

Ik zou toch liever niet door een lesbienne gefouilleerd worden dankuwel.

Maar het is een feit... in alle beroepen moeten de mensen op bekwaamheid aangenomen worden (in sommige beroepen ook nog op uiterlijk maar dat wordt tegenwoordig ook al discriminerend genoemd). Zolang een politie-agent zich netjes en hoffelijk gedraagt mag zelfs een mannelijke mij fouilleren. Het is alleen niet nodig om je te "outen" over je sexuele geaardheid, zolang je collega's het weten en zich daar prima bij voelen moet het echt niet aan de grote klok gehangen worden, sexuele geaardheid hoort immers bij de privésfeer van de mens en je moet nu eenmaal bij voorkeur je privéleven en beroepsleven gescheiden houden.

Ik zie de eerste flikkerderflik al met een roze holster rondlopen, en handboeien met roze pluche errond...

Raf · 9 augustus 2003, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Ik zou toch liever niet door een lesbienne gefouilleerd worden dankuwel.

Maar het is een feit... in alle beroepen moeten de mensen op bekwaamheid aangenomen worden (in sommige beroepen ook nog op uiterlijk maar dat wordt tegenwoordig ook al discriminerend genoemd). Zolang een politie-agent zich netjes en hoffelijk gedraagt mag zelfs een mannelijke mij fouilleren. Het is alleen niet nodig om je te "outen" over je sexuele geaardheid, zolang je collega's het weten en zich daar prima bij voelen moet het echt niet aan de grote klok gehangen worden, sexuele geaardheid hoort immers bij de privésfeer van de mens en je moet nu eenmaal bij voorkeur je privéleven en beroepsleven gescheiden houden.

Ik zie de eerste flikkerderflik al met een roze holster rondlopen, en handboeien met roze pluche errond...

Zou het Vlaams Blok in dat geval dan ook ijveren voor "meer roze op straat"?

bartje · 9 augustus 2003, 18:25

Serge Muyters zou volgend jaar met zijn vriend in het huwelijksbootje stappen...

Hij zegt ook dat hij zich geout heeft daar anderen dit in zijn plaats zouden doen en dit wou hij vermijden. Wat hen gelukt is. Weer van die mensen die wrsch onrust wouden zaaien in het korps... mislukt jochies!

Pat · 9 augustus 2003, 19:01

Nah, als een politieman in je kruis knijpt dien je gewoon klacht in bij comité-p wegens ongewenste sexuele intimiteiten.

percloride · 9 augustus 2003, 21:23

wegens het kruisknijpen ? staat niet in het strafwetboek !

Bluelagune · 9 augustus 2003, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Flikkers, vreemdelingen,... horen niet thuis in de politie.

Neonazi's , skinheads en andere 3de rijk nostalgiekers nog véél minder.

Wanne · 9 augustus 2003, 22:44

Ik ben er zeker van dat homo's zeker zo goed een functie bij de politie kunnen uitvoeren als hetero's... Waarom zou je beide geslachten toestaan bij de politie en niet mensen met een andere sexuele geaardheid ? Net zoals het verschil in geslacht geen verschil maakt voor die job, zo maakt ook de sexuele geaardheid geen verschil... Homo's moeten net zo goed als hetero's hun werk en hun privé gescheiden houden, en als er me iemand één zinnige reden zou kunnen geven waarom dat niet zou kunnen, dan zou ik die graag als reply hieronder zien...

Wanne · 9 augustus 2003, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Dat vind ik ook. Etymologisch hoort politie een korps te zijn dat de verwezenlijkingen van de polis, de stadsstaat van vrije burgers vrijwaart tegen afwijkend en schadelijk gedrag.
Voor wanneer de eerste politiecommissaris die zich out als junkie?

Homosexualiteit is in de eerste plaats als niet schadelijk... En ten tweede is het de taak van de politie om ervoor te zorgen dat de wet nageleefd wordt, dus uw ideeën wijken redelijk fel van de realiteit af... Wat hebben we aan een politieke partij die niet met beide voetjes op de grond kan staan ?

Wat die laatste vraag betreft, kan ik u met honderd procent zekerheid zeggen dat ik vrienden heb bij de politie, die soft drugs gebruiken, en die mensen zorgen er wel voor dat ze zich op hun werk concentreren als ze ermee bezig zijn... Geen paniek ! Maak je eerder zorgen om de gefrustreerde alcoholieker-flikken, die puur naar de alcohol grijpen, enerzijds omdat alcohol legaal is (ook al brengt het de gezondheid heel ernstige schade toe, véél erger dan softdrugs !), en anderzijds natuurlijk omdat ze de werkdruk niet aankunnen... Frustratie alom dus ! Waarom zouden flikken zich in het weekend, als ze niet aan het werk zijn, eens eventjes relax in hun achtertuin mogen terugtrekken met een joinke !?

Wanne · 9 augustus 2003, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Politie heeft ook een voorbeeldfunctie. Vind jij dat bijv. leraars alleen maar practische kennis en technieken moeten bijbrengen aan leerlingen?

Mijnheer pastoor heeft een voorbeeldfunctie. Hij houdt zich bezig met de 'etymologie' om het met uw woorden te zeggen. Flikken moeten er in de eerste plaats voor zorgen dat de staatswet gerespecteerd wordt... Als je wil dat staatswet en godsdienstwet niet strikt gescheiden zijn, dan begeef je je eigenlijk op het terrein van die groep, die door het Vlaams Blok het meest geviseerd wordt, namelijk de Moslims... Al hebben die zich evenzeer aan onze wetten te houden als jullie !

percloride · 11 augustus 2003, 10:29

de reetrijders denken dat ze slim spelen om hun gevoelens zo maar aan jan en alleman te verkondigen, zeker bij de politie is dat één van de grootste vergissingen die werden gemaakt. Vb: tijdens een nachtpatrouille
is er een normaal mens en een reetrijder samen op dienst, wat gebeurd er als die normale agent, 's morgen na het beeindigen van de dienst naar zijn overste stapt en klaagt dat de reetrijder geprobeerd heeft om hem als opblaaspop te willen gebruiken ! woord tegen woord ? Gevolg ?

Stel, in dezelfde omstandigheden gebeurd het echt met gevolg een aanranding ! woord tegen woord ? Gevolg ? iets om goed over na te denken, niet door de burgers maar door ALLE politieagenten.

9 augustus 2003, 15:38	#28
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.652	1 opmerking, het is gebruikelijk dat mannen gefouleerd worden door mannelijke agenten, en vrouwen door vrouwelijke agentes.Dit om ouderwetse vooroordelen over sex en mensenlichamen in stand te houden. Ik ben een beetje ouderwets, en wil dus niet gefoulleerd worden door een agent die me sexueel opwindend zou kunnen vinden. Een erkende lesbiene daarentegenover. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

9 augustus 2003, 16:06	#30
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.652	Tja, Raf, ik hou me aan de wet, en aan mijn 2de regel, "niet betrapt worden".Dus in de positie van fouilering ben ik nog nooit geweest. 't probleem zou kunnen zijn, daar een politieagent ten alle tijde je mag fouilleren, dat zo'n andergezinde me wel eens zou willen bepotelen,"just to get a feeling". Nu is dat onwaarschijnlijk, daar politieagenten in theorie integer moeten zijn. Nu met alle schandalen die de rangen van de politie teisteren heb ik mijn twijfels erover. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

9 augustus 2003, 16:07	#31
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Ik zou toch liever niet door een lesbienne gefouilleerd worden dankuwel. Maar het is een feit... in alle beroepen moeten de mensen op bekwaamheid aangenomen worden (in sommige beroepen ook nog op uiterlijk maar dat wordt tegenwoordig ook al discriminerend genoemd). Zolang een politie-agent zich netjes en hoffelijk gedraagt mag zelfs een mannelijke mij fouilleren. Het is alleen niet nodig om je te "outen" over je sexuele geaardheid, zolang je collega's het weten en zich daar prima bij voelen moet het echt niet aan de grote klok gehangen worden, sexuele geaardheid hoort immers bij de privésfeer van de mens en je moet nu eenmaal bij voorkeur je privéleven en beroepsleven gescheiden houden. Ik zie de eerste flikkerderflik al met een roze holster rondlopen, en handboeien met roze pluche errond... __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

9 augustus 2003, 18:25	#33
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Serge Muyters zou volgend jaar met zijn vriend in het huwelijksbootje stappen... Hij zegt ook dat hij zich geout heeft daar anderen dit in zijn plaats zouden doen en dit wou hij vermijden. Wat hen gelukt is. Weer van die mensen die wrsch onrust wouden zaaien in het korps... mislukt jochies! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

9 augustus 2003, 19:01	#34
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Nah, als een politieman in je kruis knijpt dien je gewoon klacht in bij comité-p wegens ongewenste sexuele intimiteiten. __________________ http://faithfreedom.org

9 augustus 2003, 21:23	#35
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	wegens het kruisknijpen ? staat niet in het strafwetboek !

9 augustus 2003, 22:44	#37
Wanne Staatssecretaris Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 2.697	Ik ben er zeker van dat homo's zeker zo goed een functie bij de politie kunnen uitvoeren als hetero's... Waarom zou je beide geslachten toestaan bij de politie en niet mensen met een andere sexuele geaardheid ? Net zoals het verschil in geslacht geen verschil maakt voor die job, zo maakt ook de sexuele geaardheid geen verschil... Homo's moeten net zo goed als hetero's hun werk en hun privé gescheiden houden, en als er me iemand één zinnige reden zou kunnen geven waarom dat niet zou kunnen, dan zou ik die graag als reply hieronder zien...

11 augustus 2003, 10:29	#40
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	de reetrijders denken dat ze slim spelen om hun gevoelens zo maar aan jan en alleman te verkondigen, zeker bij de politie is dat één van de grootste vergissingen die werden gemaakt. Vb: tijdens een nachtpatrouille is er een normaal mens en een reetrijder samen op dienst, wat gebeurd er als die normale agent, 's morgen na het beeindigen van de dienst naar zijn overste stapt en klaagt dat de reetrijder geprobeerd heeft om hem als opblaaspop te willen gebruiken ! woord tegen woord ? Gevolg ? Stel, in dezelfde omstandigheden gebeurd het echt met gevolg een aanranding ! woord tegen woord ? Gevolg ? iets om goed over na te denken, niet door de burgers maar door ALLE politieagenten.