Marlin 336 - Pagina 2

Jazeker · 12 mei 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Enig idee hoeveel zo een wapen kost?

Ik dacht gelezen te hebben dat het 500 euro was ?

Riksken · 12 mei 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja

500€ zeker

Riksken · 12 mei 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

Om t nu ne keer over iets anders te hebben dan het gezeik over dieje wacko die wa mensen heeft neergeknald:

Ik vind die karabijnen echt lelijk. Ik kan er nie aan doen, ma tis zo wester-achtig. Geef mij maar een pistool. Qua kwaliteit en qua design is er slechts 1 winnaar: de beretta:

Al is zo ne semi-automatische AK-47 ook niet te versmaden (altijd handig als er SUPERveel inbrekers uw nederige huis komen beroven (nadien hebde wel nen nieuwen interieur-man nodig))

Aan uwen beretta ga je nie veel hebben. Mijn klein gasten spelen daarmee.

Den AK is andere koek. Heel effectief, bedrijfszeker, weinig onderhoud, heel makkelijk uit elkaar te halen en dus heel geliefd bij milities, gangsters omdat het ook simpel in gebruik is.

Riksken · 12 mei 2006, 23:37

Het wapen op de foto is eigenlijk geen AK 47. De voorvader laat ons zeggen.
Het is een 46 geloof ik, da details zijn nogal moeilijk te zien.

Bobke · 12 mei 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijn uw "onschuldige pistooltjes" (die benaming alleen al

) misschien minder dodelijk ?? Wanneer ga je eens NADENKEN alvorens hier nog iets neer te typen ??

Onschuldige pistooltjes zijn gemakkelijk verdoken te dragen.
Dat is de logica waarom deze op vergunning zijn.
Daarom zijn ook relatief ongevaarlijke plooibare jachtwapens verboden.

carlgustaaf · 12 mei 2006, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Het verschil is wel dat je met een minimum aan inspanning voor een schroevendraaier, engelse sleutel en andere "onschuldige voorwerpen" al snel tientallen alternatieve en zinvole toepassingen kan verzinnen. Wat voor een vuurwapen wel even anders ligt.

een vuurwapen hoef je ook niet absoluut voor waanzinnige, onnuttige moorden te gebruiken.Je kan er mee oefenen voor het plezier, op jacht mee gaan, op inbrekers mee schieten....

Bobke · 12 mei 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijn uw "onschuldige pistooltjes" (die benaming alleen al

) misschien minder dodelijk ?? Wanneer ga je eens NADENKEN alvorens hier nog iets neer te typen ??

Ze zijn in elk geval minder gevaarlijk dan jachtkalibers.

Bobke · 12 mei 2006, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Dit is ook een verboden wapen. Logica ontgaat mij even.

Het kan verdoken gedragen worden.

Bobke · 12 mei 2006, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een engelse sleutel, een (voor)hamer, een schroevendraaier, zo een ouderwets scheermes, een schaar,een riek....allemaal perfekt "onschuldige" gebruiksvoorwerpen, waar je mensen mee om zeep kunt helpen.

Klopt en als je daar een dancing mee binnenstapt riskeert ge een veroordeling voor verboden wapendracht.

Groot-Links · 13 mei 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Met een soortgelijk wapen zou de schietpartij gebeurd zijn. Vind het ook wel straf dat dergelijke wapens vrij te koop zijn. Zeker als je bekijkt welke wel verboden zijn.

Zeer krachtig en heel eenvoudig te bedienen. Zelfs iemand die nog nooit een wapen van dichtbij gezien heeft kan het binnen de minuut ge(mis)bruiken

LEVER ammo has turned the venerable 30/30 into a 250+ yard deer rifle!

250+ yard !!! deer !!!

Slaap zacht meneer de wapenhandelaar, vond u het echt niks vreemd om zoiets aan een 18jarige te verkopen met de bijbehorende kogels.
Hebt u hem nog een zakje aangeboden of vond ie het toch niet nodig.

Zwarte Spion · 13 mei 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

LEVER ammo has turned the venerable 30/30 into a 250+ yard deer rifle!

250+ yard !!! deer !!!

Slaap zacht meneer de wapenhandelaar, vond u het echt niks vreemd om zoiets aan een 18jarige te verkopen met de bijbehorende kogels.
Hebt u hem nog een zakje aangeboden of vond ie het toch niet nodig.

Gaan we schuldebokken zoeken? De dader is de enige schuldige! Die handelaar deed zijn beroep: verkopen.

Jazeker · 13 mei 2006, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

LEVER ammo has turned the venerable 30/30 into a 250+ yard deer rifle!

250+ yard !!! deer !!!

Slaap zacht meneer de wapenhandelaar, vond u het echt niks vreemd om zoiets aan een 18jarige te verkopen met de bijbehorende kogels.
Hebt u hem nog een zakje aangeboden of vond ie het toch niet nodig.

En als hij het aan een linkse had verkocht ? Die wapenhandelaar deed zijn werk binnen de grenzen van de wet.

Fille van de Foor · 13 mei 2006, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een vuurwapen hoef je ook niet absoluut voor waanzinnige, onnuttige moorden te gebruiken.Je kan er mee oefenen voor het plezier, op jacht mee gaan, op inbrekers mee schieten....

Een beetje bouwvakker kan je voor de vuist weg minstens 50 stukken gereedschap opsommen waarmee hij een flesje bier openmaakt (of heeft zien openmaken)... vuurwapens zijn daar doorgaans niet bij. En trouwens in je opsomming kom je zelf ook niet verder dan schieten, enkel het doel en de reden waarom verschilt lichtjes. We kunnen dus (en we hoeven daarbij niet eens voorzichtig te zijn) stellen dat het voorhanden zijn van een vuurwapen het creatief zoeken naar alternatieve toepassingen sterk vernauwt.

Jazeker · 13 mei 2006, 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Een beetje bouwvakker kan je voor de vuist weg minstens 50 stukken gereedschap opsommen waarmee hij een flesje bier openmaakt (of heeft zien openmaken)... vuurwapens zijn daar doorgaans niet bij. En trouwens in je opsomming kom je zelf ook niet verder dan schieten, enkel het doel en de reden waarom verschilt lichtjes. We kunnen dus (en we hoeven daarbij niet eens voorzichtig te zijn) stellen dat het voorhanden zijn van een vuurwapen het creatief zoeken naar alternatieve toepassingen sterk vernauwt.

En dat een schietlood de kansen op zelfverdediging niet erg verhoogt.

Tjolder · 13 mei 2006, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

standaard nato oorlogsmunitie

Sportmunitie zoals gebruikt bij de schietpartij

Bovenste maakt een mooi gaatje, onderste rukt met gemak de ingewanden langs de rug mee naar buiten.(loden kop)

Oorlogslogica van de NATO

Grootte kogel = direct dood = putje graven -----> geen last meer van

Kleine kogel=gewond=hospital,eten geven,verzorgen,revalideren-->Kost veel tijd,geld en mankracht voor de vijand.

MaXiMuS · 13 mei 2006, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Aan uwen beretta ga je nie veel hebben. Mijn klein gasten spelen daarmee.

Den AK is andere koek. Heel effectief, bedrijfszeker, weinig onderhoud, heel makkelijk uit elkaar te halen en dus heel geliefd bij milities, gangsters omdat het ook simpel in gebruik is.

ik wil er even op wijzen dat in menig vergelijkend test de beretta als numero uno gekomen is. het amerikaans leger gebruikt die, als ik mij niet vergis... of vergis ik mij?

ik bedoel: dat is toch geen speelgoed, niet?

Ronny King · 13 mei 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Enig idee hoeveel zo een wapen kost?

750 euro, in okkasie rond de 500. Een .22 is op vergunning 4: lid van schietclub, goed gedrag en zeden,theoretisch examen en praktisch examen ( 3x, revolver,pistool, geweer), buurtonderzoek en antecedenten onderzoek door politie, schriftelijke toestemming van alle meerderjarigen die op uw adres wonen, schriftelijke toestemming die politie toelaat uw woning te betreden voor onderzoek van wapens, munitie en de opberging ervan, regelmatig schieten en dan nog eens 33.5 euro betalen. Max 10 wapens model 4 onder 1 dak waarvan max 5 van hetzelfde kaliber ( om toch maar geen privé-militie te kunnen oprichten. Dat is de huidige wapenwet en die willen ze dan nog verstrengen.

Marlin 30.30 vrij te koop indien meerderjarig.

Dat is het absurde aan hun idiote wetten, ze flansen van alles in elkaar maar kennen er de kloten van.
Een 9mm CX4 Beretta is op oorlogsvergunning omdat het er futurisch uitziet en iets weg heeft van een P90. Is geen oorlog gebruikt tot nu toe.
Een Uzi 9mm is op oorlogsvergunning voor de hand liggende redenen. Maar een Marlin Camp Carbine 9mm of .45, Ruger PC 9mm zijn dan weer op vergunning 4, terwijl een carbine M1 dan weer oorlogsvergunning is. Absurdistan in het qadraat.

Ronny King · 13 mei 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze zijn in elk geval minder gevaarlijk dan jachtkalibers.

Nen .44 magnum,.45,.50 magnum, nen .357 magnum zou ik toch nie graag tegen het lijf lopen.

Ronny King · 13 mei 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

LEVER ammo has turned the venerable 30/30 into a 250+ yard deer rifle!

250+ yard !!! deer !!!

Slaap zacht meneer de wapenhandelaar, vond u het echt niks vreemd om zoiets aan een 18jarige te verkopen met de bijbehorende kogels.
Hebt u hem nog een zakje aangeboden of vond ie het toch niet nodig.

Een Marlin 30-30 is een jachtwapen dat niet mag gebruikt worden op de jacht in België omdat de lader slechts 2 patronen mag kunnen bevatten. In de USA is het een courant wapen. Hier kunnen je er enkel mee schieten op standen die minstens 100 m banen hebben. Op 100 m schiet die Marlin perfect.

Ronny King · 13 mei 2006, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

ik wil er even op wijzen dat in menig vergelijkend test de beretta als numero uno gekomen is. het amerikaans leger gebruikt die, als ik mij niet vergis... of vergis ik mij?

ik bedoel: dat is toch geen speelgoed, niet?

Het leger gebruikt de Beretta 92, 9mm als standaard side arm, wat vroeger de 1911 in .45 was. Maar zijn terug aan het komen van de 9mm, ze willen de .45 terug wegens de enorme stopkracht. De .45 werd ontwikkeld omdat de munitie in de Filipijns-Amerikaanse oorlog niet voldeed om gedrogeerde Filipijnse krijgers/soldaten uit te schakelen. Met verschillende schotwonden bleven ze met machetes op de Amerikanen afstormen.

12 mei 2006, 23:37	#24
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	Het wapen op de foto is eigenlijk geen AK 47. De voorvader laat ons zeggen. Het is een 46 geloof ik, da details zijn nogal moeilijk te zien.