Zal u met de moorden rekening houden in het stemhokje - Pagina 2

Jan van den Berghe · 13 mei 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eeuh, het zijn wel gemeenteraadsverkiezingen, hoor...Geen enkele regering/staatsvorm, waar ook ter wereld en van welke strekking dan ook, kan criminaliteit voorkomen.

Laten we even met de laatste zin beginnen: dus volgens u moet er dus maar niets gebeuren, want ja, criminaliteit kan niet voorkomen worden... Ziekte kan niet voorkomen worden, dus, althans volgens u, moeten er geen artsen zijn. Ik spreek over het bestraffen van criminaliteit: harde aanpak.

En ja, er zijn binnenkort gemeenteraadsverkiezingen. Ik had het evenwel over de komende landelijke verkiezingen, al had ik dat niet gepreciseerd.

andev · 13 mei 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Net zoals elk weldenkend mens zat te wachten op de eerste VB-adept die de pedalen zou verliezen, want het VB creëert misschien geen problemen, ze oplossen is ook niet hun sterkste kant.

Er verliezen regelmatig mensen de pedalen, niet iets speciaals voor het VB. Of toch: als het VB kan vermeld worden, dan doet men het, voor de anderen is het "irrelevant", uiteraard.
Zij gooien tenminste de problemen op tafel ipv onder de mat te vegen of te ontkennen. Ze oplossen, neen, dat doen ze (nog) niet omdat ze aan handen en voeten gebonden zijn door de andere partijen, en liefst ook nog monddood gemaakt.
De andere partijen hoeven (kunnen/willen) de problemen niet op te lossen, misschien? Oh, ja: er zijn geen problemen, alleen "racisme"...

Esperanza · 13 mei 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laten we even met de laatste zin beginnen: dus volgens u moet er dus maar niets gebeuren, want ja, criminaliteit kan niet voorkomen worden... Ziekte kan niet voorkomen worden, dus, althans volgens u, moeten er geen artsen zijn. Ik spreek over het bestraffen van criminaliteit: harde aanpak.

Bespaar je de moeite om je suggestieve trukendoos boven te halen, daar trap ik niet in ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, daar het de regering is die moet toezien op het bewaren van de openbare orde. Deze regering is daartoe niet in staat.

Hetgeen impliceert dat er wel een regering zou kunnen bestaan die daartoe in staat is.

Mijn antwoord was dat dit niet mogelijk is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Geen enkele regering/staatsvorm, waar ook ter wereld en van welke strekking dan ook, kan criminaliteit voorkomen.

Niet meer, niet minder...

Om je eigen woorden even te citeren :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u dan echt niet lezen?

andev · 13 mei 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ook de criminaliteit komende uit extreemrechtse hoek ??

Indien je de criminaliteit uit extreemrechtse hoek vergelijkt in "hoeveelheid" met de rest van de gepleegde grote en kleine criminaliteit, dan is het zeker zij niet die aan de top staan, dacht ik!
En in de andere politieke groepen zijn er geen criminelen te vinden uiteraard... niet relevant.

Jan van den Berghe · 13 mei 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Hetgeen impliceert dat er wel een regering zou kunnen bestaan die daartoe in staat is.

Natuurlijk bestaan er regeringen die criminaliteit hard aanpakken, maar dat is deze regering alvast duidelijk niet.

pinophai · 13 mei 2006, 18:34

Ik zal mijn hele leven voor het Belang stemmen. En waarom? Omdat ik democraat ben in hart en nieren.
En zolang er geen andere democratische partijen verschijnen, is er geen alternatief.

Jan van den Berghe · 13 mei 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinophai

Ik zal mijn hele leven voor het Belang stemmen. En waarom? Omdat ik democraat ben in hart en nieren.
En zolang er geen andere democratische partijen verschijnen, is er geen alternatief.

't Vlaams Belang is inderdaad de enige echte democratische partij op dit ogenblik. Wars van alle partijonderonsje die de gevestige machtspartijen kenmerken.

pinophai · 13 mei 2006, 18:59

Waarom mag ik hier niet stemmen?

vercetti · 13 mei 2006, 20:47

Je moet één maand geregistreerd zijn en 100 berichten hebben.

Geertje · 15 mei 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Zal u in oktober in het stemhokje rekening houden met de trieste moorden op Joe, en in Antwerpen?

Ik zal er rekening mee houden. Het is ongelooflijk wat voor een lijkenpikkerij er uitgevoerd wordt door de regeringspartijen.

garfield · 15 mei 2006, 16:49

Tuurlijk niet, ik stem Belang en Ben Belanger altijd en overal 8)
Voor een Veilig, Vlaams en Leefbaar Vlaanderen

spherelike · 15 mei 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Vlaams Belang is inderdaad de enige echte democratische partij op dit ogenblik. Wars van alle partijonderonsje die de gevestige machtspartijen kenmerken.

hun statuten binnenskamers zijn nog niet eens democratisch, wat zouden ze het naar buiten dan zijn ?

Bob · 15 mei 2006, 17:05

Totaal niet. Daarvoor ligt de politieke recuperatie er wat te dik op.
PS Wel leuk dat ne pvda aanhanger nog linkser gaat stemmen. Op welke partij ?

stab · 15 mei 2006, 17:35

Zoals elke rechtgeaarde democraat stem ik voor het Vlaams Belang.

pinophai · 15 mei 2006, 17:40

Ik mag niet stemmen hier, en zogauw Bartje de democratie gaat redden zal ik voor het Belang ook niet meer mogen stemmen. Tot zolang stem ik enkel op de enigste democratische partij van Belgie. En daar ben ik fier op.
Voor mij geen lijkenpikkers. Aasgieren zijn het. De kots komt in mijn keel als ik die vld top bezig hoor. Met Bartje en Guyke voorop. Gewoon walgelijk.

Mitgard · 15 mei 2006, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Als ik zie hoe het regime, die de straten niet kan veilig houden, de schuld legt bij de enige oppositiepartij, die wel voor recht en orde streeft, dan stem ik meer dan ooit met overtuiging voor het Vlaams Belang !

de straten veilig, recht en orde, 'gewapend bestuur'...

Miguelito · 15 mei 2006, 18:56

Enkel P. Janssen hield het hoofd koel en zag dat er seneriteit nodig was.
Ik treed hem hier vooral bij. Hij is de enige die de nodige seniriteit behield.
Alle partijen gebruikten de moord om naar het VB te wijzen en het VB om zich in haar "slachtofferrol te wentelen". Het VB had niet moeten regeren op deze aantijgingen en enkel moeten zeggen, dat ze niet wensen te reageren om de families de nodige tijd te geven en niet wenst mee te doen in het debat wie de onrechtstreekse schuldigen zijn en wie de onrechtstreekse slachtoffers.
Hoedje af Patrick.

Het lijkt voor mij meer op die afslachting in Columbine in Little Rock. Een slachtpartij die door buitengesloten leerlingen werd gepleegd.
Zij wilden wraak nemen op hún schuldigen. Ze vielen vooral sporters en afro-amerikanen aan. Dé schuldigen van hún leed in hun ogen.
Daarna werd Marlynn Manson verantwoordelijk gehouden (en verscheidene shoot'em ups spelletjes).
Moet men daarom de muziek van Marlynn Manson verbieden?
Slaan dan bij alle spelers de stoppen door? (Ik ben wel de mening dat de verkoop van deze spelletjes streng gereglementeerd dient te worden.)

Natuurlijk is deze daad niet te begrijpen en nooit te verantwoorden, maar dat neemt niet weg dat er ook andere problemen bestaan die problemen uitlokken die op hun beurt tegenreacties en nóg meer problemen oproepen.

Het is niet één probleem, maar een wirwar van problemen, een negatieve maatschappelijke spiraal. En daar is de hele maatschappij schuld aan en ook niet.
Zulke problemen zullen spijtig spijtig nooit verdwijnen, alleen maar omdat er verschillende meningen bestaan om die problemen "op te lossen".

Net zomin draagt het ertoe bij het VB te viseren na deze moord, of draagt een betoog zoals dat van Beliën ertoe bij die problemen op te lossen.

Maar net zoals de moord op Joe door allochtone criminelen of de racistische moord op de drie slachtoffers, net zoals alle andere zinloze moorden (en wanneer is een moord zinvol) zullen deze uitwassen nooit verdwijnen, zolang men de problemen niet onder ogen durft zien.

Er moet ingezien worden dat er bepaalde maatschappelijk problemen bestaan. Zoals het integratieprobleem met een minderheid, of dat er binnen het VB leden bestaan die bij mij meer als een opgetrokken wenkbrauw oproepen. (zoals bv Beliën).

Tensloote vraag ik mij of een procureur of de gerechtspsycholoog verantwoordelijk zijn voor het hervallen van een dader, is een regering verantwoordelijk voor een roofmoord, is dan Wathelet of zelfs de PS schuldig aan de slachtoffers van dutroux?

Mensen kunnen uitwassen van de maatschappij niet begrijpen en zoeken naar antwoorden en zondebokken: de joden, de moslims, de christenen, de USA, Rusland, New World Order, de paarse regering, het VB, de Walen, de Vlamingen, de Vlaams-Nationalisten, de allochtonen, de autochtonen, de media, buurman Jan, ... .

Ze zoeken een zondebok om niet te moeten inzien dat de mens er nog altijd niet in geslaagd is op een beschaafde manier met elkaar om te gaan.

En daarom OVERWEEG ik op het VB te stemmen. Niet omdat ik achter hun partijprogramma sta, maar omdat de hele maatschappij een onrechtstreeke verantwoordelijkheid draagt en niet enkel het VB.

un saludo

circe · 15 mei 2006, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Net zoals elk weldenkend mens zat te wachten op de eerste VB-adept die de pedalen zou verliezen, want het VB creëert misschien geen problemen, ze oplossen is ook niet hun sterkste kant.

welke door hen benoemde problemen heeft de VLD opgelost in de decennia dat ze in de oppositie zaten?

van Maerlant · 15 mei 2006, 19:05

Ik ben niet zo beïnvloedbaar dat ik mij laat overtuigen door een incidentje als dit. Links heeft een schrijnend gebrek aan argumentatie, vandaar dat ze dit gebruiken om rechts een hak proberen te zetten. Dat wordt een modder-gooi campagne...

Max van Dietschland · 15 mei 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de straten veilig, recht en orde, 'gewapend bestuur'...

Men zal tenminste opnieuw veilig over straat of in het park kunnen wandelen.

Bekijk resultaten enquête: Zal u met de moorden rekening houden in het stemhokje
Ja, ik stem nu linkser	5	7,25%
Ja, ik stem nu rechtser	10	14,49%
Neen, totaal niet	52	75,36%
Ik twijfel	2	2,90%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 mei 2006, 16:49	#31
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Tuurlijk niet, ik stem Belang en Ben Belanger altijd en overal 8) Voor een Veilig, Vlaams en Leefbaar Vlaanderen __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise Laatst gewijzigd door garfield : 15 mei 2006 om 16:49.

15 mei 2006, 17:40	#35
pinophai Partijlid Geregistreerd: 29 juni 2003 Locatie: Ekeren Berichten: 225	Ik mag niet stemmen hier, en zogauw Bartje de democratie gaat redden zal ik voor het Belang ook niet meer mogen stemmen. Tot zolang stem ik enkel op de enigste democratische partij van Belgie. En daar ben ik fier op. Voor mij geen lijkenpikkers. Aasgieren zijn het. De kots komt in mijn keel als ik die vld top bezig hoor. Met Bartje en Guyke voorop. Gewoon walgelijk. Laatst gewijzigd door pinophai : 15 mei 2006 om 17:43.

13 mei 2006, 18:34	#26
pinophai Partijlid Geregistreerd: 29 juni 2003 Locatie: Ekeren Berichten: 225	Ik zal mijn hele leven voor het Belang stemmen. En waarom? Omdat ik democraat ben in hart en nieren. En zolang er geen andere democratische partijen verschijnen, is er geen alternatief.

13 mei 2006, 18:59	#28
pinophai Partijlid Geregistreerd: 29 juni 2003 Locatie: Ekeren Berichten: 225	Waarom mag ik hier niet stemmen?

13 mei 2006, 20:47	#29
vercetti Minister Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 3.032	Je moet één maand geregistreerd zijn en 100 berichten hebben.

15 mei 2006, 17:05	#33
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.854	Totaal niet. Daarvoor ligt de politieke recuperatie er wat te dik op. PS Wel leuk dat ne pvda aanhanger nog linkser gaat stemmen. Op welke partij ?

15 mei 2006, 17:35	#34
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Zoals elke rechtgeaarde democraat stem ik voor het Vlaams Belang.

15 mei 2006, 19:05	#39
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Ik ben niet zo beïnvloedbaar dat ik mij laat overtuigen door een incidentje als dit. Links heeft een schrijnend gebrek aan argumentatie, vandaar dat ze dit gebruiken om rechts een hak proberen te zetten. Dat wordt een modder-gooi campagne...