De miljarden van Dick Cheney

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Nee, maar de wereld stond in 1962 dankzij hem aan de rand van een atoomoorlog, en in zijn eigen land is hij ook niet de vredelievendste persoon geweest. En ik trek hier geen vergelijking met dorpsgek - cowboy Bush, die inderdaad nogal veel ellende op zijn geweten heeft. Maar Fidel Castro is zeker niet de onschuld zelve, zoals Oliedomme Piek ons hier wijs probeert te maken...

Piek is niet oliedom, hij overdreef alleen maar een klein beetje.
Maar jij overdrijft heel wat meer, door mij en Piek geregeld oliedom te noemen.
Hoe staat het eigenlijk met jouw eigen olie?
Op een laag pitje?
Piek beschikt over een fijne satirische puntigheid...

[lyot]

vorige week ergens in de krant. Het persoonlijk vermogen van Castro wordt op ongeveer 800 miljoen euro geschat.. Of dat klopt is een ander, maar arm zal de man niet geworden zijn van zijn revolutie voor het volk. Ach, 't is allemaal een pot nat, en Castro heeft zonder twijfel ook veel doden op zijn geweten.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

.

Geef mij dan maar Fidel Castro in zijn paleis. Die heeft tenminste gestolen zonder te moorden.

....grappig dat jij het zelf nog gelooft....

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

In de eerste decennia van de Cubaanse revolutie is er inderdaad teveel naar de S-U getrokken, ook i.v.m. die atoomwapens maar ook qua politiek systeem (bureaucratisering) maar er is daar al veel op terug gekomen sinds de jaren '80.

Inderdaad, nog even en het is terug een kapitalistisch land.

Weer twee generaties naar de kloten in een 'experiment'.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Toevallig is het Cheney die de economische sancties in 2000 tegen Cuba wilde afzwakken ...

waarom zouden ze dat niet doen? De USSR bestaat niet meer, en binnen 10 jaar is Castro ook verleden tijd...Dan kunnen de Amerikanen er in Cuba terug een groot hoerenkot/goktent van maken, en dan gaat Cheney en consoorten daar terug op vakantie.In een chieke villa, met uitzicht op het Guantanamo-gevangenkamp

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Inderdaad, nog even en het is terug een kapitalistisch land.

Niet.

Weer twee generaties naar de kloten in een 'experiment'.

Liever twee generaties meer onder een VS-marionnet die het land laat leegroven en de uitgebuitte massa onderdrukt en in totale armoede laat?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

die oliepiek zijn grote fout is dat hij alles dooreen zwiert.De misdaden van een Cheney, en het al dan niet gewelddadig/onschuldig zijn van een Fidel Castro, dat zijn 2 onderwerpen.
Met wat hij over Cheney zei zat hij juist, maar iedereen reageert op wat hij over Castro beweert.Is dat nu bewust, of omdat hij dom is?Zijn postings vind ik in ieder geval een hoop verzinsels/onwaarheden, waar men soms een pareltje in terugvind.Maar lang niet altijd8)

De reden dat iedereen reageert op zijn flauwekul over Castro, is omdat dat het opvallendste deel van zijn flauwekul en verzinsels is: het is toch markanter te horen dat Castro een onschuldig schaapje is, dat niemand ooit kwaad heeft gedaan, dan dat Cheney X-miljard door fraude en corruptie heeft verkregen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Piek is niet oliedom, hij overdreef alleen maar een klein beetje.

Een klein beetje?? Dus Castro een onschuldig lammetje te noemen dat nooit een vlieg kwaad heeft gedaan is een klein beetje overdrijven??

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar jij overdrijft heel wat meer, door mij en Piek geregeld oliedom te noemen.

Waar heb ik u oliedom genoemd ? Het is wel zo dat Piekske op een nogal hysterische manier uit zijn nek kletst, cfr. zijn openingspost over "onze" Kongo...

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Dick Cheney is een type-voorbeeld van hoe de zogenaamde "draaideur" van het Amerikaanse militair-industriële complex werkt:

-eerst bouw je een carrière op bij een wapenfabrikant of een oliemaatschappij, waarbij je vlotjes gesponsord wordt door het Congress (jij krijgt subsidies en opdrachten, in ruil voor campagnegeld)
-vervolgens ga je met je miljoenen zelf de politiek in en doe je de favours terug
-zo draai je een paar keer mee in de deur, tot je voldoende geld hebt om een presidentscampagne op te zetten
-vervolgens, na je verkiezing, trek je zoals je aan je buddies in de wapen- en olie-industrie hebt beloofd, ten oorlog (het hele militair-industriële complex is dan euforisch)
-en tijdens die oorlog lever je miljardencontracten af aan je buddies en je vorige bedrijf

Uiteindelijk resulteert dit in een fortuin van gemakkelijk ettelijke miljarden franken, zoals het fortuin van Dick Cheney, dat gebaseerd is op terreur, moord en doodslag van honderdduizenden onschuldige individuen.

Geef mij dan maar Fidel Castro in zijn paleis. Die heeft tenminste gestolen zonder te moorden.

Een typisch voorbeeld van linkse desinformatie.Oorlogen worden niet gevoerd om buddies contracten te bezorgen.U legt verbanden die er niet zijn.Alle samenzweringsstheorien zowel die van rechts als die van links zijn klinkklare onzin.Geef mij maar Cheney.Castro mag in de bak of dood.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Heeft hij ooit al een ander soeverein land bezet of gebombardeerd?

Wat maakt dat uit.Andere landen aanvallen is al de hele geschiedenis door een doodnormale zaak.Cheney is een harde en zo moet het zijn .Als ge maar niet links zijt.Het doel heiligt de middelen als het doel maar rechts is.

[laurensje]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Wat maakt dat uit.Andere landen aanvallen is al de hele geschiedenis door een doodnormale zaak.Cheney is een harde en zo moet het zijn .Als ge maar niet links zijt.Het doel heiligt de middelen als het doel maar rechts is.

Stelen is ook al de hele geschiedenis lang een doodnormale zaak.Wil dat zeggen dat we het moeten toelaten of zelfs erger goedkeuren?????

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensje

Stelen is ook al de hele geschiedenis lang een doodnormale zaak.Wil dat zeggen dat we het moeten toelaten of zelfs erger goedkeuren?????

Tussen staten is stelen eerder regel dan uitzondering.Men moet daarover dus niet verontwaardigd doen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Dick Cheney is een type-voorbeeld van hoe de zogenaamde "draaideur" van het Amerikaanse militair-industriële complex werkt:

-eerst bouw je een carrière op bij een wapenfabrikant of een oliemaatschappij, waarbij je vlotjes gesponsord wordt door het Congress (jij krijgt subsidies en opdrachten, in ruil voor campagnegeld)
-vervolgens ga je met je miljoenen zelf de politiek in en doe je de favours terug
-zo draai je een paar keer mee in de deur, tot je voldoende geld hebt om een presidentscampagne op te zetten
-vervolgens, na je verkiezing, trek je zoals je aan je buddies in de wapen- en olie-industrie hebt beloofd, ten oorlog (het hele militair-industriële complex is dan euforisch)
-en tijdens die oorlog lever je miljardencontracten af aan je buddies en je vorige bedrijf

Uiteindelijk resulteert dit in een fortuin van gemakkelijk ettelijke miljarden franken, zoals het fortuin van Dick Cheney, dat gebaseerd is op terreur, moord en doodslag van honderdduizenden onschuldige individuen.

Juiste, heel juiste analyse. Maakt voor mij totaal niet uit of Oliepiek links of rechts is. Wat hij hier zegt over Cheney is gewoonweg de naakte waarheid, dat kan niemand ontkennen.

Cheney is trouwens één van de founding members en stuwende krachten van de PNAC, samen met een hoop andere neocons en zionisten die een heel eigen agenda hebben ...

Cheney's vriendjes zoals de familie Bush (ook in de PNAC) hebben jaren zakenrelaties gehad met het huis van Saoud. Dat bracht lekker veel geld op voor de betrokkenen. Het huis van Saoud, dat de grootste promotor is van het Wahhabisme, dat op haar beurt de grootste aanvaller is van de westerse waarden en promotor van het islamofascisme...

Hoe meer je je in die dingen verdiept, hoe meer je inziet dat er heel veel stront aan de knikker hangt met die neocons en de gebruikte methodes om hun zin te krijgen. Inderdaad oliegeilheid, machtswellust, nepotisme, zakkenvullerij etc., onder het mom van exporteren van democratie. In die optiek zijn die neocons zelfs een pak erger dan een paar dictators zoals een Castro, of zelfs een Ahmedinejad.

Het wordt enkel allemaal beter verpakt en "gemarket" om het door de strot geduwd te krijgen van de doorsnee westerling. Ik ben zelf pro westen, pro amerikaans, liberaal, maar eerlijkheid gebiedt mij van te zeggen zoals het is.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Niet.
Liever twee generaties meer onder een VS-marionnet die het land laat leegroven en de uitgebuitte massa onderdrukt en in totale armoede laat?

Ge bedoelt zoals die arme inwoners van de Bahamas?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Niet.
Liever twee generaties meer onder een VS-marionnet die het land laat leegroven en de uitgebuitte massa onderdrukt en in totale armoede laat?

Ja, want dat is natuurlijk de enige andere optie.

[StevenNr1]

Tja, zo was het alleszins voordien, zonder verandering of 'experiment' had het er toch niet beter op geweest alleszins.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Tja, zo was het alleszins voordien, zonder verandering of 'experiment' had het er toch niet beter op geweest alleszins.

In de Bahamas, nog zo'n "pretpark van de VS" heeft men de andere weg gekozen. Leg gerust de cijfers van Cuba en de Bahamas eens naast elkaar hoor.

[StevenNr1]

Mja, 300 000 inwoners waarvan 60% van het vnl. Amerikaans toerisme leeft verspreid over enkele honderden eilandjes. En verder nog een aardig bankregime voeren? Toch is er qua educatie en sociale voorzieningen nog niet alles perfect en 10% werkloosheid is toch niet niets (nu ja ) Ik denk alleszins niet dat dat voor elk caraïbisch land mogelijk is. In Cuba is er ook nog wel meer nuttigs zoals suiker- en tabakteelt en mogelijks ook minimaal oliewinning, daar valt met een radicale vrije markt wel wat geld uit te halen, of de Cubanen zelf daar beter van zouden worden...
Maar eigenlijk heb ik nooit de vergelijking met de Bahama's gezien dus ik weet ook niet of dit voorbeeld al dan niet te veralgemenen valt...

[oliepiek]

Cuba heeft een zuiver geweten, en dat is toch veel waard. Dat kan je niet kopen. De V.S. daarentegen bombarderen honderdduizenden mensen kapot, om zo hun levensstandaard te financieren.

Kijken we dus naar Cuba, dat nooit een land heeft bezet, geen 3 miljoen Vietnamezen heeft doodgebombardeerd, geen 200,000 Iraqis heeft vermoord, noch talloze proxy-oorlogen heeft gevoerd waarbij ontelbare mensen op verschrikkelijke wijze om het leven kwamen.

Ondanks deze feiten:

-is Cuba een van de snelst groeiende economieën ter wereld is (5% formele GDP groei + 10% informele groei).

-ligt Cuba's levensstandaard hoger dan die van vele Westerse landen.

-krijgt Cuba nu steun van landen als Venezuela, Bolivia, Brazilië en Argentinië

Geef mij maar Cuba - dat land heeft tenminste geen misdadig verleden. De Cubaanse natie heeft een zuiver geweten, wat niet kan gezegd worden van de Amerikaanse.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Cuba heeft een zuiver geweten, en dat is toch veel waard. Dat kan je niet kopen. De V.S. daarentegen bombarderen honderdduizenden mensen kapot, om zo hun levensstandaard te financieren.

Kijken we dus naar Cuba, dat nooit een land heeft bezet, geen 3 miljoen Vietnamezen heeft doodgebombardeerd, geen 200,000 Iraqis heeft vermoord, noch talloze proxy-oorlogen heeft gevoerd waarbij ontelbare mensen op verschrikkelijke wijze om het leven kwamen.

valt allemaal niet te ontkennen, maar ik hoop dat je zelf ook inziet dat het zinloos is om twee landen als de VS (een wereldmacht) en Cuba (een lokale heikneuter) met elkaar te vergelijken. De vraag is hoe Cuba zou re(a)geren indien het land even groot was als de VS.