Agressie - Pagina 2

Boadicea · 25 mei 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U bent, naar analogie met het vrijelijk ventileren van alle vormen van racisme, voorstander van een ongebreidelde verspreiding van pedoporno??

Genoteerd.

Absoluut niet. Ik maak alleen duidelijk dat mensen niet veranderen door wetten.

Bhairav · 25 mei 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Absoluut niet. Ik maak alleen duidelijk dat mensen niet veranderen door wetten.

Dat is warschijnlijk het slimste wa ge ooit gezegd hebt.

drosophila · 25 mei 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Absoluut niet. Ik maak alleen duidelijk dat mensen niet veranderen door wetten.

Als ik in de auto zit wil ik rijden. Ook als er daar plots een rood licht is. Eigenlijk feitelijk wil ik gewoon doorrijden. In die zin "verander" ik dus niet. Maar toch stop ik. Ik pas mijn gedrag dus wel degelijk aan het verkeersreglement ("de wet") aan. In die zin "verander" ik wel degelijk.

Bhairav · 25 mei 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Fijn, iedereen gelukkig.
Dat Dewinter uw soort uit zijn clubje zou gooien, was ook al om te lachen. Jolige bende, dat VB.

Ho maar, pas op!
Hij associeert zich met zodanig veel soorten zwartzakken, dat hij diegenen die Dewinter opnoemde wel even kan missen.

Na een poosje pijnigen van zijn hersens, tijdens agressief sit ups doen of wat door de modder wroeten, zal hij zijn ego wel hersteld hebben.

Knuppel · 25 mei 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wie we hier hebben. Onze Rambo van Voorpost.
Lees het toch maar eens. Het gaat over uw voorvaderen van de VMO, nu fijn in het maatpak als VB-mandataris.

Er was eens een zekere Piano die ook lid was van tak en voorpost was. Hij liep, naar eigen zeggen, zelfs tweemaal een veroordeling op, maar draagt vandaag een fijn pak op linkse maat gesneden.

Wedden dat je dit niet van Rikse kan zeggen?

Citaat:

Ik ben zelf actief geweest binnen TAK in de jaren zeventig en ik ben zelf 2 x veroordeeld geweest (1975 en 76) voor geweld tijdens verboden betogingen nav de lokettenkwestie van Nols in Schaarbeek.

drosophila · 25 mei 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er was eens een zekere Piano die ook lid was van tak en voorpost was. Hij liep, naar eigen zeggen, zelfs tweemaal een veroordeling op, maar draagt vandaag een fijn pak op linkse maat gesneden.

Wedden dat je dit niet van Rikse kan zeggen?

Ja.., en... w�*t is precies uw punt?

Bhairav · 25 mei 2006, 16:00

Dat Riksken nen braven is.

Knuppel · 25 mei 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als ik in de auto zit wil ik rijden. Ook als er daar plots een rood licht is. Eigenlijk feitelijk wil ik gewoon doorrijden. In die zin "verander" ik dus niet. Maar toch stop ik. Ik pas mijn gedrag dus wel degelijk aan het verkeersreglement ("de wet") aan. In die zin "verander" ik wel degelijk.

Volgens onze Piano verandert er juist niemand.

Behalve wie van rechts in links verandert, natuurlijk...

Knuppel · 25 mei 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ja.., en... w�*t is precies uw punt?

Dat het lidmaatschap van VMO niet automatisch een bandiet van je maakt maar wel je extremistische ingesteldheid.

drosophila · 25 mei 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens onze Piano verandert er juist niemand.

Behalve wie van rechts in links verandert, natuurlijk...

Euh.. en w�*t heeft dat precies met deze discussie te maken?

Bob · 25 mei 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Euh.. en w�*t heeft dat precies met deze discussie te maken?

Waar is er een discussie ?

Knuppel · 25 mei 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat Riksken nen braven is.

Wedden dat Rikske geen twee keer veroordeeld werd zoals Hugo van Minnebruggen?

Nochtans zaten/zitten ze allebei 'verdachte' bewegingen.

drosophila · 25 mei 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat het lidmaatschap van VMO niet automatisch een bandiet van je maakt maar wel je extremistische ingesteldheid.

Een beetje zoals het lidmaatschap van Al Qaeda je niet automatisch tot terrorist maakt?

Bhairav · 25 mei 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wedden dat Rikske geen twee keer veroordeeld werd zoals Hugo van Minnebruggen?

Nochtans zaten/zitten ze allebei 'verdachte' bewegingen.

Zelfs ik ben al stouter geweest.
Moest ik Riksken zijn, en stout geweest zijn, dan zou ik mijn veroordelingen laten tatoeëren.

drosophila · 25 mei 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wedden dat Rikske geen twee keer veroordeeld werd zoals Hugo van Minnebruggen?

Nochtans zaten/zitten ze allebei 'verdachte' bewegingen.

enneuhh..., wat heeft ene van Minnebruggen met deze discussie te maken?

Boadicea · 25 mei 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als ik in de auto zit wil ik rijden. Ook als er daar plots een rood licht is. Eigenlijk feitelijk wil ik gewoon doorrijden. In die zin "verander" ik dus niet. Maar toch stop ik. Ik pas mijn gedrag dus wel degelijk aan het verkeersreglement ("de wet") aan. In die zin "verander" ik wel degelijk.

Daar heb je gelijk in. Gelukkig gaan sommigen beter nadenken voor ze iets dom doen. Anderzijds zijn de echte hopeloze gevallen niet van stommiteiten te behoeden.

Bhairav · 25 mei 2006, 16:08

Veel dingen zijn stommiteiten enkel omdat er wetten zijn.
Afschaffing van wetten zou veel kunnen oplossen.

Boadicea · 25 mei 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Veel dingen zijn stommiteiten enkel omdat er wetten zijn.
Afschaffing van wetten zou veel kunnen oplossen.

Het ultieme pleidooi voor anarchie. Moesten alle mensen betrouwbaar en oprecht zijn, zouden wetten inderdaad overbodig zijn.

Knuppel · 25 mei 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Euh.. en w�*t heeft dat precies met deze discussie te maken?

Dit is geen 'discussie'.

Jij speelt hier enkel de tussenpersoon van Hugo van Minnebruggen, Marc Spruyt en JVDB.

Als jij Rikske in je geliefkoosd hoekje duwt moet je ook kunnen verdragen dat er gezegd wordt dat je boegbeelden een veel erger soort onder dak hebben.

Knuppel · 25 mei 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Een beetje zoals het lidmaatschap van Al Qaeda je niet automatisch tot terrorist maakt?

Waarom dient Al Qaeda dan?
Om de vrede met de westerse wereld te bevorderen?

25 mei 2006, 16:00	#27
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Dat Riksken nen braven is. Laatst gewijzigd door Bhairav : 25 mei 2006 om 16:01.

25 mei 2006, 16:08	#37
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Veel dingen zijn stommiteiten enkel omdat er wetten zijn. Afschaffing van wetten zou veel kunnen oplossen.