vlamingen zijn mentaal minderwaardige werkezels - Pagina 2

cookie@vws · 26 mei 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je pleit dus gewoon voor optieplannen. En variabel loon in functie van de winst.

I agree

Ik pleit daar niet alleen voor... pleiten is theorie. Ik werk op deze wijze....

Een vast loon met deelname in de winst zorgt voor het door Karma graag gebruikte woord 'werkijver'.

King of beggars and fleas · 26 mei 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je pleit dus gewoon voor optieplannen. En variabel loon in functie van de winst.

I agree

gaat het allemaal niet over hier. Weer een mislukte poging om de waarheid over de vlaming te verdoezelen.

born2bewild · 26 mei 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

gaat het allemaal niet over hier. Weer een mislukte poging om de waarheid over de vlaming te verdoezelen.

tututut 1 mail boven die van u stelt de eigenaar van de quote dat het daar idd over gaat.

uw buikspreker act nog wat inoefenen schat.

Bhairav · 26 mei 2006, 11:40

Die stelt dat niet. Die reageert gewoon op uw post, oen.

born2bewild · 26 mei 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die stelt dat niet. Die reageert gewoon op uw post, oen.

inderdaad.
Hij reageert met de stelling.

Nog iets schat?

Bhairav · 26 mei 2006, 11:44

Gij doet alsof hij voor werken ofzo pleit. Dat doet hij niet.

King of beggars and fleas · 26 mei 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

inderdaad.
Hij reageert met de stelling.

Nog iets schat?

allee jullie zijn het eens - maar wat voor jouw theorie is is voor hem praktijk. Ik ben het trouwens ook eens met die stelling. Maar als je kijkt in de openingspost dan zie je schatje dat dit niet het onderwerp is dat ik hier betracht te bespreken.

En ik schijn me niet in de zak hebben laten zetten toen ik mijn glazen bol op het groot vuil vond nee want ik voorspelde reeds

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mezelf

soit het zal hier wel weer een discussie worden waar de vlaamse mentaal minderwaardige leeuwkes zich door over vanalles te beginnen wat er geen zier mee te maken heeft gaan trachten uitlullen.

born2bewild · 26 mei 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Gij doet alsof hij voor werken ofzo pleit. Dat doet hij niet.

Hij pleit daar niet alleen voor... pleiten is theorie. Hij werkt op deze wijze...

terug

King of beggars and fleas · 26 mei 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hij pleit daar niet alleen voor... pleiten is theorie. Hij werkt op deze wijze....

schatje kan je mss tenminste één poging doen om te trachten de stelling " de vlaming is een mentaal minderwaardige werkezel" te ontkrachten ? Zoniet ben ik genoodzaakt te concluderen dat je het met die stelling eens bent.

allee kom ik zou zeggen lees de opneingspost waarin ik mijn stelling onderbouwde eens opnieuw en tracht ze onderuit te halen. Maak er brandhout van !

Allee en nu flink zijn he

cookie@vws · 26 mei 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

tututut 1 mail boven die van u stelt de eigenaar van de quote dat het daar idd over gaat.

uw buikspreker act nog wat inoefenen schat.

U zou beter moeten lezen want.....ik ben geen werkloze maar een winstnemer. Ik pleit dus voor een vast loon met deelname in de winst. U maakt er een loon van naargelang de winst... dat is een hemelsbreed verschil

Bhairav · 26 mei 2006, 11:49

Hij zal wel typisch beweren dat hij het al meerdere keren ontkracht heeft, maar dat wij het gewoon niet willen inzien.

Of misschien zegt hij simpelweg dat hij u het niet verschuldigt is. Ook typisch.

cookie@vws · 26 mei 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

allee jullie zijn het eens - maar wat voor jouw theorie is is voor hem praktijk. Ik ben het trouwens ook eens met die stelling. Maar als je kijkt in de openingspost dan zie je schatje dat dit niet het onderwerp is dat ik hier betracht te bespreken.

En ik schijn me niet in de zak hebben laten zetten toen ik mijn glazen bol op het groot vuil vond nee want ik voorspelde reeds

born2bewild · 26 mei 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

schatje kan je mss tenminste één poging doen om te trachten de stelling " de vlaming is een mentaal minderwaardige werkezel" te ontkrachten ? Zoniet ben ik genoodzaakt te concluderen dat je het met die stelling eens bent.

poepeke, heb je aandacht nodig of zo? Niet genoeg geknuffeld geweest door uw moeder?

Begrijp je het verschil niet tussen een feit en een stelling/opinie?
Aangezien het volgens u een feit is, is een discussie of argumentatie overbodig. Snap je?

Blijft natuurlijk de vraag wat voor zin het heeft om "feiten" op een discussieforum af te scheiden. Feiten zijn niet interessant, opinies wel.

Dus goed geprobeerd, probeer nog eens.

cookie@vws · 26 mei 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hij zal wel typisch beweren dat hij het al meerdere keren ontkracht heeft, maar dat wij het gewoon niet willen inzien.

Of misschien zegt hij simpelweg dat hij u het niet verschuldigt is. Ook typisch.

uitlullen was de juiste term...

Chipie · 26 mei 2006, 11:51

Men zou toch dringend voor meer opvangplaatsen moeten zorgen...

Het is schrijnend hoe cookie, als minderwaardige werkezel en deeltijdse slavendrijver, zich er probeert uit te lullen...

En hij is dan nog lid van het clubje van onze werkschuwe pallieter...

cookie@vws · 26 mei 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

poepeke, heb je aandacht nodig of zo? Niet genoeg geknuffeld geweest door uw moeder?

Begrijp je het verschil niet tussen een feit en een stelling/opinie?
Aangezien het volgens u een feit is, is een discussie of argumentatie overbodig. Snap je?

Blijft natuurlijk de vraag wat voor zin het heeft om "feiten" op een discussieforum af te scheiden. Feiten zijn niet interessant, opinies wel.

Dus goed geprobeerd, probeer nog eens.

Dus lieverdje ben je er dus van overtuigd dat het wel zo is, maar wil u het niet gezegd hebben? ....

born2bewild · 26 mei 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hij zal wel typisch beweren dat hij het al meerdere keren ontkracht heeft, maar dat wij het gewoon niet willen inzien.

Of misschien zegt hij simpelweg dat hij u het niet verschuldigt is. Ook typisch.

tegen wie ben je bezig? De kracht van uw stelling is zo overweldigend dat ik ervan duizel

Bhairav · 26 mei 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

poepeke, heb je aandacht nodig of zo? Niet genoeg geknuffeld geweest door uw moeder?

Begrijp je het verschil niet tussen een feit en een stelling/opinie?
Aangezien het volgens u een feit is, is een discussie of argumentatie overbodig. Snap je?

Blijft natuurlijk de vraag wat voor zin het heeft om "feiten" op een discussieforum af te scheiden. Feiten zijn niet interessant, opinies wel.

Dus goed geprobeerd, probeer nog eens.

Uitlullen, zoals cookie zei...

cookie@vws · 26 mei 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Men zou toch dringend voor meer opvangplaatsen moeten zorgen...

Het is schrijnend hoe cookie, als minderwaardige werkezel en deeltijdse slavendrijver, zich er probeert uit te lullen...

En hij is dan nog lid van het clubje van onze werkschuwe pallieter...

Als ons zakje croky weer niets inhoudelijk kan aanbrengen speelt hij het toch weer graag op de man af hé....

... Het is btw voltijdse slavendrijver geworden

Bhairav · 26 mei 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

tegen wie ben je bezig? De kracht van uw stelling is zo overweldigend dat ik ervan duizel

Tegen u. Neen , over u.

26 mei 2006, 11:40	#24
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Die stelt dat niet. Die reageert gewoon op uw post, oen.

26 mei 2006, 11:44	#26
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Gij doet alsof hij voor werken ofzo pleit. Dat doet hij niet.

26 mei 2006, 11:49	#31
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Hij zal wel typisch beweren dat hij het al meerdere keren ontkracht heeft, maar dat wij het gewoon niet willen inzien. Of misschien zegt hij simpelweg dat hij u het niet verschuldigt is. Ook typisch.

26 mei 2006, 11:51	#35
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Men zou toch dringend voor meer opvangplaatsen moeten zorgen... Het is schrijnend hoe cookie, als minderwaardige werkezel en deeltijdse slavendrijver, zich er probeert uit te lullen... En hij is dan nog lid van het clubje van onze werkschuwe pallieter...