Holebis gaan te ver - Pagina 2

deeceeke · 28 mei 2006, 09:03

als ze gelijk willen zijn moeten ze gewoon zwijgen nu.
het probleem is juist dat ze menen meer aandacht te verdienen dan de anderen.
zoals gaypride en holbi olimpics.
volgens mij wil men absoluut dat wij met hen praten over hun ziekte,terwijl gewoon aanvaarden niet gewenst wordt

Bob · 28 mei 2006, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Lijkt me nogal evident. Maar ik vrees wel dat ik daar wat minder gehoor zal krijgen...

Ik denk dat de islam nog teveel gebaseerd is op Arabische tradities. Net zoals kardinaal Danneels pleit ik voor een "Europese islam".

De vraag is maar of de islamieten door voor pleiten.

Kim · 28 mei 2006, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deeceeke

volgens mij wil men absoluut dat wij met hen praten over hun ziekte,terwijl gewoon aanvaarden niet gewenst wordt

Homofilie is geen ziekte!

(bent u een nickname van Alexandra Colen of zo?)

deeceeke · 28 mei 2006, 09:28

laat ons stellen dat het een ziekte noemen,een reactie is op de verwijten naar hetro's toe.
dit is de polarisatie die men zelf oproept.
ik ken persoonlijk ook homo's,ik weet het maar ik ga er niet over praten met die mannen.
er wordt over vanalles gepraat maar daarover niet,ik heb daar geen boodschap aan

Bob · 28 mei 2006, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Homofilie is geen ziekte!

(bent u een nickname van Alexandra Colen of zo?)

Een misdaad ?

Kim · 28 mei 2006, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een misdaad ?

Het homo zijn of de dubbelnick van Colen?

kelt · 28 mei 2006, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als dat het gewenste resultaat was van de actie 'Vuile Hetero' mogen ze de opzetters van die campagne opsluiten, want ze heeft overduidelijk tot polarizatie geleidt, en mensen aangezet tot discriminatie.

Ik denk dat U gelijk heeft.....

Jaani_Dushman · 28 mei 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dat men omwille van praktische redenen het burgerlijk huwelijk (erfenisrechten e.d.) wil openstellen voor holebi's, begrijp ik. Maar waarom en op welke basis zou u ook het kerkelijk huwelijk voor holebi's willen openstellen?

Volgens mij is het huwelijk een ritueel waarin twee mensen hun eeuwige liefde willen verklaren voor God en de geloofsgemeenschap. Ik zie niet in waarom dat enkel bij mensen van een verschillend geslacht zou kunnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dat lijkt me een interessant pleidooi. Kunt u mij zeggen waar ik wat meer over kardinaal Danneels pleidooi voor een "Europese islam" te weten kan komen?

Als je in google zoekt op "Danneels" en "Europese islam", vind je wel wat terug.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RKnieuws.net

ANTWERPEN (RKnieuws.net) - “De unieke situatie van groeiende eenheid in toenemende verscheidenheid, die zo typisch is voor de Europese samenleving, roept de vraag op naar de uitbouw van en een ontmoeting met een Europese islam”, aldus kardinaal Godfried Danneels op een driedaagse conferentie over ‘Solidariteit in Europa’, georganiseerd door het UCSIA (Universitair Centrum Sint-Ignatius Antwerpen), die donderdagmorgen aan de Universiteit Antwerpen is begonnen.

De eenheid in verscheidenheid is nergens ter wereld zo uitgesproken terug te vinden als op het Europese continent. Het groeiende pluralisme is dan ook een uitdaging voor de Europese cultuur en samenleving, was het uitgangspunt van kardinaal Danneels. Precies daarom is voor hem de vraag naar vormen van Europese islam onvermijdelijk en in de huidige ontwikkelingen zelfs hoogst dringend.

"In een eengemaakt Europa is alleen plaats voor de islam, als deze op zijn beurt - net zoals destijds het christendom - een soort Franse revolutie doormaakt", stelt kardinaal Danneels. Voor hem betekent dat: een islam die open op de wereld staat, de scheiding tussen kerk en staat en tussen godsdienst en politiek erkent, en bovendien waarden als verdraagzaamheid, solidariteit en menselijke waardigheid aanvaardt. "De vorming van een dergelijke Europese islam lijkt mij heel belangrijk voor de toekomst van ons continent. Scholen en andere instellingen voor opvoeding en vorming kunnen daartoe een onmisbare bijdrage leveren", aldus nog de Belgische kerkleider. (tb)

leeuwenhart · 28 mei 2006, 12:11

Ik moet zeggen, dat de meeste Homo's en lesbische vrouwen die ik ken, eerder negatief reageren op dergelijke acties.

Ze willen niet anders worden behandeld door de gemeenschap, maar doen er alles aan om aan te tonen hoe anders ze zijn dan anderen.

gsus · 28 mei 2006, 12:53

Idd, de Gay Pride wordt ook in vraag gesteld door vele holebi's. Is het eigenlijk nog wel nodig? Ze hebben intussen al veel rechten verkregen en dat door zulke acties, maar nu lijken ze te ver te gaan met hun vraag naar een speciale schepen, maar ik denk eerlijk niet gezegd niet dat iemand verwacht dat die er ook daadwerkelijk zal komen.

Maar het blijft belangrijk dat ze de boodschap uitdragen naar alle normaaldenkende mensen (hetero of holebi) om niet op het VB te stemmen om de eenvoudige reden dat zij de rechten van holebi's keihard wensen te schenden en daar ook zeer duidelijk voor uitkomen.

En als de discussie dan toch zo gepolariseerd wordt door de vuile homo's, waarom zijn jullie dan niet 'the bigger men' en laten jullie je niet leiden door de "provocaties" en houden jullie wel een degelijk debat, zonder scheldwoorden?
Omdat zij zijn begonnen?
Komaan, zelfs jullie zijn ouder en wijzer dan dat!

Heftruck · 28 mei 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

Ik moet zeggen, dat de meeste Homo's en lesbische vrouwen die ik ken, eerder negatief reageren op dergelijke acties.

Ze willen niet anders worden behandeld door de gemeenschap, maar doen er alles aan om aan te tonen hoe anders ze zijn dan anderen.

Yep, dat is bij diegenen die ik ken ook het geval.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deeceeke

laat ons stellen dat het een ziekte noemen,een reactie is op de verwijten naar hetro's toe.

Wat bedoel je nu? Dat er eerst de verwijten waren naar hetero's? Hypocriet..

vjeeke · 28 mei 2006, 14:29

dat ze hun eigen partij oprichten tssss

maarja steeds weer moeten ze op het Vlaams Belang kappen

bartje · 28 mei 2006, 14:43

Een specifiek holebischepen vind ik ook beetje aan het haar getrokken, kunnen ze evengoed gelijkschakelen met een schepen van gelijke kansen.

En waarom zouden we op het VB kappen? Met recht en rede zou ik zeggen; ik blijf het herhalen: een partij die nog homohatender is dan de pest en er op aast een ongelukkige holebi te zien dat een gelukkige holebi of ook wel liever een ongelukkige hetero dan een gelukkige holebi. Uitspraken door de jaren héén toont héél duidelijk de mening van VB'ers aan tov holebi's; hier op her forum is hun liefde tov holebi's ook héél klaar en duidelijk.

CASSANDRA GEMINI · 28 mei 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Een specifiek holebischepen vind ik ook beetje aan het haar getrokken, kunnen ze evengoed gelijkschakelen met een schepen van gelijke kansen.

Ja idd. Dat was gewoon een stom idee. Kan gebeuren hé, het zijn ook maar mensen.

gsus · 28 mei 2006, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vjeeke

dat ze hun eigen partij oprichten tssss

maarja steeds weer moeten ze op het Vlaams Belang kappen

Met meer dan een geldige reden ook.

Probeer ons maar van het tegendeel te overtuigen, ze zijn gewoon homofoob.

Heftruck · 28 mei 2006, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vjeeke

dat ze hun eigen partij oprichten tssss

maarja steeds weer moeten ze op het Vlaams Belang kappen

Zou er misschien waarheid achter kunnen zitten?

Max van Dietschland · 28 mei 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En waarom zouden we op het VB kappen? Met recht en rede zou ik zeggen; ik blijf het herhalen: een partij die nog homohatender is dan de pest en er op aast een ongelukkige holebi te zien dat een gelukkige holebi of ook wel liever een ongelukkige hetero dan een gelukkige holebi. Uitspraken door de jaren héén toont héél duidelijk de mening van VB'ers aan tov holebi's; hier op her forum is hun liefde tov holebi's ook héél klaar en duidelijk.

Waarom zou homoseksualiteit dat een afwijking is van het menselijke gedrag erkend moeten worden. Het Vlaams Belang is voor een gedoogbeleid tov homo's en dat is al meer dan genoeg. Dus geen homohuwelijk, adoptierecht en andere onzin meer.

De conservatieven en rechts nationalisten hebben altijd de gay-pride met rust gelaten. Indien men blijft provoceren door tegen het Vlaams Belang op te treden, dan wordt de kans op tegenacties wel heel groot. Een scenario als in Moskou zouden die linkse homobende wel eens verdienen.

gsus · 28 mei 2006, 15:42

Gij moet dringend uw muil houden, en dat zeg ik met het minste respect mogelijk.
Uw nationaal-solidaristisch gedachtegoed (of whatever) was even leuk als gimmick, maar blijf alsjeblief weg van serieuze discussie.
Ik hoop echt van harte dat je een rolletje speelt, want anders ben je gewoon ziek in je hoofd!

netslet · 28 mei 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Waarom zou homoseksualiteit dat een afwijking is van het menselijke gedrag erkend moeten worden. Het Vlaams Belang is voor een gedoogbeleid tov homo's en dat is al meer dan genoeg. Dus geen homohuwelijk, adoptierecht en andere onzin meer.

De conservatieven en rechts nationalisten hebben altijd de gay-pride met rust gelaten. Indien men blijft provoceren door tegen het Vlaams Belang op te treden, dan wordt de kans op tegenacties wel heel groot. Een scenario als in Moskou zouden die linkse homobende wel eens verdienen.

Een gedoogbeleid vind ik bullshit en juridisch totaal niet eerlijk. Oftewel is er een wet die bepaald of iets illegaals is of niet en dan moet er ook een controlestructuur komen om die illegale daden op te speuren en voor de rechtbank te brengen.

Een gedoogbeleid is als zeggen, ja we vinden het niet kunnen, maar als het niet de spuigaten uitloopt kunnen we er wel mee leven. Hier is dus geen enkele duidelijke grens aangegeven wanneer iets illegaal (de spuigaten uit begint te lopen) of legaal gebeurt. Dit heeft juridische ambiguïteit tot gevolg waardoor de mensen dus niet zeker meer zijn wat wel en niet mag. En de staat dus met een zekere willekeur (omdat er geen goed omschreven omlijning is) mensen kan oppakken.

Een wet daarentegen stelt duidelijke grenzen, zodat de burger weet wat van hem verwacht wordt of juist niet.

bartje · 28 mei 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Waarom zou homoseksualiteit dat een afwijking is van het menselijke gedrag erkend moeten worden. Het Vlaams Belang is voor een gedoogbeleid tov homo's en dat is al meer dan genoeg. Dus geen homohuwelijk, adoptierecht en andere onzin meer.

De conservatieven en rechts nationalisten hebben altijd de gay-pride met rust gelaten. Indien men blijft provoceren door tegen het Vlaams Belang op te treden, dan wordt de kans op tegenacties wel heel groot. Een scenario als in Moskou zouden die linkse homobende wel eens verdienen.

En weeral komt in die post de homofobe superhaat van het VB ten pas, al durven ze wel nog zeggen dat ze voor een gedoogbeleid zijn..........
Eenhuwelijk en adoptie is in hun ogen al onzin tja.... geluk wrsch dan ooit.
En bewijs eens dat homoseksualiteit afwijkend is van het menselijk gedrag....?

28 mei 2006, 12:11	#29
leeuwenhart Banneling Geregistreerd: 9 januari 2004 Berichten: 671	Ik moet zeggen, dat de meeste Homo's en lesbische vrouwen die ik ken, eerder negatief reageren op dergelijke acties. Ze willen niet anders worden behandeld door de gemeenschap, maar doen er alles aan om aan te tonen hoe anders ze zijn dan anderen. Laatst gewijzigd door leeuwenhart : 28 mei 2006 om 12:12.

28 mei 2006, 09:03	#21
deeceeke Vreemdeling Geregistreerd: 17 september 2005 Berichten: 7	als ze gelijk willen zijn moeten ze gewoon zwijgen nu. het probleem is juist dat ze menen meer aandacht te verdienen dan de anderen. zoals gaypride en holbi olimpics. volgens mij wil men absoluut dat wij met hen praten over hun ziekte,terwijl gewoon aanvaarden niet gewenst wordt

28 mei 2006, 09:28	#24
deeceeke Vreemdeling Geregistreerd: 17 september 2005 Berichten: 7	laat ons stellen dat het een ziekte noemen,een reactie is op de verwijten naar hetro's toe. dit is de polarisatie die men zelf oproept. ik ken persoonlijk ook homo's,ik weet het maar ik ga er niet over praten met die mannen. er wordt over vanalles gepraat maar daarover niet,ik heb daar geen boodschap aan

28 mei 2006, 12:53	#30
gsus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 april 2006 Berichten: 333	Idd, de Gay Pride wordt ook in vraag gesteld door vele holebi's. Is het eigenlijk nog wel nodig? Ze hebben intussen al veel rechten verkregen en dat door zulke acties, maar nu lijken ze te ver te gaan met hun vraag naar een speciale schepen, maar ik denk eerlijk niet gezegd niet dat iemand verwacht dat die er ook daadwerkelijk zal komen. Maar het blijft belangrijk dat ze de boodschap uitdragen naar alle normaaldenkende mensen (hetero of holebi) om niet op het VB te stemmen om de eenvoudige reden dat zij de rechten van holebi's keihard wensen te schenden en daar ook zeer duidelijk voor uitkomen. En als de discussie dan toch zo gepolariseerd wordt door de vuile homo's, waarom zijn jullie dan niet 'the bigger men' en laten jullie je niet leiden door de "provocaties" en houden jullie wel een degelijk debat, zonder scheldwoorden? Omdat zij zijn begonnen? Komaan, zelfs jullie zijn ouder en wijzer dan dat!

28 mei 2006, 14:29	#32
vjeeke Schepen Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 430	dat ze hun eigen partij oprichten tssss maarja steeds weer moeten ze op het Vlaams Belang kappen

28 mei 2006, 14:43	#33
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Een specifiek holebischepen vind ik ook beetje aan het haar getrokken, kunnen ze evengoed gelijkschakelen met een schepen van gelijke kansen. En waarom zouden we op het VB kappen? Met recht en rede zou ik zeggen; ik blijf het herhalen: een partij die nog homohatender is dan de pest en er op aast een ongelukkige holebi te zien dat een gelukkige holebi of ook wel liever een ongelukkige hetero dan een gelukkige holebi. Uitspraken door de jaren héén toont héél duidelijk de mening van VB'ers aan tov holebi's; hier op her forum is hun liefde tov holebi's ook héél klaar en duidelijk.

28 mei 2006, 15:42	#38
gsus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 april 2006 Berichten: 333	Gij moet dringend uw muil houden, en dat zeg ik met het minste respect mogelijk. Uw nationaal-solidaristisch gedachtegoed (of whatever) was even leuk als gimmick, maar blijf alsjeblief weg van serieuze discussie. Ik hoop echt van harte dat je een rolletje speelt, want anders ben je gewoon ziek in je hoofd!