abu jajah voor de rechter - Pagina 2

Amon_Re · 1 juni 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

En waar wordt de AEL vermeld?

Het gaat over wat er gebeurde, het wie/hoe/wat laat ik aan't gerecht over.

PelgrimForever · 2 juni 2006, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Een achtertand?

U kiest steeds opnieuw de kant van de allochtone gemeenschap, zelfs wanneer die overduidelijk in de fout gaan.

U volgt de actualiteit blijkbaar niet.
Zelfs met de +20 extra medewerkers kunnen ze het in 15 jaar nog niet bijbenen.

PelgrimForever · 2 juni 2006, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ga nooit wegkruipen, en mij zeker niet schamen. Hooguit zeggen dat ik fout was en dat recht is geschied.

Maar dan moet hij niet alleen veroordeeld worden, hij moet serieus veroordeeld worden èn serieus gestraft.

Als ze bijvoorbeeld afkomen met een veroordeling op slechts een paar puntjes goed voor zes maand met uitstel dan telt het voor mij niet.

Allee, je weet wat ik bedoel. Tenzij je gaat muggeziften, maar dan zou je van slechte wil kunnen zijn.

Schuldig zonder proces,
o wat mooi,
ook zo'n "extreme" aanhanger van democratie zeker ?

born2bewild · 2 juni 2006, 09:14

hij zegt zelf dat hij schuldig is.
De vrouw die hem zijn paspoort heeft bezord zit nu in Monaco.

Volg jij de actualiteit niet?

PelgrimForever · 2 juni 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het gaat over wat er gebeurde, het wie/hoe/wat laat ik aan't gerecht over.

Toch nog wat vertrouwen in het gerechtelijk apparaat

Amon_Re · 2 juni 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Toch nog wat vertrouwen in het gerechtelijk apparaat

Niet echt, maar ik ken alle feiten niet, dus heeft het geen zin om zijn vel al te verkopen. Wat wel zeker is, is dat ik JahJah niet vertrouw.

xylitar · 2 juni 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb hier een paar vragen en bedenkingen over :

1) Hoe komt het dat het 4 jaar heeft geduurd voordat ze voor de rechter komen te staan? Is dat niet belachelijk traag? Volgens mij hebben ze gewoon getracht zo lang mogelijk te wachten om het stillekes af te voeren.

2) Waarom wordt straatvechter en bendeleider jajah vrij van vervolging gesteld voor het gedeelte privé-militie? Vlamingen zouden eens precies hetzelfde moeten proberen, in het zwart gekleed patrouilleren ! jajah had met zijn mede-criminelen gewoon ook hiervoor moeten voorkomen.

3) Naar mijn mening gaan er zowiezo geen veroordelingen komen, oftewel een paar voor de vorm. En van eventuele straffen zal dat schorremorie uberhaupt niet lijden.

Die jajah, moest alleen al voor zijn leugens bij het frauduleus halen van een belgische pas, gewoon de nationaliteit zijn afgenomen, en teruggestuurd naar Libanon.

Maar neen, hier kan dat allemaal, en ondertussen leeft die luie nietsnut met uw en mijn geld van de werklozenfonds.

En komt er na vele jaren een rechtzaakje dat meer dan waarschijnlijk ook weinig zal bereiken.

kon het zelf nie beter zeggen.....

Amon_Re · 2 juni 2006, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

kon het zelf nie beter zeggen.....

Luc Lamine (http://www.boned.be/index.php/Luc_Lamine_korpschef) moest zelfs 3 jaar wachten vooraleer hij wist of hij effectief vervolgd zou worden in de visa-affaire.

Het gerecht is gewoon pokketraag.

van Maerlant · 2 juni 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

U volgt de actualiteit blijkbaar niet.
Zelfs met de +20 extra medewerkers kunnen ze het in 15 jaar nog niet bijbenen.

Ik lachte gewoon met die vreemde typfout...

Verder acht u het blijkbaar niet nodig te antwoorden op het voor de discussie relevante deel van mijn post. Dat zegt wel wat...

Jampie · 2 juni 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb hier een paar vragen en bedenkingen over :

1) Hoe komt het dat het 4 jaar heeft geduurd voordat ze voor de rechter komen te staan? Is dat niet belachelijk traag? Volgens mij hebben ze gewoon getracht zo lang mogelijk te wachten om het stillekes af te voeren.

2) Waarom wordt straatvechter en bendeleider jajah vrij van vervolging gesteld voor het gedeelte privé-militie? Vlamingen zouden eens precies hetzelfde moeten proberen, in het zwart gekleed patrouilleren ! jajah had met zijn mede-criminelen gewoon ook hiervoor moeten voorkomen.

3) Naar mijn mening gaan er zowiezo geen veroordelingen komen, oftewel een paar voor de vorm. En van eventuele straffen zal dat schorremorie uberhaupt niet lijden.

Die jajah, moest alleen al voor zijn leugens bij het frauduleus halen van een belgische pas, gewoon de nationaliteit zijn afgenomen, en teruggestuurd naar Libanon.

Maar neen, hier kan dat allemaal, en ondertussen leeft die luie nietsnut met uw en mijn geld van de werklozenfonds.

En komt er na vele jaren een rechtzaakje dat meer dan waarschijnlijk ook weinig zal bereiken.

Hij kan misschien zoals die liegende moslima in Nederland naar uw geliefde VS trekken.

eno2 · 2 juni 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

tja in Holland lachen ze er niet mee als ze ontdekken dat ge gelogen hebt bij uw asielaanvraag....

Nee, lachen doen ze niet. Van Verdonck krijg je dat een nieuwe, zonder verpinken.

eno2 · 2 juni 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

liegen is geen probleem voor U ... ?

Waar moet het naartoe als niet iedereen zelf liegt om zijn zaakjes te behartigen?
De proliferatie van de advocatuur?
Ik kan me trouwens geen persoonlijke advocaat permitteren.

PelgrimForever · 2 juni 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niet echt, maar ik ken alle feiten niet, dus heeft het geen zin om zijn vel al te verkopen. Wat wel zeker is, is dat ik JahJah niet vertrouw.

Da's natuurlijk weer iets anders en niet echt relevant voor de rechtzaak.

PelgrimForever · 2 juni 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik lachte gewoon met die vreemde typfout...

Verder acht u het blijkbaar niet nodig te antwoorden op het voor de discussie relevante deel van mijn post. Dat zegt wel wat...

Wat beschouwde u als "het relevante deel" ?

van Maerlant · 2 juni 2006, 21:41

Dat links het steeds opneemt voor de allochtone gemeenschap, zelfs al gaan bepaalde leden hiervan duidelijk in de fout.

praha · 3 juni 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dat links het steeds opneemt voor de allochtone gemeenschap, zelfs al gaan bepaalde leden hiervan duidelijk in de fout.

misschien omdat we net niet in hokjes denken ? van Maerlant

net het omgekeerde is van rechts te beweren natuurlijk... daar volstaat het blijkbaar dat bepaalde leden ( zoals je dat zelf stelt ) in de fout gaan om de hele groep te beschimpen

Bob · 3 juni 2006, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

misschien omdat we net niet in hokjes denken ? van Maerlant

net het omgekeerde is van rechts te beweren natuurlijk... daar volstaat het blijkbaar dat bepaalde leden ( zoals je dat zelf stelt ) in de fout gaan om de hele groep te beschimpen

Ja, dat hebben we veertien dagen geleden meegemaakt, toen heel de gesubsidieerde media... een heisa tegen het vb en zijn kiezers inzette.

Bob · 3 juni 2006, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hij zegt zelf dat hij schuldig is.
De vrouw die hem zijn paspoort heeft bezord zit nu in Monaco.

Volg jij de actualiteit niet?

Justin Henin ?

filosoof · 3 juni 2006, 00:24

filosoof · 3 juni 2006, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb hier een paar vragen en bedenkingen over :

1) Hoe komt het dat het 4 jaar heeft geduurd voordat ze voor de rechter komen te staan? Is dat niet belachelijk traag? Volgens mij hebben ze gewoon getracht zo lang mogelijk te wachten om het stillekes af te voeren.

2) Waarom wordt straatvechter en bendeleider jajah vrij van vervolging gesteld voor het gedeelte privé-militie? Vlamingen zouden eens precies hetzelfde moeten proberen, in het zwart gekleed patrouilleren ! jajah had met zijn mede-criminelen gewoon ook hiervoor moeten voorkomen.

3) Naar mijn mening gaan er zowiezo geen veroordelingen komen, oftewel een paar voor de vorm. En van eventuele straffen zal dat schorremorie uberhaupt niet lijden.

Die jajah, moest alleen al voor zijn leugens bij het frauduleus halen van een belgische pas, gewoon de nationaliteit zijn afgenomen, en teruggestuurd naar Libanon.

Maar neen, hier kan dat allemaal, en ondertussen leeft die luie nietsnut met uw en mijn geld van de werklozenfonds.

En komt er na vele jaren een rechtzaakje dat meer dan waarschijnlijk ook weinig zal bereiken.

Maar de dader van de racistische moord waar het om begon, die loopt waarschijnlijk vrij rond??

3 juni 2006, 00:24	#39
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	edit Laatst gewijzigd door filosoof : 3 juni 2006 om 00:26.

2 juni 2006, 09:14	#24
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hij zegt zelf dat hij schuldig is. De vrouw die hem zijn paspoort heeft bezord zit nu in Monaco. Volg jij de actualiteit niet?

2 juni 2006, 21:41	#35
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Dat links het steeds opneemt voor de allochtone gemeenschap, zelfs al gaan bepaalde leden hiervan duidelijk in de fout.