Nederlandse provider biedt 'pedofielenpartij' geen platform - Pagina 2

Jazeker · 4 juni 2006, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb de Europese Grondwet gelezen toen ik campagne voerde ertegen met het initiatief van Debunne, Sleeckx en Van Outrive.

Ik heb daaruit begrepen dat ze gewoonlijk stellen dat de meeste zaken onder nationale bevoegdheid blijven vallen. Specifiek over kindermisbruik staat er volgens mij niks in, tenzij ik erover gelezen zou hebben.

De meeste strafrechterlijke materies blijven gewoon nationale bevoegdheden.

Ik kan dat wel geloven. Het kan de EU geen reet schelen hoe je met pedo's omgaat, zolang je maar goedkope immigratie arbeid toelaat en zorgt dat je land of regio zijn eigenheid gaat verliezen en de groene plekjes gaat uitbesteden aan industrie.

Maar goed. Geen richtlijnen van de EU so far. Anderen die misschien wel een richtlijn vonden als die al bestaat ?

Jazeker · 4 juni 2006, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik kan dat wel geloven. Het kan de EU geen reet schelen hoe je met pedo's omgaat, zolang je maar goedkope immigratie arbeid toelaat en zorgt dat je land of regio zijn eigenheid gaat verliezen en de groene plekjes gaat uitbesteden aan industrie.

Maar goed. Geen richtlijnen van de EU so far. Anderen die misschien wel een richtlijn vonden als die al bestaat ?

Het lijkt me dat de richtlijnen enkel te maken hebben met economie dan. En sommige linkse symbooldossiers.

Dat is de EU die een grondwet wou ?

de limburgse leeuw · 4 juni 2006, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het lijkt me dat de richtlijnen enkel te maken hebben met economie dan. En sommige linkse symbooldossiers.

Dat is de EU die een grondwet wou ?

Er staan inderdaad heel wat dingen bepaald in de EU-grondwet die ons niet goed uitkomen. Zo denk ik aan een heel aantal zaken die feitelijk door verkiezingen en politiek beslist zouden moeten worden. Een grondwet dient daarover te zwijgen. Een grondwet moet de regels en procedures vastleggen, niet een bepaald beleid, en dat is wat er hier wel is gebeurd. Men besluit zomaar eventjes dat men eraan gehouden is om ieder jaar de militaire budgetten te verhogen, bijvoorbeeld. En dat we binnen het kader van de NAVO verder moeten, met de USA als bondgenoot. Dat is er ook duidelijk uit af te leiden. En ze is vergrendeld met een dubbele pariteitsregel, waardoor het zo goed als onmogelijk wordt om ook maar iets aan de huidige inhoud te veranderen. Voor dingen die de rijken goed uitkomen is er geen unanimiteit vereist bij stemming, bij dingen die voor het volk belangrijk zijn wel. En dat is ook iets wat niet kan.

Indien je wil weten wat er mis is met de Europese grondwet, er is een handige brochure verschenen van Herman Michiel. Daar vind je alle pijnpunten op een rijtje.

http://www.eugrondwetterdiscussie.be/analyse.php

Op bovenstaande weblink kun je alles vinden. Over kindermisbruik staat er niks in, ik vermoed dat dat een nationale bevoegdheid blijft.

Maar ik ga dat hier niet allemaal opnieuw uitleggen. Er bestaat een apart subforum voor.

DaBlacky · 4 juni 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Trouwens, jullie hebben beiden gelijk. Ik verwens trouwens ook degenen die hier links naar het VB leggen en de pogingen om ook die partij buiten de wet te zetten om de simpele reden dat dat politiek is, terwijl die "martijn" partij gewoon een clubje is van pedofielen/pedoseksuelen die hopen om de bescherming van het kind uit de wetboeken te schrappen.

Trouwens, heeft iemand van de knappe koppen op dit forum weet van wat de Europese regelgeving is inzake kinderbescherming ? Heeft de EU richtlijnen op dat vlak ?

België heeft het IVRK (Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind) geratificeerd. En het zou me ontzettend hard verbazen moest Nederland dit niet gedaan hebben. Het kan zelfs zijn dat ergens in EU-richtlijn staat dat dit verdrag geratificeerd zou moet worden, zoals het EVRM. De inhoud van dit verdrag:
http://www.unicef.be/MFiles/verdrag11.pdf

driewerf · 4 juni 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

bericht 5 en we zijn al bij het gebruikelijke onderwerp aanbeland. Dat was snel.

tetten?
mazout?
*organisch afval*?
tetten?
Inge?
Ricardo?
CPMC?
tetten?

de limburgse leeuw · 4 juni 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

tetten?
mazout?
*organisch afval*?
tetten?
Inge?
Ricardo?
CPMC?
tetten?

moslims, werk, belasting, de PS in Wallonië ?

Meestal kun je het al raden wat er verteld wordt in zowat alle threads tegenwoordig. Helaas.

Boadicea · 4 juni 2006, 18:09

De partijen worden al zo multicul, dat ze zelfs pedofielen gaan beschermen, want seks met kinderen is in bepaalde culturen gebruikelijk.

Bwa, ik vind dat een ander hier zijn waarden en normen niet moet komen bepalen.

de limburgse leeuw · 4 juni 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

De partijen worden al zo multicul, dat ze zelfs pedofielen gaan beschermen, want seks met kinderen is in bepaalde culturen gebruikelijk.

Bwa, ik vind dat een ander hier zijn waarden en normen niet moet komen bepalen.

Klopt ook weer niet echt, hè Boadicea. In welke culturen is pedofilie dan gebruikelijk ?

Zou dat niet eerder liggen aan een wanbegrip omdat we de taal van die cultuur maar half of niet begrijpen ? Er zijn in de antropologie wel wat onware stellingen verkondigd in het verleden. Ik denk dat pedofilie, net als incest trouwens, in alle culturen afgekeurd wordt.

DaBlacky · 4 juni 2006, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Klopt ook weer niet echt, hè Boadicea. In welke culturen is pedofilie dan gebruikelijk ?

Zou dat niet eerder liggen aan een wanbegrip omdat we de taal van die cultuur maar half of niet begrijpen ? Er zijn in de antropologie wel wat onware stellingen verkondigd in het verleden. Ik denk dat pedofilie, net als incest trouwens, in alle culturen afgekeurd wordt.

Neem dan maar eens een teletijdsmachine en ga 100 jaar terug naar onze eigenste plek. Ligt er ook aan hoe snel je iets pedofilie noemt, maar het was toen niet ongebruikelijk om met je zus van 13 jaar liggen te rollebollen.

de limburgse leeuw · 5 juni 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Neem dan maar eens een teletijdsmachine en ga 100 jaar terug naar onze eigenste plek. Ligt er ook aan hoe snel je iets pedofilie noemt, maar het was toen niet ongebruikelijk om met je zus van 13 jaar liggen te rollebollen.

Zozo, dat is incest zelfs. Het katholicisme was hier dan ook oppermachtig in die tijd. In Italië had men dat probleem ook in de jaren '30, Gramsci heeft er nog over geschreven dacht ik.

carlgustaaf · 5 juni 2006, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Neem dan maar eens een teletijdsmachine en ga 100 jaar terug naar onze eigenste plek. Ligt er ook aan hoe snel je iets pedofilie noemt, maar het was toen niet ongebruikelijk om met je zus van 13 jaar liggen te rollebollen.

waar ga jij zulke onzin toch halen, man?Gij moet wel een énorme duim hebben, van er konstantaan te zuigen...

DaBlacky · 5 juni 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

waar ga jij zulke onzin toch halen, man?Gij moet wel een énorme duim hebben, van er konstantaan te zuigen...[/b]

Van mijn docent geschiedenis. Vooral in het arbeidersmilieu (of beter gezegd: alleen in het arbeidersmilieu). Misschien is 150 jaar een juister getal.

In de arbeidsklasse woonde men zeer armzalig, met de hele (grote) familie in 1 kamer. Vader en moeder neukte dus ook waar de kinderen bij zaten.

Verder is het zo dat kinderen pas juridisch bestaan sinds 1912. Daarvoor waren die niet meer dan een volwassene in mini-formaat.

de limburgse leeuw · 6 juni 2006, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Van mijn docent geschiedenis. Vooral in het arbeidersmilieu (of beter gezegd: alleen in het arbeidersmilieu). Misschien is 150 jaar een juister getal.

In de arbeidsklasse woonde men zeer armzalig, met de hele (grote) familie in 1 kamer. Vader en moeder neukte dus ook waar de kinderen bij zaten.

Verder is het zo dat kinderen pas juridisch bestaan sinds 1912. Daarvoor waren die niet meer dan een volwassene in mini-formaat.

Het katholicisme was hier dan ook oppermachtig in die tijd. In Italië had men dat probleem ook in de jaren '30, Gramsci heeft er nog over geschreven dacht ik.

DaBlacky · 6 juni 2006, 02:08

*dubbel*

DaBlacky · 6 juni 2006, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Het katholicisme was hier dan ook oppermachtig in die tijd. In Italië had men dat probleem ook in de jaren '30, Gramsci heeft er nog over geschreven dacht ik.

Tiens... Ik heb dit precies al eens gelezen ergens...

Verklaar je nader, leeuw van mijn vaderland

Heb je die tekst misschien? Ik zou zeggen: broederlijk delen, die tekst

de limburgse leeuw · 7 juni 2006, 04:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Tiens... Ik heb dit precies al eens gelezen ergens...

Verklaar je nader, leeuw van mijn vaderland

Heb je die tekst misschien? Ik zou zeggen: broederlijk delen, die tekst

Ik heb de tekst niet bij de hand, maar je kunt hem vast wel vinden. Ik ben nu zeker dat het Gramsci was, maar ben vergeten in welk boek.

Lof der Zotheid · 8 juni 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Klopt ook weer niet echt, hè Boadicea. In welke culturen is pedofilie dan gebruikelijk ?

Zou dat niet eerder liggen aan een wanbegrip omdat we de taal van die cultuur maar half of niet begrijpen ? Er zijn in de antropologie wel wat onware stellingen verkondigd in het verleden. Ik denk dat pedofilie, net als incest trouwens, in alle culturen afgekeurd wordt.

Zegt "Islam" u niets?

vlijmscherp · 8 juni 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Zegt "Islam" u niets?

ga jij ook beginnen over mohammed? weet jij hoe oud Maria was toen ze beviel van Jezus? 12 naar het schijnt, dus Jozef was ook een pedofiel??

Bece · 8 juni 2006, 17:52

Als er een hekel onderwerp naar voor komt is het steeds hetzelfde. Een hoop gelul van mensen die niet eens weten waar ze het over hebben.
Begin al eens met het woord pedofiel op te zoeken. Is iets heel anders dan pedosexuelen of perverten. Mogen ze van mij direct kastreren.
Lees er eens een onderzoek over (bvb. Het Mc Kinsey rapport.)
Er bestaan ook boeken over weet je?

Maar het is natuurlijk veel eenvoudiger om het geheel te verbieden zodat men niet geconfronteerd kan worden met de realiteit. Stel maar eens dat men zou ontdekken dat de schade door de maatschappij, de sexueel gefrustreerden en de kranten aan misbruikte (wat is dat?) kinderen toegebracht veel groter is dan deze door de pedofiel (in de originele betekenis). Wat een ramp zou dat zijn.

DaBlacky · 8 juni 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Begin al eens met het woord pedofiel op te zoeken. Is iets heel anders dan pedosexuelen of perverten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Dale

pe·do´fiel1
de pedofiel (mannelijk); de pedofielen

1 iemand met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen

pe·do´fiel2
bijvoeglijk naamwoord

1 (zoals) van pedofielen

pe·do·sek·su·eel1 (de ~ (m.), -elen)
1 pedofiel

pe·do·sek·su·eel2 (bn.)
1 pedofiel

Ik snap hem niet?

6 juni 2006, 02:08	#34
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	dubbel Laatst gewijzigd door DaBlacky : 6 juni 2006 om 02:11.

8 juni 2006, 17:52	#39
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	Als er een hekel onderwerp naar voor komt is het steeds hetzelfde. Een hoop gelul van mensen die niet eens weten waar ze het over hebben. Begin al eens met het woord pedofiel op te zoeken. Is iets heel anders dan pedosexuelen of perverten. Mogen ze van mij direct kastreren. Lees er eens een onderzoek over (bvb. Het Mc Kinsey rapport.) Er bestaan ook boeken over weet je? Maar het is natuurlijk veel eenvoudiger om het geheel te verbieden zodat men niet geconfronteerd kan worden met de realiteit. Stel maar eens dat men zou ontdekken dat de schade door de maatschappij, de sexueel gefrustreerden en de kranten aan misbruikte (wat is dat?) kinderen toegebracht veel groter is dan deze door de pedofiel (in de originele betekenis). Wat een ramp zou dat zijn. __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

4 juni 2006, 18:09	#27
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	De partijen worden al zo multicul, dat ze zelfs pedofielen gaan beschermen, want seks met kinderen is in bepaalde culturen gebruikelijk. Bwa, ik vind dat een ander hier zijn waarden en normen niet moet komen bepalen.