VAn hoorebeke (N-VA) wil naar de VLD

[Yann]

Neen want dat is intussen een jaar of twee geleden...

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Kruipt gij maar in de vergaarbak der verzuurden en hun rotte rechtse denkbeelden

Zo'n antwoord is echt een voorbeeld van een grote intellectuele inspanning,hopelijk hou je er geen hoofdpijn aan over.Ik ben nogal nieuw op dit forum dus,wat je moet weten is dat ik niet op beledigingen inga,'t is maar dat ge 't weet

[percloride]

mijn stokpaardje : - wie op een yacht vertoeft heeft geen voeling met de gewone man in de straat -

[Johan C.]

Hoe kan ik u nu ernstig nemen Eugene. U bent het die met naamkaartjes is gaan zwieren door Spirit "debielen" te noemen. Net zoals vele andere forumbezoekers doet u dus gewoon mee aan het spelletje "Spirit-bashen". Uiteraard kan u dan zo een reactie verwachten van mijn kant.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

mijn stokpaardje : - wie op een yacht vertoeft heeft geen voeling met de gewone man in de straat -

Meent ge dat nu?

[Johan C.]

Ik ben nogal nieuw op dit forum dus,wat je moet weten is dat ik niet op beledigingen inga,'t is maar dat ge 't weet

Met dat antwoord ben er al op ingegaan, het is maar dat je het weet

[percloride]

waarom zou ik het niet menen ?

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Hoe kan ik u nu ernstig nemen Eugene. U bent het die met naamkaartjes is gaan zwieren door Spirit "debielen" te noemen. Net zoals vele andere forumbezoekers doet u dus gewoon mee aan het spelletje "Spirit-bashen". Uiteraard kan u dan zo een reactie verwachten van mijn kant.

Je kan toch moeilijk Spirit ernstig nemen he . Ene Anciaux die 2 partijen kapot heeft gemaakt en de Vlaamse zaak steevast verraad,sorry Johan C. ,die kan ik idd niet ernstig nemen.Anciaux wordt zelfs door zijn regeringscollega's niet ernstig genomen,kijk maar naar zijn bevoegdheden,ernstige dossiers zijn niet aan hem besteed,zo is het nu eenmaal.En euhhh als je in de politiek zit of wil meedoen moet je tegen kritiek kunnen!. Waarom spreekt je niet over het Agalev-bashing?,buiten de toenmalige VU is er géén enkel andere regeringspartij zo hard aangepakt,en terecht trouwens.Net zoals het terecht is dat Spirit door de Vlaams Nationalisten hard wordt aangepakt,politiek is nu eenmaal oorlog Johan C. En oh ja,ik pak alle partijen hard aan hoor.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

waarom zou ik het niet menen ?

Die boot was gehuurd door rederij Flandria (Antwerpen). Zou jij zo'n aanbod afslagen, omdat je dan geen voeling meer zou hebben met de gewone man in de straat?

Onder hen was ook een vakbondsleider van ABVV aanwezig.

Laat uw standpunten niet beïnvloeden door jaloezie aub!

[Johan C.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Je kan toch moeilijk Spirit ernstig nemen he . Ene Anciaux die 2 partijen kapot heeft gemaakt en de Vlaamse zaak steevast verraad,sorry Johan C. ,die kan ik idd niet ernstig nemen.Anciaux wordt zelfs door zijn regeringscollega's niet ernstig genomen,kijk maar naar zijn bevoegdheden,ernstige dossiers zijn niet aan hem besteed,zo is het nu eenmaal.En euhhh als je in de politiek zit of wil meedoen moet je tegen kritiek kunnen!. Waarom spreekt je niet over het Agalev-bashing?,buiten de toenmalige VU is er géén enkel andere regeringspartij zo hard aangepakt,en terecht trouwens.Net zoals het terecht is dat Spirit door de Vlaams Nationalisten hard wordt aangepakt,politiek is nu eenmaal oorlog Johan C. En oh ja,ik pak alle partijen hard aan hoor.

Ten eerste heeft Anciaux geen twee partijen kapot gemaakt. De VU is kapotgegaan aan het ontbreken van een gemeenschappelijk project dat geloofwaardig zou zijn voor alle vleugels. De interne verdeeldheid heeft de partij kapot gemaakt, enkel Anciaux hiervoor verantwoordelijk stellen is de waarheid onrecht aandoen.

Ik denk dat Anciaux zowel aan vriend en vijand bewezen heeft een goede minster van Cultuur geweest te zijn. Tot op de dag van vandaag hoor ik dat mensen zeggen die in dat wereldje zitten. En neen, dat zijn geen Spirit stemmers.

Ik denk dat de bevoegdheden verdeling weinig te maken heeft met de "domheid" van een minister.

Het Agalev-bashen was van dezelfde aard als nu het Spirit-bashen. De taktiek bestaat erin alle uitspraken en beleidsdaden van die partijen af te doen als onvolwassen en naïeve politiek. In tweede instantie gaan partijen en personen die meestal totaal geen voeling hebben met bijvoorbeeld pacifisme, ecologie de gebashte partijen net op die punten frontaal aanvallen....

Dat politiek oorlog is weet ik al heel lang. Vandaar dan ook mijn reactie 8)

[advocadus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Ten eerste heeft Anciaux geen twee partijen kapot gemaakt. De VU is kapotgegaan aan het ontbreken van een gemeenschappelijk project dat geloofwaardig zou zijn voor alle vleugels. De interne verdeeldheid heeft de partij kapot gemaakt, enkel Anciaux hiervoor verantwoordelijk stellen is de waarheid onrecht aandoen.

Ik denk dat Anciaux zowel aan vriend en vijand bewezen heeft een goede minster van Cultuur geweest te zijn. Tot op de dag van vandaag hoor ik dat mensen zeggen die in dat wereldje zitten. En neen, dat zijn geen Spirit stemmers.

Ik denk dat de bevoegdheden verdeling weinig te maken heeft met de "domheid" van een minister.

Het Agalev-bashen was van dezelfde aard als nu het Spirit-bashen. De taktiek bestaat erin alle uitspraken en beleidsdaden van die partijen af te doen als onvolwassen en naïeve politiek. In tweede instantie gaan partijen en personen die meestal totaal geen voeling hebben met bijvoorbeeld pacifisme, ecologie de gebashte partijen net op die punten frontaal aanvallen....

Dat politiek oorlog is weet ik al heel lang. Vandaar dan ook mijn reactie 8)

Als Anciaux zich niet meer kon terugvinden in de beginselen van de VU, dan had hij moeten overlopen naar een andere partij of een nieuwe partij moeten stichten. Nu heeft hij inderdaad de VU opgeblazen om zijn eigen loopbaan veilig te stellen. Kortom, Bertje is een ordinaire opportunist en je moet al erg verblind zijn om dat niet te zien.

[storm op zee]

Ik wil niet meedoen aan het SPIRIT-bashen, maar vind toch ook wel dat wil die partij enige geloofwaardigheid claimen, Anciaux beter wat op de zijlijn zou blijven...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Een kartel met het Vlaams Blok is de enige optie om de Vlaams Nationale Krachten te bundelen!

Ik hoop dat je eindelijk eens beseft dat er een heleboel mensen zijn die nooit op het Vlaams Blok zouden stemmen en die toch Vlaamsgezind zijn.

De ideale manier om flamingante stemmen te laten vloeien naar de VLD en SPA. Als er maar geen concurrentie is op het Vlaamse thema he...

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik hoop dat je eindelijk eens beseft dat er een heleboel mensen zijn die nooit op het Vlaams Blok zouden stemmen en die toch Vlaamsgezind zijn.

Ongetwijfeld dat in geval van een kartel N-va-CD&v bijna alle 200 000 N-va stemmers blijven. Maar denk je dat alle CD&v stemmers nog blij gaan zijn met deze separatistische (lees anti-katholieke) infiltratie?

Naar mijn inziens gaat de N-va de CD&v het tergend lang uitgebleven nekschot toebrengen, let op men woorden!

[Johan C.]

(lees anti-katholieke)

Kan u mij dit eens uitleggen. In lang vervlogen tijden was ik eens op een N-VA infoavond en daar heb ik zelfs iemand tegen opperhoofd Geert horen zeggen dat de N-VA best een katholieke partij zou worden ...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ongetwijfeld dat in geval van een kartel N-va-CD&v bijna alle 200 000 N-va stemmers blijven. Maar denk je dat alle CD&v stemmers nog blij gaan zijn met deze separatistische (lees anti-katholieke) infiltratie?

Volgens jullie is confederalisme toch immers separatisme, dus wat zou het probleem zijn he?

Misschien zal u er mee uit uw droom ontwaken dat de mensen belgicist zijn, ook binnen de CD&V. Nogmaals: de mensen geven geen rotte moer voor gelijk welke staatsinrichting. Let maar op mijn woorden.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door storm op zee

Ik wil niet meedoen aan het SPIRIT-bashen, maar vind toch ook wel dat wil die partij enige geloofwaardigheid claimen, Anciaux beter wat op de zijlijn zou blijven...

Ik ben bereid om Spirit het voordeel van de twijfel te gunnen. Ik vind dat een veel gezondere houding dan enkele verzuurde Spiritisten hier op het forum aannemen tov de N-VA.

Maar ik heb het hier al eens gezet he... De 5 resoluties van het VP moeten op zijn minst verdedigd worden...

http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1343-2.pdf
http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1342-4.pdf
http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1341-2.pdf
http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1340-3.pdf
http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1339-3.pdf



Dat lijkt me niet onredelijk, of wel? Indien niet aan deze simpele voorwaarde voldaan is, vind ik dat ik het recht heb om kritiek te hebben op Spirit, zonder dat men mij moet demoniseren...

[Johan C.]

Er staan zonder twijfel veel zinnige dingen in die vijf resoluties maar u weet toch ook in wat voor sfeer die tot stand zijn gekomen??? Vrijblijvend het stoere Vlaamse parlement uithangen en na de verkiezingen zand erover. Ik denk dat dit soort "memorabele" resoluties niet de juiste taktiek zijn. Dit is een vorm van statische politiek. De Vlaams-nationale politiek van de jaren negentig heeft over de gehele lijn gefaald, evenals de opstelling van de klassieke Vlaamse beweging. En ja, uiteraard hebben Anciaux en Vandenberghe ook gefaald... De eerste omdat hij te weinig structureel werkt en teveel doet aan ideologisch freewheelen. De laatste omdat hij in de jaren negentig zich ook bezondigde aan stoere uitspraken op een volledig uit de tijd zijnde Vlaamse "hoogdag". Nu pas ziet hij dat politiek een pak complexer is dan het traditionele zwart-wit denken van de Vlaamse beweging.

Ik gun Spirit het voordeel van de twijfel en zal pas mijn oordeel geven als de rit uitgereden is! Spirit moet nog heel veel leren maar het is een verfrissing te mogen vaststellen dat een aantal heilige Vlaams-nationale huisjes eindelijk gesneuveld zijn.

Wat de N-VA betreft kan ik enkel zeggen dat ik hen van bij de start niet kon vertrouwen vanwege een al te rechtse opstelling. Het is aan haar om te bewijzen dat ze een rechtmatige plaats bekleedt in het centrum rechtse politieke landschap. Spirit is nu een gemakkelijk slachtoffer, voor socialisten zullen het al heel gauw "die van Spirit" zijn als het dreigt mis te lopen en voor Vlaams-nationalisten zijn het "de verraders"...... deze laatsten hebben echter nog niets moeten bewijzen en hebben ook nog niets gepresteerd.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Vrijblijvend het stoere Vlaamse parlement uithangen en na de verkiezingen zand erover.

Ik hoop niet dat dat uw samenvatting is van Spirit. Want van die 5 resoluties werd verwacht dat de partijen die min of meer zouden uitdragen. Dat is ook exact wat ik verwacht van Spirit: dat ze er een punt van maakt (en niet zoals Agalev wat betreft de wapenhandel). Ook al bent u een cavalier seul binnen de regering.

Ik denk dat dit soort "memorabele" resoluties niet de juiste taktiek zijn.

Mijn beste, als een partij de ideeën verwerpt uit die resoluties om een taktiek te volgen die hen in staat stelt om diezelfde ideeën dan weer te verkondigen, dan frons ik eens serieus mijn wenkbrauwen.

Ik gun Spirit het voordeel van de twijfel en zal pas mijn oordeel geven als de rit uitgereden is! Spirit moet nog heel veel leren maar het is een verfrissing te mogen vaststellen dat een aantal heilige Vlaams-nationale huisjes eindelijk gesneuveld zijn.

Bwah, men noemt flamingantisme nu regionalisme. Dat is gewoon een vorm van politieke correctheid en marketing.

Wat de N-VA betreft kan ik enkel zeggen dat ik hen van bij de start niet kon vertrouwen vanwege een al te rechtse opstelling. Het is aan haar om te bewijzen dat ze een rechtmatige plaats bekleedt in het centrum rechtse politieke landschap.

Dan ben ik blijkbaar toch verdraagzamer tov dat "linkse" Spirit

Spirit is nu een gemakkelijk slachtoffer, voor socialisten zullen het al heel gauw "die van Spirit" zijn als het dreigt mis te lopen

Ja kameraad, dat zit er idd dik in. Zorg gewoon dat het jullie niet vergaat als Agalev, want persoonlijk vond ik dat Agalev het verdiende, maar dat wens ik Spirit echt niet toe.

en voor Vlaams-nationalisten zijn het "de verraders"...... deze laatsten hebben echter nog niets moeten bewijzen en hebben ook nog niets gepresteerd.

Ahum, ahum... De Vlaams-nationalisten, inclusief uwen Hugo Schiltz, hebben dit land vanaf de Meetingpartij tot nu omgevormd van een franskiljonse staat tot een waar de Vlamingen bijna gelijkwaardig zijn aan de Walen. Ik vind dat ietske indrukwekkender dan die paar weken in de regering zitten, nadat men zelfs over de kiesdrempel is moeten gedragen worden door de SPA. Met alle respect, maar dit was een schoolvoorbeeldje van wishful thinking.

Afin, de hamvraag blijft: hoe moet ik Spirit dan evalueren?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Kan u mij dit eens uitleggen. In lang vervlogen tijden was ik eens op een N-VA infoavond en daar heb ik zelfs iemand tegen opperhoofd Geert horen zeggen dat de N-VA best een katholieke partij zou worden ...

Ik zal antwoorden met een vraag: wat is er katholiek aan separatisme?