Weer politieke telg uit rood VRT nest - Pagina 2

Mitgard · 22 juni 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Poll van De Standaard een beetje in het oog houden vandaag

we weten ondertussen wel dat er ONTZETTEND VEEL rechtsen de ganse dag niks beters te doen hebben dan internet-polls afschuimen...

Jazeker · 22 juni 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we weten ondertussen wel dat er ONTZETTEND VEEL rechtsen de ganse dag niks beters te doen hebben dan internet-polls afschuimen...

Ja, dat weten(?) we (?) ondertussen wel. Denk ik? Enfin... als gij dat zegt, eh

Tegendradigaard · 22 juni 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we weten ondertussen wel dat er ONTZETTEND VEEL rechtsen de ganse dag niks beters te doen hebben dan internet-polls afschuimen...

Hoe weten we dat... ?

Pelgrim · 22 juni 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat bedoel je met rood? Een partij die al decennia lang het belang van het werkvolk zit te verraden, en allesbehalve rode maatregelen steunt (generatiepact, EU grondwet, privatiseringen, afbouw van de sociale zekerheid...)?

Wat is er daar rood aan?

iemand?

Tegendradigaard · 22 juni 2006, 16:51

tja Pelgrim, sommige conservatievelinksen noemen zich links en rood he...

en dan maar klagen dat het kind ne slechte naam krijgt....

dat vind ik nu weer een schitterende uitvinding dat nieuwe woord he... en misschien dekt het nog wel de lading ook...

Pelgrim · 22 juni 2006, 16:52

wij noemen dat gewoon salonsossen hoor

Tegendradigaard · 22 juni 2006, 16:54

bwa dan vond ik mijn nieuw woord toch ook niet slecht zenne....

Blazer · 22 juni 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Storm

buitengewerkt wegens niet rood genoeg

Dat kan ik geloven.

Die vrt is toch wel voor niets beschaamd. In de affaire over Freya's thesis, laten ze Bracke het interview afnemen...

Tegendradigaard · 22 juni 2006, 16:56

een ding vind ik wel (en dat is voornamelijk bij linksen-rood-of hoe ge het ook wilt noemen) en dat is dat zowat elke 2 linksen/roden hun eigen strekking hebben... en dat men elkaar soms nogal fanatiek haat....

zijn zo van die rare dingen vind ik.... maar ja...

Jong N-VA'er · 22 juni 2006, 20:08

Allé, nog een salonsocialistje erbij!

kaatd · 22 juni 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En die presenteren welk programma op dit moment?

Hetzelfde als Bettina ...

kaatd · 22 juni 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

een ding vind ik wel en dat is dat zowat elke 2 linksen/roden hun eigen strekking hebben... en dat men elkaar soms nogal fanatiek haat....

zijn zo van die rare dingen vind ik.... maar ja...

Dat is niet zo raar. Wie links is baseert zich op gedachtengoed, op analyses van de realiteit. Op rationaliteit dus.
Als je zo twee mensen bij elkaar zet dan hebben die al snel een andere interpretatie van feiten of hechten ze een ander belang aan sommige feiten of vinden ze bepaalde feiten minder belangrijk dan processen. Als je daaruit een visie en een strategie moet distileren, dan heb je al snel onenigheid.
Ik heb dat zelf meegemaakt: volgens PVDA-ers was ik een Trotskiste, volgens Trotskisten was ik een anarchiste, volgens anarchisten was ik een sociaal-democrate, volgens de sociaal-democraten was ik een communiste en volgens de communisten van de KP was ik een maoiste ...

Rechts baseert zich op eenvoudige emoties: trots om Vlaming te zijn, angst voor broin manne, afkeer van al wat Franstalig is, ...

Het is veel eenvoudiger om mensen op basis van gemeenschappelijke emoties te verenigen dan mensen te verenigen op basis van ideeën.

kaatd · 22 juni 2006, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ja, maar die hebben wel hun koffers mogen pakken. effen vergeten zeker?

Het punt is dat de VRT geen 'rood bastion' is of was: Demesmaeker en Sterckx zijn het levende bewijs dat er ook journalisten van een andere strekking werken.
Dat ze er nu niet meer werken, lijkt me nogal logisch: je kan als journalist moeilijk jezelf interviewen.
Dat geldt niet voor Bettina: ze komt niet op het scherm en kan daar dus ook geen ge- of misbruik van maken.

kaatd · 22 juni 2006, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer

Dat kan ik geloven.

Die vrt is toch wel voor niets beschaamd. In de affaire over Freya's thesis, laten ze Bracke het interview afnemen...

En Bracke is volgens jou ook links, of wat? Waarschijnlijk daarom dat hij zich door het VB laat betalen ...

Pelgrim · 22 juni 2006, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

een ding vind ik wel (en dat is voornamelijk bij linksen-rood-of hoe ge het ook wilt noemen) en dat is dat zowat elke 2 linksen/roden hun eigen strekking hebben... en dat men elkaar soms nogal fanatiek haat....

zijn zo van die rare dingen vind ik.... maar ja...

komaan zeg nu zelf, hoe kan je zulke salonsossen zoals de Freyas en consoorten nu niét haten als oprechte linkse?

Knorretje · 22 juni 2006, 22:16

Citaat:

kaatd;1771671]Het punt is dat de VRT geen 'rood bastion' is of was.

[SIZE=3]VRT speelt een paars spel[/SIZE]

29-05-2006 / Jan Van de Casteele - Doorbraak

De VRT is geen "rode burcht" meer. Dat klopt. De VRT is nu volop een "paarse burcht". Dat blijkt nog maar eens uit recent onderzoek.
Het is Bart Caron (Spirit) die minister Geert Bourgeois om cijfers vroeg over de aanwezigheid van politici in de actualiteits- en infotainmentprogramma's van de VRT.
Mits wat duistere omwegen kon hij in De Morgen nog laten noteren dat CD&V 'de ongekroonde koningen van de televisieoptredens' zijn. Bij nader toezien is het wel even anders.
Brave journalisten als Marc Uytterhoeven, Leen Demaré, Koen Fillet of Annemie Peeters zijn vooral geïnteresseerd in schoon volk van liberale of socialistische signatuur. De verschillen zijn opmerkelijk. Vlaams Belang wordt in de vergeetput gekieperd, maar ook CD&V en N-VA komen er nauwelijks in.
Is dat "nieuws"? Niet echt. Kris Van Dijck (N-VA) liep al eens een tijd rond met dezelfde vraag en kreeg een gelijkaardig antwoord (2002).
Vlaams Belang heeft een uitgebreid onderzoek gedaan, maar wordt met haar bevindingen vierkant uitgelachen. Waarheid wordt lucht.
Onderzoek van professor Els Witte heeft al overtuigend aangetoond dat de journalisten in het algemeen zeer "progressief" kleuren.
Een recent boek van de Leuvense politologen Stefaan Fiers en Herwig Reynaert bevestigt het belang van de aanwezigheid op tv in het kader van verkiezingen. Ook zij spreken van 'partijdige logica'.
In Gent doctoreerde Lieve Desmet onlangs met een proefschrift over de VRT, waarin ze duidelijk aantoont dat objectiviteit al altijd ver zoek was aan de Reyerslaan.
Naast de kleurrijke infotainmentploegen zijn er nog de nieuwsredacties en de actualiteitsprogramma's. Op de vraag van Caron om ook hierover info te krijgen moest de minister het antwoord schuldig blijven. De VRT weigert simpelweg te antwoorden. Kan het dat een overheidsinstelling geen verantwoording hoeft af te leggen aan de volksvertegenwoordiging?

Knorretje · 22 juni 2006, 22:20

[FONT=StoneSans]VRT HOUDT OOK WETENSCHAPPERS BUITEN[/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2][/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]Gazet Van Antwerpen (3 mei) publiceerde een gesprek met Lieve Desmet, die recent doctoreerde aan de Universiteit Gent met [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]een proefschrift over de VRT. De Wetstraat-redactie van de tv-redactie van de BRT was in de jaren zeventig en tachtig een “Rode [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]Burcht”, zo blijkt. Desmet onderzocht de evolutie van het journaal bij de openbare omroep van 1953 tot 1990 (loopbaan en [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]achtergrond van journalisten). Het proefschrift wordt binnenkort uitgegeven en zal ook informatie bevatten over de periode na [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]1990.[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]Dat journalisten “partijdig” zijn, is geen nieuws. Het journalistieke korps moest destijds een weerspiegeling zijn van de parlementaire[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]samenstelling. Begin de jaren 1970 werd de redactie flink uitgebreid. Jan Ceuleers zette toen zijn Wetstraat-redactie op.[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]Er werd een hele reeks nieuwe journalisten aangeworven, ‘bijna allemaal van linkse signatuur, bijna allemaal gauchisten’, aldus[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]Lieve Desmet.[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]In de jaren zeventig werd de BRT door CVP en PVV afgeschilderd als een “Rode Burcht”. Terecht, als we spreken van de Wetstraatredactie.[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]Neen, als we het hebben over de voltallige nieuwsredactie, aldus Desmet. Uiteindelijk heeft de 'Rode Burcht' en de heisa [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]daarrond geleid tot de oprichting van de commerciële omroep VTM in 1988.[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]De situatie is sindsdien nauwelijks verbeterd, dat bewijzen tal van kleine onderzoeken. Dat de VRT weigert aan het Vlaams [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]Parlement cijfers ter beschikking te stellen over de aanwezigheid van politici in actualiteitsprogramma’s, wekt terecht argwaan.[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]Maar er is meer: ‘Niet alleen de politici, maar ook de wetenschappers worden afgescheept en krijgen weinig of geen informatie’,[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]aldus Desmet.[/SIZE][/FONT]
[FONT=StoneSerif][SIZE=2]In het debat over de openbare omroep zou elke politicus met ruggengraat en van welke partij ook deze scheeftrekking moeten [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]aanklagen.[/SIZE][/FONT]

Amon_Re · 22 juni 2006, 22:42

Ik wil niet moeilijk doen Knorretje, maar die tekst is zo goed als onleesbaar.
Mischien gemakkelijker om eerst de tekst te kopieren & te plakken in wordpad en hem van daar opnieuw te kopieren & te plakken hier.

ICE-MAN · 23 juni 2006, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Het punt is dat de VRT geen 'rood bastion' is of was: Demesmaeker en Sterckx zijn het levende bewijs dat er ook journalisten van een andere strekking werken.
Dat ze er nu niet meer werken, lijkt me nogal logisch: je kan als journalist moeilijk jezelf interviewen.
Dat geldt niet voor Bettina: ze komt niet op het scherm en kan daar dus ook geen ge- of misbruik van maken.

toch schoon he.... die echte sossen-reflex.... alles doen om de brave burger te helpen..... een goedbetaalde VRT-job en daarbovenop een goedbetaald politiek job'ke als schepen of burgemeester of zo....

ja,ja..... de sociale ingesteldheid om de brave werkmens te helpen zit er nu eenmaal ingebakken nietwaar.... vroeger hadden ze dat alleen in t'zuiden..... maar met de klimatologische veranderingen begint dat hier bij ons in t'noorden vaker en vaker voor te komen... t'is echt een milieuramp aan het worden...........

een... "sostsunami" of "rodezeeziekte" of zo afin er zal wel een of andere professor een nieuw woord voor bedenken !

UFSIA · 23 juni 2006, 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Andere duidelijke bewijzen zijn Mark Demesmaeker en [SIZE=-1]Dirk Sterckx. Oh nee, da's waar die zijn van NV-A en VLD. Shit ...[/SIZE]

Demesmaeker kwam van VTM en beiden hebben een OVERSTAP naar de politiek gemaakt ...

maw ze kozen en gingen niet zoals deze dame voor BEIDE opties.

22 juni 2006, 16:52	#26
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	wij noemen dat gewoon salonsossen hoor __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

22 juni 2006, 16:51	#25
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	tja Pelgrim, sommige conservatievelinksen noemen zich links en rood he... en dan maar klagen dat het kind ne slechte naam krijgt.... dat vind ik nu weer een schitterende uitvinding dat nieuwe woord he... en misschien dekt het nog wel de lading ook...

22 juni 2006, 16:54	#27
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	bwa dan vond ik mijn nieuw woord toch ook niet slecht zenne....

22 juni 2006, 16:56	#29
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	een ding vind ik wel (en dat is voornamelijk bij linksen-rood-of hoe ge het ook wilt noemen) en dat is dat zowat elke 2 linksen/roden hun eigen strekking hebben... en dat men elkaar soms nogal fanatiek haat.... zijn zo van die rare dingen vind ik.... maar ja...

22 juni 2006, 20:08	#30
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Allé, nog een salonsocialistje erbij!

22 juni 2006, 22:20	#37
Knorretje Banneling Geregistreerd: 3 maart 2006 Berichten: 1.977	[FONT=StoneSans]VRT HOUDT OOK WETENSCHAPPERS BUITEN[/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2][/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]Gazet Van Antwerpen (3 mei) publiceerde een gesprek met Lieve Desmet, die recent doctoreerde aan de Universiteit Gent met [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]een proefschrift over de VRT. De Wetstraat-redactie van de tv-redactie van de BRT was in de jaren zeventig en tachtig een “Rode [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]Burcht”, zo blijkt. Desmet onderzocht de evolutie van het journaal bij de openbare omroep van 1953 tot 1990 (loopbaan en [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]achtergrond van journalisten). Het proefschrift wordt binnenkort uitgegeven en zal ook informatie bevatten over de periode na [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]1990.[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]Dat journalisten “partijdig” zijn, is geen nieuws. Het journalistieke korps moest destijds een weerspiegeling zijn van de parlementaire[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]samenstelling. Begin de jaren 1970 werd de redactie flink uitgebreid. Jan Ceuleers zette toen zijn Wetstraat-redactie op.[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]Er werd een hele reeks nieuwe journalisten aangeworven, ‘bijna allemaal van linkse signatuur, bijna allemaal gauchisten’, aldus[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]Lieve Desmet.[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]In de jaren zeventig werd de BRT door CVP en PVV afgeschilderd als een “Rode Burcht”. Terecht, als we spreken van de Wetstraatredactie.[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]Neen, als we het hebben over de voltallige nieuwsredactie, aldus Desmet. Uiteindelijk heeft de 'Rode Burcht' en de heisa [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]daarrond geleid tot de oprichting van de commerciële omroep VTM in 1988.[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]De situatie is sindsdien nauwelijks verbeterd, dat bewijzen tal van kleine onderzoeken. Dat de VRT weigert aan het Vlaams [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]Parlement cijfers ter beschikking te stellen over de aanwezigheid van politici in actualiteitsprogramma’s, wekt terecht argwaan.[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]Maar er is meer: ‘Niet alleen de politici, maar ook de wetenschappers worden afgescheept en krijgen weinig of geen informatie’,[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]aldus Desmet.[/SIZE][/FONT] [FONT=StoneSerif][SIZE=2]In het debat over de openbare omroep zou elke politicus met ruggengraat en van welke partij ook deze scheeftrekking moeten [/SIZE][/FONT][FONT=StoneSerif][SIZE=2]aanklagen.[/SIZE][/FONT]