Wie is geloofwaardiger: jongeren met een strafblad of 54 jarige zonder strafblad? - Pagina 2

Zwarte Spion · 28 juni 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Er waren wel een aantal getuigen die het verhaal van de daders bevestigden las ik onlangs.

Onlangs, zo een paar weken geleden...

joppe · 28 juni 2006, 14:24

Heb gisteren na de ondertekening van het rouwregister ook met een collega van hem gesproken die me bevestigde dat hij een heel zachtaardig man was die gegarandeerd nooit zelf geweld zou gebruikt hebben.
Mogelijk heeft hij de twee komphanen willen scheiden door ze uiteen te duwen en een van hen die kleiner was dan de andere per ongeluk ter hoogte van de hals geduuwd.
Nu wordt dit afgedaan als poging tot wurging waardoor de schuld voor de vechtpartij dan plots bij het slachtoffer zou liggen.
En dat enkel en allen omdat de daders allochtonen zijn.

Kay_ · 28 juni 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Onlangs, zo een paar weken geleden...

Nee, zonet nog. Maar zoals ik zei zal uit de verschillende versies van de getuigen wel een realistisch beeld naar voor komen. Al zal dat vell onderzoek vereisen.

Citaat:

Heb gisteren na de ondertekening van het rouwregister ook met een collega van hem gesproken die me bevestigde dat hij een heel zachtaardig man was die gegarandeerd nooit zelf geweld zou gebruikt hebben.
Mogelijk heeft hij de twee komphanen willen scheiden door ze uiteen te duwen en een van hen die kleiner was dan de andere per ongeluk ter hoogte van de hals geduuwd.
Nu wordt dit afgedaan als poging tot wurging waardoor de schuld voor de vechtpartij dan plots bij het slachtoffer zou liggen.
En dat enkel en allen omdat de daders allochtonen zijn.

Dat heeft er niets mee te maken. Bij dit soort fenomenen waarin er verschillende daders zijn schuift iedereen nu eenmaal de verantwoordelijkheid van zich af.

La Chunga · 28 juni 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ofdat het hypothetisch is weet ik niet, de politie zal de getuigen wel al eens verhoord hebben en misschien bestaan er wel twee versies, en aan dewelke zal er het meest geloof geëcht worden mocht dit zo zijn.

Het is wreed om het te stellen maar in geval van meerdere versies, moet het voordeel van de twijfel gelden. Als de getuigenverklaringen dus van elkaar afwijken dan wordt de voor de daders meest voordelige versie aangenomen.

Spanks · 28 juni 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratzo

Wie is geloofwaardiger: jongeren met een strafblad of 54 jarige zonder strafblad?

Het zit ongeveer zo:

Allochtoon zonder strafblad > autochtoon met strafblad
Allochtoon zonder strafblad > autochtoon zonder strafblad
Allochtoon met strafblad > autochtoon met strafblad
Allochtoon met strafblad > autochtoon zonder strafblad

[SIZE=1](waarin . > . : geloofwaardiger dan)[/SIZE]

solidarnosc · 28 juni 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Natuurlijk liegen die joeng. Ze proberen hun vege lijf te redden met wat leugens. En waarschijnlijk zal dit hier in den Belziek nog lukken ook. Ik zou er zelfs niet van verschieten als het slachtoffer plots de agressor wordt en dat de joeng vrijgesproken worden onder het mom van wettige zelfverdediging. De advocaten van de LSP en PVDA zullen er wel voor zorgen dat de joeng niets overkomt. Zodat ze na het vrijkomen kunnen stoefen tegen hun maten en een volgend slachtoffer uitkiezen.

Wat is de relevantie van LSP in de discussie. We hebben maar een paar advocaten en geen van allen is gespecialiseerd in dit soort zaken. De advocaten van het VB hebben veel meer ervaring met het verdedigen van mensen die terecht staan voor geweldsdelicten dan die van ons.

Nu, ik dacht dat wettige zelfverdediging heilig was en één van jullie stokpaardjes. Nu, klagen jullie op voorhand dat dit eventueel zal worden opgeworpen door de verdediging.

Kay_ · 28 juni 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spanks

Het zit ongeveer zo:

Allochtoon zonder strafblad > autochtoon met strafblad
Allochtoon zonder strafblad > autochtoon zonder strafblad
Allochtoon met strafblad > autochtoon met strafblad
Allochtoon met strafblad > autochtoon zonder strafblad

[SIZE=1](waarin . > . : geloofwaardiger dan)[/SIZE]

Ah, u werkt bij de politie en op de rechtbank waardoor u met feiten kan bewijzen dat dit ook zo is?
Laat het gerecht toch zijn werk doen ipv dit soort discussies te voeren die u toch niet kan bewijzen. Ik ken mensen binnen de politiedienst en geloof me voor hen noch de rechter is er geen verschil tussen een allochtoon en een autochtoon.

Lof der Zotheid · 28 juni 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Het is niet de gevechtsport die de moord pleegde. Het waren vijf Belgen en een Spanjaard.
En vijf Belgen en een Spanjaard zijn nu eenmaal geloofwaardiger dan een dode 54 jarige TGV bestuurder, die om de vijf voet ( oa medisch) gecontroleerd werd.

Zielig.

Vijf papieren Belgen en één papieren Spanjaard. Zes Marokkaanse moordenaars van vlees en bloed.

Zwarte Spion · 28 juni 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Vijf papieren Belgen en één papieren Spanjaard. Zes Marokkaanse moordenaars van vlees en bloed.

Op naar Tanger!

Spanks · 28 juni 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ah, u werkt bij de politie en op de rechtbank waardoor u met feiten kan bewijzen dat dit ook zo is?
Laat het gerecht toch zijn werk doen ipv dit soort discussies te voeren die u toch niet kan bewijzen. Ik ken mensen binnen de politiedienst en geloof me voor hen noch de rechter is er geen verschil tussen een allochtoon en een autochtoon.

Ja, want mijn bericht was 100% serieus bedoeld en helemaal geen veralgemening. Goed dat jij er bent om daar iedereen die dat niet doorheeft op te wijzen!!

Want er was misschien al iemand op zoek naar "feiten die dat kunnen bewijzen"!

Lof der Zotheid · 28 juni 2006, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Op naar Tanger!

Voor die zes Marokkaanse moordenaars dan toch...

solidarnosc · 28 juni 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Voor die zes Marokkaanse moordenaars dan toch...

Het waren 5 Belgen en 1 Spanjaard.

Amon_Re · 28 juni 2006, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het waren 5 Belgen en 1 Spanjaard.

Belgen, Marrokanen, Spanjaarden, whatever, 't is crapuul dat niet op straat hoort te lopen.

baarle · 28 juni 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het waren 5 Belgen en 1 Spanjaard.

Correcter: het waren jongeren.

De juiste newspeak niet uit het oog verliezen, S.

Zwarte Spion · 28 juni 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het waren 5 Belgen en 1 Spanjaard.

Hahahahahahahha, die volhouders toch! Negationist!

Zwarte Spion · 28 juni 2006, 15:11

Trouwens Van Themse was ook geen Vlaams Belanger in uw redenering! Zeer nobel van u!

Pietje · 28 juni 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Trouwens Van Themse was ook geen Vlaams Belanger in uw redenering! Zeer nobel van u!

Hij is dat natuurlijk wel.

Lof der Zotheid · 28 juni 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het waren 5 Belgen en 1 Spanjaard.

Op papier wel, ja. Feitelijk niet...

Black Cat · 28 juni 2006, 15:14

Ik zie de relevantie van dat detail niet in: het is niet omdat een oude-sterke (?) een zwakke adolescent (?) naar de keel grijpt, dat automatisch een reden is gecrëeerd om iemand dood te schoppen.

Ik begrijp ook niet waarom de klacht verlicht is tot "slagen en verwondingen".

Het slechtste, voor alle partijen is nu excuses verzinnen.

Het is ondertussen wel duidelijk waarom Vande Lanotte het VB niet medeverantwoordelijk achtte bij de racistische moorden: nu gaan ook de andere partijen vrijuit.

Doodgeschopt of doodgeschoten: het eindresultaat is hetzelfde. En dus moeten alle betrokken partijen hun verantwoordelijkheid nemen.

La Chunga · 28 juni 2006, 15:14

HELP!!! Kan niet meer volgen...

28 juni 2006, 14:24	#22
joppe Burger Geregistreerd: 16 december 2003 Berichten: 134	Heb gisteren na de ondertekening van het rouwregister ook met een collega van hem gesproken die me bevestigde dat hij een heel zachtaardig man was die gegarandeerd nooit zelf geweld zou gebruikt hebben. Mogelijk heeft hij de twee komphanen willen scheiden door ze uiteen te duwen en een van hen die kleiner was dan de andere per ongeluk ter hoogte van de hals geduuwd. Nu wordt dit afgedaan als poging tot wurging waardoor de schuld voor de vechtpartij dan plots bij het slachtoffer zou liggen. En dat enkel en allen omdat de daders allochtonen zijn. __________________ Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel.

28 juni 2006, 15:14	#39
Black Cat Minister-President Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 4.205	Ik zie de relevantie van dat detail niet in: het is niet omdat een oude-sterke (?) een zwakke adolescent (?) naar de keel grijpt, dat automatisch een reden is gecrëeerd om iemand dood te schoppen. Ik begrijp ook niet waarom de klacht verlicht is tot "slagen en verwondingen". Het slechtste, voor alle partijen is nu excuses verzinnen. Het is ondertussen wel duidelijk waarom Vande Lanotte het VB niet medeverantwoordelijk achtte bij de racistische moorden: nu gaan ook de andere partijen vrijuit. Doodgeschopt of doodgeschoten: het eindresultaat is hetzelfde. En dus moeten alle betrokken partijen hun verantwoordelijkheid nemen. __________________ "Ahimsa* is een eigenschap van moedige mensen" (Mahatma Gandhi)*

28 juni 2006, 15:14	#40
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	HELP!!! Kan niet meer volgen... __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

28 juni 2006, 15:11	#36
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Trouwens Van Themse was ook geen Vlaams Belanger in uw redenering! Zeer nobel van u!