Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 juli 2006, 11:37   #21
Den Duisteren Duikboot
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Duisteren Duikboot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Wetten zijn er om de openbare orde en welzijn te garanderen; niet om een bepaalde ideologie op te leggen of te verbreiden. De staat hoort immers areligieus en a-ideologisch te zijn.
Dat bestaat niet. Wetten hebben altijd een bepaalde (aanvechtbare) strekking. Ze zijn nooit a-historisch of a-ideologisch.
Den Duisteren Duikboot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 11:43   #22
Duvel
Partijlid
 
Duvel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 282
Standaard

tss , den duistere dopper zijn interesse in andermans kinderen is frapant
Duvel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 11:57   #23
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
De Antwerpse politie legt momenteel het koppel Beliën-Colen (VB) op de rooster. Om de indoctrinatie van hun kinderen in een geest van racisme en preutsheid zonder problemen te laten verlopen, voedt het duo hun kinderen op via thuisonderwijs. Dat is echter alleen toegelaten wanneer zij het VN Kinderrechtenverdrag ondertekenen. Colen en Beliën weigeren echter. Het Kinderrechtenverdrag is volgens hen 'marxistisch'.

Bron: De Morgen 06/07/2006
Dat is ook marxistisch. Blijkbaar ken jij het verhaal niet achter de "mensenrechten"charter et alia.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 11:59   #24
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vulpes Bekijk bericht
over de ondertekening van het verdrag heb ik nog niets gevonden.
Als men bij het ministerie navraagt wat men begrijpt onder de "grondrechten van het kind", dan zult u vernemen dat ze daar verwijzen naar de VN-verklaring.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 12:18   #25
Bierke
Minister-President
 
Bierke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Ik stel voor dat we de ouders van de daders van Lijn 23 dan ook maar laten doen.
Die hebben daar geen tijd voor, ze zijn nog aan't kweken aan de volgende kwezels
Bierke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 12:24   #26
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bierke Bekijk bericht
Die hebben daar geen tijd voor, ze zijn nog aan't kweken aan de volgende kwezels
En ik die dacht dat het aan de volgende racistische moordenaars was....
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 13:23   #27
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Dat bestaat niet. Wetten hebben altijd een bepaalde (aanvechtbare) strekking. Ze zijn nooit a-historisch of a-ideologisch.
Ik heb helemaal niet gesteld dat wetten a-historisch zijn. Wel dat ze a-ideologisch zijn. U verwart de consensus in een gemeenschap met ideologie. Indien een wet er is om een bepaalde ideologie op te leggen, dan zijn we afgeweken van de grondstelling (die aanvaard wordt sedert de Verlichting), nl. dat een staat zich neutraal moet houden ten opzichte van ideologische, filosofische of religieuze standpunten van haar burgers. Zij moet slechts in die gevallen tussenkomen wanneer ene ideologische, filosofisch of religieus standpunt de openbare orde verstoort of ingaat tegen de goede zeden en afspraken. Bijvoorbeeld de mormonen geloven dat God hun oproept tot veelwijverij. In België is dat niet toegestaan en kan hiervoor geen vrijheid gegeven worden. Enzovoort.

Indien een staat echter ideologisch gekleurde wetten maakt of wetten uitvaardigt om een bepaalde ideologie te promoten, dan ontneemt de staat zichzelf van haar noodzakelijke neutraliteit.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 14:29   #28
Den Duisteren Duikboot
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Duisteren Duikboot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Ik heb helemaal niet gesteld dat wetten a-historisch zijn. Wel dat ze a-ideologisch zijn. U verwart de consensus in een gemeenschap met ideologie. Indien een wet er is om een bepaalde ideologie op te leggen, dan zijn we afgeweken van de grondstelling (die aanvaard wordt sedert de Verlichting), nl. dat een staat zich neutraal moet houden ten opzichte van ideologische, filosofische of religieuze standpunten van haar burgers. Zij moet slechts in die gevallen tussenkomen wanneer ene ideologische, filosofisch of religieus standpunt de openbare orde verstoort of ingaat tegen de goede zeden en afspraken. Bijvoorbeeld de mormonen geloven dat God hun oproept tot veelwijverij. In België is dat niet toegestaan en kan hiervoor geen vrijheid gegeven worden. Enzovoort.

Indien een staat echter ideologisch gekleurde wetten maakt of wetten uitvaardigt om een bepaalde ideologie te promoten, dan ontneemt de staat zichzelf van haar noodzakelijke neutraliteit.
Niet bepaald een weerlegging van mijn stelling dat wetten nooit a-ideologisch zijn. Je voorbeeld van de mormonen geeft net aan hoe ideologisch de wet is. Of is het verbod op veelwijverij geen en het toestaan van veelwijverij wél ideologie? In het eerste geval gaat het om een ideologie door een meerderheid gedragen, in het tweede geval om een ideologie door een minderheid gedragen.
Den Duisteren Duikboot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 14:41   #29
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Heu ... als ik het goed begrijp moeten ouders die thuisonderwijs geven, dat kinderrechtenpapier ondertekenen, en scholen niet. Dat betekend dus dat de overgrote meerderheid van de Belgische kinderen in hun rechten geschonden worden. En dat laat onze discrimatiefobe regering zomaar toe?
Boadicea is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 14:52   #30
Zwarte Spion
Banneling
 
 
Zwarte Spion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
De Antwerpse politie legt momenteel het koppel Beliën-Colen (VB) op de rooster. Om de indoctrinatie van hun kinderen in een geest van racisme en preutsheid zonder problemen te laten verlopen, voedt het duo hun kinderen op via thuisonderwijs. Dat is echter alleen toegelaten wanneer zij het VN Kinderrechtenverdrag ondertekenen. Colen en Beliën weigeren echter. Het Kinderrechtenverdrag is volgens hen 'marxistisch'.

Bron: De Morgen 06/07/2006
Oud nieuws.
Zwarte Spion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 14:57   #31
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea Bekijk bericht
Heu ... als ik het goed begrijp moeten ouders die thuisonderwijs geven, dat kinderrechtenpapier ondertekenen, en scholen niet. Dat betekend dus dat de overgrote meerderheid van de Belgische kinderen in hun rechten geschonden worden. En dat laat onze discrimatiefobe regering zomaar toe?
Ja.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 14:58   #32
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
In het eerste geval gaat het om een ideologie door een meerderheid gedragen, in het tweede geval om een ideologie door een minderheid gedragen.
En?
Geeft dat de ene meer rechten dan de andere?
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 15:32   #33
Den Duisteren Duikboot
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Duisteren Duikboot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
En?
Geeft dat de ene meer rechten dan de andere?
De essentie lijkt u te ontgaan. Een wet is altijd ideologisch en juist daarom altijd aanvechtbaar. Maar of men het nu eens is met een wet of niet: men dient deze te respecteren. Indien men deze wet wil veranderen, is dat mogelijk langs parlementaire weg. Indien men de wet niet respecteert, mag de overheid een sanctie opleggen aan de overtreders.
Den Duisteren Duikboot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 15:54   #34
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
De essentie lijkt u te ontgaan. Een wet is altijd ideologisch en juist daarom altijd aanvechtbaar. Maar of men het nu eens is met een wet of niet: men dient deze te respecteren. Indien men deze wet wil veranderen, is dat mogelijk langs parlementaire weg. Indien men de wet niet respecteert, mag de overheid een sanctie opleggen aan de overtreders.
Over welke wet heb je het?

Toch niet (weer) eentje die spiksplinternieuw is en enkel dient onze kinderen aan de staatsindoctrinatie over te leveren?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 15:58   #35
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Maar of men het nu eens is met een wet of niet: men dient deze te respecteren.
Dus jij zou de wetten van Hitler, Stalin, Mao, en al die andere machthebbers van hun tijd gehoorzaamd hebben omdat zij de macht hadden wetten te maken?
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 17:12   #36
Den Duisteren Duikboot
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Duisteren Duikboot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Dus jij zou de wetten van Hitler, Stalin, Mao, en al die andere machthebbers van hun tijd gehoorzaamd hebben omdat zij de macht hadden wetten te maken?
Nee, de wetten moeten gelegitimeerd zijn door een democratisch verkozen parlement.
Den Duisteren Duikboot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 17:38   #37
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Wat jij eigenlijk zegt is dat als we ons doel het via democratische weg kunnen bereiken ... goed. Op een andere manier ... ook goed.
ilfalco is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 18:53   #39
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Nee, de wetten moeten gelegitimeerd zijn door een democratisch verkozen parlement.
In het parlement zitten alleen partijslaven en NIET door het volk verkozenen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2006, 18:55   #40
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
Colen is een wereldvreemde kwezel, die haar kinderen een normaal scholieren-leven ontneemt.
Je bedoelt dat ze haar kinderen niet laat indoctrineren zoals jouw ouders dat met jou deden in een 'normaal' scholierenleven.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be