Jef Sleeckx goes fasco?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En dat noemt zich 'links'... imperialist.

Hierbij toon je dat je geen reet snapt van wat imperialisme juist is. Eigenlijk zou je 'imperialisme als hoogste stadium' van Lenin eens moeten lezen. maar het komt er bij definitie op neer dat imperialisme een politiek is van een nationale burgerij is die haar staat gebruikt om externe belangen te verdedigen.

Heeft dus allesbehalve iets met cultuur te maken of romantische nationalistische fabeltjes. Imperialisme is een klassenfenomeen, en het hoogste stadium van kapitalisme, in een fase van controle door multinationals en trusts.



Marxisten zijn per definbitie globalisten, wij willen per definitie een wereldwijd socialisme waar geen culturele noch geografische begrenzing een rem mag zijn of een grens mag vormen. Vergeet niet dat het communisme de comclusie is van een globaliserend kapitalisme zoals ook Marx het reeds beschreef in zijn manifest.

[Jonas Elossov]

Nationalisme is de tegenpool van socialisme omdat het de objectieve tegenstelling tussen klassen vervangt door de burgerlijke schijntegenstelling tussen 'naties'.

[ingenious]

imperialisme is wel een pakje ouder dan kapitalisme hoor.

imperialisme heeft wel steeds met economie te maken, met het uitbreiden van afzetmarkten enzo. en nationalisme is altijd stom.

[lombas]

De grenzen open, I'd say. Niemand kan nergens illegaal zijn op deze wereld. Staten die mensen verbieden het "grondgebied" te verlaten of betreden zijn misdadig.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Hierbij toon je dat je geen reet snapt van wat imperialisme juist is. Eigenlijk zou je 'imperialisme als hoogste stadium' van Lenin eens moeten lezen. maar het komt er bij definitie op neer dat imperialisme een politiek is van een nationale burgerij is die haar staat gebruikt om externe belangen te verdedigen.

no shit man. Wij verkondigen dan ook al jaar en dag dat er niet zoiets bestaat als 'één verenigde wereld', het draait steeds om nationale belangen en dat geldt ook voor de illusie van het 'wereldproletariaat'.
Maar imperialisme is wel degelijk een inbreuk op de soevereiniteit van de natie, dat schrijf je zelf:
een nationale burgerij is die haar staat gebruikt om externe belangen te verdedigen
externe belangen zijn per definitie belangen in andere naties. En die belangen in andere naties komen neer op het onderwerpen van die naties, dus het afbreken van de soevereiniteit van die naties.

Heeft dus allesbehalve iets met cultuur te maken of romantische nationalistische fabeltjes. Imperialisme is een klassenfenomeen, en het hoogste stadium van kapitalisme, in een fase van controle door multinationals en trusts.

Het is wel duidelijk dat gij nooit iets anders leest dan uw eigen partijlectuur want anders had je geweten dat ook Meervoud dat al veertien jaar lang verkondigt.
Je bent trouwens bijzonder onmarxistisch want tussen culturele bovenbouw en economische onderbouw (dus tussen natie en klassen) bestaat er een dialectiek.
En dat noemt zich marxist?

Marxisten zijn per definitie globalisten,

nee, marxist-leninist-trotskisten zijn dat.

wij willen per definitie een wereldwijd socialisme waar geen culturele noch geografische begrenzing een rem mag zijn of een grens mag vormen.

en dat noemt zich dan materialistisch? Grotere dromerijen dan dat heb ik nog nooit gelezen.

Vergeet niet dat het communisme de comclusie is van een globaliserend kapitalisme zoals ook Marx het reeds beschreef in zijn manifest.

maar nergens blijkt dat het communisme een 'wereldfederatie' of zoiets moet gaan zijn. Wereldregeringen zullen per definitie imperialistisch zijn, want alleen de grote volkeren met sterke nummerieke kracht kunnen daar enige inbreng hebben. Uw wereldcommunisme is dus anticommunistisch.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Nationalisme is de tegenpool van socialisme omdat het de objectieve tegenstelling tussen klassen vervangt door de burgerlijke schijntegenstelling tussen 'naties'.

ik begin me stilaan af te vragen of jij überhaupt ooit wel zelf verder kijkt dan de Belgische staatsgrens.

Overal ter wereld is het links nationalisme sterk actief in zowel de klassenstrijd als de nationale strijd, veel sterker dan alle mondialistische 'marxisten' samen.

Zeer veel bewegingen en militanten ontkrachten jouw onzin dagelijks. Zij bewijzen net dat nationalisme en klassenstrijd veel beter samengaan dan klassenstrijd en uw mondialistische nonsens.

[Pelgrim]

of hoe de zelfverklaarde ware marxisten eigenlijk zo dogmatisch denken dat ze eigenlijk onmarxistisch zijn.

[lombas]

Misschien daarom dat de linkse nationalisten in de D"D"R, Tsjechoslovakije, Hongarije en Polen de kop werden ingedrukt.

[Pelgrim]

of overal elders in het oostblok. Behalve als ze groot-russische staatsnationalisten waren, uiteraard. De tchetchenen kunnen er nog steeds van meespreken.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

of overal elders in het oostblok. Behalve als ze groot-russische staatsnationalisten waren, uiteraard. De tchetchenen kunnen er nog steeds van meespreken.

En niet alleen zij. Van die gevallen zijn er nog een dertien in een dozijn.