jongetje teruggevonden

[Argusx43]

Ik ken een paar schizofrene mensen en die doen zo'n dingen niet.
Nee, mijn inziens is het het beste voor sexueel misbruik van kinderen direct levenslang. Er is sowieso zeer weinig kans dat de dader dit nog afleerd. Dit is toch al genoeg gebleken. Ze kunnen het wel een tijd wegsteken deze abnormaliteit, dat wel.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Schizofrene daders bijvoorbeeld, horen mijns inziens niet thuis in de gevangenis. Ze zijn ziek, hebben zelden een duidelijk beeld van wat juist of fout is op het moment van hun daad. In sommige instanties is reïntegratie mogelijk, in andere gevallen niet, maar dan nog horen ze beter thuis in gespecialiseerde instellingen dan in een gevangenis.

Af en toe duikt ook het probleem op van de mentaal gehandicapte zedendelict. Ook zij sukkelen vaak met problemen om juist van fout te onderscheiden.
Mentaal gehandicapten horen naar mijn gevoel niet levenslang in een gevangenis opgesloten te zitten waar ze samen worden gezet met psychopaten.
Hoe monsterlijk de dader van een mentaal gehandicapte soms kunnen zijn, ze verdienen het niet om voor de rest van hun leven hét uitgelezen slachtoffer te zijn van de psychopaten waarmee ze hun cel zullen moeten delen. Misschien ben ik te soft daarin, ja. ik vind voor 100% dat de maatschappij moet beschermd worden tegen dit soort daders, maar wel op een menswaardige manier, ook als er gruweldaden gepleegd zijn.

Ik volg je, want je hebt gelijk.

Maar alleen op voorwaarde, dat als iemand 'genezen' verklaard wordt, de dokter die de beslissing nam om deze man vrij te laten, niet alleen zijn job verliest, maar ook nog eens verantwoordelijk wordt gesteld, voor de schade die de slachtoffers door zijn foute beslissing moesten ondervinden.

Helaas zijn deze 'mentaal gehandicapten' nogal vaker dan men denkt, slim genoeg om een dokter om te tuin te leiden. Als dat het geval zou zijn. Dan zijn ze in mijn ogen ongeneeslijk ziek. Daar ze een gevaar zijn voor zichzelf en de maatschappij, blijven ze dan ook levenslang onder toezicht.

Dat is mijn voorstel, dat wil aansluiten bij de jouwe.

Paulus.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Ik ken een paar schizofrene mensen en die doen zo'n dingen niet.

Ik ken ook een paar schizofrene mensen, en die doen ook zo'n dingen niet.
Ik ken ook heel wat niet-schizofrene mensen, en die doen ook zo'n dingen niet.
Maar in de praktijk vind je onder de daders dus wel schizofrenen én niet-schizofrenen. Het is niet omdat die mensen die je kent dat niet doen, dat ze het daarom allemaal niet doen.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik ken ook een paar schizofrene mensen, en die doen ook zo'n dingen niet.
Ik ken ook heel wat niet-schizofrene mensen, en die doen ook zo'n dingen niet.
Maar in de praktijk vind je onder de daders dus wel schizofrenen én niet-schizofrenen. Het is niet omdat die mensen die je kent dat niet doen, dat ze het daarom allemaal niet doen.

Het gaat erom dat het niets met schizofrenie te maken heeft of mentaal gehandicapten.
Er zijn gewoon mensen die zo zijn , gezond of niet.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik volg je, want je hebt gelijk.

Maar alleen op voorwaarde, dat als iemand 'genezen' verklaard wordt, de dokter die de beslissing nam om deze man vrij te laten, niet alleen zijn job verliest, maar ook nog eens verantwoordelijk wordt gesteld, voor de schade die de slachtoffers door zijn foute beslissing moesten ondervinden.

een verwerpelijk voorstel, dat artsen compleet verlamd.
Menselijk gedrag is niet voorspelbaar.
Artsen kùnnen natuurlijk fouten maken, maar een fout is pas een fout wanneer men het erover eens kan zijn dat op basis van het dossier indicaties waren dat vrijlating niet aangewezen was.
je kunt niet verwachten van een arts dat hij lange termijnvoorspellingen kan maken over gedrag. Je kunt van een arts niet verwachten dat hij iets kan wat zelfs het beste statistische model niet kan.

Helaas zijn deze 'mentaal gehandicapten' nogal vaker dan men denkt, slim genoeg om een dokter om te tuin te leiden. Als dat het geval zou zijn. Dan zijn ze in mijn ogen ongeneeslijk ziek. Daar ze een gevaar zijn voor zichzelf en de maatschappij, blijven ze dan ook levenslang onder toezicht.

Dat is mijn voorstel, dat wil aansluiten bij de jouwe.

Paulus.

Vandaar ook mijn voorkeur voor een individuele benadering.
Manipulatiegedrag bij mensen met een IQ lager dan pakweg 60 is overigens niet erg complex en vrij makkelijk te doorzien, hoor.

Veel van de situaties waarin mentaal gehandicapten overgaan tot agressieve daden zouden trouwens kunnen voorkomen worden mocht de hulpverlening uitgebreider zijn.
Veel van �*lle geweldsituaties, trouwens.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Het gaat erom dat het niets met schizofrenie te maken heeft of mentaal gehandicapten.
Er zijn gewoon mensen die zo zijn , gezond of niet.

Die 'wat' zijn? Pedofiel?
Hoe noem je een zwaar mentaal gehandicapte die uit compleet gebrek aan inzicht en inlevingsvermogen z'n zusje verkracht omdat z'n hormoonstelsel daar enorm veel zin in had en hij nooit echt geleerd heeft om dat op een degelijke manier te kanaliseren? Een pedofiel?
Eén van m'n vroegere vrienden is psychotisch. Hij komt hier niet meer binnen nadat ik gemerkt had dat hij de intentie had bijzonder rare dingen uit te steken met m'n katten. Ik zou hem dus ook niet alleen laten met m'n kinderen. Vroeger was 'm overigens geheel normaal, maar sinds de eerste opstoot heeft 'm geleidelijk een zeer eigenaardige manier van intimiteit tonen ontwikkeld. Dat is geen pedofiel, hoor.
Ik heb genoeg collega's in de daderbegeleiding om te weten dat er onder de daders psychotici zijn, die daarom niet specifiek pedofiel zijn, maar gewoon het inzicht verloren hebben in wat een normale interactie inhoudt.