CD&V-alternatief voor Verhofstadt - Pagina 2

Knuppel · 20 juli 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je vergeet een mogelijk 2e paars-groen..........

Hoeraaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Jazeker · 20 juli 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je vergeet een mogelijk 2e paars-groen..........

*huiver*

Al weet ik niet of groen zit te wachten om weer deel te nemen aan het clubje waar het in 2003 is uitgesmeten.

C uit W · 20 juli 2006, 13:50

Ik zie zelfs paars-groen niet aan een meerderheid raken.
De VLD zal zo'n 15% halen, de sossen in't allerbeste geval 20 en de groenen 7 ofzo.
't wordt een saaie, droge tripartite die het non-beleid zal verderzetten, tot de feiten hen zullen achterhalen.

stanny · 20 juli 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik zie zelfs paars-groen niet aan een meerderheid raken.
De VLD zal zo'n 15% halen, de sossen in't allerbeste geval 20 en de groenen 7 ofzo.
't wordt een saaie, droge tripartite die het non-beleid zal verderzetten, tot de feiten hen zullen achterhalen.

of de VB'ers zouden CD&V of N-VA moeten stemmen

Supe®Staaf · 20 juli 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoeraaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

*huiver*

Ik duid enkel een mogelijkheid aan, zonder appreciatie.
Uiteraard zien we groen! niet graag opnieuw een theoretisch (en praktisch!) werkbaar paars kabinet komen verstoren en belasten met hun achterhaalde nonsens.

Kaal · 20 juli 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je vergeet een mogelijk 2e paars-groen..........

Heer, ontferm U over ons !

Knuppel · 20 juli 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanny

of de VB'ers zouden CD&V of N-VA moeten stemmen

En waarom niet simpelweg een coalitie vormen met de partij waarop de VB-kiezers stemmen?

Jong N-VA'er · 20 juli 2006, 20:56

Of Paars II gaat het heel vuil spelen: ervoor zorgen dat het VB zoveel stemmen weet af te snoepen zodat ze na de telling van de zetels in Vlaanderen en Wallonië dankzij PS en MR weer verder kunnen.

Jazeker · 20 juli 2006, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Of Paars II gaat het heel vuil spelen: ervoor zorgen dat het VB zoveel stemmen weet af te snoepen zodat ze na de telling van de zetels in Vlaanderen en Wallonië dankzij PS en MR weer verder kunnen.

Op basis van de hedendaagse peilingen kan je gerust stellen dat de N-VA/CD&V Vlaanderen voor dat rampscenario kunnen behoeden door met het VB in zee te gaan.

Knuppel · 20 juli 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Op basis van de hedendaagse peilingen kan je gerust stellen dat de N-VA/CD&V Vlaanderen voor dat rampscenario kunnen behoeden door met het VB in zee te gaan.

Heel juist!

Jong N-VA'er · 20 juli 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Op basis van de hedendaagse peilingen kan je gerust stellen dat de N-VA/CD&V Vlaanderen voor dat rampscenario kunnen behoeden door met het VB in zee te gaan.

Maar op een jaar kan veel...dat hebben we in 2003 nog gezien, remember?

Jazeker · 21 juli 2006, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Maar op een jaar kan veel...dat hebben we in 2003 nog gezien, remember?

Alles kan. Maar ik spreek over de peilingen zoals ze er vandaag voorliggen. Zouden CD&V/N-VA dan kiezen om paars verder te laten regeren als het alternatief een CD&V-N-VA-VB regering kan zijn?

De resultaten wil ik nog even tonen, kwestie van het rekensommetje makkelijker te maken:

Volgens mijn rekenmachine (en als je de betrouwbaarste onder de peilingen mag geloven) haalt zelfs paars-groen geen meerderheid. Wil de N-VA de VLD weer aan het roer laten ? Wil de N-VA Freya weer haar zitje zien innemen in 2007 ?

Een coalitiepoging met het VB lijkt me dan beter. De kiezer kiest rechts en Vlaamsnationalistisch en dat is dan ook het beleid dat ze moeten krijgen. Bovendien gaan PS en MR en CDH weigeren en ontstaat er een impasse. Het kan de lont zijn die België doet ontploffen en dat is tenslotte toch wat we beiden willen. En in een onafhankelijk Vlaanderen is er nog steeds geen coalitie met het VB en kunnen we de cijfers van 2009 afwachten (alsook de reactie op de splitsing).

Jaani_Dushman · 21 juli 2006, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bovendien gaan PS en MR en CDH weigeren en ontstaat er een impasse.

En wat als ze niet weigeren? Dan zitten we opgescheept met een regerin met VB.
De Franstaligen zouden zogezegd ook nooit met N-VA willen regeren. In 2007 zal dat ineens geen probleem meer zijn.
Als er geen andere regering kan gevormd worden, zullen de Franstaligen wel snel het VB accepteren als coalitiepartij.

Metternich · 21 juli 2006, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Alles kan. Maar ik spreek over de peilingen zoals ze er vandaag voorliggen. Zouden CD&V/N-VA dan kiezen om paars verder te laten regeren als het alternatief een CD&V-N-VA-VB regering kan zijn?

Zij zullen daar zeker voor kiezen, de CD&V alvast toch wel.

Jazeker · 21 juli 2006, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zij zullen daar zeker voor kiezen, de CD&V alvast toch wel.

Je haalt 1 van de redenen aan waarom ik mijn N-VA partijkaart naar de vuilbak heb verwezen.

Rr00ttt · 21 juli 2006, 03:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En wat als ze niet weigeren? Dan zitten we opgescheept met een regerin met VB.
De Franstaligen zouden zogezegd ook nooit met N-VA willen regeren. In 2007 zal dat ineens geen probleem meer zijn.
Als er geen andere regering kan gevormd worden, zullen de Franstaligen wel snel het VB accepteren als coalitiepartij.

Als ze niet zouden weigeren dan is vlaanderen onafhankelijk of toch op zijn minst een heel stuk onafhankelijker. Dat is een permanente zaak en toch het streefdoel niet? En als een CD&V/N-VA/VB regering vervolgens zo slecht zou zijn als u ze doet uitschijnen kan de N-VA of CD&V ze nog altijd doen vallen...

Hoe u het ook draait of keert... voor vlaanderen is dit een win/win scenario.

Knuppel · 21 juli 2006, 09:08

Maak jullie geen illusies. De CD&V zal voor een tripartite van de zes traditionele partijen kiezen. Ook al zal dat (nog maar eens) ten koste van Vlaanderen gaan.

Knuppel · 21 juli 2006, 09:09

In het andere geval zal België ophouden te bestaan in 2007.

robert t · 21 juli 2006, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In het andere geval zal België ophouden te bestaan in 2007.

Joepie...

Lof der Zotheid · 21 juli 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In het andere geval zal België ophouden te bestaan in 2007.

Ik vrees dat dit te mooi is om waar te zijn...

20 juli 2006, 13:50	#23
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Ik zie zelfs paars-groen niet aan een meerderheid raken. De VLD zal zo'n 15% halen, de sossen in't allerbeste geval 20 en de groenen 7 ofzo. 't wordt een saaie, droge tripartite die het non-beleid zal verderzetten, tot de feiten hen zullen achterhalen.

20 juli 2006, 20:56	#28
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Of Paars II gaat het heel vuil spelen: ervoor zorgen dat het VB zoveel stemmen weet af te snoepen zodat ze na de telling van de zetels in Vlaanderen en Wallonië dankzij PS en MR weer verder kunnen.

21 juli 2006, 09:08	#37
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Maak jullie geen illusies. De CD&V zal voor een tripartite van de zes traditionele partijen kiezen. Ook al zal dat (nog maar eens) ten koste van Vlaanderen gaan.

21 juli 2006, 09:09	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	In het andere geval zal België ophouden te bestaan in 2007.