mentaal minderwaardige spamzakken gewoon het forum afsmijten - Pagina 2

Arnold · 3 augustus 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Arnold, met alle respect, maar dat was gewoon een verwijzing naar de onzin van pelgrimforever (steeds opnieuw zei hij: 'het VuilB').

Ik herinner mij PFE ook nog hoor. Ik vond het ook niet zo'n grove opmerking, maar ik vond het wel gepaster om ze te knippen. Roddelen is onze hobby niet, zeg maar. En had er gestaan VuilB Pelgrim of VuilB'er Pelgrim, dan had ik helemaal niet geknipt.

mvg,
Arnold.

Jazeker · 3 augustus 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold

Ik herinner mij PFE ook nog hoor. Ik vond het ook niet zo'n grove opmerking, maar ik vond het wel gepaster om ze te knippen. Roddelen is onze hobby niet, zeg maar. En had er gestaan VuilB Pelgrim of VuilB'er Pelgrim, dan had ik helemaal niet geknipt.

Voor een keertje kan ik erin meegaan. Naschoppen naar iemand die zich niet meer kan verdedigen, is een beetje laf.

born2bewild · 3 augustus 2006, 20:22

Ok.

Ik heb slecht gecommuniceerd.

baarle · 3 augustus 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Naschoppen naar iemand die zich niet meer kan verdedigen, is een beetje laf.

Sorry, J., maar dat is onzin.

PFE kan zich best verdedigen, hij is immers uit eigen beweging "vertrokken". Tussen aanhalingstekens, je moet maar eens naar zijn profielpagina kijken:

http://forum.politics.be/member.php?u=6693

Citaat:

Laatste activiteit: Gisteren 10:39

baarle · 3 augustus 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik ben trouwens tegen permanente bans, want dat is eigenlijk een beetje zoals een virtuele doodstraf( en ik ben tegen de doodstraf) .

Helemaal met je eens.

Citaat:

De mentaal minderwaardigen zouden dan ook na een jaar een nieuwe kans moeten krijgen - net zoals guderian, shizie, alcazar en vele andere niet mentaal minderwaardige die wel permanent werden gebannen.

PFE is helemaal niet gebannen, dus hij moet ook geen "nieuwe kans krijgen".

Hij is gewoon wat in zijn trots gekwetst (overkomt ons allemaal wel eens al gaan we daarvoor niet met veel misbaar "opstappen"), omdat hij niet onbeperkt mag spammen en schelden. Ondertussen doet hij alsof hij dit forum verlaten heeft.

born2bewild · 3 augustus 2006, 20:38

Ik denk dat hij een andere nick gaat nemen en zijn eerste post zal beginnen met VuilB

schattig.

Jazeker · 3 augustus 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Sorry, J., maar dat is onzin.

PFE kan zich best verdedigen, hij is immers uit eigen beweging "vertrokken". Tussen aanhalingstekens, je moet maar eens naar zijn profielpagina kijken:

ok, my mistake

King of beggars and fleas · 3 augustus 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Helemaal met je eens.

PFE is helemaal niet gebannen, dus hij moet ook geen "nieuwe kans krijgen".

Hij is gewoon wat in zijn trots gekwetst (overkomt ons allemaal wel eens al gaan we daarvoor niet met veel misbaar "opstappen"), omdat hij niet onbeperkt mag spammen en schelden. Ondertussen doet hij alsof hij dit forum verlaten heeft.

ik heb niet gezegd dat PFE gebannen is - ik zeg alleen dat hij vertrokken is en met hem in totaal al een zeer groot aantal mensen die de intentie hebben om inhoudelijk over politiek te debateren en dit omwille van een paar naar mijn bescheiden mening mentaal minderwaardige spamzakken die die intentie helemaal niet hebben en die daarom ( niet omwille van hun mening want die hebben ze jammer genoeg net niet ) alleen hier vind ik niet echt thuishoren maar wel op het frustratieforum bvb van zappybaby.be

ik zou er bovendien geen probleem mee hebben op zich maar als mensen die inhoudelijk willen debateren ervoor vertrekken dan gaat het mijns inziens te ver en moet er tegen opgetreden worden.

zo is het op het vws forum bvb ook de bedoeling om alleen te discusieren over armoede en aanverwanten - je moet daar ook niet afkomen om over walrussen ofzo te discusieren, daarmee de mensen die over armoede willen discussieren hinderend.

er bestaat ook een kattenforum - daar moet je toch niet over honden beginnen
en dit is een politiek forum - dus dacht ik dat het de bedoeling was om (liefst inhoudelijk ) over politiek te discusieren.

voor gefrustreerden is er nogmaals het frustratieforum van zappybaby.be
wie daar gaat posten moet niet zeuren over inhoudelijkheid.

Supe®Staaf · 4 augustus 2006, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Sorry, J., maar dat is onzin.

PFE kan zich best verdedigen, hij is immers uit eigen beweging "vertrokken". Tussen aanhalingstekens, je moet maar eens naar zijn profielpagina kijken:

http://forum.politics.be/member.php?u=6693

Niet mogelijk!!!
Zo hard de deur dichtslaan, maar wel nog blijven gluren.

Supe®Staaf · 4 augustus 2006, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als mensen die inhoudelijk willen debateren ervoor vertrekken dan gaat het mijns inziens te ver en moet er tegen opgetreden worden.

Bullocks.
Vrijheid van komen en gaan.
Als mensen vertrekken, dan vertrekken ze.
Daar moet niet tegen opgetreden worden.
Hoe is het verdoemme mogelijk?
Jullie zouden nog geboden en verboden installeren voor het schijten op de pot en de richting waarin je je reet afveegt!

Citaat:

zo is het op het vws forum bvb ook de bedoeling om alleen te discusieren over armoede en aanverwanten - je moet daar ook niet afkomen om over walrussen ofzo te discusieren, daarmee de mensen die over armoede willen discussieren hinderend.

Zeer goed, maar hier is het spectrum iets breder.
Wie niet meekan, die is niet verplicht om zich met de billen bloot te zetten.

Supe®Staaf · 4 augustus 2006, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

voor gefrustreerden is er nogmaals het frustratieforum van zappybaby.be
wie daar gaat posten moet niet zeuren over inhoudelijkheid.

Dat ziet er geen slecht forum uit.
Ik ga eens proberen of ik me niet kan "verleggen".

Jazeker · 4 augustus 2006, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe is het verdoemme mogelijk?
Jullie zouden nog geboden en verboden installeren voor het schijten op de pot en de richting waarin je je reet afveegt!

Heb je het over de SP.a ? Of Spirit ?

Knuppel · 4 augustus 2006, 05:34

Citaat:

ik heb niet gezegd dat PFE gebannen is - ik zeg alleen dat hij vertrokken is en met hem in totaal al een zeer groot aantal mensen die de intentie hebben om inhoudelijk over politiek te debateren en dit omwille van een paar naar mijn bescheiden mening mentaal minderwaardige spamzakken die die intentie helemaal niet hebben en die daarom ( niet omwille van hun mening want die hebben ze jammer genoeg net niet ) alleen hier vind ik niet echt thuishoren maar wel op het frustratieforum bvb van zappybaby.be

ik zou er bovendien geen probleem mee hebben op zich maar als mensen die inhoudelijk willen debateren ervoor vertrekken dan gaat het mijns inziens te ver en moet er tegen opgetreden worden.

In dat geval moet er ook 'opgetreden worden' tegen Pelgrim Forever. Ik weet namelijk pertinent zeker dat Foreigner is weggebleven omdat, volgens hem, deze 'minderwaardige spamzak' helemaal niet de bedoeling had om inhoudelijk over politiek te discussiëren, maar zich hoofdzakelijk verlustigde aan VuilB-spammerij.

Lof der Zotheid · 4 augustus 2006, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

tot binnen veertien dagen allemaal want ik vertrek morgen op vakantie

doei

Ik dacht dat gij arm en dakloos waart?

Lof der Zotheid · 4 augustus 2006, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Voor een keertje kan ik erin meegaan. Naschoppen naar iemand die zich niet meer kan verdedigen, is een beetje laf.

Maar feitelijk zo plezant (als het uzelf niet overkomt)...

baarle · 4 augustus 2006, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik heb niet gezegd dat PFE gebannen is - ik zeg alleen dat hij vertrokken is

PFE is "vertrokken" (in werkelijkheid gluurt hij hier nog elke dag mee) omdat hij een bescheiden waarschuwing kreeg en zijn trots dat blijkbaar niet kon verwerken.

Citaat:

en met hem in totaal al een zeer groot aantal mensen die de intentie hebben om inhoudelijk over politiek te debateren

Dat klopt. Zo ken ik er wel een paar.

Citaat:

en dit omwille van een paar naar mijn bescheiden mening mentaal minderwaardige spamzakken die die intentie helemaal niet hebben en die daarom ( niet omwille van hun mening want die hebben ze jammer genoeg net niet ) alleen hier vind ik niet echt thuishoren

Ja, het is idd beter dat dat soort posters uit eigen beweging vertrekt en politics.be overlaat aan serieuzere collega's.

Griffin · 4 augustus 2006, 12:59

Als je een topic met een dergelijke titel begint, is het dan geen tijd dat ze jou van het forum af gooien?
Tegen spammers helpt maar één ding: ze negeren. Elke reactie is een bevestiging voor ze dat hun gezeik werkt. Misschien moeten er wel een spookforum voor ze gemaakt worden waar ze rustig hun werk kunnen doen zonder dat ze beseffen dat alleen zijzelf hun gespam kunnen zien

Lof der Zotheid · 4 augustus 2006, 14:01

Ach mensen toch, mentaal minderwaardige spamzakken zijn op hun unieke manier een onlosmakelijk deel van fora en debatten. Op hun eigen manier dragen ze bij tot de sfeer en de kwaliteit van een forum. Zeker niet zomaar verbannen, dus

.

Jazeker · 8 augustus 2006, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

er zit hier tegenwoordig weer veel te veel plebs

Het vierde wereld syndicaat heeft gesproken.

Metternich · 8 augustus 2006, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het vierde wereld syndicaat heeft gesproken.

/neer

3 augustus 2006, 20:22	#23
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Ok. Ik heb slecht gecommuniceerd. Laatst gewijzigd door born2bewild : 3 augustus 2006 om 20:22.

3 augustus 2006, 20:38	#26
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Ik denk dat hij een andere nick gaat nemen en zijn eerste post zal beginnen met VuilB schattig.

4 augustus 2006, 12:59	#37
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Als je een topic met een dergelijke titel begint, is het dan geen tijd dat ze jou van het forum af gooien? Tegen spammers helpt maar één ding: ze negeren. Elke reactie is een bevestiging voor ze dat hun gezeik werkt. Misschien moeten er wel een spookforum voor ze gemaakt worden waar ze rustig hun werk kunnen doen zonder dat ze beseffen dat alleen zijzelf hun gespam kunnen zien