Nieuwe golfterreinen zijn regelrechte aanslag op het Vlaamse landschap

[pinbag]

K'ben nie zo dol over dit idee van golftereinen het is een beetje vergelijkbaar met die rozentuin hier in de buurt ...

Meerwaarde voor plaatselijke bevolking is ver zoek...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

was ik ook maar een rijkaard...

alhoewel, het studentenleven is zaleg, geen geld te kort, naar school gaan wanneer je zin hebt, en maar twee keer per jaar moeten blokken.
Lang leven het studenteleven 8)

Geen geld tekort? Constant geld schooien voor bier ja

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Trouwens dit is allemaal geregeld via het gewestplan. Er gaan geen bossen of natuurgebieden vernietigd worden. Waarschijnlijk voormalige landbouwgrond. En ik vind het niet slecht dat er golfbanen komen. Degene die nu zeggen dat het een elitaire sport is, wel met die extra golfbanen zal de sport een pak minder elitair zijn. Bovendien, de prijzen van nu voor een gewoon golfclub bedraagt rond de 700 a 1000 euro per jaar. En je kan ook niet beweren dat een golfbaan milieuonvriendelijk is.

De golfbanen niet, maar de gemiddelde beoefenaar van de golfsport. a-mai2




[in-stereotypen-denkende-modus-off]

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Geen geld tekort? Constant geld schooien voor bier ja

krijg je geen geld van thuis? en heb je geen kleine bijverdienste? (bvb, voetballen)

[kelt]

Nu begrijp ik plots waarom ze in de Lidl al 2 keer geprobeerd hebben om golfspullen te verkopen.

Het was afgesproken spel....om de "democratisering" te forceren.

Babyboomers "Germain" en "Lucienne" moeten tenslotten met hun Lidl-golfspullen ook ergens terechtkunnen.Ze beginnen met een koffie met taart ergens in een shopping-center,hun auto neemt dan urenlang plaats in zodat een jonger koppel,dat even wat tijd heeft om vlug inkopen te doen ,door de regen mag baggeren naar hun auto helemaal op het uiteinde van de parking.Tiens,zeggen Germain en Lucienne vanachter het raam,ziet dat daar,die jonge koppels toch,die hun kleine moet nu door de regen zo ver mee...tssstsstss

Als het gedaan is met regenen gaan Germain en Lucienne "golfen" wat verderop .Om dat te kunnen doen moet er uiteraard "infrastruktuur" aangelegd worden waar dat vroeger niet nodig was.In het Provinciaal Domein ernaast zijn jonge koppels aan het wandelen met hun kinderen,die uiteraard uitgelaten roepen en tieren.Tiens tiens zeggen Germain en Lucienne,uit hun concentratie gehaald,die jonge koppels toch,in onzen tijd moesten we stil zijn.

Wat is dat toch voor een maatschappij die helemaal aangepast raakt aan diegenen die eigenlijk op weg zijn naar het kerkhof

[Mitgard]

weer ruimte ingepalmd voor een rijkemensenreservaatje genaamd 'golfterrein'.
natuurlijk willen elke gemeente graag een golfterrein. dat trekt rijke mensen aan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Industrie op de zandbanken... Redelijk idee, maar hoe gaan we de forenzen regelen?

Ik wil gerust een overzetbootje uitbaten.
Dicht tegen mijn deur.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

De golfterreinen zijn samen met de luchthavens de enige plaatsen in Vlaanderen waar je nog min of meer van "open ruimte " kan spreken.

Laat ze van mijn part Vlaanderen vol leggen met van die dingen.

Een momentje meneer de Ploertendoder (Kan je je roemrijke activiteiten beter niet eens naar.. het golfterrein verleggen?)
Een Koninklijk besluit beschermde vanoudsher geklasseeerde natuurlandschappen, oa die waarin brutaalweg, zoals gewoonlijk, ILLEGALE golfterreinen neergepoot werden. Vervelend natuurlijk, want deze luxepaardjes ontbeerden niettemin een juridisch statuut.
Deze luxepaardjes hebben echter luxe-paardjes-politieke vriendjes, en nu hebben de voornoemde Ministers dan maar dit Koninklijk Besluit en het daaraan verbonden moratorium ongedaan gemaakt.
Dat maakt, dat zulke illegale inbeslagnames van onschatbaar kostbare natuurlijke terreinen zoals duinbos- en duingebied, geregulariseerd worden uit de onwettelijkheid en voor het generale publiek verloren gaan ten gunste van een paar luxe-paardjes en hun luxe-hobby's.
Waar een financieel krachtige lobby toch allemaal niet toe in staat is.
En dan wil de VLD ons wijsmaken, dat dit voor iedereen het allerbeste is...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nu begrijp ik plots waarom ze in de Lidl al 2 keer geprobeerd hebben om golfspullen te verkopen.

Het was afgesproken spel....om de "democratisering" te forceren.

Babyboomers "Germain" en "Lucienne" moeten tenslotten met hun Lidl-golfspullen ook ergens terechtkunnen.Ze beginnen met een koffie met taart ergens in een shopping-center,hun auto neemt dan urenlang plaats in zodat een jonger koppel,dat even wat tijd heeft om vlug inkopen te doen ,door de regen mag baggeren naar hun auto helemaal op het uiteinde van de parking.Tiens,zeggen Germain en Lucienne vanachter het raam,ziet dat daar,die jonge koppels toch,die hun kleine moet nu door de regen zo ver mee...tssstsstss

Als het gedaan is met regenen gaan Germain en Lucienne "golfen" wat verderop .Om dat te kunnen doen moet er uiteraard "infrastruktuur" aangelegd worden waar dat vroeger niet nodig was.In het Provinciaal Domein ernaast zijn jonge koppels aan het wandelen met hun kinderen,die uiteraard uitgelaten roepen en tieren.Tiens tiens zeggen Germain en Lucienne,uit hun concentratie gehaald,die jonge koppels toch,in onzen tijd moesten we stil zijn.

Wat is dat toch voor een maatschappij die helemaal aangepast raakt aan diegenen die eigenlijk op weg zijn naar het kerkhof

Uiteindelijk gaan ze nog van hun kerkhof OOK een closed-gate-society maken...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

50.000 op 5.000.000 is 1%

We zijn met acht of is het negen miljoen en van die 5OOOO zijn er maar dertgduizend Belgen, of nog niet.
De profiteurs zijn dus toch nul komma zoveel.
Niet bepaald een overweldigende meerderheid of iets waar iedereen beter van wordt...

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We zijn met acht of is het negen miljoen en van die 5OOOO zijn er maar dertgduizend Belgen, of nog niet.
De profiteurs zijn dus toch nul komma zoveel.
Niet bepaald een overweldigende meerderheid of iets waar iedereen beter van wordt...

In België wonen er ongeveer 10.4 miljoen mensen maar het gaat hier enkel over Vlaanderen dus over ongeveer 6 miljoen mensen. Het gaat hier dus om ongeveer 0.83% van de bevolking.

Op reis heb ik een artikel in de krant gelezen over golfen en daarin beweerde men dat men golfen aantrekkelijker wil maken voor de hele bevolking. Men wil de prijs dus ook doen dalen zodat ook de iets minder rijke burgers deze sport kunnen beoefenen.

[TheBlackadder]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We zijn met acht of is het negen miljoen en van die 5OOOO zijn er maar dertgduizend Belgen, of nog niet.
De profiteurs zijn dus toch nul komma zoveel.
Niet bepaald een overweldigende meerderheid of iets waar iedereen beter van wordt...

In vlaanderen zijn we met 6 miljoen (inwoners, niet noodzakelijk belgen!), 7 als ge er Brussel bij neemt (maar in het centrum van brussel zie ik ze geen bos kappen om een golfterrein leggen ). De 5 miljoen was genomen voor de eenvoud.
En die golfers zijn 50.000 vlamingen, het staat in uw eigen post. Of gaan er massaal Hollandse of Franse mensen naar België komen om te golfen?
50.000 op 6.000.000 is 0.8333%, en dus nog steeds hopen meer dan uw claim.

En inderdaad, niet iedereen zal beter worden van die maatregel. Maar maatregelen die voor 50%+1 van de bevolking beter van wordt zijn zeer zeldzaam. De heraanleg van de leien zijn nutteloos voor iedereen die niet door antwerpen wil rijden, de aanleg van een park in uw gemeente is voor iedereen buiten uw gemeente ook nutteloos, en de meesten worden ook niet bepaald beter van gratis bussen in Hasselt, want daar komen ze niet.

[SpaceRunner]

Er zijn er hier die niet echt gelukkig zijn met de nieuwe golfterreinen.

Wel, promoot dan boerengolf (http://nl.wikipedia.org/wiki/Boerengolf). Op die manier moet er geen andere bestemming gegeven worden aan land en zijn de landbouwers ook tevreden, want als ze een paar eurotjes vragen om hun weiland tijdelijk te mogen gebruiken als golfterrein, verdienen ze toch weer iets bij.

Iedereen gelukkig dan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

In België wonen er ongeveer 10.4 miljoen mensen maar het gaat hier enkel over Vlaanderen dus over ongeveer 6 miljoen mensen. Het gaat hier dus om ongeveer 0.83% van de bevolking.

Op reis heb ik een artikel in de krant gelezen over golfen en daarin beweerde men dat men golfen aantrekkelijker wil maken voor de hele bevolking. Men wil de prijs dus ook doen dalen zodat ook de iets minder rijke burgers deze sport kunnen beoefenen.

Goed nieuws dus voor de natuurliefhebbers, en voor de anderhalf miljoen uitkeringstrekkers.
Goed nieuws ook voor de stinkend rijke beschermde-natuurterreinsquatters
die hun speculatieve illegale brutaliteiten politiek goed verloond zien.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

In vlaanderen zijn we met 6 miljoen (inwoners, niet noodzakelijk belgen!), 7 als ge er Brussel bij neemt (maar in het centrum van brussel zie ik ze geen bos kappen om een golfterrein leggen ). De 5 miljoen was genomen voor de eenvoud.
En die golfers zijn 50.000 vlamingen, het staat in uw eigen post. Of gaan er massaal Hollandse of Franse mensen naar België komen om te golfen?
50.000 op 6.000.000 is 0.8333%, en dus nog steeds hopen meer dan uw claim.

En inderdaad, niet iedereen zal beter worden van die maatregel. Maar maatregelen die voor 50%+1 van de bevolking beter van wordt zijn zeer zeldzaam. De heraanleg van de leien zijn nutteloos voor iedereen die niet door antwerpen wil rijden, de aanleg van een park in uw gemeente is voor iedereen buiten uw gemeente ook nutteloos, en de meesten worden ook niet bepaald beter van gratis bussen in Hasselt, want daar komen ze niet.

Alsof golfterreinen voor lokaal gebruik bestemd zijn, in plaats van voor de internationale jet-set.
De Ostend Golf club, die de helftvan het Haanse natuurgebied illegaal in beslag neemt, gedurende decennia bezet en goed uitgebaat houdt, om vervolgens politiek gevalideerd te worden, tegen een bestaand Koninklijk Besluit in, zegt jou dat iets, als voorbeeld van politiek gesjoemel en belangenvermenging?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

In vlaanderen zijn we met 6 miljoen (inwoners, niet noodzakelijk belgen!), 7 als ge er Brussel bij neemt (maar in het centrum van brussel zie ik ze geen bos kappen om een golfterrein leggen ). De 5 miljoen was genomen voor de eenvoud.
En die golfers zijn 50.000 vlamingen, het staat in uw eigen post. Of gaan er massaal Hollandse of Franse mensen naar België komen om te golfen?
50.000 op 6.000.000 is 0.8333%, en dus nog steeds hopen meer dan uw claim.

En inderdaad, niet iedereen zal beter worden van die maatregel. Maar maatregelen die voor 50%+1 van de bevolking beter van wordt zijn zeer zeldzaam. De heraanleg van de leien zijn nutteloos voor iedereen die niet door antwerpen wil rijden, de aanleg van een park in uw gemeente is voor iedereen buiten uw gemeente ook nutteloos, en de meesten worden ook niet bepaald beter van gratis bussen in Hasselt, want daar komen ze niet.

Er was geen sprake van een claim.
Alleen van een symbolische benadering.
Bij fraude en illegale koehandel zijn gewoonlijk niet meer dan o,OOOOOO&% profiteurs die meeprofiteren, de rest is gezien.
Bij deze fraude en koehandel kan het iets meer zijn, 0,5% misschien, want ik geloof niet aan jouw 5O.OOO Vlaamse golfers.

Aan O,5% van de bevolking illegaal in beslag genomen natuurgebied definitief kadoo geven, en er nog een pak méér vrijgeven voor datzelfde rijkeluisjesamusement, , dat is in het belang van iedereen???

[eno2]

Issues als deze, die nog in het¨Parlement behandeld en besproken worden, horen duidelijk bij Binnenlandse Politiek.
Heb ik nu verkeerd gepost?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door SpaceRunner

Er zijn er hier die niet echt gelukkig zijn met de nieuwe golfterreinen.

Wel, promoot dan boerengolf (http://nl.wikipedia.org/wiki/Boerengolf). Op die manier moet er geen andere bestemming gegeven worden aan land en zijn de landbouwers ook tevreden, want als ze een paar eurotjes vragen om hun weiland tijdelijk te mogen gebruiken als golfterrein, verdienen ze toch weer iets bij.

Iedereen gelukkig dan.

Ik ben meer gewonnen voor hoerengolf, als het dan toch om het verneuken van burgers en landschappen gaat.

[TheBlackadder]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alsof golfterreinen voor lokaal gebruik bestemd zijn, in plaats van voor de internationale jet-set.
De Ostend Golf club, die de helftvan het Haanse natuurgebied illegaal in beslag neemt, gedurende decennia bezet en goed uitgebaat houdt, om vervolgens politiek gevalideerd te worden, tegen een bestaand Koninklijk Besluit in, zegt jou dat iets, als voorbeeld van politiek gesjoemel en belangenvermenging?

Golfterreinen in België voor de internationale jetset? Laat me niet lachen. We hebben er geen enkel dat zich hierop richt (of die kwaliteit haalt). Zolang we geen serieus toernooi in België krijgen (wat er niet in zit) zal die aandacht en de bijbehorende jetset ook niet komen.

En wat is dat nu voor gezever over dat KB? Ook in een KB kunnen fouten staan, kan onaangepast zijn aan een veranderde tijdsgeest of om een of andere reden verandert worden. Een eigenschap van KB's is dat ze kunnen aangepast worden (het gebeurt zowat dagelijks). Als die golfclub er al jaren is zonder enig probleem, waarom ze dan niet valideren? Of is er al jarenlang protest om die club weg te doen? Niks van gemerkt hoor.
Men past de versie op papier trouwens alleen aan aan de werkelijkheid, men gaat op die plaats toch niks vernietigen? Zo zal het percentage groen op papier ook dalen, en moet men op zoek naar nieuwe groengebieden om het vooropgestelde percentage te halen. Dit is dus zelfs in het voordeel van zij die meer groen willen. In dit geval lijkt mij een regularisatie dan ook logisch.

[SpaceRunner]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben meer gewonnen voor hoerengolf, als het dan toch om het verneuken van burgers en landschappen gaat.

Mag ik hopen dat dit sarcastisch/ironisch bedoelt is? Want als er 1 ding is dat je voor boerengolf niet moet doen, is een volledig apart terein ervoor aanleggen.

Wel opletten dat je geen rode kleren aanhebt als er stieren in de wei staan tijdens het spelen of je spel boerengolf verandert snel in het wereldkampioenschap veldlopen