Sociopathie bij de elite

[eno2]

[quote=Desiderius;1881497]Economische groei werkt in onze verzorgingsstaat niet om armoede te bestrijden, omdat de armoede netjes geïnstitutionaliseerd is. Begin nu niet te zagen he eno2, het kost de belastingbetaler armen vol geld en als je nog maar durft te wijzen naar één van die heilige huisjes, dan zit heel links (of wat er voor moet doorgaan) op je nek.

[/quote]

Eerlijk gezegd, bij ons gaat het om een blijkbaar onherleidbaar residu van niet meer dan 15% van de bevolking.

Het moet gezegd worden, dat dit op zich niet eens zo'n slechte score is.

Wat er wel onaanvaardbaar is, dat de sociopathe elite op haar lauweren rust en dit residu onder de armoedegrens niet alleen niet verder wil opkuisen, , maar uitbreiden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Eerlijk gezegd, bij ons gaat het om een blijkbaar onherleidbaar residu van niet meer dan 15% van de bevolking.

De dag dat de armen zich eens herpakken en ECHT werk willen maken van hun leven zonder in zelfmedelijden te rollen, is de dat dat dit percentage gaat dalen.

De enigste waar ik echt van kan begrijpen dat ze arm worden zijn ouderen en vrouwen met kinderen, zieken en gehandicapten. Die horen ondersteund te worden.

Maar jonge sterke mannen die niet in staat hun brood bijeen te werken zijn echt triestig.....

[eno2]

De posting die ik maakte over bestrijding van armoede gaat over
cruciale basisbeslissingen over het te volgen beleid door megaorganisaties die daartoe speciaal opgezet zijn door de internationale gemeenschap.
Zoals het IMF en de WB, en de millenium-gaols van de UNO.

Dat is wel een heel ander terrein als dat van vingerwijzingen naar de intiemere gevoelens en attitudes van de armen

Ik zou er dan ook eigenlijk niet moeten op ingaan.

Maar ik heb tijd om een beetje te divageren, omdat het braderie is voor mijn deur en ik door het overmatige geluid weggeblazen werd tot vanavond laat, naar mijn bib-computer.

Als je dat belangrijke rapport van David (niet Bob) Woodward eens wil bekijken, je kan het hier vinden:
http://www.neweconomics.org/gen/z_sys_publicationdetail.aspx?pid=219
Het is wel een pil van 32 blz.

En nu even de sentimentele toer op...

Zelfmedelijden?
De armen, die erin slagen moreel en fysisch rechtop te blijven in de moeilijkste der omstandigheden in een genadeloze wereld waar alleen winstneming telt, materialisme en exclusie, en waar de banencreatie een te vermijden onkostpost geworden is, zijn te bewonderen.
We kennen het soort redeneringen in de zin van : de werklozen moeten maar werk maken (door werkenthousiasme) , de armen moeten maar fortuin maken.

Wat zou jij ervan vinden, als je ziek bij de dokter op consultatie gaat, dat die tegen jou zegt: je moet jezelf terug gezond maken?

Dat is dezelfde trant van redeneren...Het probleem terug werpen op de getroffene.

Een paar schuldigverklaringen formuleren en klaar is kees.

Het is niet ernstig.

De middelen om zich 'te herpakken' (sic) moeten ze dan ook maar zelf produceren natuurlijk.

Het is alsof een zieke zelf zijn medicatie maar moet fabriceren...

Ik wed dat je niet de minste persoonlijke ervaring hebt met (generatie-)armoede, werkloosheid, uitbuiting en exclusie.

Maar ik geef je volmondig toe, dat zelfmedelijden nooit goed is, voor niemand, in geen enkele, of toch in weinig denkbare omstandigheden.

Dat armen op hun strepen staan, ivm het armoedebeleid, en mondig trachten te worden, hoeft echter niet meteen als een uiting van zelfmedelijden afgedaan te worden, dat is te makkelijk...

Tussen haakjes: hebben de bootmigranten last van zelfmedelijden, of zijn het de overspoelde luxe-burchten Europa etc die daar last van hebben?

[eno2]

En nu hebben we ook Rik Daems die socopatisch even flitst, voor de VLD.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Maar heel dat systeem is crapuleus (of "cimineel" zo je wil).
Anderzijds... ik hoop dat je beseft wat er nodig is om weer wat dynamiek te krijgen in de armoede? Of is dat een brug te ver voor jou?

De armoede bij ons is bijna opgelost.
Ik zal mijn eerdere opmerkingen elders daarover hier ook eens posten.
Er is maar een klein sociopathisch manco meer, dus zo onoverkomelijk katastrofaal is het nu ook weer niet.

[eno2]

Een Willy Claes bv. die is niet alleen sociopathisch bezig maar ook socialisto-pathisch.
Twee vliegen in één klap, daar ben ik altijd jaloers op.

[eno2]

Hoezee, hoezee, Pieter Timmermans (VBO-Baasje) doet weer mee!

Citaat uit DE Morgen 14/9:

"Verhoging werkloosheidsuitkeringen is uit den boze"
"Verhoging minimumlonen is uit den boze"

Dus lang leve de werkloosheidsval, en het drukken en daar houden
van gemarginaliseerde sukkelaars onder de armoedegrens. Hoezee, hoezee,
VBO-baasjes dragen veel liever veel water naar zee...

Lang leve de elitaire sociopathie.

[eno2]

Begroting met een klein overschot De regering gaat iets doen aan de huisvesting van de allerarmsten, blijkt tijdens het opstellen van een begroting met een klein overschot (1 miljard).
Ik vind dat ze dat klein overschot aan de allerarmsten mogen besteden, maar dat zal wel een te cynisch verzoek zijn...

[genehunter]

Zelfmedelijden?
De armen, die erin slagen moreel en fysisch rechtop te blijven in de moeilijkste der omstandigheden in een genadeloze wereld waar alleen winstneming telt, materialisme en exclusie, en waar de banencreatie een te vermijden onkostpost geworden is, zijn te bewonderen.
We kennen het soort redeneringen in de zin van : de werklozen moeten maar werk maken (door werkenthousiasme) , de armen moeten maar fortuin maken.

Doet me denken aan een artikel uit HBvL, dat bejaard koppel dat in een auto woont langs het kanaal in Zonhoven. 7 miljoen oude BEF gewonnen 9 jaar geleden, alles kwijt. Dan hebben ze een fortuin gekregen, en komen ze er berooider uit dan zonder.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Doet me denken aan een artikel uit HBvL, dat bejaard koppel dat in een auto woont langs het kanaal in Zonhoven. 7 miljoen oude BEF gewonnen 9 jaar geleden, alles kwijt. Dan hebben ze een fortuin gekregen, en komen ze er berooider uit dan zonder.

Je moet het weer ver gaan zoeken hé...

[eno2]

Hadden de heren vertegenwoordigers van de sociopathe elite nu maar eens wat budget uitgetrokken voor ruimere toepassing van huursubsidies bij het verlaten van bouwvallige woningen, en voor het keuren en afkeuren van die bouwvallige woningen, dan had ik me de moeite kunnen besparen een pro-deo advocaat te moeten gaan opzoeken zodra het late schitterende zomerweer voorbij is, om mijn rechten te laten gelden als uit een bouwvallige woning verdreven huurder, die deze sociopathe elite zo ongenadig vertrapt, terwijl ze tegelijk een duidelijke kans gemist hebben om wat minder sociopaat te worden in hun woningbeleid.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben op zoek naar overduidelijke gevallen van sociopathie bij de elite.
En meen er al een gevonden te hebben in de universiteit van Maastricht, waar ze de studiebeurzen gaan geven (in de orde van grootte van het inschrijvingsgeld, rond de 1500 euro) aan de beste studenten, onafgezien van hun economische status en die van hun ouders.

Wellicht is sociopathie in sommige gevallen synoniem aan elucubreren ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht is sociopathie in sommige gevallen synoniem aan elucubreren ?

Sociopaten elucubreren, maar elucubristen zijn daarom nog geen sociopaten.

[eno2]

Zo herlas ik deze draad nog eens.

We hebben momenteel een sociopate elite aan de macht, tenminste toch de drijvende kern daarvan.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben op zoek naar overduidelijke gevallen van sociopathie bij de elite.
En meen er al een gevonden te hebben in de universiteit van Maastricht, waar ze de studiebeurzen gaan geven (in de orde van grootte van het inschrijvingsgeld, rond de 1500 euro) aan de beste studenten, onafgezien van hun economische status en die van hun ouders.

Zoek eerst eens op wat een sociopaat is.

[Thuleander]

Typisch links: Bovengemiddelde inzet en talent mogen niet beloond of gestimuleerd worden.
Uitmuntendheid moet worden gekortwiekt tot op het niveau van de grootste gemene deler.
Er mag geen verschil zijn. Verschil is oneerlijk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Typisch links: Bovengemiddelde inzet en talent mogen niet beloond of gestimuleerd worden.
Uitmuntendheid moet worden gekortwiekt tot op het niveau van de grootste gemene deler.
Er mag geen verschil zijn. Verschil is oneerlijk.

Gelijke kansen geven betekent financieel zwakke middens subsidiëren. Als ik iets haat dan is het subsidiëren van middens die het niet nodig hebben. En dan maar klagen dat de sociale voorzieningen niet betaalbaar zijn.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gelijke kansen geven betekent financieel zwakke middens subsidiëren. Als ik iets haat dan is het subsidiëren van middens die het niet nodig hebben. En dan maar klagen dat de sociale voorzieningen niet betaalbaar zijn.

Kansen worden niet gegeven . Een kans is iets dat je neemt .
De sociale voorzieningen ( bij de beste van de wereld ) worden betaald door de werkenden .
Altijd klagen, zagen, en in de hangmat hangen . ben je dat nog niet beu ?
Anders ik wel .

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben op zoek naar overduidelijke gevallen van sociopathie bij de elite.
En meen er al een gevonden te hebben in de universiteit van Maastricht, waar ze de studiebeurzen gaan geven (in de orde van grootte van het inschrijvingsgeld, rond de 1500 euro) aan de beste studenten, onafgezien van hun economische status en die van hun ouders.

Hier kan ik nog inkomen. Het inschrijvingsgeld terugbetalen van de intellectuele elite/de harde werkers stuit me nu niet echt tegen de borst. De opvattingen van Wouter Jambon daarentegen...

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Kansen worden niet gegeven . Een kans is iets dat je neemt .
De sociale voorzieningen ( bij de beste van de wereld ) worden betaald door de werkenden .
Altijd klagen, zagen, en in de hangmat hangen . ben je dat nog niet beu ?
Anders ik wel .

Dan hebben ze het nog niet gehad over hun vermeende voorsprong...dom blijven, lekker feesten en voor de rest fuck the world....

Daar is de elite op gebrand, maar de voorsprong is hun oneerlijke bewering voor de vernoeming van dat deze wereld van hen is en dat mensen in zekere zin zich aan hen te onderwerpen heeft...neen, kus mijn klootjes, ik weiger hun stommiteiten te erkennen, het zit echt in hun denken, in de manier waarop ze discussiëren, in de manier waarop ze zich gedragen, maar bewust worden van hun eigen fouten ? Daar doen ze de moeite niet voor, en dan blijven baggeren over zaken waarvan ze de feiten wel kennen maar ze flagrant ontkennen dat ze daar van deel uitmaken, dat is hun complot dat toch tegen hunzelf zal keren !