FDW & Versteylen!

[Mamaloe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is het ook. Ik heb die machtsgreep tegen Versteylen nog meegemaakt trouwens. Agalev had goed regels om machtspolitici te weren, o.a. "slechts 8 jaar in een zitje". Toen voor Geysels en Vogels en consoorten die acht jaar afliepen werdt het partijbureau gekaapt en werd die regel afgeschaft.

Ik ben ook een absolute tegenstander van Groen!, maar je kan natuurlijk niet bepaald beweren dat het Vlaams Belang regels heeft om "machtspolitici" te weren. Dat is dan weer een essentieel verschil tussen het oorspronkelijke Agalev en het Blok/Belang.

Het ene wou een niet-autoritaire structuur, het andere heeft al jaar en dag een autoritaire structuur.

Misschien is het enige wat Versteylen en het Belang verenigt op dit moment wel een zekere "anti-autoritaire" houding. Maar ja, tegen wie? En vooral, samen mét wie? Als Versteylen zich zou "binden" aan het Belang, dan beleeft hij misschien wel het tweede politieke fiasco van zijn leven, vanuit zijn toch nogal naïeve politieke idealisme.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ik ben ook een absolute tegenstander van Groen!, maar je kan natuurlijk niet bepaald beweren dat het Vlaams Belang regels heeft om "machtspolitici" te weren. Dat is dan weer een essentieel verschil tussen het oorspronkelijke Agalev en het Blok/Belang.

Het ene wou een niet-autoritaire structuur, het andere heeft al jaar en dag een autoritaire structuur.

Misschien is het enige wat Versteylen en het Belang verenigt op dit moment wel een zekere "anti-autoritaire" houding. Maar ja, tegen wie? En vooral, samen mét wie? Als Versteylen zich zou "binden" aan het Belang, dan beleeft hij misschien wel het tweede politieke fiasco van zijn leven, vanuit zijn toch nogal naïeve politieke idealisme.

1. Ik denk niet dat Versteylen zich wil "binden" aan het Vlaams Belang. Hij is zoals steeds iemand die de kleppen van de ogen wil halen en mensen laten zien dat het niet zo is als de media het willen. Zo heeft ie altijd gewerkt. Willen de media dat onze kinderen ingepompt krijgen dat vrouwen hoeren zijn, dan gaat hij daartegen in. Dezelfde houding heeft hij nu. Hij wil tonen dat het Vlaams Belang en Filip Dewinter geen duivels zijn. En je zal hem ook niet vangen op het feit dat die mensen kindeke jezus zelve zijn. Die man weet wat hij doet.

2. Je bent juist wanneer je zegt dat het VB intern niet erg democratisch draait. Maar dat vind ik dan weer normaal. Als het VB werd beschouwd als een normale partij en er geen twinting cordons om lagen vanuit de pers en politiek, dan zou ik willen dat er een vrije discussie was binnen die partij. Maar dat is niet mogelijk. Die moeten nog steeds een hecht blok vormen want anders worden ze stuk voor stuk tegen elkaar uitgespeeld. En het cordon heeft juist gezorgd dat ze samengedreven worden en een hecht blok moeten vormen. Er zitten vrijzinnigen (FDW), aarts-katholieken (Colen), flaminganten (Annemans), zelfs lauwe belgicisten (Demol) bij. Maar dat hechte blok valt niet te breken ook al toont het soms een kleine crisis. De weerstand van het cordon en vanuit de media is zo groot dat die boel perfect samen blijft en elkaar gaat helpen. En dat is juist de kracht van het Vlaams Belang. En als een week voor de verkiezingen de 0110 concerten van start gaan dan heeft dat weer hetzelfde effect. Je mag geen gratis aanstekers of sleutelhangers uitdelen, maar je mag wel gratis concerten geven.

3. (aansluitend bij 2) je mag geen gratis sleutelhangers en aanstekers uitdelen tijdens verkiezingen, maar je mag wel gratis televisiespots uitdelen (SP.a).

4. Het anti-autoritaire dat beiden kan binden moet waarschijnlijk de SP.a-VLD regering zijn. Met het CGKR als triest orgelpunt en een SP.a minister als Vanvelthoven die ervan droomt om in navolging van China, het internet te censureren.

[ilfalco]

3. (aansluitend bij 2) je mag geen gratis sleutelhangers en aanstekers uitdelen tijdens verkiezingen, maar je mag wel gratis televisiespots uitdelen (SP.a).

goed gezien....

Maar de uitbaatster is blijkbaar al onder druk gezet en laat het niet doorgaan. Toch wel straf hoe snel de censuur werkt ....

Demol is overigesn allesbehalve belgisch gezien. maar wel een vlaming die z'n roots terug gevonden heeft. En dat kan me enkel plezieren. En hij z'n aanpak had zeer veel succes. tveel allicht.
je zou er overiegsn van evrschieten hoeveel verfranste vlamingen er nog in brussel wonen die perfect tweetalig zijn maar die omdat ze in de steek gelaten zijn door de PC partijen nu franstalig denken. Ik ken zo ook mensen in
de brusselse radn. Zijn vlamingen... Spreken perfect enderlands en frans.

Maar ze denken wel al in het frans. En dan heb ik het dus over jongeren.

[ilfalco]

ón-ge-looflijk

Dat denken ze er bij natuurpunt ook van...

[Piet Hein]

Luc Versteyelen is iemand waar ik veel respect voor heb.

[Jong N-VA'er]

Dewinter met een linkiewinkie? Alla waar zitten nu de verwijten?

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Dewinter met een linkiewinkie? Alla waar zitten nu de verwijten?

Toen dat agalev werd op gericht was agalev een cetrum(rechtse) partij maar is door de vernieuwers in een nogal vrij links laten worden en toen is versteyelen uit de partij gestapt.

[Ploertendoder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is het ook. Ik heb die machtsgreep tegen Versteylen nog meegemaakt trouwens. Agalev had goede regels om machtspolitici te weren, o.a. "slechts 8 jaar in een zitje". Toen voor Geysels en Vogels en consoorten die acht jaar afliepen werdt het partijbureau gekaapt en werd die regel afgeschaft.

Heb jij ook een groen randje?

[Ploertendoder]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Wat ik respecteer aan versteylen is dat hij zegt wat hij denkt ... wars van alles. van Campenhout bvb is iemand die zichzelf separatist noemt, zeer goed opschiet met FDW ... en toch de nar van janssens uithangt.

hij moet overigens ook hartpijn hebben als hij ziet wat er gebeurt met z'n politieke erfenis. Als je ziet dat Groen nu kartels vormt met VLD en de betonlobby steunt in mechelen.

Hebt ge omtrent dat laatste misschien wa meer informatie? (In een apart topicske desnoods?)

[Ploertendoder]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Toen dat agalev werd op gericht was agalev een cetrum(rechtse) partij maar is door de vernieuwers in een nogal vrij links laten worden en toen is versteyelen uit de partij gestapt.

Eigenlijk is het de schuld van de VU dat zowel Agalev als het Vlaams Blok zijn kunnen ontstaan. Het eerste doordat men bij de anti-establishmentpartij VU geen oog had voor het thema milieu en de kant koos van de industrie en het tweede, tja da's duidelijk... maar van de doden niets dan goeds zullen we vandaag maar zeggen. De VU had nu de grootste partij van Vlaanderen kunnen geweest zijn.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Toen dat agalev werd op gericht was agalev een cetrum(rechtse) partij maar is door de vernieuwers in een nogal vrij links laten worden en toen is versteyelen uit de partij gestapt.

Dat zal ik wel niet meegemaakt hebben. Ik ben amper 21

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Heb jij ook een groen randje?

Nooit voor Agalev gestemd uiteraard, maar ik ben wel van mening dat Vlaanderen groen moet zijn (niet groen! moet stemmen )

[Fozzie]

Ilfaco:

"Korbens schreef op PI:

Dus alle middelen om de mens te vernietigen werden legitiem voor de gekaapte agalev. Het streven naar de ontwaarding van de mens werd ingezet : de aanval op het huwelijk,(...) waren een dolk in de ziel van de agalever van het eerst uur. Versteylen heeft toen ook de partij agalev de rug toegekeerd wanneer deze "the point of no return" overschreden had. "

Pardon?!?... Alsof door het feit dat er een paar duizend holebi's met elkaar gehuwd zijn, alle huwelijken tussen hetero's plots waardeloos zijn geworden... of zelfs De Mens zelf ontwaard en helemaal vernietigd is.

Volgens mij lijdt de mens(heid) meer door onverdraagzaamheid, haat en geweld, dan door de liefde tussen 2 mensen (al dan niet van hetzelfde geslacht).

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Het eerste doordat men bij de anti-establishmentpartij VU geen oog had voor het thema milieu en de kant koos van de industrie en het tweede, tja da's duidelijk...

1. De Volksunie was verdorie de eerste partij die een nationaal congres over ecologie/milieu hield!

2. Wat betreft Egmont was het ontstaan van het Vlaams Blok nogal logisch me dunkt.

[Mamaloe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

1. De Volksunie was verdorie de eerste partij die een nationaal congres over ecologie/milieu hield!

Ah ja, is dat zo? Interessant... In welk jaar precies?

Ik ben namelijk altijd van mening geweest dat de "revolutie" van de jaren zestig in België, maar vooral in Vlaanderen, heel anders is gelopen dan in de meeste andere landen.

Ik bedoel maar: natuurlijk dweepten ze toen in Leuven ook allemaal met Mao en consoorten, maar tegelijkertijd was de grote slogan in die tijd toch "Leuven Vlaams!" (toch eerder een nationalistische slogan).

En die aandacht voor ecologie en milieu is toch ook iets wat typisch in de jaren zestig is opgekomen, en zich ook in de politiek heeft genesteld...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ik bedoel maar: natuurlijk dweepten ze toen in Leuven ook allemaal met Mao en consoorten, maar tegelijkertijd was de grote slogan in die tijd toch "Leuven Vlaams!" (toch eerder een nationalistische slogan).

Prima. En hoe heb jij toen als Vlaamse student de Fransdolle universiteit van Leuven moeten trotseren ? Was je erbij ? Heb je daar de misbruiken gekend ?

[Mamaloe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Prima. En hoe heb jij toen als Vlaamse student de Fransdolle universiteit van Leuven moeten trotseren ? Was je erbij ? Heb je daar de misbruiken gekend ?

Ik leefde toen nog niet. Het zijn vooral de verhalen van mijn vader die ik ken.

Maar wat bedoel je nu eigenlijk? Ik bedoelde in ieder geval alleen dat de jaren zestig in Vlaanderen een beetje een bevreemdende mix van "links" en "rechts" lijken te zijn, terwijl dat in andere landen wel heel anders was.

(Duitsland is waarschijnlijk het beste voorbeeld, daar waren de activisten in de jaren zestig gewoon werkelijk volledig anti-rechts.)

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ik leefde toen nog niet. Het zijn vooral de verhalen van mijn vader die ik ken.

Maar wat bedoel je nu eigenlijk? Ik bedoelde in ieder geval alleen dat de jaren zestig in Vlaanderen een beetje een bevreemdende mix van "links" en "rechts" lijken te zijn, terwijl dat in andere landen wel heel anders was.

(Duitsland is waarschijnlijk het beste voorbeeld, daar waren de activisten in de jaren zestig gewoon werkelijk volledig anti-rechts.)

Duitsland is een staat die samenvalt met een natie. België is een staat die twee naties groepeert waarvan de zuidelijke natie de noordelijke ten aller prijze wilt blijven overheersen;

[Mamaloe]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Duitsland is een staat die samenvalt met een natie. België is een staat die twee naties groepeert waarvan de zuidelijke natie de noordelijke ten aller prijze wilt blijven overheersen;

Nou in die tijd was Duitsland als natie nu net "gesplitst" in twee delen. Ik had dus eigenlijk West-Duitsland moeten schrijven.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Nou in die tijd was Duitsland als natie nu net "gesplitst" in twee delen. Ik had dus eigenlijk West-Duitsland moeten schrijven.

Probleem zijnde? De West-Duitse staat omvatte het westelijke gedeelte (op een paar gestolen gebieden, zoals de Oostkantons) van de Duitse natie.