Dutroux wil weeral iets! - Pagina 2

praha · 8 september 2006, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Is toch ideaal?
Maak hem gehandicapt.

zie je wel ivm die schendingen

praha · 8 september 2006, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

En blij dat Dutroux is dat hij nog eens de gazet heeft gehaald!

De ergste straf voor dat soort gestoorden is om vergeten te worden; om geen aandacht meer te krijgen. D�*�*r was het hem immers allemaal om te doen. Het onderzoek en het proces zijn achter de rug; nu zit hij daar maar wat te verkommeren in z'n cel. Dus, even proberen "of hij het nog altijd heeft". En ja hoor... het werkt!

uiteraard komt het daar slechts op neer

praha · 8 september 2006, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mits enige fantasie kan je een deurwaarder naar de gevangenis sturen natuurlijk.

Maar ik heb vroeger eens gelezen waarom hij een handicapten vergoeding kreeg. Nml omdat hij een ex gedetineerde was (toen al) en psychologisch dat niet kon verwerken.
Kan ik enigzins inkomen feitelijk.

praha · 8 september 2006, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De ouders van de vermoorde kinderen hadden het recht moeten hebben om de doodstraf te eisen - en anders om hem op te sluiten zonder dat het rechtlievende burgers een pfenning kost.

vloeit dat er ook uit voort ?

praha · 8 september 2006, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb schuld aan het feit dat hij kinderen verkracht en vermoordt? Fantastisch zeg. Tja, ligt het aan dat contract dat ik met hem heb, of aan het feit dat ik één van de personen was die de kelder hielp uitbouwen?

De doodstraf is geen straf voor elke crimineel - enkel voor zij die zich het recht hebben toegeëigend om het leven van anderen af te nemen (tenslotte kunnen zij zelf nooit tegen de doodstraf zijn); indien dus het de eis is van de aanklager.

fantastisch ... ik krijg meteen al antwoord
't zal waarschijnlijk wel weer een paar uuur duren voordat je me dat verder feilloos kunt uitleggen

praha · 8 september 2006, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

hij zal wel een boek uitgeven zeker..."les mémoires de Dutroux". Da's in de mode tegenwoordig, elke beruchte gangster, lustmoordenaar en politieker doet dat, boeken schrijven over zijn misdaden...dat kan goed opbrengen.

ja dat moet lukken

Reza · 8 september 2006, 12:23

Fuck'm!

Bhairav · 8 september 2006, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De ouders van de vermoorde kinderen hadden het recht moeten hebben om de doodstraf te eisen - en anders om hem op te sluiten zonder dat het rechtlievende burgers een pfenning kost.

Dat die ouders het dan zelf uitvoerden. Maar daar zullen ze te beschaafd voor zijn...

Duvelke · 9 september 2006, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als Dutroux een perverse kinderverkrachter/moordenaar is geworden, is dat de maatschappij haar schuld? Gij zijt niet goed wijs man!Dat is wat TE makkelijk.Ga dat aan de vermoorde kinderen hun familie & vrienden vertellen. Wel persoonlijk en terwijl ge hen in de ogen kijkt hé, niet via internet...
Hij verdient de doodstraf dubbel en dik.En zo een straf zou ik niet uitspreken voor elke crimineel.Voor hem en zijn soort echter wel.Dolle honden kan je niet genezen, die schiet je omver.Met dolle mensen moet dat ook kunnen.

Waarom denk je dat hij dat heeft gedaan?
er moet toch een reden zijn?
Die reden moet gezocht worden en behandeld worden

praha · 9 september 2006, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat die ouders het dan zelf uitvoerden. Maar daar zullen ze te beschaafd voor zijn...

ja ... dat was ik zelfs vergeten
onafgezien of dat is lombas' zienswijze zou passen ... is het me volkomen onduidelijk hoe dat weer zou rijmen met het geschonden zelfbeschikkingsrecht van dat kind

praha · 9 september 2006, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom denk je dat hij dat heeft gedaan?
er moet toch een reden zijn?
Die reden moet gezocht worden en behandeld worden

volgens mij intresseert dat carlgustaaf niet echt...
hij gaat ergens van de veronderstelling uit dat bij flinke represailles het afschrikeffect zodanig groot dat die reden voor potentieel volgende Durtoux wel vanzelf zal verdwijnen

Mitgard · 9 september 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynical Ice

Dutroux wil statuut gehandicapte terug

BRUSSEL - Marc Dutroux wil zijn statuut als gehandicapte terugkrijgen en zo achterstallige uitkeringen bekomen.
Hij heeft bij de arbeidsrechtbank van Bergen beroep aangetekend tegen een beslissing van de arbeidsrechtbank van Charleroi die hem verplicht om meer dan 35.000 euro aan uitkeringen terug te betalen die hij tussen 1992 en 1995 onrechtmatig verkreeg. Dat meldt Le Soir.

Het beroep wordt donderdagochtend behandeld. De krant benadrukt dat Dutroux zelf niet voor het hof zal verschijnen. Hij wil de gevangenis van Itter niet meer verlaten omdat hij de veiligheidsbril niet wil dragen die voortaan is verplicht bij elke overbrenging van een gevaarlijke gevangene.

Dit is echt om van te gillen gewoon!!

gevangenen hebben hier ook rechten.
als dat niet strookt met jouw primitieve ratioschuwe buikgevoelens is iran misschien een land waar je je beter thuisvoelt.

C uit W · 9 september 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gevangenen hebben hier ook rechten.
als dat niet strookt met jouw primitieve ratioschuwe buikgevoelens is iran misschien een land waar je je beter thuisvoelt.

Hou je niet van Iran?

Mitgard · 9 september 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hou je niet van Iran?

neen.
was het een strikvraag?

C uit W · 10 september 2006, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

neen.
was het een strikvraag?

Nee hoor, ik dacht gewoon dat je wat meer open stond voor anderen en verdraagzamer was.
Blijkbaar liever het eigen volk.

Mitgard · 10 september 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Nee hoor, ik dacht gewoon dat je wat meer open stond voor anderen en verdraagzamer was.
Blijkbaar liever het eigen volk.

je snapt het niet, denk ik.
liever het verdraagzame volk.
ik vind mensen die respect hebben voor de rechten van gevangenen verdraagzaam.
mensen die dat niet hebben noem ik primitief. of dat nu een 'eigen volk'-rechts kwezelke is of een iraanse islamfundamentalist.

Dekoster · 10 september 2006, 12:56

Dat ze Dutroux maar eens goe straffen ipv van belonen met invaliditeit he.

lombas · 11 september 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

fantastisch ... ik krijg meteen al antwoord
't zal waarschijnlijk wel weer een paar uuur duren voordat je me dat verder feilloos kunt uitleggen

Een paar dagen zal ook wel goed zijn eh.

Goed, het komt neer op retaliatie. Iemand die iets steelt van een ander, eigent zich eigenlijk het recht toe op diens eigendom. Persoon A steelt €1000 van persoon B - persoon A eigent zich dus het recht toe om €1000 van persoon B af te nemen. Nu kan, indien A gevat wordt en schuldig wordt bevonden, persoon B ofwel vragen al zijn ontnomen eigendom (plus een forfait schadevergoeding - gerechtskosten &c) terug te krijgen, of een deel, of niets. Vermits de dief zijn "vermeend recht" toepaste op een burger, mag er een minimum bestaan wanneer het slachtoffer zijn gestolen eigendom niet terug wilt. Datzelfde principe is op moord van toepassing.

8 september 2006, 12:23	#27
Reza Banneling Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 737	Fuck'm!

10 september 2006, 12:56	#37
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Dat ze Dutroux maar eens goe straffen ipv van belonen met invaliditeit he.