Wet op terrorisme bruikbaar tegen Onkelinx? - Pagina 2

Coekie · 8 september 2006, 13:33

Citaat:

wie ben jij om daarover te oordelen?

Oordelen en veroordelen laat ik over aan rechtbanken, uit uw vorige post en het proces van mevrouw Erdal heb ik begrepen dat die rechtbanken oordelen dat het DHKC een terroristische organisatie is.

Coekie

Pelgrim · 8 september 2006, 13:46

u hebt wel een bijzonder naïef geloof in de 'rechtstaat'. Bahar heeft nooit één enkele aanslag gepleegd, noch gepland, en het DHKC heeft zelf verklaard dat het in Belgique aan legitieme politieke strijd wil doen dmv informatisering en sensibilisering.
Enige probleem is: ze zijn tegen de Turkse staat.
Europa is voor de Turkse staat.
Turkije lid van Europa: oppositie moet verdwijnen.

Voeg daar nog bij dat het fascistische Europa en de nationale aanhangsels op Bush gewijze terrorisme wetgeving op maat maken, dan ben ik zelfs bijzonder blij dat Erdal is kunnen gaan lopen (als ze tenminste niet door de Grijze Wolven of zoiets werd gepakt).

8 september 2006, 13:46	#22
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	u hebt wel een bijzonder naïef geloof in de 'rechtstaat'. Bahar heeft nooit één enkele aanslag gepleegd, noch gepland, en het DHKC heeft zelf verklaard dat het in Belgique aan legitieme politieke strijd wil doen dmv informatisering en sensibilisering. Enige probleem is: ze zijn tegen de Turkse staat. Europa is voor de Turkse staat. Turkije lid van Europa: oppositie moet verdwijnen. Voeg daar nog bij dat het fascistische Europa en de nationale aanhangsels op Bush gewijze terrorisme wetgeving op maat maken, dan ben ik zelfs bijzonder blij dat Erdal is kunnen gaan lopen (als ze tenminste niet door de Grijze Wolven of zoiets werd gepakt). __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!