Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 september 2003, 17:08   #21
Kotsmos
Minister-President
 
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
haha. Powell ondermijnt de Conventies van Geneve. Haha. Ik lach me te pletter.

Alles voor de Vlaamse Zaak he, feestneuzen.
Dat is een opinie, de uwe, dat is geen feit.
De genocidewet is anders vereist volgens de Conventies. Het Internationaal Strafhof dient daarvoor tegenwoordig, maar dat is niet erkend door de VS, en kan aldus geen Amerikanen berechten. Blijft onze wet als enige alternatief. Behoorlijk feitelijk allemaal.

De prik richting Vlaamse Zaak had niet echt veel relevante discussiewaarde, wat niet wil zeggen dat hij geheel zonder waarheid is.
__________________
Porno!
Kotsmos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2003, 16:47   #22
Bluelagune
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Stad Antwerpen
Berichten: 862
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Denk je dat zo'n houding van Powell dan België ten goede komt Antoon of vind je dit gewoon grappig zoals in 'net goed'?

Inderdaad net goed . Wat had Michel nu verwacht. Eerst alle Anti-Amerikaanse registers optrekken en nu schoorvoetend komen zeggen.."ja sorry we hebben ook een mening". Een mening mag je hebben maar je tegenstander die een andere mening heeft gaan tegenwerken zoals ook frankrijk en Duitsland hebben gedaan is géén andere mening méér hebben maar géén respect hebben voor de andere zijn mening.
__________________
Bluelagune is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 september 2003, 16:58   #23
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
haha. Powell ondermijnt de Conventies van Geneve. Haha. Ik lach me te pletter.

Alles voor de Vlaamse Zaak he, feestneuzen.
Dat is een opinie, de uwe, dat is geen feit.
De genocidewet is anders vereist volgens de Conventies. Het Internationaal Strafhof dient daarvoor tegenwoordig, maar dat is niet erkend door de VS, en kan aldus geen Amerikanen berechten. Blijft onze wet als enige alternatief. Behoorlijk feitelijk allemaal.

De prik richting Vlaamse Zaak had niet echt veel relevante discussiewaarde, wat niet wil zeggen dat hij geheel zonder waarheid is.
Toon mij dan eens aan waar in de conventie van Geneve staat dat een land een universele bevoegdheid moet claimen mbt genocide.

Je zal zelf al wel zien dat je je op zeer dun ijs aan het begeven bent.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be