Waarom stemt u op wie u stemt? - Pagina 2

Patje · 5 oktober 2003, 12:08

[quote="Thomas Heynderickx
1) Raadsleden ( in welke raad dan ook ) van een meerderheid die zeggen altijd maar weinig of zijn slecht/niet voorbereid. quote]

Die mensen verdienen dan mijn stem zeker niet.

Thomas Hx · 5 oktober 2003, 12:37

[quote=Patje]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door "Thomas Heynderickx
1) Raadsleden ( in welke raad dan ook ) van een meerderheid die zeggen altijd maar weinig of zijn slecht/niet voorbereid. quote

Die mensen verdienen dan mijn stem zeker niet.

Versta ik volledig, maar zo heb je ook 3de opvolgers die in de kamer/parlement komen die eigenlijk geen politiek aan kunnen.

Vanelderen David · 5 oktober 2003, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Hoewel niet gevraagd; Ik stem voor de SP.a vanwege hun programma.. ’t Kan misschien een beetje oubollig klinken maar ik ben begaan met ongelijkheid (en dus onrechtvaardigheid) in welke vorm dan ook. Het programma van SP.a sluit het best aan met wat ik denk dat verwezenlijkbaar is ivm deze problematiek.

Ik ben dan ook nogal altruïstisch ingesteld.
(Behalve wat mijn wijnkelder betreft. Poten af.

)

Ongelijkheid ?? Denk je nu werkelijk dat de ongelijkheid wordt bestreden door kaviaar-socialisten als een Stevaert ??

Patje · 5 oktober 2003, 13:37

[quote=Thomas Heynderickx]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door "Thomas Heynderickx
1) Raadsleden ( in welke raad dan ook ) van een meerderheid die zeggen altijd maar weinig of zijn slecht/niet voorbereid. quote

Die mensen verdienen dan mijn stem zeker niet.

Versta ik volledig, maar zo heb je ook 3de opvolgers die in de kamer/parlement komen die eigenlijk geen politiek aan kunnen.

Iedereen heeft recht om zich te bewijzen. Personen die op een niet verkiesbare plaats staan zijn daarom niet per definitie onbekwaam of dat ze de politiek niet aankunnen. Ze moeten natuurlijk de kans krijgen om zich te bewijzen. Ik weet ook wel dat de eerste keer dat je verkozen bent in het parlement je waarschijnlijk stil zult zijn en veel luisteren. Maar na verloop van tijd moet dit dan wel veranderen.

TomB · 5 oktober 2003, 14:17

Ik heb op 'andere' gestemd. Ik stem op de VLD bij gebrek aan een liberale partij in Belgie.

"Bij gebrek aan beter" zou een keuze in uw poll moeten zijn.

DaBlacky · 5 oktober 2003, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb op 'andere' gestemd. Ik stem op de VLD bij gebrek aan een liberale partij in Belgie.

"Bij gebrek aan beter" zou een keuze in uw poll moeten zijn.

Is Liberaal Appel geen liberale partij? Ik dacht dat die veel liberaler waren dan de VLD.

Rudy Van Nespen · 5 oktober 2003, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb op 'andere' gestemd. Ik stem op de VLD bij gebrek aan een liberale partij in Belgie.

"Bij gebrek aan beter" zou een keuze in uw poll moeten zijn.

Is Liberaal Appel geen liberale partij? Ik dacht dat die veel liberaler waren dan de VLD.

Dat zijn ze ook!

Verhofstadthater · 5 oktober 2003, 17:18

Inderdaad, velen stemmen nog steeds uit traditie. Gelukkig wordt het aantal zwevende kiezers groter en groter, wat meteen een grotere bewustwording van de politiek inhoudt.

Peter De Ryck · 5 oktober 2003, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb op 'andere' gestemd. Ik stem op de VLD bij gebrek aan een liberale partij in Belgie.

"Bij gebrek aan beter" zou een keuze in uw poll moeten zijn.

Is Liberaal Appel geen liberale partij? Ik dacht dat die veel liberaler waren dan de VLD.

Dat zijn ze ook!

Het Liberaal Appel is geen liberale partij,aangezien zij hun denken laten blokkeren door het programma van het Vlaams Blok.

boer_bavo · 5 oktober 2003, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb op 'andere' gestemd. Ik stem op de VLD bij gebrek aan een liberale partij in Belgie.

"Bij gebrek aan beter" zou een keuze in uw poll moeten zijn.

Is Liberaal Appel geen liberale partij? Ik dacht dat die veel liberaler waren dan de VLD.

Wat is dan uw definitie van een liberale partij?

Peter De Ryck · 5 oktober 2003, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb op 'andere' gestemd. Ik stem op de VLD bij gebrek aan een liberale partij in Belgie.

"Bij gebrek aan beter" zou een keuze in uw poll moeten zijn.

Is Liberaal Appel geen liberale partij? Ik dacht dat die veel liberaler waren dan de VLD.

Wat is dan uw definitie van een liberale partij?

De Antwerpenaren 5 Euro afhandig maken op een schaduwgemeenteraad

Dies · 5 oktober 2003, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb op 'andere' gestemd. Ik stem op de VLD bij gebrek aan een liberale partij in Belgie.

"Bij gebrek aan beter" zou een keuze in uw poll moeten zijn.

The same here, al heb ik wel omwille van het programma aangestipt, maar "bij gebrek aan beter" zou wel een betere keuzemogelijkheid geweest zijn.

Paulus de Boskabouter · 5 oktober 2003, 22:02

bij gebrek aan beter kan je op

Andere (gelieve een berichtje te laten)

stemmen.

bij polls zijn er slechts 10 keuzemogelijkheden dacht ik, en eens iemand gestemd heeft kan de poll niet meer (vroeger wel

) aangepast worden.

filosoof · 5 oktober 2003, 22:58

Ik stem op de partij die ons het minste schade zal berokkenen en die positieve accenten legt.
De rest is illusie...

Bekijk resultaten enquête: Waarom stemt u op wie u stemt?
De inhoud / het programma	33	78,57%
De verpakking	4	9,52%
Bekende koppen / vriendendienst	1	2,38%
Traditie van thuis uit	0	0%
Om het tegengestelde te doen van thuis	0	0%
Protest tegen de huidige regering	1	2,38%
Ik stem willekeurig, het kan me niet schelen	0	0%
Ik stem NIET(kom niet opdagen)/BLANCO/ONGELDIG	0	0%
Nog niet stemgerechtigd	1	2,38%
Andere (gelieve een berichtje te laten)	2	4,76%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 oktober 2003, 14:17	#25
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Ik heb op 'andere' gestemd. Ik stem op de VLD bij gebrek aan een liberale partij in Belgie. "Bij gebrek aan beter" zou een keuze in uw poll moeten zijn. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

5 oktober 2003, 12:08	#21
Patje Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 juni 2003 Locatie: W-Vlaanderen Berichten: 352	[quote="Thomas Heynderickx 1) Raadsleden ( in welke raad dan ook ) van een meerderheid die zeggen altijd maar weinig of zijn slecht/niet voorbereid. quote] Die mensen verdienen dan mijn stem zeker niet.

5 oktober 2003, 17:18	#28
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	Inderdaad, velen stemmen nog steeds uit traditie. Gelukkig wordt het aantal zwevende kiezers groter en groter, wat meteen een grotere bewustwording van de politiek inhoudt.

5 oktober 2003, 22:02	#33
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	bij gebrek aan beter kan je op Andere (gelieve een berichtje te laten) stemmen. bij polls zijn er slechts 10 keuzemogelijkheden dacht ik, en eens iemand gestemd heeft kan de poll niet meer (vroeger wel ) aangepast worden.

5 oktober 2003, 22:58	#34
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Ik stem op de partij die ons het minste schade zal berokkenen en die positieve accenten legt. De rest is illusie...