Inzet verkiezingen 2004 - Pagina 2

Brabo · 4 oktober 2003, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Brabo,

Binnenkort werkt het LA op een speciale studiedag zijn programma verder uit. Ik zal U dan wel verder op de hoogte houden over hoe wij dit VERSTANDIG willen aanpakken.

Da's buitengewoon vriendelijk van je.
Stuur dan gerust een Pb.

(Niet dat ik van plan ben om ooit op het LA te stemmen, maar het zou wel interessant kunnen zijn.)

Rudy Van Nespen · 4 oktober 2003, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Brabo,

Binnenkort werkt het LA op een speciale studiedag zijn programma verder uit. Ik zal U dan wel verder op de hoogte houden over hoe wij dit VERSTANDIG willen aanpakken.

Da's buitengewoon vriendelijk van je.
Stuur dan gerust een Pb.

(Niet dat ik van plan ben om ooit op het LA te stemmen, maar het zou wel interessant kunnen zijn.)

Graag gedaan.

Noem het politiek dienstbetoon...

Het Skill Effect · 4 oktober 2003, 15:55

Werkgelegenheid!

Hopelijk wordt het eindelijk een feit!

Brabo · 4 oktober 2003, 16:21

Sorry, foutje.

basil · 4 oktober 2003, 16:59

Onlangs hoorde ik een topman van het VBO op de radio vertellen dat West-Europa de volgende vijf �* tien jaar een groei zal kennen die niet meer boven 1% geraakt wegens delocalisatie van de producerende nijverheid naar het oosten. Hij voorspelde een verder verlies van arbeidsplaatsen dat niet gecompenseerd kan worden door de dienstensector.

Het enige scenario dat ik kan bedenken is het terugschroeven van de loonkost door een drastische vermindering van de overheidsuitgaven om competitief te blijven: het mes in de SZ en geen tierelantijntjes om 'goed te doen heuuu voor de mensen'.

Als ik Verhofstadt, met zij eeuwig geveinsd optimisme, hoor verklaren dat het zo'n vaart niet zal lopen zolang Hij aan de macht is, houd ik mijn hart vast: onder Zijn beleid is het aantal werklozen en faillisementen blijven stijgen.
Deze regering moet het vooral van de verpakking en sluikse maatregelen hebben, ten gronde iets veranderen zullen ze nooit doen want dat zal stemmen kosten.

Rudy Van Nespen · 4 oktober 2003, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Onlangs hoorde ik een topman van het VBO op de radio vertellen dat West-Europa de volgende vijf �* tien jaar een groei zal kennen die niet meer boven 1% geraakt wegens delocalisatie van de producerende nijverheid naar het oosten. Hij voorspelde een verder verlies van arbeidsplaatsen dat niet gecompenseerd kan worden door de dienstensector.

Het enige scenario dat ik kan bedenken is het terugschroeven van de loonkost door een drastische vermindering van de overheidsuitgaven om competitief te blijven: het mes in de SZ en geen tierelantijntjes om 'goed te doen heuuu voor de mensen'.

Als ik Verhofstadt, met zij eeuwig geveinsd optimisme, hoor verklaren dat het zo'n vaart niet zal lopen zolang Hij aan de macht is, houd ik mijn hart vast: onder Zijn beleid is het aantal werklozen en faillisementen blijven stijgen.
Deze regering moet het vooral van de verpakking en sluikse maatregelen hebben, ten gronde iets veranderen zullen ze nooit doen want dat zal stemmen kosten.

Hear! hear!

Thomas Hx · 4 oktober 2003, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Brabo,

Binnenkort werkt het LA op een speciale studiedag zijn programma verder uit. Ik zal U dan wel verder op de hoogte houden over hoe wij dit VERSTANDIG willen aanpakken.

Daar zitten we nu toch wel allemaal op te wachten zeker. De LA, de belangerijkste partij van Vlaanderen! Die beslissing wordt wet. Je moet eerst in het parlement geraken om iets te vekrijgen en dan nog in de regering meneer Van Nespen.

Rudy Van Nespen · 4 oktober 2003, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Brabo,

Binnenkort werkt het LA op een speciale studiedag zijn programma verder uit. Ik zal U dan wel verder op de hoogte houden over hoe wij dit VERSTANDIG willen aanpakken.

Daar zitten we nu toch wel allemaal op te wachten zeker. De LA, de belangerijkste partij van Vlaanderen! Die beslissing wordt wet. Je moet eerst in het parlement geraken om iets te vekrijgen en dan nog in de regering meneer Van Nespen.

Inderdaad, volledig juist.

Maar is het niet zo dat de kiezer ideeën het parlement in stemt?

Thomas Hx · 5 oktober 2003, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Brabo,

Binnenkort werkt het LA op een speciale studiedag zijn programma verder uit. Ik zal U dan wel verder op de hoogte houden over hoe wij dit VERSTANDIG willen aanpakken.

Daar zitten we nu toch wel allemaal op te wachten zeker. De LA, de belangerijkste partij van Vlaanderen! Die beslissing wordt wet. Je moet eerst in het parlement geraken om iets te vekrijgen en dan nog in de regering meneer Van Nespen.

Inderdaad, volledig juist.

Maar is het niet zo dat de kiezer ideeën het parlement in stemt?

In dit land stemmen wij eerst op hun partijen en sommige doen dit voor hun ideeën anderen weer neit.

Rudy Van Nespen · 5 oktober 2003, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Brabo,

Binnenkort werkt het LA op een speciale studiedag zijn programma verder uit. Ik zal U dan wel verder op de hoogte houden over hoe wij dit VERSTANDIG willen aanpakken.

Daar zitten we nu toch wel allemaal op te wachten zeker. De LA, de belangerijkste partij van Vlaanderen! Die beslissing wordt wet. Je moet eerst in het parlement geraken om iets te vekrijgen en dan nog in de regering meneer Van Nespen.

Inderdaad, volledig juist.

Maar is het niet zo dat de kiezer ideeën het parlement in stemt?

In dit land stemmen wij eerst op hun partijen en sommige doen dit voor hun ideeën anderen weer neit.

Inderdaad, dus schiet niet zomaar op onze ideeën, daar de kiezer ze wel eens in het parlement kan stemmen, als zijnde goed!

Verhofstadthater · 5 oktober 2003, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Werkgelehenheid wordt zonder twijfel het thema, spijtig dat Vlaanderen zo dom is, anders zou het VB normaal gezien stemmen verliezen als dit het thema wordt

Citaat:

Zet eens wat mensen met verantwoordelijkheidsgevoel in de regering. Welke iets van economie kennen. Die toffe mensen ministers van werkgelegenheid kunnen het schoon uitleggen dat ze 'contacten' hebben. En er zijn 'problemen' kunnen ze mooi vertellen.

Laat de eerste met ballen onder zijn lijf opstaan AUB !

De CD&V had de meeste voorkeursstemmen op 18 mei, en terecht

Wie zegt dat het VB geen standpunten heeft over werkgelegenheid? Het is niet de fout van die partij dat ze enkel in de media kunnen komen wanneer het over migranten of onveiligheid gaat. Trouwens, ik ben nog steeds op zoek naar enkele concrete voorstellen van de CD&V, waar men nog steeds niet verder geraakt dan wat koud en warm blazen.
Daarbij, veiligheid is een belangrijk thema dat door het VB ontdekt wordt en waar heel wat mensen die al negatieve ervaringen hebben gekoesterd zich terug in kunnen vinden.

numarx · 5 oktober 2003, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Werkgelegenheid is momenteel een hot item, maar is dat nog zo binnen een half jaar?

Bwa ja. Volvo Gent gaat trouwens ook nog dicht binnen een maand of 5, maar hou het stil!

Thomas Hx · 7 oktober 2003, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Brabo,

Binnenkort werkt het LA op een speciale studiedag zijn programma verder uit. Ik zal U dan wel verder op de hoogte houden over hoe wij dit VERSTANDIG willen aanpakken.

Daar zitten we nu toch wel allemaal op te wachten zeker. De LA, de belangerijkste partij van Vlaanderen! Die beslissing wordt wet. Je moet eerst in het parlement geraken om iets te vekrijgen en dan nog in de regering meneer Van Nespen.

Inderdaad, volledig juist.

Maar is het niet zo dat de kiezer ideeën het parlement in stemt?

In dit land stemmen wij eerst op hun partijen en sommige doen dit voor hun ideeën anderen weer neit.

Inderdaad, dus schiet niet zomaar op onze ideeën, daar de kiezer ze wel eens in het parlement kan stemmen, als zijnde goed!

Alleen ben ik realistisch meneer Van Nespen.

Rudy Van Nespen · 7 oktober 2003, 18:30

En ik dan niet, Thomas?

luc broes · 7 oktober 2003, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire

Behoren "Regionalisering bevoegdheden" en "Communautaire hervorming" niet onder één noemer te staan? Het tweede kan natuurlijk breder opgevat worden dan het eerste, maar of je daarom 2 aparte keuzes nodig hebt in een poll...

Natuurlijk moeten die beide onder één noemer staan. En onder diezelfde noemer past ook communautaire hervormingen.
Dat hangt toch allemaal samen. Vlaanderen kan maar behoorlijk bestuurd worden en voor werkgelegenheid zorgen indien het beschikt over homogene bevoegheids paketten maw door meer zelfbestuur.

ward · 7 oktober 2003, 19:38

En mischien minder REGERINGEN? Niet de burgers leven boven hun stand.
Ons staatapparaat is het duurste van de wereld. Hier liggen de bevoegd-
heden zo verdeeld over verschillende "exelenties" dat niemand er nog
wijs uit word. Dat op zich is al geldverslindend.

Rudy Van Nespen · 7 oktober 2003, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ward

En mischien minder REGERINGEN? Niet de burgers leven boven hun stand.
Ons staatapparaat is het duurste van de wereld. Hier liggen de bevoegd-
heden zo verdeeld over verschillende "exelenties" dat niemand er nog
wijs uit word. Dat op zich is al geldverslindend.

Eindelijk iemand met een goed idee.
Hoewel de BUB met dit idee ook al kwam.

Misschien is het al genoeg om gelijkaardige bevoegdheden bij dezelfde instantie te centraliseren?

ward · 7 oktober 2003, 19:49

De BUB wil belgie terug een geheel maken. Ik zou prefereren dat het
belgische niveau verdwijnt. Vlaanderen en Walonie appart, en Broekzele
inpassen waar het beste past IN Vlaanderen. Kan U al direct uitrekenen
hoeveel ministers overbodig zijn. Zijn we nog niet genoeg verloren aan
de frankilions? En zeggen dat Roubaix vroeger een vlaamse stad was!

Rudy Van Nespen · 7 oktober 2003, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ward

De BUB wil belgie terug een geheel maken. Ik zou prefereren dat het
belgische niveau verdwijnt. Vlaanderen en Walonie appart, en Broekzele
inpassen waar het beste past IN Vlaanderen. Kan U al direct uitrekenen
hoeveel ministers overbodig zijn. Zijn we nog niet genoeg verloren aan
de frankilions? En zeggen dat Roubaix vroeger een vlaamse stad was!

Oesje, nu trapt ge bij mij op gevoelige tenen...

damawallaby · 8 oktober 2003, 07:19

Eerst onafhanhelijk Vlaanderen, de rest volgt hieruit.

Bekijk resultaten enquête: Het hoofdthema zal zijn:
Veiligheid	3	6,12%
Werkgelegenheid	30	61,22%
Sociale gelijkheid	1	2,04%
Regionalisering bevoegdheden	4	8,16%
Ambtelijke hervorming	0	0%
Communautaire hervorming	11	22,45%
Aantal stemmers: 49. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 oktober 2003, 18:30	#34
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	En ik dan niet, Thomas? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

7 oktober 2003, 19:38	#36
ward Burger Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: Hoevenen Berichten: 138	En mischien minder REGERINGEN? Niet de burgers leven boven hun stand. Ons staatapparaat is het duurste van de wereld. Hier liggen de bevoegd- heden zo verdeeld over verschillende "exelenties" dat niemand er nog wijs uit word. Dat op zich is al geldverslindend. __________________ Verbeter de wereld, begin bij Uzelf.

7 oktober 2003, 19:49	#38
ward Burger Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: Hoevenen Berichten: 138	De BUB wil belgie terug een geheel maken. Ik zou prefereren dat het belgische niveau verdwijnt. Vlaanderen en Walonie appart, en Broekzele inpassen waar het beste past IN Vlaanderen. Kan U al direct uitrekenen hoeveel ministers overbodig zijn. Zijn we nog niet genoeg verloren aan de frankilions? En zeggen dat Roubaix vroeger een vlaamse stad was! __________________ Verbeter de wereld, begin bij Uzelf.

4 oktober 2003, 15:55	#23
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Werkgelegenheid! Hopelijk wordt het eindelijk een feit!

4 oktober 2003, 16:21	#24
Brabo Parlementslid Geregistreerd: 5 april 2003 Locatie: Erewhon Berichten: 1.744	Sorry, foutje.

4 oktober 2003, 16:59	#25
basil Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 juli 2002 Locatie: Leuven Berichten: 716	Onlangs hoorde ik een topman van het VBO op de radio vertellen dat West-Europa de volgende vijf �* tien jaar een groei zal kennen die niet meer boven 1% geraakt wegens delocalisatie van de producerende nijverheid naar het oosten. Hij voorspelde een verder verlies van arbeidsplaatsen dat niet gecompenseerd kan worden door de dienstensector. Het enige scenario dat ik kan bedenken is het terugschroeven van de loonkost door een drastische vermindering van de overheidsuitgaven om competitief te blijven: het mes in de SZ en geen tierelantijntjes om 'goed te doen heuuu voor de mensen'. Als ik Verhofstadt, met zij eeuwig geveinsd optimisme, hoor verklaren dat het zo'n vaart niet zal lopen zolang Hij aan de macht is, houd ik mijn hart vast: onder Zijn beleid is het aantal werklozen en faillisementen blijven stijgen. Deze regering moet het vooral van de verpakking en sluikse maatregelen hebben, ten gronde iets veranderen zullen ze nooit doen want dat zal stemmen kosten.

8 oktober 2003, 07:19	#40
damawallaby Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 348	Eerst onafhanhelijk Vlaanderen, de rest volgt hieruit.