Rellen blijven duren in Brussel. - Pagina 2

Coekie · 27 september 2006, 11:06

Citaat:

Er zouden geen rellen mogen zijn. Punt, andere lijn.

Awel ge hebt groot gelijk, er zouden geen rellen mogen zijn. Maar uw groot gelijk haalt het jammergenoeg niet van de realiteit, de rellen zijn er. Een regering met verantwoordelijkheidsgevoel probeert dan om die rellen te laten stoppen, enerzijds door macht ttz het optreden van de politie anderzijds door de familie te ontvangen en daardoor proberen de gemoederen te laten bedaren.

Citaat:

En als wordt aangetoond dat het slachtoffer overleden is aan de gevolgen van een herseninfarct? Moest Onkelinckx niet eerst gewacht hebben tot het onderzoek uitsluitsel bracht?

Ik sluit geen enkele doodsoorzaak uit, dus ook geen natuurlijk overlijden, dat moet het gerechtelijk onderzoek maar uitmaken. Wat ik wel met zekerheid weet is dat de betrokkene dood is, ongeacht hoe hij overleden is voor zijn naasten is en blijft het een verlies.

Coekie

Nierika · 27 september 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Awel ge hebt groot gelijk, er zouden geen rellen mogen zijn. Maar uw groot gelijk haalt het jammergenoeg niet van de realiteit, de rellen zijn er. Een regering met verantwoordelijkheidsgevoel probeert dan om die rellen te laten stoppen, enerzijds door macht ttz het optreden van de politie anderzijds door de familie te ontvangen en daardoor proberen de gemoederen te laten bedaren.

Ja, het is de realiteit, natuurlijk is het de realiteit.

Dat zeg ik al jaren, en met mij velen in koor: De multi-of interculturele samenleving werkt niet, ze is niet realistisch.

Nu nog de progressieve linkse doodgravers overtuigen...

Nierika · 27 september 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Ik sluit geen enkele doodsoorzaak uit, dus ook geen natuurlijk overlijden, dat moet het gerechtelijk onderzoek maar uitmaken. Wat ik wel met zekerheid weet is dat de betrokkene dood is, ongeacht hoe hij overleden is voor zijn naasten is en blijft het een verlies.

Coekie

Natuurlijk is het een verlies voor zijn familie.

Dat was het ook voor de familie van een Demoor.

Gezien hoe een Feremans en aanhangsels hier op dit forum de man door het slijk hebben getrokken, of moet ik het linken?

Waar bleven de rellen?

Opnieuw, de rellen duiden alweer aan dat "multicultureel" een zeepbel betreft. Aan de ene kant viert de beschaving hoogtij, in alle gevallen. Aan de andere kant komt meteen het oerinstinct naar boven om oorlogje te spelen, eveneens in alle gevallen.

Het is iedere keer zo! Valt het jou dan niet op?

Rogier · 27 september 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Ik sluit geen enkele doodsoorzaak uit, dus ook geen natuurlijk overlijden, dat moet het gerechtelijk onderzoek maar uitmaken. Wat ik wel met zekerheid weet is dat de betrokkene dood is, ongeacht hoe hij overleden is voor zijn naasten is en blijft het een verlies.
Coekie

O.k. gestorven in dienst van het vaderland.

BTW. Elke dag sterven er een paar honderd mensen, allemaal zijn ze een groot verlies voor hun naasten.

en dat medeleven van O.L. is er toch maar voor de schijn, bovendien is het een beschuldiging naar de maatschappij toe.

Laat ons niet om de pot draaien, slachtoffers van misdaden en hun nabestaanden mogen in geen jaren een minister verwachten.

Dit is onzin, en een belediging van onze maatschappij.

Herr Flick · 27 september 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Wordt dit weer zo'n zielig 'links-rechts'-spelletje?

Ik ben waarschijnlijk als behoorlijk links te bestempelen. Betekent dat dat ik die jongeren steun? Nee! Ze hebben verdomme molotov-cocktails in een ziekenhuis gesmeten!
Als 't aan mij ligt, mogen de gearresteerden in een gesloten instelling wat bezinnen over hun daden.

Dat is nog heel mild, maar kom, ik ben al blij dat u ook boos bent,

Maar geef, toe, als je de nieuwssites bekijkt, dat het nieuws van de "jongeren" zoveel mogelijk verdrongen wordt, grote foto's van ons lorette en de guy, (begrijpelijk ook ) en de rest zo diep mogelijk weggemoffeld... Het valt mij toch op , in elk geval.

Herr Flick · 27 september 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Ook al was de overledene een stuk krapuul dat met recht en rede in de gevangenis zat dan nog is dit voor zijn familieleden een zwaar verlies waarvoor ze oprecht gecondoleerd mogen worden. Bovendien stond de overledene op het moment van sterven onder toezicht van de minister, voor alle duidelijkheid hiermee zeg ik niets over de verantwoordelijkheid voor het overlijden.

Als men de familie op die manier kan laten oproepen om de rellen te stoppen dan lijkt me dit een goede politieke beslissing, en het was al een tijdje geleden dat de minister van justitie nog eens een goede politieke beslissing had genomen, het werd dus tijd.

Coekie

Dergelijke rellen moet met keihard politieoptreden uit elkaar geslagen worden.

Weeral maar eens op een mieterige manier, gaan staan oproepen, om toch alstublieft geen keet te schoppen, is gewoon misdadig; Telkens maar weer moet de gewone burger letterlijk en figuurlijk op zijn kop laten schijten door dat krapuul.

Een molotof binnengooien in een kliniek en de hulpdiensten beletten hun werk te doen, dat doet gewoon de deur toe.

Dit zijn geen rellen meer maar gewoon straatterrorisme met de bedoeling van slachtoffers te doen vallen, onschuldige slachtoffers die met heel dat gedoe niks te maken hebben.

En een staat met ballen en zelfrespect, reageert op zoiets door eens heel goed duidelijk te maken wie de baas is.

Knuppel · 27 september 2006, 11:46

Citaat:

Ik sluit geen enkele doodsoorzaak uit, dus ook geen natuurlijk overlijden, dat moet het gerechtelijk onderzoek maar uitmaken. Wat ik wel met zekerheid weet is dat de betrokkene dood is, ongeacht hoe hij overleden is voor zijn naasten is en blijft het een verlies.

Daar zullen degenen die al gedurende de helft van het leven van dit stukske krapuul gedupeerd werden ietske anders over denken, vrees ik.
Zelfs in de gevangenis kon er niks met dat stuk uitschot aangevangen worden. Wie weet is die kerel niet gestorven ten gevolgen van de deprivatie van zijn dagelijkse dosis harddrugs. Het zou in alle geval een verklaring zijn voor het feit dat de tot twee keer toe bijgeroepen dokter hem zelfs met 'gewone' kalmeermiddelen niet tot rust kreeg gebracht.

Ik zou zeggen: opgeruimd staat netjes.
Wie andermans eigendom, en zelfs een ziekenhuis in de fik zet, bewijst alleen maar van hetzelfde, krapuleuze soort te zijn.

Jean-Pierre · 27 september 2006, 11:53

Tiens, ... en is Madame Guenned ook arm in arm gaan rondlopen met de slachtoffers van die branden. Als ze de 'verontruste famillie' kan ontvangen van iemand die keet schopt in een gevangenis, dan kan ze ook de winkeliers ontvangen waarvan hun zaak uitgebrand is...

Knuppel · 27 september 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Tiens, ... en is Madame Guenned ook arm in arm gaan rondlopen met de slachtoffers van die branden. Als ze de 'verontruste famillie' kan ontvangen van iemand die keet schopt in een gevangenis, dan kan ze ook de winkeliers ontvangen waarvan hun zaak uitgebrand is...

Ha néén, hé?
Van dat soort slachoffers zijn er nog een paar duizenden tekort....

Jean-Pierre · 27 september 2006, 14:59

Hier nog eens een voorbeeld, hoe onze 'serieuze kranten' het nieuws manipuleren...

zondag 24 september 2006
Bron: BELGA http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24092006_045
Tien voertuigen branden uit in Schaarbeek
BRUSSEL - In Schaarbeek zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag tussen 01.00 en 04.00 uur tien voertuigen door brand beschadigd. Dat werd zondag vernomen van de politie van Brussel-Noord.
Een eerste brand in een wagen werd omstreeks 01.00 uur gesignaleerd in de Georges Rodenbachlaan, niet ver van het politiekantoor. In totaal raakten zes autowrakken op de parking van een garage beschadigd door de vlammen. Volgens de brandweer is het niet aangetoond dat die brand het werk was van brandstichters....

Hoe groot is de kans dat 6 wagens terzelfdertijd spontaan in vlammen opgaan?... Zoals gewoonlijk, hebben de allochtonen weer niets gedaan! Natuurlijk niet!...

Jan Meuleman · 27 september 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hier nog eens een voorbeeld, hoe onze 'serieuze kranten' het nieuws manipuleren...

zondag 24 september 2006
Bron: BELGA http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24092006_045
Tien voertuigen branden uit in Schaarbeek
BRUSSEL - In Schaarbeek zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag tussen 01.00 en 04.00 uur tien voertuigen door brand beschadigd. Dat werd zondag vernomen van de politie van Brussel-Noord.
Een eerste brand in een wagen werd omstreeks 01.00 uur gesignaleerd in de Georges Rodenbachlaan, niet ver van het politiekantoor. In totaal raakten zes autowrakken op de parking van een garage beschadigd door de vlammen. Volgens de brandweer is het niet aangetoond dat die brand het werk was van brandstichters....

Hoe groot is de kans dat 6 wagens terzelfdertijd spontaan in vlammen opgaan?... Zoals gewoonlijk, hebben de allochtonen weer niets gedaan! Natuurlijk niet!...

Beste Jean-Pierre, hoe durf je twijfelen aan de officiële versie? Racistisch trekje?

Knuppel · 27 september 2006, 15:16

Citaat:

Volgens de brandweer is het niet aangetoond dat die brand het werk was van brandstichters....

En die brand in een ziekenhuis ontbrandde toevallig ook al spontaan, zeker?

Rogier · 27 september 2006, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hier nog eens een voorbeeld, hoe onze 'serieuze kranten' het nieuws manipuleren...

zondag 24 september 2006
Bron: BELGA http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24092006_045
Tien voertuigen branden uit in Schaarbeek
BRUSSEL - In Schaarbeek zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag tussen 01.00 en 04.00 uur tien voertuigen door brand beschadigd. Dat werd zondag vernomen van de politie van Brussel-Noord.
Een eerste brand in een wagen werd omstreeks 01.00 uur gesignaleerd in de Georges Rodenbachlaan, niet ver van het politiekantoor. In totaal raakten zes autowrakken op de parking van een garage beschadigd door de vlammen. Volgens de brandweer is het niet aangetoond dat die brand het werk was van brandstichters....

Hoe groot is de kans dat 6 wagens terzelfdertijd spontaan in vlammen opgaan?... Zoals gewoonlijk, hebben de allochtonen weer niets gedaan! Natuurlijk niet!...

Gij gelooft nu ook niks!

Knuppel · 27 september 2006, 15:19

En de sleutels van de brandweer verdwenen terzelfdertijd in de nevelen der onwetendheid, zeker?

Houden ze ons nu echt voor debielen?

Herr Flick · 27 september 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En die brand in een ziekenhuis ontbrandde toevallig ook al spontaan, zeker?

WWW.telegraaf.nl als ge wilt weten wat er in den belgiek gebeurt, buitenlandse gazetten lezen.

circe · 27 september 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En die brand in een ziekenhuis ontbrandde toevallig ook al spontaan, zeker?

maar wist ge dat nog niet? In dat ziekenhuis lagen drie Vlaams belangers wakker te worden uit hun coma nadat ze ineen waren gevallen door hoge bloeddruk, en het waren ZIJ die een sigaret opstaken!

humble · 27 september 2006, 15:43

Ik sluit geen enkele doodsoorzaak uit, dus ook geen natuurlijk overlijden, dat moet het gerechtelijk onderzoek maar uitmaken. Wat ik wel met zekerheid weet is dat de betrokkene dood is, ongeacht hoe hij overleden is voor zijn naasten is en blijft het een verlies.

Coekie[/quote]

Een groot verlies voor de familie hoeft geen verlies voor de maatschappij te zijn, in tegendeel.
Hoe hypocriet is het dan die familie, die minimaal medeverantwoordelijk is, te slijmen en hoeveel zegt een dergelijke houding over de onmacht van een regering in uitbreiding van de minister? Onderschat dat carpule niet , denk je dat ze dat zelf niet aanvoelen?

Kay_ · 27 september 2006, 15:54

Een grote schande, een hoop krapuul (want dat is het) zoekt een excuus om zijn geweldadig gedrag te uiten. Oppakken en opsluiten ermee.

Citaat:

Een eerste brand in een wagen werd omstreeks 01.00 uur gesignaleerd in de Georges Rodenbachlaan, niet ver van het politiekantoor. In totaal raakten zes autowrakken op de parking van een garage beschadigd door de vlammen. Volgens de brandweer is het niet aangetoond dat die brand het werk was van brandstichters....

Hoe groot is de kans dat 6 wagens terzelfdertijd spontaan in vlammen opgaan?... Zoals gewoonlijk, hebben de allochtonen weer niets gedaan! Natuurlijk niet!...

Als je goed leest staat er wel dat maar één auto in brand stond en dat de voertuigen errond door die vlammen zijn beschadigd en dus niet "in vlammen opgegaan".
Wel zwak, de pers schrijft wel dat ze een winkel in brand hebben gestoken, auto's vernield en enkele in brand gestoken. Maar als er één auto in brand staat die er misschien los van staat (er staat gewoon dat nog niet werd aangetoond dat...) is het weer hetzelfde liedje....

Jean-Pierre · 27 september 2006, 16:14

De VRT vermeldt burgemeester Thielemans inzake de rellen te Brussel. Deze zouden het werk zijn van een kleine groep criminelen. Ja!...enne… hebben ze die in de cel gezet?

Waar blijft nu het ‘geweten’ van een Verhofstadt dat vindt dat voorstanders van de multicul hiervoor een zware verantwoordelijkheid hebben? Ik heb nog geen krantenkoppen gezien van het soort: “…Marokkaanse of allochtone nazi skinheads veroorzaken rellen te Brussel”.

Jean-Pierre · 27 september 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als je goed leest staat er wel dat maar één auto in brand stond en dat de voertuigen errond door die vlammen zijn beschadigd en dus niet "in vlammen opgegaan"...

Dat staat er niet!

27 september 2006, 11:53	#28
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.684	Tiens, ... en is Madame Guenned ook arm in arm gaan rondlopen met de slachtoffers van die branden. Als ze de 'verontruste famillie' kan ontvangen van iemand die keet schopt in een gevangenis, dan kan ze ook de winkeliers ontvangen waarvan hun zaak uitgebrand is... Laatst gewijzigd door Jean-Pierre : 27 september 2006 om 12:04.

27 september 2006, 14:59	#30
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.684	Hier nog eens een voorbeeld, hoe onze 'serieuze kranten' het nieuws manipuleren... zondag 24 september 2006 Bron: BELGA http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24092006_045 Tien voertuigen branden uit in Schaarbeek BRUSSEL - In Schaarbeek zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag tussen 01.00 en 04.00 uur tien voertuigen door brand beschadigd. Dat werd zondag vernomen van de politie van Brussel-Noord. Een eerste brand in een wagen werd omstreeks 01.00 uur gesignaleerd in de Georges Rodenbachlaan, niet ver van het politiekantoor. In totaal raakten zes autowrakken op de parking van een garage beschadigd door de vlammen. Volgens de brandweer is het niet aangetoond dat die brand het werk was van brandstichters.... Hoe groot is de kans dat 6 wagens terzelfdertijd spontaan in vlammen opgaan?... Zoals gewoonlijk, hebben de allochtonen weer niets gedaan! Natuurlijk niet!...

27 september 2006, 15:19	#34
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En de sleutels van de brandweer verdwenen terzelfdertijd in de nevelen der onwetendheid, zeker? Houden ze ons nu echt voor debielen?

27 september 2006, 15:43	#37
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Ik sluit geen enkele doodsoorzaak uit, dus ook geen natuurlijk overlijden, dat moet het gerechtelijk onderzoek maar uitmaken. Wat ik wel met zekerheid weet is dat de betrokkene dood is, ongeacht hoe hij overleden is voor zijn naasten is en blijft het een verlies. Coekie[/quote] Een groot verlies voor de familie hoeft geen verlies voor de maatschappij te zijn, in tegendeel. Hoe hypocriet is het dan die familie, die minimaal medeverantwoordelijk is, te slijmen en hoeveel zegt een dergelijke houding over de onmacht van een regering in uitbreiding van de minister? Onderschat dat carpule niet , denk je dat ze dat zelf niet aanvoelen?

27 september 2006, 16:14	#39
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.684	De VRT vermeldt burgemeester Thielemans inzake de rellen te Brussel. Deze zouden het werk zijn van een kleine groep criminelen. Ja!...enne… hebben ze die in de cel gezet? Waar blijft nu het ‘geweten’ van een Verhofstadt dat vindt dat voorstanders van de multicul hiervoor een zware verantwoordelijkheid hebben? Ik heb nog geen krantenkoppen gezien van het soort: “…Marokkaanse of allochtone nazi skinheads veroorzaken rellen te Brussel”.