Is Dit Waar ???????

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Gezien of van horen zeggen?

Gezien.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Voil�*, U hebt het verhaal, en U hebt de bron.

Uhuh.

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Mijn vraag,........ is dit waar , en beschikt Filip Dewinter al over deze informatie ?

Niet dus, en waarom zou FDW moeten beschikken over dit verhaal?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Gezien.

Ik dacht dat je alleen stond in het stemhokje, maar blijkbaar in Oostende niet?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik dacht dat je alleen stond in het stemhokje, maar blijkbaar in Oostende niet?

Uitbulderen dat je voor het Blok stemt terwijl je op café zit, en mee marcheren in de 1 mei stoet. En je huis vol plakken met Sp.A affiches.
Lijkt mij wel duidelijk, wat ik bedoelde met gezien, niet? Ik zie je nog altijd even graag hoor, hoe simpel je ook voor de dag komt.

[benarty]

false flag operatie op gemeentelijk gebied

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Uitbulderen dat je voor het Blok stemt terwijl je op café zit, en mee marcheren in de 1 mei stoet. En je huis vol plakken met Sp.A affiches.
Lijkt mij wel duidelijk, wat ik bedoelde met gezien, niet? Ik zie je nog altijd even graag hoor, hoe simpel je ook voor de dag komt.

Dus je denk dat...
Is dus wat anders dan gezien.
Waarom antwoordt je dan gezien?
Of is dat voor socialisten het zelfde?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dus je denk dat...
Is dus wat anders dan gezien.
Waarom antwoordt je dan gezien?
Of is dat voor socialisten het zelfde?

Jongetje ga met je blokjes spelen eh. Met gezien dacht ik natuurlijk dat jij doelde op het opstappen in de 1 mei optocht en het volplakken van zijn huis. Ik ging ervan uit dat jij enige intelligentie bezat en ook wel besefte dat ik zijn stembrief niet controleer voor hij hem in de urne deponeert, net zo min als jij mijn stront trieert voor ze de zee in verdwijnt.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Mensen die tegen corruptie zijn, zijn in de eerste plaats gewoon jaloers omdat ze zelf niet die macht hebben om zich dezelfde vrijheden te permitteren.

Onnozel manneke.
In al die tijd dat ik 't forum niet meer bezocht heb, ben jij er ook niet echt slimmer op geworden he!?

Mensen die iets tegen corruptie hebben, hebben dat meestal omdat ze vinden dat bepaalde personen een zekere macht hebben gekregen om een bepaald werk te doen voor de gemeenschap. Voor die job worden ze meestal goed betaald. Het is dusgevolg niet aanvaardbaar dat iemand zich nog eens extra verrijkt door de macht die die bepaalde job oplevert te misbruiken.

Stel ik ben een politieman. Ik doe je stoppen met de wagen. Ik zeg dat je door het rode licht bent gereden, terwijl je in werkelijkheid niet eens een licht bent gepasseerd. Ik zeg dat ik je een proces zal schrijven en dat dat je 200euro zal kosten. Ik stelt je terzelfdertijd voor om het zo te laten als je me 100euro geeft.
Ik ben er zeker van dat je serieus pissed off zou zijn.
En niet enkel omdat je jaloers bent om de macht die ik heb. Je zou lastig zijn omdat er zoiets bestaat als recht, rechtvaardigheid. En de jouwe is op dat moment aangetast.

Duidelijk en simpel genoeg?

steeds tot Uw dienst.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Jongetje ga met je blokjes spelen eh. Met gezien dacht ik natuurlijk dat jij doelde op het opstappen in de 1 mei optocht en het volplakken van zijn huis. Ik ging ervan uit dat jij enige intelligentie bezat en ook wel besefte dat ik zijn stembrief niet controleer voor hij hem in de urne deponeert, net zo min als jij mijn stront trieert voor ze de zee in verdwijnt.

We zijn weer vertrokken. De kleurrijke taal van een rood rakkertje is wel moeilijk te begrijpen.
Citaat:
Oorspronkelijke vraag van Jan Meuleman
Gezien of van horen zeggen?

Antwoord van Griffin:
Gezien.

Is dit dan geen duidelijke vraag? Het antwoord was het wel: gezien

Maar blijkbaar weer een leugen. Een hobby van de Rode rakkers?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

We zijn weer vertrokken. De kleurrijke taal van een rood rakkertje is wel moeilijk te begrijpen.
Citaat:
Oorspronkelijke vraag van Jan Meuleman
Gezien of van horen zeggen?

Antwoord van Griffin:
Gezien.

Is dit dan geen duidelijke vraag? Het antwoord was het wel: gezien

Maar blijkbaar weer een leugen. Een hobby van de Rode rakkers?

Een leugen? Helemaal geen leugen. Het antwoord is gezien. Of u moet uw vraag duidelijker stellen. En die gratuite beschuldigingen hoef ik niet te pikken. Als u simplistisch doet, dan mag u verwachten dat ik u daarop wijs.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Waarschijnlijk niet.

Het Antwerpse politiecorps staat bekend om zijn VB sympathieen.

Als dat het geval is, dan is dat misschien de verklaring waarom de agenten het geweigerd hebben.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Een leugen? Helemaal geen leugen. Het antwoord is gezien. Of u moet uw vraag duidelijker stellen. En die gratuite beschuldigingen hoef ik niet te pikken. Als u simplistisch doet, dan mag u verwachten dat ik u daarop wijs.

U doet het wel kleurrijk. stront trieëren. Uw dagelijke bezighouding?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

U doet het wel kleurrijk. stront trieëren. Uw dagelijke bezighouding?

Geen dank, levendige verbeelding. Maar goed. De slachtofferrol dus.

[Boadicea]

Heu, die burgemeesterszoon moest natuurlijk integrereren met de lieve allochtoontjes, want volgens extreem links lok je het zelf uit als je er door overvallen wordt.
Zo ziet u dat tot wat de cursus verdraagzaamheid die deze uitdagers moeten volgen, tot gevolg heeft.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Onnozel manneke.
In al die tijd dat ik 't forum niet meer bezocht heb, ben jij er ook niet echt slimmer op geworden he!?

Mensen die iets tegen corruptie hebben, hebben dat meestal omdat ze vinden dat bepaalde personen een zekere macht hebben gekregen om een bepaald werk te doen voor de gemeenschap. Voor die job worden ze meestal goed betaald. Het is dusgevolg niet aanvaardbaar dat iemand zich nog eens extra verrijkt door de macht die die bepaalde job oplevert te misbruiken.

Stel ik ben een politieman. Ik doe je stoppen met de wagen. Ik zeg dat je door het rode licht bent gereden, terwijl je in werkelijkheid niet eens een licht bent gepasseerd. Ik zeg dat ik je een proces zal schrijven en dat dat je 200euro zal kosten. Ik stelt je terzelfdertijd voor om het zo te laten als je me 100euro geeft.
Ik ben er zeker van dat je serieus pissed off zou zijn.
En niet enkel omdat je jaloers bent om de macht die ik heb. Je zou lastig zijn omdat er zoiets bestaat als recht, rechtvaardigheid. En de jouwe is op dat moment aangetast.

Duidelijk en simpel genoeg?

steeds tot Uw dienst.

Mijn waarde O,
Beste Typ,


Stel: Ik wordt aan de kant gezet wordt. Ik krijg de keuze voorgeschoteld tussen een minnelijke schikking van 200 Euro om door een onbestaand verkeerslicht te rijden of een afkoopsom a rato van 100 Euro, kies ik toch onmiddellijk voor de minnelijke schikking en wacht tot mij de PV opgestuurd wordt. Vervolgens teken ik verzet aan bij de parket magistraat, meldt dat mij een alternatief voorstel gemaakt werd en verzoek om dringend een oogtest te laten uitvoeren op de agent die de PV ondertekende.

Simpele voorbeelden lijden nefast onder het nadeel onduidelijk te zijn.

Waar zat U al die tijd dat U dit forum niet bezocht? Was het nuttig voor U?

Allez-allez circulez
virmiljoen

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het spijt me, maar ik reken 't Scheldt noch Soswatch tot wat men gewoonlijk 'betrouwbare bronnen' noemt.

Propaganda is niet hetzelfde als informatie.

--------


je bedoelt zo'n beetje als alle andere media en journalistieke informatie verstrekking wanneer het het Vlaams Belang betreft.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Of zoals een Blokstemmer hier in Oostende: Hij hangt zijn huis vol Sp.A affiches, stapt mee op in 1 mei optochten van de Sp.A, in de hoop een job voor zijn dochter te versieren bij de stadsdiensten.
Maar in het stemhokje stemt hij VB.
Door en door hypocriet.

En dat komt hij tegen jou vertellen?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

En dat komt hij tegen jou vertellen?

Ja. En aan de rest van zijn personeel dat het horen wil.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ja. En aan de rest van zijn personeel dat het horen wil.

Kan hij dan zijn eigen dochter geen job geven ?

[Bazilfunk]

Wel heel opvallend dat dit nieuws moet volgen op de peillingen die uitwijzen dat het grote VB-VLOTT kartel op zijn eerste dikke nederlaag afstevent in Antwerpen; Tja een kartel aangaan en nog geen 2% meer winst boeken is een afgang in een stad waar de spa meer dan 2% zou stijgen. (jaja 't zal jullie niet tegenhouden toch te vieren)

En één ding is zeker! Als men de burgemeester niet bij naam durft noemen is het zowiezo een leugen. Want niemand kan nu een klacht indienen vermits niemand bij naam wordt genoemd. De bron zit dus safe om deze leugen te kunnen blijven verspreiden.