Agalev laat Chantal Pauwels vallen

[Antoon]

KempensBoerke, het zijn wel twee totaal verschillende problemen. Ford is een economische realiteit. Bij Pauwels gaat het om de ethiek van een schepen.

Maar ik ben ook van mening dat de positie van Pauwels onhoudbaar is.

[KempensBoerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

KempensBoerke, het zijn wel twee totaal verschillende problemen. Ford is een economische realiteit. Bij Pauwels gaat het om de ethiek van een schepen.

Maar ik ben ook van mening dat de positie van Pauwels onhoudbaar is.

Juist, de ene wordt zonder pardon buitengeschopt en de andere mag zélf kiezen om op te stappen of niet.

Ook al is het overduidelijk dat dat mens helemaal geen ethisch besef heeft (in het verlengde van Agalev dus), toch blijft zij zich vastklampen aan haar postje.

Als ze in de privé toch zoveel meer zou kunnen verdienen (dixit ministerkes als verweer tegen hun hoge pree), hoeft ze geen schrik te hebben, hoor. Als ze zichzelf ontslaat, verdient ze achteraf minstens het dubbele.

Dat mens is enkel goed om op te schoppen, een stuk rot beest...niet méér of niet minder.

[Antoon]

Ondertussen lijkt een deel van Agalev toch Pauwels te willen steunen. Hoe gaat d�*t nu aflopen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ondertussen lijkt een deel van Agalev toch Pauwels te willen steunen. Hoe gaat d�*t nu aflopen.

Ze blijft dat is toch duidelijk, als het niet als agalever kan dan maar als SP.a'st. Volgens wat ik gisteren hoorde op ATV zou volgens sommige media bronnen er al een aanbod geweest zijn van de sossen.

Maar draait zoals je wil ze zal blijven, ze is veel te verknocht aan dat geld en de macht.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ondertussen lijkt een deel van Agalev toch Pauwels te willen steunen. Hoe gaat d�*t nu aflopen.

Oh,

Maar dat is toch duidelijk?
Chantal blijft op post, met of zonder steun van de partij, die haar in die stoel gezet heeft.
Antwerpen is, vanwege zijn Blok-fobie, geheel onbestuurbaar en daarom kan het stadsbestuur niet anders dan de gehele corrupte boel op hun plaatsjes te houden.
Dit alles uiteraard onder het goedkeurend oog van Van Grembergen, die het niet aandurft om vervroegde gemeenteraadsverkiezingen uit te schrijven in Antwerpen.
Het is zonder meer duidelijk dat dit stadsbestuur enkel nog overeind staat, omdat men nog geen algemene verontwaardiging vanuit de burger heeft gehoord. Eén massale betoging van Antwerpenaren en dan kunnen de heren (en 'dame')in het schoon verdiep, hun postje wel vergeten!

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door KempensBoerke

Dat mens is enkel goed om op te schoppen, een stuk rot beest...niet méér of niet minder.

Ik hoop dat ik mag versteld staan van de ongelooflijke grofheid van de bovenstaande posting. OK, Pauwels heeft misschien fouten gemaakt. En hoewel ik persoonlijk vind dat ze in dit laatste dossier niets te verwijten valt, snap ik dat er mensen zijn die daar anders over denken. En ik respecteer hun mening. Maar bovenstaande posting heeft niets met argumenten te maken. Dat is van zeer zeer laag niveau. Een niveau waar dit forum hopelijk niet massaal naar afzakt.

Denk even na voor u iets typt, KempensBoerke.


PS: en nu verwacht ik me al maar aan een scheldbericht van enkelen

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Ik hoop dat ik mag versteld staan van de ongelooflijke grofheid van de bovenstaande posting. OK, Pauwels heeft misschien fouten gemaakt. En hoewel ik persoonlijk vind dat ze in dit laatste dossier niets te verwijten valt, snap ik dat er mensen zijn die daar anders over denken. En ik respecteer hun mening. Maar bovenstaande posting heeft niets met argumenten te maken. Dat is van zeer zeer laag niveau. Een niveau waar dit forum hopelijk niet massaal naar afzakt.

Denk even na voor u iets typt, KempensBoerke.


PS: en nu verwacht ik me al maar aan een scheldbericht van enkelen

Een aantal forumleden zijn bekend om hun vulgaire en goedkope scheldpartijen. Niets van aantrekken is de boodschap.

Mocht iemand persoonlijk worden met schelden, dan heb je nog altijd een blauwe knop om op te drukken.

[Kempen]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Ze blijft dat is toch duidelijk, als het niet als agalever kan dan maar als SP.a'st. Volgens wat ik gisteren hoorde op ATV zou volgens sommige media bronnen er al een aanbod geweest zijn van de sossen.

Maar draait zoals je wil ze zal blijven, ze is veel te verknocht aan dat geld en de macht.

Met andere woorden ze hoort zeker thuis in de SPA.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Ik hoop dat ik mag versteld staan van de ongelooflijke grofheid van de bovenstaande posting. .... Maar bovenstaande posting heeft niets met argumenten te maken. Dat is van zeer zeer laag niveau. Een niveau waar dit forum hopelijk niet massaal naar afzakt.
PS: en nu verwacht ik me al maar aan een scheldbericht van enkelen

Geen scheldbericht van mij, wel volledige steun!

[zwoh]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Dit is alleen maar het topje van de ijsberg! Als ALLE anomalieën in de toewijzing van sociale woningen aan de openbaarheid moesten worden prijsgegeven dan zouden de speciale dossiers van de Piano slechts kattepis (Tsjikopis) zijn, hiermee vergeleken! En dan heb ik het niet alleen over Antwerpen! Als het OCMW-personeel zijn mond moest (durven-mogen) opendoen.....!!!! Jongens en meisjes, wat zouden we een "pret" beleven!

U moet het ook in de andere richting bekijken !

Waarmede ik wil zeggen dat men vriendjes, familie, relaties en zovele ander egelijkgezinden dienstjes kan bewijzen, maar ook omgekeerd !

Deze OCMW-mafia kan ook uw leven vernietigen.

Rode superdocuhe Monica en haar voorgangers samen met deze hele bende van een welzijnsprofitariaat deinsen er zelfs niet voor terug niet-gelijkgezinden - uiterraad van het eigen volk ! - hun fundamentele sociale rechten te weigeren, dwz u zondermeer het leefloon te weigeren om daarmede een totaal oorlog te beginnen, ongestrafd en ongestoord, zelfs al worden zij, hun ministers en horde van advocaten voor deze FOLTERING - het woord is officiëel gebruikt ! - veroordeeld op fezoek van het slachtoffer aan wie ook elke rechtshulp en rechtsbijstand botweg wordt geweigerd.

Maar ook hierover zwijgt bewust en planmatig niet alleen de meute van pers en media maar ook het . . . Vlaams Blok, die uiteraard dezelfde bedriegelijke spelletjes speelt als alle andere demoncreaturen om de aandacht af te leiden !

[zwoh]

[quote="Rudy Van Nespen"]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ondertussen lijkt een deel van Agalev toch Pauwels te willen steunen. Hoe gaat d�*t nu aflopen.

Oh,

Maar dat is toch duidelijk?
Chantal blijft op post, met of zonder steun van de partij, die haar in die stoel gezet heeft.
Antwerpen is, vanwege zijn Blok-fobie, geheel onbestuurbaar en daarom kan het stadsbestuur niet anders dan de gehele corrupte boel op hun plaatsjes te houden.
Dit alles uiteraard onder het goedkeurend oog van Van Grembergen, die het niet aandurft om vervroegde gemeenteraadsverkiezingen uit te schrijven in Antwerpen.quote]

Hebt u het nog niet door : het Vlaams Blok speelt samen met de zgn democraten één en hetzelfde spelletje over allerlei pietluttigheden om de aandacht af te leiden !

En die Van Grembergen sluit hiervoor natuurlijk ook de ogen : hebt u al ooit zo'n gearriveerd sowjet-achtig monument gezien als deze sociale spirit die in niets moet onderdoen met die straffe blijter Bert Anciaux, de nationaal socialistische republikein die de eed aflegt aan de belgische koning zoals ook alle Vl.Blokkers hebben gedaan !

Van Grembergen is ook bverantwoordelijk voor monumenten maar laat deze vernietigen achter een gruwelijk spel waarin pure schriftvervalsing zondemeer bewezen is, en dit alles omdat de egenaar andere politieke ideeën heeft dan zijn belgische rotzooi !

En wat denkt u van de LIBERALE maar voor HET LEVEN aangestelde PAUS Camille PAULUS !

[jef]

Agalev laat Pauwels vallen, maar ze botst terug.

[Makkie]

Beste vrienden en vriendinnen,


helaas voor de strontroerders: Agalev steunt Pauwels én ze blijft. Weééér niet gelukt! Hahahah.
Ik vind het groots van Dirk Holemans en de zijnen dat ze deze keer niet bleven steken in hun egelstelling en dat ze de signalen uit de samenleving goed opvingen. Het grote deel van de mensen vindt dat Chantal moest blijven en dat gebeurt nu ook. Er is nog gerechtigheid in de wereld, zelfs in Antwerpen.

FATIMA BALI voor burgemeester!

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Beste vrienden en vriendinnen,


helaas voor de strontroerders: Agalev steunt Pauwels én ze blijft. Weééér niet gelukt! Hahahah.
Ik vind het groots van Dirk Holemans en de zijnen dat ze deze keer niet bleven steken in hun egelstelling en dat ze de signalen uit de samenleving goed opvingen. Het grote deel van de mensen vindt dat Chantal moest blijven en dat gebeurt nu ook. Er is nog gerechtigheid in de wereld, zelfs in Antwerpen.

FATIMA BALI voor burgemeester!

En Abou Jahjah als Schepen van Integratie?

Eén ding kunnen ze de Groentjes niet aanwrijven: Gevoel voor Realiteit...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Het grote deel van de mensen vindt dat Chantal moest blijven en dat gebeurt nu ook. Er is nog gerechtigheid in de wereld, zelfs in Antwerpen.

Welk % van de Antwerpenaren zou Agalev kiezen, en welk % van deze Agalev-kiezers zou Chantal kiezen?
Dat bedoelt Makkie dus met 'Het grote deel van de mensen'.