FDW laat even zijn masker zakken in Woord vs Woord

"GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "thePiano" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
>> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
>> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
>> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>
> Een triestige vent zou ik hem zeker niet noemen. Hij heeft in ieder geval
> iets wat sossen en groenen niet hebben: gevoel voor humor.
>
> Maar zijn optreden van deze avond was inderdaad ondermaats. Ik heb
> eigenlijk weinig zinnige antwoorden van hem gehoord.
>
> Anderszijds werd ook duidelijk hoe onbestuurbaar een stad is met zo'n
> monstercoalitie. Als je ziet hoe de Groen!e en de VLD-er tegen elkaar
> bezig waren. Je zou niet zeggen dat ze samen in de meerderheid zitten.
> Ik hoop in ieder geval voor Antwerpen dat ze het de komende zes jaar
> zonder Groen! moeten doen.
>
> Overigens jammer dat ze Coveliers niet hadden uitgenodigd. Dan was het
> misschien nog een debat geworden in plaats van een 4-tegen-1 scheldpartij.
Nee het was een 5 tegen een;Ludo Van Campenhout was voortdurend aant bassen
als FDW aan het woord was,den onbeleefderik,Janssens had die CD&Ver nodig om
te helpen,Freya Pireins gaf nog blijk van wat opvoeding ,al bij al een
triestige vertoning

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
173 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

"Op zolder" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> >waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>>alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te verbergen ?
>>>
>> De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?
>>
>> Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
>> bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
>> de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
>> willen geven.
>>
>> Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
>> instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
>> misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
>> ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
>> en onbetaalbare voorstellen.
>>
>> Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
>> gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
>> VB zelf?
>>
>> FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar manipuleert
>> zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende stereotiepen.
>>
>> Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in zovele
>> gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
>> Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
>> Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.
>>
>> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
>> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
>> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
>> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>>
>>
>> "Het laagje vernis dat het Vlaams Blok zichzelf heeft aangemeten om
>> toch maar als salonfähig over te komen, heeft zijn beste tijd gehad.
>> Bij de minste deuk schieten de verfsplinters er af en komt de ware
>> bruine aard van het Blok weer aan de oppervlakte."
>> Ludwig Verduyn, 1 juni 1999
>>
>
> Me dunkt dat ge een serieuze paardenbril op uw kop had tijdens het debat.
Piano zou beter Marc C. zijn dochter gaan troosten,dat komt ervan als je
ouders linkse rakkers zijn he,vrije liefde met een M.

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
173 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

On Thu, 5 Oct 2006 09:47:42 +0200, MutsiPrutsi wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Thu, 05 Oct 2006 00:50:16 +0200, Herbo wrote:
>>
>> (...)
>>> Hopelijk hebben ze gisteren ook gekeken naar Ter Zake in St-Truiden,
>>> waar ze aan een of andere VB-dame vroegen wat haar ambitie was in de
>>> politiek.
>>>
>>> - Ho, maar daar beslissen wij niet zelf over hoor!
>>> o Wie dan wel?
>>> - De partijraad zeker ofzo... dat is toch normaal denk ik? Neenee, wij
>>> hebben daar absoluut niets aan te zeggen.
>>>
>>> LOL
>>
>> En als het VB met zulke mensen toch weer meer stemmen haalt dan eender
>> welke partij, dan zegt dat genoeg over de andere partijen.
>
> Het VB in Sint-Truiden? Maar jongen toch... Bovendien zegt het meer iets
> over hun kiezers, maar dat ter zijde.

Ah, het is de schuld van de kiezers dat andere partijen blunderen.


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

lexmaniac wrote:
> Herbo wrote:
>
>>thePiano wrote:
>>
>>>>waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>>>alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te
>>>>verbergen ?
>>>
>>>De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?
>>>
>>>Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
>>>bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
>>>de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
>>>willen geven.
>>>
>>>Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
>>>instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
>>>misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
>>>ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
>>>en onbetaalbare voorstellen.
>>>
>>>Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
>>>gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
>>>VB zelf?
>>>
>>>FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar
>>>manipuleert zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende
>>>stereotiepen. Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in
>>>zovele
>>>gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
>>>Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
>>>Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.
>>>
>>>Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
>>>vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
>>>FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
>>>antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>>
>>Hopelijk hebben ze gisteren ook gekeken naar Ter Zake in St-Truiden,
>>waar ze aan een of andere VB-dame vroegen wat haar ambitie was in de
>>politiek.
>>
>>- Ho, maar daar beslissen wij niet zelf over hoor!
>>o Wie dan wel?
>>- De partijraad zeker ofzo... dat is toch normaal denk ik? Neenee,
>>wij hebben daar absoluut niets aan te zeggen.
>>
>>LOL
>>
>
>
> De partijleiding beslist er over. Dat noemen ze daar democratie.
> Ze wist ook nog te vertellen dat haar man met Frank Vanhecke had bedisseld
> dat zij naar het parlement zou gaan, zonder dat ze daar zelf iets van
> afwist... ROFL

Ja, "ze hadden een vrouw nodig"... Het erge is dat ze waarschijnlijk
bij een hoop mensen scoort. Zie daar eens wat een braaf madammeke, die
kan toch niet racistisch zijn...

herbo

nieuwslezer schreef op 5-10-2006 9:23:

> ik denk inderdaad at 1 zaak duidelijk is geworden voor de zoveelste
> keer...
> Antwerpen loopt nog maar eens het risico dat er een gedwongen
> coalitie aan de macht komt die het allesbehalve eens zijn over
> belangrijke zaken.

En zo hoort het ook.
Dat een gemeentebestuur het mooi eens is over de werken op de leien bvb
is last genoeg, soms is dat al te veel.

Over belangrijker zaken kan men als bestuur het best niet 1 mening
hebben maar weerspiegelen wat er aan opties in de samenleving leeft en
dan een compromis (moeten) uitwerken ipv dictatoriaal visie A of B door
te persen. Helaas laat men zich wel verleiden door de behang doctrine
van een absolute staat te slikken en te denken dat men een schijn van
een dictator moeten kunnen hebben of men is geen bestuur. Het omgekeerde
is echter waar hoe meer men op een dictator lijkt hoe slechter men is
als democratisch bestuur. Het is pas in een overleg en compromis en ja
zelfs heel hevige tegengestelde meningen dat een democratie zijn
schoonheid heeft.

geen groeten,
Emmanuel
--
Racisten, facisten en andere sekteaanhangers
hebben geen toestemming om iets van mij te stelen
hebben geen toestemming om iets van mij te misbruiken.
hebben geen toestemming om mijn familie te doden

On Fri, 06 Oct 2006 07:54:11 +0200, Emmanuel Paulus
<[email protected]> wrote:


>Dat een gemeentebestuur het mooi eens is over de werken op de leien bvb
>is last genoeg, soms is dat al te veel.
>
>Over belangrijker zaken kan men als bestuur het best niet 1 mening
>hebben maar weerspiegelen wat er aan opties in de samenleving leeft en
>dan een compromis (moeten) uitwerken ipv dictatoriaal visie A of B door
>te persen.

allez als u dat vindt...
ik hoor mensen als toback en vandelanotte heel andere zaken
verkonidgen.







Helaas laat men zich wel verleiden door de behang doctrine
>van een absolute staat te slikken en te denken dat men een schijn van
>een dictator moeten kunnen hebben of men is geen bestuur. Het omgekeerde
>is echter waar hoe meer men op een dictator lijkt hoe slechter men is
>als democratisch bestuur. Het is pas in een overleg en compromis en ja
>zelfs heel hevige tegengestelde meningen dat een democratie zijn
>schoonheid heeft.


desnoods verkopen jullie je moeder wel om de monstercoalitie in
antwerpen goed te praten.







>
>geen groeten,
> Emmanuel


========================================
geen blanco volmacht !!!!! eis uw stem terug !
http://www.referendumplatform.nl/