FDW laat even zijn masker zakken in Woord vs Woord

>waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te verbergen ?
>
De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?

Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
willen geven.

Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
en onbetaalbare voorstellen.

Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
VB zelf?

FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar manipuleert
zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende stereotiepen.

Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in zovele
gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.

Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....


"Het laagje vernis dat het Vlaams Blok zichzelf heeft aangemeten om
toch maar als salonfähig over te komen, heeft zijn beste tijd gehad.
Bij de minste deuk schieten de verfsplinters er af en komt de ware
bruine aard van het Blok weer aan de oppervlakte."
Ludwig Verduyn, 1 juni 1999

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Het laagje vernis dat het Vlaams Blok zichzelf heeft aangemeten om
> toch maar als salonfähig over te komen, heeft zijn beste tijd gehad.
> Bij de minste deuk schieten de verfsplinters er af en komt de ware
> bruine aard van het Blok weer aan de oppervlakte."
> Ludwig Verduyn, 1 juni 1999
>

Dat beginnen zelfs intelligente Belangers (zoveel zijn het er niet) te
beseffen: om echt salonfähig te worden, zal men de Flup uit de partij moeten
schoppen.

Iska

Iskarioth schreef:

> Dat beginnen zelfs intelligente Belangers (zoveel zijn het er niet) te
> beseffen: om echt salonfähig te worden, zal men de Flup uit de partij moeten
> schoppen.

linkse groeperingen keken ooit in de spiegel en herhaalden dit mantra
tot ze het zelf geloofden. vervolgens stormden ze de straten op en
repeteerden deze mantra in de hoop dat dat niet-linkse groeperingen het
gaan geloven...
niet dus.
(vgl het met coca-cola: ze moeten het gas eruit laten, willen ze erkend
worden als een koffiemerk).
lees: welke onnozelaar gooit het succes van een bedrijf buiten? (waarmee
ik niet wil zeggen dat ik een aanhanger ben van fdw, maar dat hij het
vlaams blok mee groot gemaakt heeft, is duidelijk voor iedereen).

--
kjetil

voor een .vl-extensie: http://puntvl.net

"thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> >waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te verbergen ?
>>
> De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?
>
> Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
> bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
> de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
> willen geven.
>
> Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
> instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
> misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
> ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
> en onbetaalbare voorstellen.
>
> Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
> gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
> VB zelf?
>
> FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar manipuleert
> zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende stereotiepen.
>
> Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in zovele
> gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
> Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
> Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.
>
> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>
>
> "Het laagje vernis dat het Vlaams Blok zichzelf heeft aangemeten om
> toch maar als salonfähig over te komen, heeft zijn beste tijd gehad.
> Bij de minste deuk schieten de verfsplinters er af en komt de ware
> bruine aard van het Blok weer aan de oppervlakte."
> Ludwig Verduyn, 1 juni 1999
>

T'!s duidelijk dat "thepiano"niet afgesteld is naar het vb,ben zelf ook geen
vb aanhanger ,maar door het C.S en door veel over het vb te kletsen ook op
tv en tot (voor mij toch)overmaat van ramp de 0110 fest.zetten we ze op
alle manieren weer in de kijker,als we daar allemaal mee stopten,en ze dan
nog laten deelnemen aan coalitie's regering of wat ook ,dan zouden ze snel
op 't bekske gaan,en waren de zorgen voor de niet vb'ers zo voorbij,althans
toch wat mijn mening betreft.

greets

On Wed, 04 Oct 2006 23:32:14 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:

>>waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te verbergen ?
>>
>De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?


als ze hem de kans hadden gegeven om te antwoorden hadden we het
misschien geweten...

nen hoop kerstekinderen bijeen waren het.


========================================
geen blanco volmacht !!!!! eis uw stem terug !
http://www.referendumplatform.nl/

thePiano wrote:
>>waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te verbergen ?
>>
>
> De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?
>
> Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
> bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
> de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
> willen geven.
>
> Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
> instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
> misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
> ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
> en onbetaalbare voorstellen.
>
> Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
> gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
> VB zelf?
>
> FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar manipuleert
> zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende stereotiepen.
>
> Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in zovele
> gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
> Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
> Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.
>
> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....

Hopelijk hebben ze gisteren ook gekeken naar Ter Zake in St-Truiden,
waar ze aan een of andere VB-dame vroegen wat haar ambitie was in de
politiek.

- Ho, maar daar beslissen wij niet zelf over hoor!
o Wie dan wel?
- De partijraad zeker ofzo... dat is toch normaal denk ik? Neenee, wij
hebben daar absoluut niets aan te zeggen.

LOL

herbo

Elysian wrote:
>
> "thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> >waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>
>>> alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te verbergen ?
>>>
>> De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?
>>
>> Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
>> bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
>> de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
>> willen geven.
>>
>> Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
>> instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
>> misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
>> ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
>> en onbetaalbare voorstellen.
>>
>> Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
>> gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
>> VB zelf?
>>
>> FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar manipuleert
>> zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende stereotiepen.
>>
>> Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in zovele
>> gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
>> Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
>> Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.
>>
>> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
>> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
>> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
>> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>>
>>
>> "Het laagje vernis dat het Vlaams Blok zichzelf heeft aangemeten om
>> toch maar als salonfähig over te komen, heeft zijn beste tijd gehad.
>> Bij de minste deuk schieten de verfsplinters er af en komt de ware
>> bruine aard van het Blok weer aan de oppervlakte."
>> Ludwig Verduyn, 1 juni 1999
>>
>
> T'!s duidelijk dat "thepiano"niet afgesteld is naar het vb,ben zelf ook
> geen vb aanhanger ,maar door het C.S en door veel over het vb te kletsen
> ook op tv en tot (voor mij toch)overmaat van ramp de 0110 fest.zetten
> we ze op alle manieren weer in de kijker,als we daar allemaal mee
> stopten,en ze dan nog laten deelnemen aan coalitie's regering of wat ook
> ,dan zouden ze snel op 't bekske gaan,en waren de zorgen voor de niet
> vb'ers zo voorbij,althans toch wat mijn mening betreft.

Een mens zou op den duur op het VB stemmen om ervanaf te zijn.

herbo

Herbo wrote:
> thePiano wrote:
>>> waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>> alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te
>>> verbergen ?
>>
>> De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?
>>
>> Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
>> bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
>> de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
>> willen geven.
>>
>> Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
>> instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
>> misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
>> ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
>> en onbetaalbare voorstellen.
>>
>> Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
>> gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
>> VB zelf?
>>
>> FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar
>> manipuleert zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende
>> stereotiepen. Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in
>> zovele
>> gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
>> Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
>> Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.
>>
>> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
>> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
>> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
>> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>
> Hopelijk hebben ze gisteren ook gekeken naar Ter Zake in St-Truiden,
> waar ze aan een of andere VB-dame vroegen wat haar ambitie was in de
> politiek.
>
> - Ho, maar daar beslissen wij niet zelf over hoor!
> o Wie dan wel?
> - De partijraad zeker ofzo... dat is toch normaal denk ik? Neenee,
> wij hebben daar absoluut niets aan te zeggen.
>
> LOL
>

De partijleiding beslist er over. Dat noemen ze daar democratie.
Ze wist ook nog te vertellen dat haar man met Frank Vanhecke had bedisseld
dat zij naar het parlement zou gaan, zonder dat ze daar zelf iets van
afwist... ROFL

--
lex

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....

Een triestige vent zou ik hem zeker niet noemen. Hij heeft in ieder geval
iets wat sossen en groenen niet hebben: gevoel voor humor.

Maar zijn optreden van deze avond was inderdaad ondermaats. Ik heb eigenlijk
weinig zinnige antwoorden van hem gehoord.

Anderszijds werd ook duidelijk hoe onbestuurbaar een stad is met zo'n
monstercoalitie. Als je ziet hoe de Groen!e en de VLD-er tegen elkaar bezig
waren. Je zou niet zeggen dat ze samen in de meerderheid zitten.
Ik hoop in ieder geval voor Antwerpen dat ze het de komende zes jaar zonder
Groen! moeten doen.

Overigens jammer dat ze Coveliers niet hadden uitgenodigd. Dan was het
misschien nog een debat geworden in plaats van een 4-tegen-1 scheldpartij.

On Wed, 04 Oct 2006 22:20:39 GMT, "Elysian" <[email protected]>
wrote:

>
>"thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> >waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>>alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te verbergen ?
>>>
>> De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?
>>
>> Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
>> bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
>> de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
>> willen geven.
>>
>> Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
>> instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
>> misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
>> ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
>> en onbetaalbare voorstellen.
>>
>> Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
>> gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
>> VB zelf?
>>
>> FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar manipuleert
>> zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende stereotiepen.
>>
>> Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in zovele
>> gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
>> Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
>> Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.
>>
>> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
>> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
>> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
>> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>>
>>
>> "Het laagje vernis dat het Vlaams Blok zichzelf heeft aangemeten om
>> toch maar als salonfähig over te komen, heeft zijn beste tijd gehad.
>> Bij de minste deuk schieten de verfsplinters er af en komt de ware
>> bruine aard van het Blok weer aan de oppervlakte."
>> Ludwig Verduyn, 1 juni 1999
>>
>
>T'!s duidelijk dat "thepiano"niet afgesteld is naar het vb,ben zelf ook geen
>vb aanhanger ,maar door het C.S en door veel over het vb te kletsen ook op
>tv en tot (voor mij toch)overmaat van ramp de 0110 fest.zetten we ze op
>alle manieren weer in de kijker,als we daar allemaal mee stopten,en ze dan
>nog laten deelnemen aan coalitie's regering of wat ook ,dan zouden ze snel
>op 't bekske gaan,en waren de zorgen voor de niet vb'ers zo voorbij,althans
>toch wat mijn mening betreft.
>
>greets

Dat kan extreem-links waar Pi ongetwijfeld deel van uitmaakt zich niet
permitteren, het VB laten deelnemen aan coalities betekent immers dat
extreem links de mensen niet kan treiteren met onzinnige wetten.

On Thu, 05 Oct 2006 00:50:16 +0200, Herbo <[email protected]> wrote:

>thePiano wrote:
>>>waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>>alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te verbergen ?
>>>
>>
>> De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?
>>
>> Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
>> bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
>> de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
>> willen geven.
>>
>> Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
>> instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
>> misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
>> ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
>> en onbetaalbare voorstellen.
>>
>> Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
>> gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
>> VB zelf?
>>
>> FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar manipuleert
>> zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende stereotiepen.
>>
>> Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in zovele
>> gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
>> Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
>> Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.
>>
>> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
>> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
>> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
>> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>
>Hopelijk hebben ze gisteren ook gekeken naar Ter Zake in St-Truiden,
>waar ze aan een of andere VB-dame vroegen wat haar ambitie was in de
>politiek.
>
>- Ho, maar daar beslissen wij niet zelf over hoor!
>o Wie dan wel?
>- De partijraad zeker ofzo... dat is toch normaal denk ik? Neenee, wij
>hebben daar absoluut niets aan te zeggen.
>
>LOL
>
>herbo

Vraag eens aan de andere partijen wat de plaatselijke mandatarissen
daar te zeggen hebben? De heisa over de voorakkoorden al vergeten?
Allemaal in hetzelfde bedje ziek.

On Thu, 05 Oct 2006 00:50:16 +0200, Herbo wrote:

(...)
> Hopelijk hebben ze gisteren ook gekeken naar Ter Zake in St-Truiden,
> waar ze aan een of andere VB-dame vroegen wat haar ambitie was in de
> politiek.
>
> - Ho, maar daar beslissen wij niet zelf over hoor!
> o Wie dan wel?
> - De partijraad zeker ofzo... dat is toch normaal denk ik? Neenee, wij
> hebben daar absoluut niets aan te zeggen.
>
> LOL

En als het VB met zulke mensen toch weer meer stemmen haalt dan eender
welke partij, dan zegt dat genoeg over de andere partijen.

>
> herbo


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

On Thu, 05 Oct 2006 00:46:46 +0200, nieuwslezer
<[email protected]> wrote:

>als ze hem de kans hadden gegeven om te antwoorden hadden we het
>misschien geweten...


De kwestie was dat hij nièt WILDE antwoorden voor de camera.

On Thu, 05 Oct 2006 00:50:16 +0200, Herbo <[email protected]> wrote:

>Hopelijk hebben ze gisteren ook gekeken naar Ter Zake in St-Truiden,
>waar ze aan een of andere VB-dame vroegen wat haar ambitie was in de
>politiek.
>
>- Ho, maar daar beslissen wij niet zelf over hoor!
>o Wie dan wel?
>- De partijraad zeker ofzo... dat is toch normaal denk ik? Neenee, wij
>hebben daar absoluut niets aan te zeggen.
>
>LOL

Ja, zo is het... al sinds het ontstaan van het VB in mei 1979...

En wij maar zeuren over inspraak, die we na veel miserie en stakingen
hebben verkregen en de VB'rs willen dat allemaal weer afschaffen.

On Wed, 04 Oct 2006 23:17:59 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>Maar zijn optreden van deze avond was inderdaad ondermaats. Ik heb eigenlijk
>weinig zinnige antwoorden van hem gehoord.


Hij WILDE niet antwoorden. Dat was te concreet voor hem. Dta brengt
geen stemmen op integendeel.

Het was voor hem veel gemakkelijker om de Calimero uit te hangen en
verongelijkt te tieren: "Kijk, ze zijn allemaal tegen mij". Het was
nochtans eenvoudig: de vraag beantwoorden.

On Thu, 05 Oct 2006 07:21:33 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:

>On Thu, 05 Oct 2006 00:46:46 +0200, nieuwslezer
><[email protected]> wrote:
>
>>als ze hem de kans hadden gegeven om te antwoorden hadden we het
>>misschien geweten...
>
>
>De kwestie was dat hij nièt WILDE antwoorden voor de camera.

piano, we zijn niet doof noch blind...
veel kans om te spreken hebben ze hem niet gegeven.
als dat hun manier is om het blok te blokken...
het leek me meer op een discussie onder dronken mensen in den engel.


gr



========================================
geen blanco volmacht !!!!! eis uw stem terug !
http://www.referendumplatform.nl/

nieuwslezer wrote:
> On Thu, 05 Oct 2006 07:21:33 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>
>> On Thu, 05 Oct 2006 00:46:46 +0200, nieuwslezer
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>> als ze hem de kans hadden gegeven om te antwoorden hadden we het
>>> misschien geweten...
>>
>>
>> De kwestie was dat hij nièt WILDE antwoorden voor de camera.
>
> piano, we zijn niet doof noch blind...
> veel kans om te spreken hebben ze hem niet gegeven.
> als dat hun manier is om het blok te blokken...
> het leek me meer op een discussie onder dronken mensen in den engel.
>

Wat een onzin. Hij was minuten lang aan het woord, maar gebruikte dat alleen
maar om te kankeren op de anderen, zonder ooit zelf een oplossing aan te
dragen. Precies de fdw die we kennen.
--
lex

On Wed, 04 Oct 2006 23:17:59 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>"thePiano" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>>
>> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
>> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
>> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
>> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>
>Een triestige vent zou ik hem zeker niet noemen. Hij heeft in ieder geval
>iets wat sossen en groenen niet hebben: gevoel voor humor.
>
>Maar zijn optreden van deze avond was inderdaad ondermaats. Ik heb eigenlijk
>weinig zinnige antwoorden van hem gehoord.
>
>Anderszijds werd ook duidelijk hoe onbestuurbaar een stad is met zo'n
>monstercoalitie. Als je ziet hoe de Groen!e en de VLD-er tegen elkaar bezig
>waren. Je zou niet zeggen dat ze samen in de meerderheid zitten.
>Ik hoop in ieder geval voor Antwerpen dat ze het de komende zes jaar zonder
>Groen! moeten doen.
>
>Overigens jammer dat ze Coveliers niet hadden uitgenodigd. Dan was het
>misschien nog een debat geworden in plaats van een 4-tegen-1 scheldpartij.
>


ik denk inderdaad at 1 zaak duidelijk is geworden voor de zoveelste
keer...
Antwerpen loopt nog maar eens het risico dat er een gedwongen
coalitie aan de macht komt die het allesbehalve eens zijn over
belangrijke zaken.
Op atv is men er wel in geslaqagd een deftig debat te houden...

gr




========================================
geen blanco volmacht !!!!! eis uw stem terug !
http://www.referendumplatform.nl/

"thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> >waarom heeft de burgemeester toch zo een schrik om met de winter
>>alleen in debat te gaan ? Wat heeft de brave man toch te verbergen ?
>>
> De vraag is beter: wat heeft Filip Dewinter te verbergen?
>
> Op de vraag: Wat gaat u DOEN wanneer u in een district de baas bent,
> bleef hij het antwoord minutenlang schuldig, en ontweek de vraag door
> de rest van de partijleiders uit te schelden, ZONDER antwoord te
> willen geven.
>
> Uietindelijk kwam het er wel uit: Ik ga een privébewakingsdienst
> instellen (lees Veiligheidskorps, Privémilitie, een nieuwe VMO
> misschien?) Iets wat natuurlijk volledig onwettig is, en dat weet FDW
> ook weer, maar hij houd graag iedereen voor de gek met nièt haalbare
> en onbetaalbare voorstellen.
>
> Ook het antwoord bleef FDW schuldig over hoe hij al zijn maatrgelen
> gaat betalen? Geen antwoord. Niks. Nada. Misschien uit de kas van het
> VB zelf?
>
> FDW antwoord trouwens NOOIT rechtsreeks op een vraag, maar manipuleert
> zich altijd weg van de vraag naar zijn gekende stereotiepen.
>
> Ook GEEN antwoord op de vraag: hoe komt het dat het VB in zovele
> gemeenten tegengestelde standpunten inneemt zoals bijvoorbeeld te
> Antwerpen VB rechtoever PRO uitbreiding haven en VB Linkeroever ANTI.
> Helemaal GEEN antwoord maar wel een boel scheldwoorden.
>
> Triestige vent die FDW. Ik hoop dat veel mensen hebben gekeken
> vanavond, want het was echt schokkend vast te stellen hoe eenvoudig
> FDW onderuit te halen is, zolang je maar blijft aandringen op een
> antwoord op een gestelde vraag, héél lang blijven aandringen dan.....
>
>
> "Het laagje vernis dat het Vlaams Blok zichzelf heeft aangemeten om
> toch maar als salonfähig over te komen, heeft zijn beste tijd gehad.
> Bij de minste deuk schieten de verfsplinters er af en komt de ware
> bruine aard van het Blok weer aan de oppervlakte."
> Ludwig Verduyn, 1 juni 1999
>

Me dunkt dat ge een serieuze paardenbril op uw kop had tijdens het debat.

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 05 Oct 2006 00:50:16 +0200, Herbo wrote:
>
> (...)
>> Hopelijk hebben ze gisteren ook gekeken naar Ter Zake in St-Truiden,
>> waar ze aan een of andere VB-dame vroegen wat haar ambitie was in de
>> politiek.
>>
>> - Ho, maar daar beslissen wij niet zelf over hoor!
>> o Wie dan wel?
>> - De partijraad zeker ofzo... dat is toch normaal denk ik? Neenee, wij
>> hebben daar absoluut niets aan te zeggen.
>>
>> LOL
>
> En als het VB met zulke mensen toch weer meer stemmen haalt dan eender
> welke partij, dan zegt dat genoeg over de andere partijen.

Het VB in Sint-Truiden? Maar jongen toch... Bovendien zegt het meer iets
over hun kiezers, maar dat ter zijde.


>
>>
>> herbo
>
>
> --
> http://users.pandora.be/dvg
> begin OEsucks.exe