Penitentiair verlof voor zware criminelen? - Pagina 2

Griffin · 5 oktober 2006, 18:49

Penitentiair verlof moet kunnen als voorbereiding op vrijlating, maar dan moet je wel eerst zorgen dat straffen worden uitgezeten.

Jan Meuleman · 5 oktober 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Penitentiair verlof moet kunnen als voorbereiding op vrijlating, maar dan moet je wel eerst zorgen dat straffen worden uitgezeten.

Voor de voortvluchtige gangster Mohamed El Azzouzi was de voorbereiding zeer goed. Hij had al een overval gepleegd op een bankkantoor in Boom.
Ferme voorbereiding.

lombas · 5 oktober 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hij is hervallen omdat hij reeds onherstelbare schade heeft opgelopen door te lange zittijd. De maatschappij is schuldig hier. Hij had al veel eerder vrij moeten komen!
Waar zitten die van de wet lejeune nu? Koekoek het is al lang over datum hoor.
Nu niet klagen hé!

Even duidelijk wezen: "de maatschappij", zijnde een term die mijn individu poogt te overkoepelen, heeft daar helemaal geen schuld aan. Ich habe nichts gewusst.

Griffin · 5 oktober 2006, 19:32

Lange zittijd? Hoelang had die man gezeten? En waar was hij precies voor veroordeeld? En hoe komt het dat hij niet vroeger vrijgekomen is?

predator · 5 oktober 2006, 19:33

jm schreef :

Citaat:

Voor de voortvluchtige gangster Mohamed El Azzouzi was de voorbereiding zeer goed. Hij had al een overval gepleegd op een bankkantoor in Boom.
Ferme voorbereiding.

Waarschijnlijk heeft hij DIE overval niet gepleegd. Hij werd reeds woensdagochtend in de vroegte aangehouden. Olaats van arretatie : één van de vele marokkaanse VZWs voor kansarmen en straathoekwerkers, in de Tulpstraat in Borgerhout.

djimi · 5 oktober 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hij had al een overval gepleegd op een bankkantoor in Boom.

U post dat hier nu al twee keer alsof het om een bewezen feit gaat, maar veel meer dan vermoedens heeft de politie/het gerecht nog niet, of wel soms?

Aangezien u het blijkbaar allemaal zo goed weet, mag ik dan vragen of u er bij was, misschien?

Of was u de bestuurder van de vluchtauto?

Indien u telkens met 'Neen' diende te antwoorden, beschikt u ongetwijfeld over een bijzonder krachtige glazen bol, niet?

Vertelt u mij dan even welke cijfertjes ik moet invullen als ik deze week alsnog 'op de lotto' wens te spelen?

Ik sta u met plezier de helft van de winst af,

djimi

djimi · 5 oktober 2006, 19:41

Oh ja,

voor ik het vergeet :

voor de slechte verstaanders onder ons :

IK VIND HET HELEMAAL NIET ERG DAT DIE KEREL TERUG GEARRESTEERD IS EN NU DE REST VAN Z'N STRAF MAG GAAN UITZITTEN.

Duidelijk genoeg zo?

djimi · 5 oktober 2006, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

jm schreef :

Waarschijnlijk heeft hij DIE overval niet gepleegd. Hij werd reeds woensdagochtend in de vroegte aangehouden. Olaats van arretatie : één van de vele marokkaanse VZWs voor kansarmen en straathoekwerkers, in de Tulpstraat in Borgerhout.

Dit maakt mijn eerste post in deze draad grotendeels overbodig, maar ik zou toch nog graag weten of Jan Meuleman nu al dan niet de gelukkige eigenaar is van een glazen bol.

In de hoop op een spoedig antwoord zijnentweegs verblijf ik,

nagelbijtend,

djimi

Duupje · 5 oktober 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Oh ja,

voor ik het vergeet :

voor de slechte verstaanders onder ons :

IK VIND HET HELEMAAL NIET ERG DAT DIE KEREL TERUG GEARRESTEERD IS EN NU DE REST VAN Z'N STRAF MAG GAAN UITZITTEN.

Duidelijk genoeg zo?

Niet echt, misschien in kleurtje zetten !

Duupje · 5 oktober 2006, 20:21

Wat mij nu weeral vooral stoort, is dat dien eikel hier met geladen pistool rondliep in ons 'schoon' Antwerpen. Wtf bezielt iemand die niks slechts op het oog heeft, om met zoiets te gaan liggen rondlopen in de Tulpstraat...

Ik denk dat ik niet meer zou buitenkomen als ik moest weten hoeveel er zo effectief met een pistool of mes op zak rondlopen.

Mambo · 5 oktober 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Penitentiair verlof moet kunnen als voorbereiding op vrijlating, maar dan moet je wel eerst zorgen dat straffen worden uitgezeten.

Als je straf eerst uitgezeten is heb je geen verlof meer nodig éh!
Trouwens 99,9% van alle verlofgangers (penintentiair) gaan die dag of twee dagen gewoon braaf naar huis bij moeder de vrouw en kind en zetten samen een boompje op over een nieuw "braaf" leven!
Ge kent dat wel, kindje op de schoot, vrouwke er naast met gevouwen handjes en daarna samen friet met stoverij eten en dan rap terug naar de cel om alles eens te laten bezinken.

Bovendien en dat vergeten nogal veel mensen hier wordt het verlof ook gebruikt om in die kleine tijdspanne eens achter het noodzakelijke werk te gaan zoeken om in de voorwaarde te vallen om vervroegd vrij te "kunnen" komen.
Immers, wie daar zit heeft meestal geen werk (of geen werk meer ) en het is wel degelijk een voorwaarde om vrij te kunnen komen.
Als men als vrij man al moeilijk aan werk weet te geraken soms, kan men zich minstens wel voorstellen dat het vanuit het gevang nog een groter probleem is.
Dus een beetje chillen af en toe.

Mambo · 5 oktober 2006, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Lange zittijd? Hoelang had die man gezeten? En waar was hij precies voor veroordeeld? En hoe komt het dat hij niet vroeger vrijgekomen is?

Omdat iedereen altijd aan het zagen gaat als men iemand vrijlaat.
Om den duur durven ze niet meer.

Jan Meuleman · 5 oktober 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U post dat hier nu al twee keer alsof het om een bewezen feit gaat, maar veel meer dan vermoedens heeft de politie/het gerecht nog niet, of wel soms?

Aangezien u het blijkbaar allemaal zo goed weet, mag ik dan vragen of u er bij was, misschien?

Of was u de bestuurder van de vluchtauto?

Indien u telkens met 'Neen' diende te antwoorden, beschikt u ongetwijfeld over een bijzonder krachtige glazen bol, niet?

Vertelt u mij dan even welke cijfertjes ik moet invullen als ik deze week alsnog 'op de lotto' wens te spelen?

Ik sta u met plezier de helft van de winst af,

djimi

1) u post hier toch ook altijd het zelfde
2) ja ik was er bij
3) neen ik was niet de bestuurder van de auto
4) neen ik heb geen glazen bol, maar ik gebruik soms deze van griffin.
5) zo'n stommerikben ik nu ook niet dat ik vooraf de juiste cijfers ga zeggen. Eerst betalen en dan wil ik je de cijfers geven.

En dan nu weer on topic. De sossen hebben een dermate beleid dat de criminelen hier in de zetel zitten. Als je 6 maand krijgt moet je zelfs niet zitten. Maar probeer gij eens je verkeersboete niet te betalen (oei ik onderschat je, jij krijgt natuurlijk geen boetes).
Alle mogelijke wetten worden gestemd om de criminelen niet te moeten straffen, en waarom omdat er geen plaats is. Dat noemt paars regeren.
Moordenaars, homejackers, drugdealers enz worden in de watten gelegd, maar denk je dat de ouders van Joe penitentiair verlof krijgen? Die moeten zich niet meer voorbereiden voor de toiekomst.

En natuurlijk heeft hij geen overval gepleegd. Dat krapuul ziet er niet naar om zeer brutaal op te treden, maar zal nu klacht indienen tegen de politie. Ze hebben hem pijn gedaan bij zijn arrestatie. En zijne advokaat kan weer de rekening binnenbrengen bij de staat want Mohamed El Azzouzi zelf kan niet betalen.
En die grote geldsom dat hij bij zich had? Ja dat is van de Lotto te winnen zeker, of misschien is hij wel met de schaal rondgegaan in de moskee.

Jan Meuleman · 5 oktober 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

maar ik zou toch nog graag weten of Jan Meuleman nu al dan niet de gelukkige eigenaar is van een glazen bol.
djimi

Ja, maar je krijgt hem niet.

Griffin · 5 oktober 2006, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Omdat iedereen altijd aan het zagen gaat als men iemand vrijlaat.
Om den duur durven ze niet meer.

Ja ok, maar ik vroeg het me dus af in dit specifieke geval. Ik ben trouwens van oordeel dat zo'n zaken altijd individueel moeten worden beoordeeld. En idd, achteraf is het makkelijk praten als er eentje niet terugkeert: "ah zie je wel, we hadden het moeten weten".

Jan Meuleman · 5 oktober 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Wat mij nu weeral vooral stoort, is dat dien eikel hier met geladen pistool rondliep in ons 'schoon' Antwerpen. Wtf bezielt iemand die niks slechts op het oog heeft, om met zoiets te gaan liggen rondlopen in de Tulpstraat...

Ik denk dat ik niet meer zou buitenkomen als ik moest weten hoeveel er zo effectief met een pistool of mes op zak rondlopen.

Volgens djimi kan ik dat in mijn glazen bol zien, en dat is ook zo, maar in weiger te antwoorden. Het enige dat ik wel kwijt wil is, dat er vele zijn. Wat wil je, alle criminele vreemden en alle vreemde criminelen worden naar hier gelokt om hier crimineel te zijn.

djimi · 5 oktober 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja, maar je krijgt hem niet.

U heeft er géén, en zelfs al mocht u er een hebben, ik hoef die allang niet meer, want er valt toch niets mee aan te vangen.

Jokkebrok.

Griffin · 5 oktober 2006, 20:58

Maar goed, de mensen die "neen" stemmen willen dus dat criminelen meteen na het uitzitten van hun gevangenisstraf los worden gelaten op straat? Zonder voorbereiding?

Jan Meuleman · 5 oktober 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Maar goed, de mensen die "neen" stemmen willen dus dat criminelen meteen na het uitzitten van hun gevangenisstraf los worden gelaten op straat? Zonder voorbereiding?

Neen dat soort gangsters laat je niet los maar stuur je terug naar af. En dat mag met een C130. Onze soldaten moeten daar ook in zitten.

Mambo · 5 oktober 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

1)
En dan nu weer on topic. De sossen hebben een dermate beleid dat de criminelen hier in de zetel zitten. Als je 6 maand krijgt moet je zelfs niet zitten. Maar probeer gij eens je verkeersboete niet te betalen (oei ik onderschat je, jij krijgt natuurlijk geen boetes).

t' is inderdaad zo dat kleine straffen niet uitgezeten worden. Maar er is een maar aan verbonden. Als men een veroordeling krijgt die wel moet gezeten worden dan komen al die kleine straffen er automatisch bovenop en komen ze samen tot één geheel.
Dus die zijn niet weg!

En wat betreft boete's, was het vroeger soms humaner in vele gevallen dat men zware boete's wel eens kon uitzitten. Wat in vele gevallen een financieel drama kon vermijden!
Dit is nu ook weg, alleen het financieel drama blijft over als je niet voldoende geld hebt.

Bekijk resultaten enquête: Penitentiair verlof voor zware criminelen?
ja	6	15,79%
nee	32	84,21%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 oktober 2006, 18:49	#21
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Penitentiair verlof moet kunnen als voorbereiding op vrijlating, maar dan moet je wel eerst zorgen dat straffen worden uitgezeten.

5 oktober 2006, 19:32	#24
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Lange zittijd? Hoelang had die man gezeten? En waar was hij precies voor veroordeeld? En hoe komt het dat hij niet vroeger vrijgekomen is?

5 oktober 2006, 19:41	#27
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.254	Oh ja, voor ik het vergeet : voor de slechte verstaanders onder ons : IK VIND HET HELEMAAL NIET ERG DAT DIE KEREL TERUG GEARRESTEERD IS EN NU DE REST VAN Z'N STRAF MAG GAAN UITZITTEN. Duidelijk genoeg zo?

5 oktober 2006, 20:58	#38
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Maar goed, de mensen die "neen" stemmen willen dus dat criminelen meteen na het uitzitten van hun gevangenisstraf los worden gelaten op straat? Zonder voorbereiding?