Hoboken de fraude ten top? - Pagina 2

ingenious · 8 oktober 2006, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik vind het toch ook maar raar dat elektronische stemmen opnieuw geteld moeten worden

Heeft niets met fraude te maken, maar gewoon een opmerking i.v.m. technologie.

met deze uitslag lijkt het me niet meer dan logisch dat alles dubbel gecontroleerd wordt.

Fishie · 8 oktober 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

P. janssens past de taktiek van stalin toe:" het is niet belangrijk hoe het volk stemt... het is belangrij wie de stemmen telt".

Er moet dringend terug op papier gestemd worden!

Yup, gezien de resultaten in Hoboken heeft u mischien wel gelijk.

Metternich · 8 oktober 2006, 22:31

Blijkbaar zijn er in Antwerpen wel degelijk dingen gebeurd zijn die zouden wijzen op fraude...Ik denk dat we het einde hier nog niet van hebben gezien...

abou Anis · 8 oktober 2006, 22:32

De SP.a die de PVDA op frauduleuze wijze aan een tweede zetel helpt. Mannekes, ik kan begrijpen dat het steekt, maar misschien kan een avondwandelinkje helpen...

Morghodius · 8 oktober 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Allahu Akbar!

piggy achbar

Vorenus · 8 oktober 2006, 22:39

Buien 2 districten behaalt het Vlaams Belang in de andere districten een stijging van meer dan 3 procent.

Behave in 2 districten en antwerpen zelf.

Aangezien de problematiek rond het wegblijven van de resultaten en de uitspraak van Bob Cools.

Fraude ?

Metternich · 8 oktober 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Fraude ?

In Berchem zijn bv. al aanwijzingen om dat te geloven...

ingenious · 8 oktober 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

In Berchem zijn bv. al aanwijzingen om dat te geloven...

welke?

stab · 9 oktober 2006, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

P. janssens past de taktiek van stalin toe:" het is niet belangrijk hoe het volk stemt... het is belangrij wie de stemmen telt".

Er moet dringend terug op papier gestemd worden!

Liberalen die voor sossen stemmen, opiniepeilingen die een historisch grootst mogelijke margefout tonen,
technische problemen...

Vorenus · 9 oktober 2006, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Liberalen die voor sossen stemmen, opiniepeilingen die een historisch grootst mogelijke margefout tonen,
technische problemen...

Ingeschreven kiezers: 324.608
Deelnemende kiezers: 292.040 89,97% ( Totaal aantal stemmen )

Geldige stemmen: 283.191 96,97%

Aantal nieuwe stemgerechtigde Belgen: 30.000 oftewel 9 procent van het aantal stemmen.

3% ongeldige stemmen (toevallig de winstmarge die het Vlaams Belang was toevertrouwd) en 9% snel-belg stemmen.

Ik zou toch ook fraude vermoeden.

filosoof · 9 oktober 2006, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik denk wel dat het VB vooral "overal" vooruitgaat ten nadele vd VLD (misnoegde liberalen die het gekibbel in die partij - cfr JM Ddedecker beu waren). Volgens mij komt het erop aan dat de VLD zich herstelt.
Btw, in Sint Niklaas ging het VB Willockx ook oppeuzelen. In Mechelen, toch ook een redelijk VB-bastion, vangen ze bot.

Het VuilB ging zoveel doen...

met de hulp van Coveliers en Dedecker

Vorenus · 9 oktober 2006, 02:36

Toevallig ?

Digipolis is het bedrijf dat instond voor het elektronisch stemmen in Gent en Antwerpen. Het frauduleuze is dat dit bedrijf een intergemeentelijke samenwerking is van Gent en Antwerpen.Toevallig waar SPa goed scoorde en het Vlaams Belang enkele procentjes won en verloor. Dus Patrick Janssens en Frank Beke zijn de bazen van dit bedrijf en kunnenmet gemak frauderen met stemmen.

Citaat:

http://www.digipolis.be/ons_bedrijf/Historiek/

Digipolis, telematicapartner voor Antwerpen en Gent
De geschiedenis van Digipolis is nog piepjong. Begin 2003 beslisten de steden en OCMW's van Antwerpen en Gent om op telematicavlak nauwer met elkaar te gaan samenwerken. In januari 2003 werd ‘Digipolis', de nieuwe intergemeentelijke samenwerking voor telematica, boven de doopvont gehouden. Op 1 oktober 2003 vond dan de operationele start plaats: de medewerkers van Telepolis Antwerpen en de informaticadiensten van Gent stapten over naar Digipolis en de stads- en OCMW-besturen van Antwerpen en Gent droegen hun bevoegdheid voor telematica over aan de nieuwe organisatie.

Internaut · 9 oktober 2006, 03:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Uitslag Hoboken bekendgemaakt. PVDA op de wip.

En dat dankzij de hoge score van het Vlaams Belang waardoor men niet anders kan dan met de PVDA+ rekening te houden. Niet gewild, wees daar maar zeker van. Wie wil er nu regeren met linkse extremisten die arbeiders tegen rijken opzet en inspeelt op de armoede van de mensen.

Heftruck · 9 oktober 2006, 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Toevallig ?

Digipolis is het bedrijf dat instond voor het elektronisch stemmen in Gent en Antwerpen. Het frauduleuze is dat dit bedrijf een intergemeentelijke samenwerking is van Gent en Antwerpen.Toevallig waar SPa goed scoorde en het Vlaams Belang enkele procentjes won en verloor. Dus Patrick Janssens en Frank Beke zijn de bazen van dit bedrijf en kunnenmet gemak frauderen met stemmen.

D.Nibelung · 9 oktober 2006, 04:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En u ziet ook hoe FDW niet heeft kunnen voorkomen dat Antwerpen nog progressiever stemt dan vroeger en hoe u dus de komende jaren in uw linkse nachtmerrie zal moeten verderleven

Het is een manipulerend fenomeen dat terug komt. Men is links en men noemt zich "progressief". Vele politici die ik gisteren op de buis heb gezien hadden dezelfde woorden in de mond.
Het is echter een pure polarisatie tactiek; "Wij zijn progressief, zij zijn conservatief."
Dat klopt niet, en zal ook door de mand vallen, evenals de gesuggereerde "positieve ingesteldheid" van heersende structuren. Uiteraard zijn die positief ingesteld, ze zitten immers niet in een oppositie

stab · 9 oktober 2006, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Toevallig ?

Digipolis is het bedrijf dat instond voor het elektronisch stemmen in Gent en Antwerpen. Het frauduleuze is dat dit bedrijf een intergemeentelijke samenwerking is van Gent en Antwerpen.Toevallig waar SPa goed scoorde en het Vlaams Belang enkele procentjes won en verloor. Dus Patrick Janssens en Frank Beke zijn de bazen van dit bedrijf en kunnenmet gemak frauderen met stemmen.

Citaat:

Digipolis is een opdrachthoudend intergemeentelijk samenwerkingsverband, d.w.z. dat Digipolis wordt gezien als een verlenging van stad en OCMW met bevoegdheid op het vlak van telematica, waardoor de organisatie kan optreden in naam van beide steden en OCMW’s.

k9 · 9 oktober 2006, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ingeschreven kiezers: 324.608
Deelnemende kiezers: 292.040 89,97% ( Totaal aantal stemmen )

Geldige stemmen: 283.191 96,97%

Aantal nieuwe stemgerechtigde Belgen: 30.000 oftewel 9 procent van het aantal stemmen.

3% ongeldige stemmen (toevallig de winstmarge die het Vlaams Belang was toevertrouwd) en 9% snel-belg stemmen.

Ik zou toch ook fraude vermoeden.

Waar haal je die 30 000 nieuwe stemgerechtigden?3% ongeldige stemmen is in de meeste gemeenten zo En waarom is nieuwe stemmers gelijk aan fraude? Je zoekt axcuses dat het niet normaal is.

k9 · 9 oktober 2006, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Toevallig ?

Digipolis is het bedrijf dat instond voor het elektronisch stemmen in Gent en Antwerpen. Het frauduleuze is dat dit bedrijf een intergemeentelijke samenwerking is van Gent en Antwerpen.Toevallig waar SPa goed scoorde en het Vlaams Belang enkele procentjes won en verloor. Dus Patrick Janssens en Frank Beke zijn de bazen van dit bedrijf en kunnenmet gemak frauderen met stemmen.

ja omdat de spa stemmen in gent haalt kunnen z emakkelijk frauderen in antwerpen

Bhairav · 9 oktober 2006, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.Nibelung

Het is een manipulerend fenomeen dat terug komt. Men is links en men noemt zich "progressief". Vele politici die ik gisteren op de buis heb gezien hadden dezelfde woorden in de mond.
Het is echter een pure polarisatie tactiek; "Wij zijn progressief, zij zijn conservatief."
Dat klopt niet, en zal ook door de mand vallen, evenals de gesuggereerde "positieve ingesteldheid" van heersende structuren. Uiteraard zijn die positief ingesteld, ze zitten immers niet in een oppositie

Denkde nu ECHT dat zoiets uitmaakt in een perceptiemaatschappij??

Fieseler · 9 oktober 2006, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik kronkel en zweet niet, ik stel enkel vast dat VB 0,6% gestegen is in Antwerpen, zijn zetels heeft behouden en alle voorafgaande concerten, sirenes en belerende vingertjes nogmaals eens een maat voor niets zijn geweest.

Het enige gevolg van de ongehoorde mediahetze die tot in het buitenland voor irritatie zorgde is het feit dat de mensen duidleijkheid heben gekregen.
Vorige keer kon je stemmen op CD&V of VLD als je socialistisch wou besturen...nu hebben ze door die indoctrinatie resoluut voor Janssens gekozen...
Het eerste slachtoffer van het CS was de partij van de architect van het cs... Geysels..."crusshed"
Het tweede slachtoffer blijkt de VLD te zijn...
...volgende keer sloopt dit de CD&V...
En dan...op naar een tweepartijenstelsel..."progressief" tegen "conservatief"...
Yeah...en dan met een objectief mediabeleid...

8 oktober 2006, 22:31	#23
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Blijkbaar zijn er in Antwerpen wel degelijk dingen gebeurd zijn die zouden wijzen op fraude...Ik denk dat we het einde hier nog niet van hebben gezien...

8 oktober 2006, 22:32	#24
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	De SP.a die de PVDA op frauduleuze wijze aan een tweede zetel helpt. Mannekes, ik kan begrijpen dat het steekt, maar misschien kan een avondwandelinkje helpen...

8 oktober 2006, 22:39	#26
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Buien 2 districten behaalt het Vlaams Belang in de andere districten een stijging van meer dan 3 procent. Behave in 2 districten en antwerpen zelf. Aangezien de problematiek rond het wegblijven van de resultaten en de uitspraak van Bob Cools. Fraude ?