Westerlingen en hun attitude tegenover vrouwen - Pagina 2

born2bewild · 4 augustus 2007, 06:33

Bhairav, ben jij een vrouwenexpert??

Bhairav · 4 augustus 2007, 06:43

Neen, dat is gewoon een feit.
De man is gemaakt, oorspronkelijk dan, op buiten de maatschappij te leven: jacht en oorlog en van die stoten. Maar als de man in de samenleving kwam, die vrouwelijk is, dan vervrouwelijkte de man. Sommige mannen zijn nog niet geintegreerd blijkbaar en worden idiote domme macho's die hun vrouwen slagen etc... Maar zelfs die macho's zijn vrouwelijker dan dat ze zelf beseffen. Gel in het haar, gouwe kettingskes, zelfs een stom costuum dienden oorspronkelijk om zich te vervrouwelijken. De norm van vandaag beschouwd die dingen als mannelijk maar iemand die een costuum draagt, begint zich VROUWELIJKER te gedragen. Zonder dat ze dat beseffen. Zo zijn er nog dingen die wij als mannelijk zien, maar eigenlijk dingen zijn om de man aan banden te leggen in een vrouwenmaatschappij.

born2bewild · 4 augustus 2007, 06:48

Ik zou toch precies de flair niet al te letterlijk nemen.
Wat gij?

Bhairav · 4 augustus 2007, 06:51

Niks flair. Pure wetenschap.
Waarom hecht ge der ni veel geloof aan? Is dat een aanval op uw mannelijkheid?

born2bewild · 4 augustus 2007, 06:52

Wie zegt dat ik een man ben?

Bhairav · 4 augustus 2007, 06:57

Dat dunkte mij.
Waarom gelooft ge er dan niks van? Geef toe dat een man in costuum zich verwijfd gedraagt. Een viking ofzo, DAT is nu eens een echte man.

jurgen79 · 4 augustus 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat dunkte mij.
Waarom gelooft ge er dan niks van? Geef toe dat een man in costuum zich verwijfd gedraagt. Een viking ofzo, DAT is nu eens een echte man.

Pakt een pilleke.

duncan · 4 augustus 2007, 15:06

Veels te veel wijven op den aardbol TIJD voor oorlog ...natuurlijke rampen enz....dit omdat mannen OOK overal worden uitgesloten zoals VELE vrouwen .

Sorry ...1 man sprak & dat is DE waarheid in VELE landen over den aardbol ....is dus niet DE schuld van een staat/ land / een groep mannen of vrouwen neen is gewoon de natuur en zijn natuurlijke sellectie's .

Hopenlijk lopen der binnen 100 jaar niet veel meer mensen hier rond ...of op andere planeten dit hoop ik uit het diepste stuk van men hartje

duncan · 4 augustus 2007, 15:10

Mijn westerse mening is simpel

mannen ...vrouwen ?!

Die bestaat ni zen uitgestorven soort on het worden enkel wijven en venten bestaat want die leven voor zichzelf en haasten zichzelf voorbij als ook een ander(e).

Nynorsk · 4 augustus 2007, 16:12

Zeg Duncan, der bestaat zoiets als ne knop 'Bewerk'. Daarmee kunt ge uw bericht bewerken. Het zou je toestaan je zever te bundelen in één bericht. Maar een tip hoor.

duncan · 4 augustus 2007, 18:41

Ach wel nee als men reageert dan heeft men het al gelezen zou men kunnen stellen

Maar of men met men zever tevreden is ; das een andere zaak weliswaar .

guerin · 4 augustus 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Neen, dat is gewoon een feit.
De man is gemaakt, oorspronkelijk dan, op buiten de maatschappij te leven: jacht en oorlog en van die stoten. Maar als de man in de samenleving kwam, die vrouwelijk is, dan vervrouwelijkte de man. Sommige mannen zijn nog niet geintegreerd blijkbaar en worden idiote domme macho's die hun vrouwen slagen etc... Maar zelfs die macho's zijn vrouwelijker dan dat ze zelf beseffen. Gel in het haar, gouwe kettingskes, zelfs een stom costuum dienden oorspronkelijk om zich te vervrouwelijken. De norm van vandaag beschouwd die dingen als mannelijk maar iemand die een costuum draagt, begint zich VROUWELIJKER te gedragen. Zonder dat ze dat beseffen. Zo zijn er nog dingen die wij als mannelijk zien, maar eigenlijk dingen zijn om de man aan banden te leggen in een vrouwenmaatschappij.

Daat"oorspronkelijk" is wel heel lang geleden,he.
Maar wat is er mis met de vervrouwelijking van de man?Ik bedoel daar niet mee als -verwijft- maar als "niet-macho"en/of paternalist!Een kwestie van evolutie naar een gebalanceerd humaniteit

giserke · 5 augustus 2007, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uit Het Nieuwsblad:
Vrouw verdient nog altijd pak minder - 12/10/2002

Werkgever, maar ook vader houdt vast aan klassiek rollenpatroon

In Europa verdienen vrouwen 20 procent minder dan hun mannelijke collega's met identiek dezelfde functie. In België is dat 10 procent. Othmar Vanachter, professor Arbeidsrecht aan de universiteit van Leuven, windt er geen doekjes om. ,,Ondanks alle wettelijke ingrepen, is de discriminatie schrijnend. Ook raken vrouwen nog steeds niet tot in de bovenste regionen van bedrijven.''
-------------------------------------

En dan maar kafferen op de allochtonen dat ze vrouwonvriendelijk zijn.....

kweetniewel hoor. Als ik savonds mijn pré moet afgeven thuis.

de geldmanniak · 5 augustus 2007, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uit Het Nieuwsblad:
Vrouw verdient nog altijd pak minder - 12/10/2002

Werkgever, maar ook vader houdt vast aan klassiek rollenpatroon

In Europa verdienen vrouwen 20 procent minder dan hun mannelijke collega's met identiek dezelfde functie. In België is dat 10 procent. Othmar Vanachter, professor Arbeidsrecht aan de universiteit van Leuven, windt er geen doekjes om. ,,Ondanks alle wettelijke ingrepen, is de discriminatie schrijnend. Ook raken vrouwen nog steeds niet tot in de bovenste regionen van bedrijven.''
-------------------------------------

En dan maar kafferen op de allochtonen dat ze vrouwonvriendelijk zijn.....

De loonkloof tussen mannen en vrouwen moet sterk worden genuanceerd. Indien de sector van de seksuele dienstverlening in rekening zou worden gebracht zou de loonkloof een heel stuk kleiner zijn dan deze die blijkt uit de officiële statistieken. Meisjes die rijk willen worden hebben daar zonder enig probleem de mogelijkheid toe via heteroseksuele dienstverlening. Als ik een meisje zou zijn zou ik mij bezig houden met heteroseksuele dienstverlening. Ik ben werkelijk jaloers op die meisjes die op een dergelijke manier makkelijk veel geld kunnen verdienen. Een professioneel meisje kan makkelijk 10.000 euro of meer per maand verdienen.

Bhairav · 5 augustus 2007, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Daat"oorspronkelijk" is wel heel lang geleden,he.
Maar wat is er mis met de vervrouwelijking van de man?Ik bedoel daar niet mee als -verwijft- maar als "niet-macho"en/of paternalist!Een kwestie van evolutie naar een gebalanceerd humaniteit

Ja maar de mensen zijn gewoon langzamerhand androgyn aan het worden. Niks mis mee: het is momenteel een feit en op dat gebied lukt het aardig. Maar niks is zo grappig als macho's die dat allemaal ontkennen. Vaak bijzonder referentiekadergewijs.

eno2 · 6 augustus 2007, 11:57

Wie heeft er die draad nu weer opgerakeld?
Ah ja. Die...

Abba Kovner · 6 augustus 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar tien procent vrouwen die hier minder verdienen dan hun collega's, zei je?

Dat heb je verkeerd gelezen, moet zijn: 'vrouwen verdienen 10 procent minder dan de mannen', de gemiddelde vrouw dus ten opzichte van de gemiddelde man.

Calle · 6 augustus 2007, 15:20

Dit soort onderzoeken is allemaal bullshit. De vrouwen in mijn sector verdienen evenveel als de mannen, maar er werken nu eenmaal minder vrouwen in de IT.

Ze hebben meestal jobs die zowiezo minder verdienen, is dat dan de schuld van de stoute mannen ?

eno2 · 6 augustus 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uit Het Nieuwsblad:
Vrouw verdient nog altijd pak minder - 12/10/2002

Werkgever, maar ook vader houdt vast aan klassiek rollenpatroon

In Europa verdienen vrouwen 20 procent minder dan hun mannelijke collega's met identiek dezelfde functie. In België is dat 10 procent. Othmar Vanachter, professor Arbeidsrecht aan de universiteit van Leuven, windt er geen doekjes om. ,,Ondanks alle wettelijke ingrepen, is de discriminatie schrijnend. Ook raken vrouwen nog steeds niet tot in de bovenste regionen van bedrijven.''
-------------------------------------

En dan maar kafferen op de allochtonen dat ze vrouwonvriendelijk zijn.....

Als ik een vrouw moest betalen, dan gaf ik ze ook minder als een man.

Libro · 6 augustus 2007, 15:32

1.Ongelijke verloning als gevolg van verschillend geplande loopbaan=mensonterende discriminatie, te vergelijken met onderdrukking, fysiek geweld zoals besnijdenis enz.; u vergelijkt appelen met peren en deze discussie is het eigenlijk niet waard om gevoerd te worden.
2.Wie zegt dat de vrouwen ook niet aan die rollenpatronen vasthouden (ik verwacht hier de gebruikelijke persoonlijke aanvallen omdat ik een man ben en mijn vrouw zus en zo maar antwoord eens eerlijk op mijn vraag)?

4 augustus 2007, 06:43	#22
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Neen, dat is gewoon een feit. De man is gemaakt, oorspronkelijk dan, op buiten de maatschappij te leven: jacht en oorlog en van die stoten. Maar als de man in de samenleving kwam, die vrouwelijk is, dan vervrouwelijkte de man. Sommige mannen zijn nog niet geintegreerd blijkbaar en worden idiote domme macho's die hun vrouwen slagen etc... Maar zelfs die macho's zijn vrouwelijker dan dat ze zelf beseffen. Gel in het haar, gouwe kettingskes, zelfs een stom costuum dienden oorspronkelijk om zich te vervrouwelijken. De norm van vandaag beschouwd die dingen als mannelijk maar iemand die een costuum draagt, begint zich VROUWELIJKER te gedragen. Zonder dat ze dat beseffen. Zo zijn er nog dingen die wij als mannelijk zien, maar eigenlijk dingen zijn om de man aan banden te leggen in een vrouwenmaatschappij. Laatst gewijzigd door Bhairav : 4 augustus 2007 om 06:44.

4 augustus 2007, 06:48	#23
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Ik zou toch precies de flair niet al te letterlijk nemen. Wat gij? Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 augustus 2007 om 06:49.

4 augustus 2007, 16:12	#30
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Zeg Duncan, der bestaat zoiets als ne knop 'Bewerk'. Daarmee kunt ge uw bericht bewerken. Het zou je toestaan je zever te bundelen in één bericht. Maar een tip hoor. __________________ Laatst gewijzigd door Nynorsk : 4 augustus 2007 om 16:13.

6 augustus 2007, 15:32	#40
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.689	1.Ongelijke verloning als gevolg van verschillend geplande loopbaan=mensonterende discriminatie, te vergelijken met onderdrukking, fysiek geweld zoals besnijdenis enz.; u vergelijkt appelen met peren en deze discussie is het eigenlijk niet waard om gevoerd te worden. 2.Wie zegt dat de vrouwen ook niet aan die rollenpatronen vasthouden (ik verwacht hier de gebruikelijke persoonlijke aanvallen omdat ik een man ben en mijn vrouw zus en zo maar antwoord eens eerlijk op mijn vraag)? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

4 augustus 2007, 06:33	#21
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Bhairav, ben jij een vrouwenexpert??

4 augustus 2007, 06:51	#24
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Niks flair. Pure wetenschap. Waarom hecht ge der ni veel geloof aan? Is dat een aanval op uw mannelijkheid?

4 augustus 2007, 06:52	#25
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Wie zegt dat ik een man ben?

4 augustus 2007, 06:57	#26
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Dat dunkte mij. Waarom gelooft ge er dan niks van? Geef toe dat een man in costuum zich verwijfd gedraagt. Een viking ofzo, DAT is nu eens een echte man.

4 augustus 2007, 15:06	#28
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Veels te veel wijven op den aardbol TIJD voor oorlog ...natuurlijke rampen enz....dit omdat mannen OOK overal worden uitgesloten zoals VELE vrouwen . Sorry ...1 man sprak & dat is DE waarheid in VELE landen over den aardbol ....is dus niet DE schuld van een staat/ land / een groep mannen of vrouwen neen is gewoon de natuur en zijn natuurlijke sellectie's . Hopenlijk lopen der binnen 100 jaar niet veel meer mensen hier rond ...of op andere planeten dit hoop ik uit het diepste stuk van men hartje

4 augustus 2007, 15:10	#29
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Mijn westerse mening is simpel mannen ...vrouwen ?! Die bestaat ni zen uitgestorven soort on het worden enkel wijven en venten bestaat want die leven voor zichzelf en haasten zichzelf voorbij als ook een ander(e).

4 augustus 2007, 18:41	#31
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Ach wel nee als men reageert dan heeft men het al gelezen zou men kunnen stellen Maar of men met men zever tevreden is ; das een andere zaak weliswaar .

6 augustus 2007, 11:57	#36
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Wie heeft er die draad nu weer opgerakeld? Ah ja. Die...