Mogelijkheid tot hertelling van stemmen.??? - Pagina 2

Kaffer · 10 oktober 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door postbus24

en dan uiteindelijk moet er één persoon(technieker) die diskette in een pc duwen.
Hoe moeilijk is het om op dat ogenblik die floppy om te wisselen ?
of hoe moeilijk is het om een ander bootable medium met een hogere prioriteit in zo een stemcomputer te stoppen ?
....

Sommigen aanvaarden nu éénmaal alles wat de autoriteiten hen door de strot duwen .
En dan maar op café afgeven tegen die corrupte politici !

k9 · 10 oktober 2006, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Hertellen moet zeker kunnen .
Ik heb het voorbeeld hier al enkele malen gegeven op diverse fora :
Toen Bush in 2.000 met enkele honderden stemmen won van Gore dienden alle stemmen manueel te worden herteld .
Na ettelijke hertellingen bleek het systeem zich efkes met een paar tienduizend stemmen te hebben vergist .
Het systeem kan ook misbruikt worden door de grote partijen die toch enige kontrole hebben om de kleine partijen schaakmat te zetten .
De peilingen gaven de PVDA een kleine 4% van de stemmen terwijl ze afklokten op een kleine 2% .
Ook dat is een merkwaardige Antwerpse uitslag ...

en ik heb dat domme voorbeeld al onderuit gehaald, het systeem in de VS is ONVERGELIJKBAAR met dat in belgie, het is een combinatie van papier en electronisch tellen. Met als gevolg dat de computer zich vaak mistelt, in BELGIE heb je dat probleem niet omdat ALLES electronisch is.

postbus24 · 10 oktober 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali

wat een gezever hier.

Dus omdat de pastoor in de kerk gezegt heeft dat elektronisch stemmen onfeilbaar is moeten we dat aanvaarden en is de kous af.

k9 · 10 oktober 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door postbus24

en dan uiteindelijk moet er één persoon(technieker) die diskette in een pc duwen.
Hoe moeilijk is het om op dat ogenblik die floppy om te wisselen ?
of hoe moeilijk is het om een ander bootable medium met een hogere prioriteit in zo een stemcomputer te stoppen ?
....

onmogelijk, de stemcomputers zijn niet toegankelijk zonder speciale gecodeerde diskettes, en de diskettes worden maar opd e dag zelf vrijgegeven. je zou dus al het hele systeem moeten infiltreren (van opzetten van stemcomputer tot afleveren van diskettes) om je fraude waterdicht te maken.

Tegendradigaard · 10 oktober 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

onmogelijk, de stemcomputers zijn niet toegankelijk zonder speciale gecodeerde diskettes, en de diskettes worden maar opd e dag zelf vrijgegeven. je zou dus al het hele systeem moeten infiltreren (van opzetten van stemcomputer tot afleveren van diskettes) om je fraude waterdicht te maken.

Tja sommigen zouden voor niets terugdeinzen vrees ik....
macht corrumpteert nu eenmaal he....

k9 · 10 oktober 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Een vijftal jaar geleden diende een persoon klacht in tegen dit Systeem bij de Raad Van State .
De Raad legde dit systeem voor aan een aantal specialisten die het onmiddellijk terugfloten .
Betrokkene werd dus in het gelijk gesteld door de Raad .
Het probleem is dat in een dictatuur als Belgie de adviezen van de Raad NIET bindend zijn voor de politiek .
De regering heeft er dus eens goed mee gelachen !

kan je eens dat vonnis geven?

k9 · 10 oktober 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Tja sommigen zouden voor niets terugdeinzen vrees ik....
macht corrumpteert nu eenmaal he....

Je spreekt hier over tientallen mensen die jaren gevangenis straf riskeren enkel en alleen om het VB wat minder stemmen te geven? Sorry hoor dat is achterlijk, moest er nu nog veel geld mee te verdienen zijn, maar zelfs dat niet het gaat hier om ideologie en NIEMAND die ik ken zou zo'n risico nemen voor zoiets onnozel.Of ga je hier beweren dat janssens himself vermomt de stemming vervalst heeft?

luvali · 10 oktober 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door postbus24

Dus omdat de pastoor in de kerk gezegt heeft dat elektronisch stemmen onfeilbaar is moeten we dat aanvaarden en is de kous af.

ik weet niet of de pastoor dat gezegd heeft. Interesseert me ook niet.
Ik heb daar de vorige keer toch niet over zeveren, och ja toen won jullie favoriete partij. Het is pas als het niet loopt zoals jullie willen, dat het niet te vertrouwen is.

wegmetdevld · 10 oktober 2006, 13:39

k9, Ik zou het niet beter kunnen formuleren. Pas op, straks gaat men nog beweren dat de badges voorgeprogrammeerd zijn

postbus24 · 10 oktober 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

.... je zou dus al het hele systeem moeten infiltreren (van opzetten van stemcomputer tot afleveren van diskettes) om je fraude waterdicht te maken.

één enkele aplicatie van een paar kilobytes groot, op een strategische plek zien te krijgen en je kan de verkiezingen winnen

Metal Tom · 10 oktober 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali

Ik heb daar de vorige keer toch niet over zeveren, och ja toen won jullie favoriete partij. Het is pas als het niet loopt zoals jullie willen, dat het niet te vertrouwen is.

Nagel op de kop, maar we vergeven het ze, ze zijn het immers niet gewend ... dat komt wel

SirGalahad_ · 10 oktober 2006, 13:48

Citaat:

Diebold Voting Machine Owner Committed To Give Votes To Bush in 2004

Niets is onmogelijk en zeker in Belgie... Kijk maar eens waar wij staan in de wereld op vlak van corruptie...

k9 · 10 oktober 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door postbus24

één enkele aplicatie van een paar kilobytes groot, op een strategische plek zien te krijgen en je kan de verkiezingen winnen

Onzin, de programma's stemcomputers en kaaarten zijn voor de verkiezingen niet te bereiken (of zoals ik al zei je moet het hele systeem infiltreren) als ze geinstaleerd worden heb je controleurs (weeral moet je het hele systeem controleren) daarna is er nog een controle dus dat moet je weeral volledig beheersen.Het is dus niet eventjes een diskette erin steken met een ander programmatje zoiets word opgemerkt, je kan dat trouwens niet die dingen zijn geencrypteerd . Zelfs al zou je die codes hebben dan nog word je opgegemerkt daarna, dan moet je die mensen dus ook in je zak hebben, en het stembureau ook want je moet die stemcomputers opendoen om eraan te kunnen . Dat is dus al minstens een man of 15 die in het complot moeten zitten.

k9 · 10 oktober 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Niets is onmogelijk en zeker in Belgie... Kijk maar eens waar wij staan in de wereld op vlak van corruptie...

Ach ja in de VS op papier stemmen en electronisch tellen is echt vergelijkbaar in belgie waar alles electronisch is, zoek toch eerst eens iets op voor je post.

Tegendradigaard · 10 oktober 2006, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali

ik weet niet of de pastoor dat gezegd heeft. Interesseert me ook niet.
Ik heb daar de vorige keer toch niet over zeveren, och ja toen won jullie favoriete partij. Het is pas als het niet loopt zoals jullie willen, dat het niet te vertrouwen is.

Luvali,

Ik zeg al jaaaaaaaaren dat ik het niet vertrouw en toen won telkens het VB. Das geen kwestie van nu, das een kwestie van altijd.

born2bewild · 10 oktober 2006, 13:51

De grootste multinationals zijn onderhevig aan hacking.

En de bananenrepubliek Belgie die geeneens zijn belastingen kan innen en waarvan de stemcomputers vol zwammen zitten, zou dat allemaal eens oplossen zeker?

Lamenilachen.

De firma die zo'n garantie kan bieden steekt zijn tijd niet in software voor een achterlijk land. Die doen de IPO van het jaar op de nasdaq.

Tegendradigaard · 10 oktober 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Nagel op de kop, maar we vergeven het ze, ze zijn het immers niet gewend ... dat komt wel

Metal Tom, zie mijn postings eens VOOR de verkiezingen. Dank U.
Ik heb het nooit vertrouwd.

ilfalco · 10 oktober 2006, 13:54

Citaat:

Ik zeg al jaaaaaaaaren dat ik het niet vertrouw en toen won telkens het VB. Das geen kwestie van nu, das een kwestie van altijd

het VB wint nu ook ... maar liefst 7% globaal gezien. Maar liefst 33 provincieraadsleden erbij( bvb tsjeefs kartel -6 , vld en groen nog meer verlies).

Daar gaat het ook niet om; Het gaat om het gebrek aan controle.

Ik vraag me af welke spa'er zou aanvraaden dat een door het VB opgerciht en beheerd bedrijf de stemmen zou tellen...

WIE?

Metal Tom · 10 oktober 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Metal Tom, zie mijn postings eens VOOR de verkiezingen. Dank U.
Ik heb het nooit vertrouwd.

Ik denk ook niet dat we tegen u aan het argumenteren zijn. Feit is dat de VB'ers nu plots de mond volhebben over fraude en dat ze dat de vorige verkiezingen niet één keer over de lippen hebben gekregen.

Gorefest · 10 oktober 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

je zou dus al het hele systeem moeten infiltreren

Als de stemcomputer USB-aansluiting heeft is dat een fluitje van een cent

10 oktober 2006, 13:51	#36
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	De grootste multinationals zijn onderhevig aan hacking. En de bananenrepubliek Belgie die geeneens zijn belastingen kan innen en waarvan de stemcomputers vol zwammen zitten, zou dat allemaal eens oplossen zeker? Lamenilachen. De firma die zo'n garantie kan bieden steekt zijn tijd niet in software voor een achterlijk land. Die doen de IPO van het jaar op de nasdaq. Laatst gewijzigd door born2bewild : 10 oktober 2006 om 13:54.

10 oktober 2006, 13:39	#29
wegmetdevld Vreemdeling Geregistreerd: 20 september 2006 Berichten: 23	k9, Ik zou het niet beter kunnen formuleren. Pas op, straks gaat men nog beweren dat de badges voorgeprogrammeerd zijn