Is de VLD een liberale partij? - Pagina 2

lombas · 12 oktober 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Guy Verhofstad in de jaren '80.

Tja, hij moest zich vooraan jaren '90 terug populair maken na zijn Freyaans fiasco bij de economie en begroting onder Martens...

Percalion · 12 oktober 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

De liberale traditie is zeer rijk. Dus voor mij wel ja.
Het zijn tegenwoordig sociaal liberalen en links liberalen.
Ze hebben de valse goden Hayek en Friedman verworpen en inderdaad een andere liberaal, Rawls, als voorbeeld genomen.

Niemand noemt Hayek ongestraft een valse god

*bidt tot de Heilige Rothbard om een bliksemregen te laten neerdalen op Fonske*

Friedman, de monetarist, dat is geen god.

boerenverstand · 12 oktober 2006, 13:14

De VLD is in theorie een liberale partij in praktijk niet.
v.b.
-een anti-belastingspartij waarbij na 8 jaren er een belastingsverhoging is
-tijdens paars ging het aantal ambtenaren met 46000 omhoog
zelfs bij de vlaamse overheid onder paars
-nergens werd de staat ontvet
-vakbonden even machtig als vroeger zoniet machtiger
....
Alles waar de mensen zich blauw aan ergeren, niets werd opgelost.
v.b. een parlement dat 3 maanden op vakantie is en dan holderdebolder programmawetten moet doorjagen, vele malen aan geklaagd door H. De Croo
een senaat , die niet wordt opgeheven

Ik begrijp dat je in een coalitie niet alles kan realiseren, maar als je na 8 jaar met een leeg blad moet afkomen of met een blad waar je coalitiepartner het ene na het andere doelpunt scoort.
Alle principes werden overboord gegooid om enkel CD&V eens uit de wetstraat te houden.
Erger is nog dat men hun verlies wijt aan interne kibbelarij en niet aan "blauw" wanbeleid.
Ik vind dan ook deze topic met heel geleerde namen en schrijvers wel heel ver van de realiteit hier staan.

Percalion · 12 oktober 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Ik stel voor dat de mensen hier eens een boek over doen over het liberalisme, ge gaat uw ogen opentrekken. Ulle beperkte definitie van het liberalisme (donkerblauw) is maar een van de strekkingen.
Ooit gehoord van positieve vrijheid?

Ja.

En ook van Rawls.
En Nussbaum.
En Amartya Sen.

Daar verschiet ge van hé

lombas · 12 oktober 2006, 13:17

Heidenen, ketters, allemaal!

Fonske · 12 oktober 2006, 13:19

Citaat:

Daar verschiet ge van hé

Dat gaat wel. Die bliksemregen daarentegen, ne mens zou van minder een attack krijgen.

Percalion · 12 oktober 2006, 13:20

Vuile Dirk Verhofstadt met zijn vuile heidense artikels in De Morgen

Percalion · 12 oktober 2006, 13:20

*knats* banbliksem treft Dirk Verhofstadt

Dank u, Murray N. Rothbard.

Jaani_Dushman · 12 oktober 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Vandaar mijn vraag;"Is de VLD nog een liberale partij?"

Tuurlijk is de VLD een liberale partij. De VLD is nog steeds dezelfde asociale anti-democratische partij als de PVV destijds.
Het enige verschil is, dat het minder opvalt, sinds ook de SP.a aanbidders geworden zijn van Milton Friedman.

Desiderius · 12 oktober 2006, 13:25

Rawls... ochottekes.

Daar zijn we weer met de "veil of ignorance"

ps. de VLD is vandaag zo liberaal als mijn hond moslimfundamentalist.

lombas · 12 oktober 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Tuurlijk is de VLD een liberale partij. De VLD is nog steeds dezelfde asociale anti-democratische partij als de PVV destijds.
Het enige verschil is, dat het minder opvalt, sinds ook de SP.a aanbidders geworden zijn van Milton Friedman.

Je weet uiteraard ook dat Friedman geen libertariër of zelfs maar laissez-faire is?

Fonske · 12 oktober 2006, 13:30

Neoliberalen..., zo koud, zo harteloos. Zeker te weinig knuffels gehad van de mama in de jonge jaren.
Het antwoord van de neoliberalen op Rawls, Robert Nozick, toch nen degoutante pee?

Fonske · 12 oktober 2006, 13:32

Citaat:

Je weet uiteraard ook dat Friedman geen libertariër of zelfs maar laissez-faire is?

Geen laissez faire??? Maar dan moet jij wel heel hardcore zijn.

Jaani_Dushman · 12 oktober 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je weet uiteraard ook dat Friedman geen libertariër of zelfs maar laissez-faire is?

Alleszins laisser-faire genoeg in mijn ogen...

lombas · 12 oktober 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Neoliberalen..., zo koud, zo harteloos. Zeker te weinig knuffels gehad van de mama in de jonge jaren.
Het antwoord van de neoliberalen op Rawls, Robert Nozick, toch nen degoutante pee?

Het antwoord op Rawls zijn onder meer deze mensen - die hadden zijn geboorte niet nodig om hem tegen te spreken

:

lombas · 12 oktober 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Geen laissez faire??? Maar dan moet jij wel heel hardcore zijn.

Hallo? Iemand thuis? Hij pleit voor een centrale bank. Joehoe? Iemand? Dat is nu punt één op de agenda van misbakseltjes.

Maar inderdaad, hij is zeer fijn als schrijver, theoreticus en een boegbeeld voor iedereen die zich wat liberaal wilt noemen. Zelfs al volg je hem niet.

netslet · 12 oktober 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Geen laissez faire??? Maar dan moet jij wel heel hardcore zijn.

Monetaristen, eikes. Een centrale bank is wel goed, zenne. Je moet enkel de mensen telkens weer weten te verrassen met monetaire expansie. Als je de mensen niet meer kan verrassen (lees: de stuipen op het lijf jagen), dan ben je slecht bezig.

Bah!

Jaani_Dushman · 12 oktober 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hallo? Iemand thuis? Hij pleit voor een centrale bank. Joehoe? Iemand?

Dat is regelrechte planeconomie!

Percalion · 12 oktober 2006, 13:41

Fonske noemt mij hardcore. *glundert*

Percalion · 12 oktober 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is regelrechte planeconomie!

Jij vindt van niet misschien?

Bekijk resultaten enquête: Is de VLD nog een liberal partij?
Ja	9	20,45%
Neen	31	70,45%
weet het niet meer.	4	9,09%
Aantal stemmers: 44. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 oktober 2006, 13:14	#23
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	De VLD is in theorie een liberale partij in praktijk niet. v.b. -een anti-belastingspartij waarbij na 8 jaren er een belastingsverhoging is -tijdens paars ging het aantal ambtenaren met 46000 omhoog zelfs bij de vlaamse overheid onder paars -nergens werd de staat ontvet -vakbonden even machtig als vroeger zoniet machtiger .... Alles waar de mensen zich blauw aan ergeren, niets werd opgelost. v.b. een parlement dat 3 maanden op vakantie is en dan holderdebolder programmawetten moet doorjagen, vele malen aan geklaagd door H. De Croo een senaat , die niet wordt opgeheven Ik begrijp dat je in een coalitie niet alles kan realiseren, maar als je na 8 jaar met een leeg blad moet afkomen of met een blad waar je coalitiepartner het ene na het andere doelpunt scoort. Alle principes werden overboord gegooid om enkel CD&V eens uit de wetstraat te houden. Erger is nog dat men hun verlies wijt aan interne kibbelarij en niet aan "blauw" wanbeleid. Ik vind dan ook deze topic met heel geleerde namen en schrijvers wel heel ver van de realiteit hier staan. Laatst gewijzigd door boerenverstand : 12 oktober 2006 om 13:24.

12 oktober 2006, 13:17	#25
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Heidenen, ketters, allemaal! __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

12 oktober 2006, 13:20	#27
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Vuile Dirk Verhofstadt met zijn vuile heidense artikels in De Morgen

12 oktober 2006, 13:25	#30
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Rawls... ochottekes. Daar zijn we weer met de "veil of ignorance" ps. de VLD is vandaag zo liberaal als mijn hond moslimfundamentalist.

12 oktober 2006, 13:30	#32
Fonske Gouverneur Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Brussel Berichten: 1.133	Neoliberalen..., zo koud, zo harteloos. Zeker te weinig knuffels gehad van de mama in de jonge jaren. Het antwoord van de neoliberalen op Rawls, Robert Nozick, toch nen degoutante pee?

12 oktober 2006, 13:41	#39
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Fonske noemt mij hardcore. glundert