België bijna zwaarst belaste land

[PieterP]

een directe link met oeso
in dit geval over loonkost

http://puck.sourceoecd.org/vl=823618...-03-02-g01.htm

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

een directe link met oeso
in dit geval over loonkost

http://puck.sourceoecd.org/vl=823618...-03-02-g01.htm

Hopla, veel extra uitleg behoeft dat grafiekske dus niet...
Tel daarbij dan al die bijkomende taksen (BTW, (on)roerende voorheffing, etc...) en je ziet vanzelf de 65-70% -grens opdoemen.

Dankuwel verzorgingsstaat,
Dankuwel bekwame bestuurders,

[Marines]

En zijt maar zeker dat de belstaingen niet gaan dalen!!!! Ze gaan nog eens lekker omhoog!!!!!!!

[pekka_123]

Inderdaad, en aan goedkope toogpraat doe je zelfs niet op café

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

sorry, dit is goedkope toogpraat.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Marines

En zijt maar zeker dat de belstaingen niet gaan dalen!!!! Ze gaan nog eens lekker omhoog!!!!!!!

Het begint al met hde tarieven voor de trein.

[pekka_123]

zal toch ongeveer zo moeten want de meeste mensen zijn niet goed in staat om degelijk voor zichzelf te zorgen en moet beschermd worden tegen zichzelf en anderen, op allerlei vlakken. Toch zijn de scandinaviërs het meest te vreden van allerlei europeanen en hebben de hoogste levensstandaard omdat ze vooral niet aan korte termijn denken doen zoals wij vlamingen, want daar zijn we ongetwijfeld Europees kampioen in.

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Denemarken en Zweden;

doch in Zweden hebben de socialisten de verkiezingen verloren.
er is een einde gekomen aan het sprookje dat de staat voor iedereen moet zorgen van wieg tot graf.

[pekka_123]

maar eerst wil ik tot onze christen democraten een woordje van dank richten voor het opbouwen van een imense staatschuld tijdens de regeringen Martens (CVP) Deze staatsschuld is men aan het afbouwen en is prioritair. De staat moet hun inkomsten halen zoals dat in alle landen gebeurd wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze dit zo mag verkwisten. Dat zal wel gebeuren ook. Ondertussen zit men maar te roepen om meer gevangenissen, meer politie noem maar op. Wij Belgen hebben er zelf op gestemd en dat vooral op de christen democraten 40 jaar lang. Op milieu gebied bijvoorbeeld wat een achterstand we opgelopen hebben tenopzichte van andere landen en om dat op te halen dat kost ook geld.
Maar dat iedere burger ook maar eens voor zijn eigen deur veegt. En dit wel letterlijk want we smijten liefst ons papiertjes, sigarettenpeuken enz... op straat ipv het een paar meter verder in een vuilbak te gooien in geen enkel europees land zie je zo veel vuiligheid als hier. Er zijn dan ook nog een heleboel sluikstorters. Dat allemaal moet door de gemeente opgeruimd worden en betaald,natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Volgens de OESO is België op 2 na het zwaarst belaste land.
De belastingsdruk steeg van 45 naar 45, 5%.
En dit na 8 jaar paars met aan het hoofd de anti-belastingspartij VLD.
Vooral de sociale lasten zouden hoog zijn.
Hierbij dan nog de wetenschap dat de pensioenen bijzonder laag zijn.

Van goede "huisvader"-politiek gesproken.
Elke dag is er wel goed nieuws voor de nationale Guy, welke uitleg zou hij nu weer hebben ?
En er is een supergroot gat voor de begroting 2007.
Wat doen die toch met het geld van het werkvolk dat 9 maanden per jaar voor de overheid werkt ?

VLD = "goe bezig"

[Mambo]

België is wel zwaar belast...als je veel verdient.
Hoeveel belastingen betaal ik in het stelsel van de personenbelasting (bij een eenmanszaak)?
Binnen de personenbelasting betaal je belastingen op je beroepsinkomen. Dit is je bruto-inkomen verminderd met de beroepskosten.

Het belastingbarema voor de personenbelasting telt 5 tarieven.
De belastingstructuur ziet er dan als volgt uit (inkomsten 2004, aanslagjaar 2005)
Inkomstschijven % Belasting per inkomstschijf Totaal
0,01 tot 6.950EUR 25 1.737,50 EUR 1.737,50 EUR
6.950 tot 9.890EUR 30 882,00 EUR 2.619,50 EUR
9.890 tot 16.480EUR 40 2.636,00 EUR 5.255,50 EUR
16.480 tot 30.210EUR 45 6.178,50 EUR 11.434,00 EUR
Boven 30.210EUR 50


Het belastingvrije minimum bedraagt voor alleenstaanden 5.660 EUR (aanslagjaar 2005) en 5.660 EUR per echtgenoot voor gehuwden. Deze bedragen worden afgetrokken van de minst belaste belastingschijf. Naargelang het aantal kinderen ten laste, wordt dit belastingvrije minimum verhoogd.

[pekka_123]

De bijdragen zijn idd veel te hoog. Zo lang iedereen denkt te kunnen leven zoals hij dat wil, zonder te denken aan de gevolgen voor de rest van de maatschappij.
Aan de andere kant, de meeste zelfstandigen die rijk zijn geworden, hebben dat vooral te danken aan de hopen zwartgeld die ze verdient hebben, en nog steeds is dat zo

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

België is wel zwaar belast...als je veel verdient.
Hoeveel belastingen betaal ik in het stelsel van de personenbelasting (bij een eenmanszaak)?
Binnen de personenbelasting betaal je belastingen op je beroepsinkomen. Dit is je bruto-inkomen verminderd met de beroepskosten.

Het belastingbarema voor de personenbelasting telt 5 tarieven.
De belastingstructuur ziet er dan als volgt uit (inkomsten 2004, aanslagjaar 2005)
Inkomstschijven % Belasting per inkomstschijf Totaal
0,01 tot 6.950EUR 25 1.737,50 EUR 1.737,50 EUR
6.950 tot 9.890EUR 30 882,00 EUR 2.619,50 EUR
9.890 tot 16.480EUR 40 2.636,00 EUR 5.255,50 EUR
16.480 tot 30.210EUR 45 6.178,50 EUR 11.434,00 EUR
Boven 30.210EUR 50


Het belastingvrije minimum bedraagt voor alleenstaanden 5.660 EUR (aanslagjaar 2005) en 5.660 EUR per echtgenoot voor gehuwden. Deze bedragen worden afgetrokken van de minst belaste belastingschijf. Naargelang het aantal kinderen ten laste, wordt dit belastingvrije minimum verhoogd.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

zal toch ongeveer zo moeten want de meeste mensen zijn niet goed in staat om degelijk voor zichzelf te zorgen en moet beschermd worden tegen zichzelf en anderen, op allerlei vlakken.

Aan zichzelf kent men de wereld.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

1. De belofte van VLD om de belastingen te verlagen niet werd nagekomen. De faciale daling in de personenbelasting werd te niet gedaan in de geemtebeslastingen, en meer dan gecompenseerd in de para fiscale lasten.

Elke dag is het weer prijs:
Er komt nu een fonds om mensen te compenseren voor een medische fout zonder een hele gerechtsgang, wie denkt u dat dit fonds gaat spijzen....de dokters ?
De eigen inbreng van ouders bij fout kinderen familiale aansprakelijkheid wordt beperkt tot € 31.000, wie betaalt de rest ?
Er werd enkele jaren geleden de zorgverzekering ingesteld nadat je al waanzinnig veel betaalt voor sociale zekerheid.
Decennia geleden verkavelde (vooral CVP) pakken gronden in waterrijke gebieden, gevolg massale overstromingen in de huizen.
Het waarborgfonds wordt afgevoerd, uw premie brandverzekering steeg met 20% om dit op te vangen.
Kortom de staat trekt zich meer en meer terug maar elders stijgen de kosten.
Op zich allemaal goede maatregelen maar hier staat geen dalende belasting tegenover.
Waar blijven die toch allemaal met onze centen ?
Vast staat dat er voor u geen bal voor uw pensioen werd opzijgelegd.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

maar eerst wil ik tot onze christen democraten een woordje van dank richten voor het opbouwen van een imense staatschuld tijdens de regeringen Martens (CVP) Deze staatsschuld is men aan het afbouwen en is prioritair. De staat moet hun inkomsten halen zoals dat in alle landen gebeurd wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze dit zo mag verkwisten. Dat zal wel gebeuren ook. Ondertussen zit men maar te roepen om meer gevangenissen, meer politie noem maar op. Wij Belgen hebben er zelf op gestemd en dat vooral op de christen democraten 40 jaar lang. Op milieu gebied bijvoorbeeld wat een achterstand we opgelopen hebben tenopzichte van andere landen en om dat op te halen dat kost ook geld.
Maar dat iedere burger ook maar eens voor zijn eigen deur veegt. En dit wel letterlijk want we smijten liefst ons papiertjes, sigarettenpeuken enz... op straat ipv het een paar meter verder in een vuilbak te gooien in geen enkel europees land zie je zo veel vuiligheid als hier. Er zijn dan ook nog een heleboel sluikstorters. Dat allemaal moet door de gemeente opgeruimd worden en betaald,natuurlijk.

Op het einde had Jean-Luc met waanzinnige belastingen de schuld bijna onder controle.
Driewerf helaas want daar kwam een Sinterklaas-Gratis uit Hasselt , die 4 jaar potverteren plezant vond, en dan ook op de kap van de belastingbetaler stemmen heeft gekocht voor Spallochtoon.
De Lijn kost bakken aan de belastingbetaler geld maar in Hasselt reis je wel gratis.
De huidige coalitie heeft een pracht cadeau gehad door dalende rente op een immense openbare schuld.
Met een beetje gezond boerenverstand en doordachte politiek had er een definitieve klap kunnen gegeven worden aan deze.
Helaas we sukkelen nog altijd rond de 90% BNP.
In tegendeel alles werd uitverkocht (gebouwen), pensioenfonds Belgacom werd opgesoupeerd, de lasten zijn voor uw kinderen....
Bedankt paars !

[Marines]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Op het einde had Jean-Luc met waanzinnige belastingen de schuld bijna onder controle.
Driewerf helaas want daar kwam een Sinterklaas-Gratis uit Hasselt , die 4 jaar potverteren plezant vond, en dan ook op de kap van de belastingbetaler stemmen heeft gekocht voor Spallochtoon.
De Lijn kost bakken geld maar in Hasselt reis je wel gratis.
De huidige coalitie heeft een pracht cadeau gehad door dalende rente op een immense openbare schuld.
Met een beetje gezond boerenverstand en doordachte politiek had er een definitieve klap kunnen gegeven worden aan deze.
Helaas we sukkelen nog altijd rond de 90% BNP.
In tegendeel alles werd uitverkocht (gebouwen), pensioenfonds werd opgesoupeerd, de lasten zijn voor uw kinderen....
Bedankt paars !

Klopt die brave man uit Hasselt moest inderdaad vanalles beginnen gratis te maken en wat nu nog zo is de LIJN waarom moet dat gratis zijn het zijn wij toch die op het laatste het zootje betalen!!!

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

zal toch ongeveer zo moeten want de meeste mensen zijn niet goed in staat om degelijk voor zichzelf te zorgen en moet beschermd worden tegen zichzelf en anderen

Dus terwille van de zwaksten in de klas, moeten we het algemeen niveau naar beneden sleuren? Toch wel heel rare gedachtenkronkels als je het mij vraagt... Mensen moeten gewoon een flinke dosis zelfverantwoodelijkheid hebben; wie dat niet heeft en zijn gat brandt, die moet maar op de blaren zitten.
Enfin, middelen genoeg om jezelf af te schermen van die belastinsgdruk

[Veerle23]

Een volledige transparantie van wat er met ons belastinggeld gebeurd is de enige manier om te weten hoe alles wordt besteed...

[jjuliusmaximus]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Aan de andere kant, de meeste zelfstandigen die rijk zijn geworden, hebben dat vooral te danken aan de hopen zwartgeld die ze verdient hebben, en nog steeds is dat zo

De eeuwige BS over frauderende zelfstandigen.Ik ben vele jaren zelfstandige geweest in Belgie en kan je verzekeren dat , sinds het invoeren van het electronisch betalingsverkeer, het zéér moeilijk was nog iets of wat onder tafel te doen.Het systeem reguleert zichzelf en de enkelingen met veel cash op zak worden héél zeldzaam. Trouwens, de meeste zelfstandigen hebben een zodanig hoge ( officiële ) kostenstructuur dat het geld wel officieel moét binnenkomen.

[pekka_123]

Een geweldige korte repliek, recht uit de film. Het raakt jammer genoeg geen kant. Wat is uw bijdrage verder aan de discussie?

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Aan zichzelf kent men de wereld.

[pekka_123]

Tja, het zal wel minder zijn, maar ik ken niet veel kleine zelfstandige persoonlijk maar die ik ken verdienen toch redelijk veel zwartgeld hoor. Zo ken ik ook een boekhouder van een kmo waar toch t één en ander gebeurd op dat vlak.

Oorspronkelijk geplaatst door jjuliusmaximus

De eeuwige BS over frauderende zelfstandigen.Ik ben vele jaren zelfstandige geweest in Belgie en kan je verzekeren dat , sinds het invoeren van het electronisch betalingsverkeer, het zéér moeilijk was nog iets of wat onder tafel te doen.Het systeem reguleert zichzelf en de enkelingen met veel cash op zak worden héél zeldzaam. Trouwens, de meeste zelfstandigen hebben een zodanig hoge ( officiële ) kostenstructuur dat het geld wel officieel moét binnenkomen.

[pekka_123]

kijk maar eens naar de USA. De consument wordt van alles en nog wat oopgedrongen er zijn op dat vlak gewoon geen grenzen het gevolg is: veel dikke mensen. Veel mensen die hun gat zullen verbranden (en branden dat dat gaat doen ) eens ze wat ouder worden en dan voor de kosten zelf kunnen opdraaien.
OOk hier in eigen land wordt de mensen veel opgedrongen kijk maar naar de jeugd. En welke ouder kan nog volgen. Volwassenen kunnen ook niet weerstaan en kunnen hoe langer hoe moeilijker rond komen met hun inkomen

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dus terwille van de zwaksten in de klas, moeten we het algemeen niveau naar beneden sleuren? Toch wel heel rare gedachtenkronkels als je het mij vraagt... Mensen moeten gewoon een flinke dosis zelfverantwoodelijkheid hebben; wie dat niet heeft en zijn gat brandt, die moet maar op de blaren zitten.
Enfin, middelen genoeg om jezelf af te schermen van die belastinsgdruk

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

kijk maar eens naar de USA. De consument wordt van alles en nog wat oopgedrongen er zijn op dat vlak gewoon geen grenzen het gevolg is: veel dikke mensen. Veel mensen die hun gat zullen verbranden (en branden dat dat gaat doen ) eens ze wat ouder worden en dan voor de kosten zelf kunnen opdraaien.
OOk hier in eigen land wordt de mensen veel opgedrongen kijk maar naar de jeugd. En welke ouder kan nog volgen. Volwassenen kunnen ook niet weerstaan en kunnen hoe langer hoe moeilijker rond komen met hun inkomen

Wat wordt er opgedrongen? Amerikanen worden toch niet manu militari verplicht om elke dag McDonalds te vreten, mag ik hopen?