Topinkomens in een boevenpak

Op Tue, 24 Oct 2006 14:15:05 +0200 kwam uit het klavier van Steven
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> yew betcha wrote:
>
>> Steven wrote:
>>
>>> Als je al niet kan lezen zal het met je vermogen tot abstractie en
>>> logische analyse nog wel droeviger gesteld zijn. Die opleiding van jou
>>> heeft niet veel nut gehad zo te zien.
>>
>> Strike three!
>>
>> And you're out.
>
> Ha ha ha... Wat een komediant.

Hij heeft niks meer te zeggen.
""Ennel Polletiek is een spel waarvan de inzet is: Ik Ben Een Beter Mens
Dan Jij, En Zal Je Dat Bewijzen. Met een oneindig aantal beurten. Je
bent ook nooit af."

Zie de Yew betcha FAQ:
http://tinyurl.com/y77ssp


>


--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

Lost in Iceland wrote:

> Hij heeft niks meer te zeggen.

Oh ja, zeker wel.

Maar ik hoef niet per se het laatste woord te hebben. Zeker niet bij
nogal sneue figuren zoals "niek":

"Dit medium is er puur voor de fun. De echte problemen bespreek ik in de
echte wereld."

"OK, soms een beetje getroll er tussendoor, maar dat deden de IJslanders
ook "

(Let op de weergaloze logica.)

Op Tue, 24 Oct 2006 14:44:08 +0200 kwam uit het klavier van yew betcha
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> Lost in Iceland wrote:
>
>> Hij heeft niks meer te zeggen.
>
> Oh ja, zeker wel.
>
> Maar ik hoef niet per se het laatste woord te hebben. Zeker niet bij
> nogal sneue figuren zoals "niek":
>
> "Dit medium is er puur voor de fun. De echte problemen bespreek ik in de
> echte wereld."
>
> "OK, soms een beetje getroll er tussendoor, maar dat deden de IJslanders
> ook "

"6. De Slijptechniek: Het bij voortduring herhalen van een in het verre
verleden gedane uitspraak van een opponent, meestal uit de
noodzakelijke context gelicht."

http://tinyurl.com/y77ssp


>
> (Let op de weergaloze logica.)
>


--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

Je bent aan het doordraaien, yew.

Lost in Iceland wrote:

> "6. De Slijptechniek: Het bij voortduring herhalen van een in het verre
> verleden gedane uitspraak van een opponent, meestal uit de
> noodzakelijke context gelicht."

Oh, dat. Heeft "niek" niet eens zelf geschreven.

Dus laten wij weer de halfwas-intellectueel aan het woord:

"Vanwege dit soort boze reacties doe ik het allemaal. Niets is mooier
dan te weten dat je potsen een hoop ongenoegen en gemor veroorzaken."

Maar "niek" kan op bestelling ook heel hard janken, hoor! Dan is het
gemeen en dan zijn de mensen niet aardig. En vroeger was het allemaal
beter.

Lost in Iceland wrote:

> Steven scheef:
>
>> yew betcha wrote:
>>
>>> Steven wrote:
>>>
>>>> Als je al niet kan lezen zal het met je vermogen tot abstractie en
>>>> logische analyse nog wel droeviger gesteld zijn. Die opleiding van jou
>>>> heeft niet veel nut gehad zo te zien.
>>>
>>> Strike three!
>>>
>>> And you're out.
>>
>> Ha ha ha... Wat een komediant.
>
> Hij heeft niks meer te zeggen.
> ""Ennel Polletiek is een spel waarvan de inzet is: Ik Ben Een Beter Mens
> Dan Jij, En Zal Je Dat Bewijzen. Met een oneindig aantal beurten. Je
> bent ook nooit af."

Bespeur ik daar een zekere tegenstrijdigheid?

--
Steven

Op Tue, 24 Oct 2006 14:57:55 +0200 kwam uit het klavier van yew betcha
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> Lost in Iceland wrote:
>
>> "6. De Slijptechniek: Het bij voortduring herhalen van een in het verre
>> verleden gedane uitspraak van een opponent, meestal uit de
>> noodzakelijke context gelicht."
>
> Oh, dat. Heeft "niek" niet eens zelf geschreven.
>
> Dus laten wij weer de halfwas-intellectueel aan het woord:
>
> "Vanwege dit soort boze reacties doe ik het allemaal. Niets is mooier
> dan te weten dat je potsen een hoop ongenoegen en gemor veroorzaken."
>
> Maar "niek" kan op bestelling ook heel hard janken, hoor! Dan is het
> gemeen en dan zijn de mensen niet aardig. En vroeger was het allemaal
> beter.

Ondanks dat Wilbert al lang geleden met een bek vol tanden stond wil hij
graag het laatste woord hebben. Vandaar bovenstaand gestakker.

>


--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

Lost in Iceland wrote:

> Vandaar bovenstaand gestakker.

Nee, hoor Niekje.

Dat valt echt, heus wel mee. Maak je maar geen zorgen. En het huilen,
over dat het zo gemeen is, en dat vroeger alles beter was, dat laat ik
aan jou over. Heus.

Ontkennen dat jij het bent, die de jankerd van ons tweeën is - dat helpt
niet zoveel hè?

Maar je komt toch altijd weer terug. Waar zou je anders naar toe moeten
gaan? Waar toch? Want er is niemand die je blog leest. Niemand die
verder is geïnteresseerd in het libertarisme.

Maar een miezerig persoonlijk oorlogje: dan weet je tenminste zeker dat
er één ander persoon is, die je leest. Dat voordeel ken je in ieder geval!

yew betcha wrote:

> Steven wrote:
>
>> Bespeur ik daar een zekere tegenstrijdigheid?
>
> Aan wie stel je deze vraag, Steven? En ben je er inmiddels zelf al uit,
> of dit het geval is?
>
> En zo ja, welke tegenstrijdigheid is dat dan?

Heb jij niks beters te doen?

--
Steven

Steven wrote:

> Bespeur ik daar een zekere tegenstrijdigheid?

Aan wie stel je deze vraag, Steven? En ben je er inmiddels zelf al uit,
of dit het geval is?

En zo ja, welke tegenstrijdigheid is dat dan?

Steven wrote:

> Heb jij niks beters te doen?

Uitgeluld!

Op Tue, 24 Oct 2006 15:22:58 +0200 kwam uit het klavier van yew betcha
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> Lost in Iceland wrote:
>
>> Vandaar bovenstaand gestakker.
>
> Nee, hoor Niekje.
>
> Dat valt echt, heus wel mee. Maak je maar geen zorgen. En het huilen,
> over dat het zo gemeen is, en dat vroeger alles beter was, dat laat ik
> aan jou over. Heus.

Wie hier de stakkerd is weet iedereen. Dat is namelijk een kodecloppert
die zijn mentale defecten projecteert op de rest van de froup.

> Ontkennen dat jij het bent, die de jankerd van ons tweeën is - dat helpt
> niet zoveel hè?

Wie hier de jankerd is weet ook iedereen. Dat is die sneue persoon die
immer gaat roepen dat de ander "hysterisch krijst" als die ander hem in
de hoek heeft geluld.

> Maar je komt toch altijd weer terug. Waar zou je anders naar toe moeten
> gaan? Waar toch? Want er is niemand die je blog leest.

Kijk, hij haalt er opeens weer iets anders bij! Een teken van wanhoop.


> Niemand die
> verder is geïnteresseerd in het libertarisme.

Ook dat is verder niet zo belangrijk. Veel belangrijker is het dat
sommige sneue Kodeclopperts denken dat de meest autoritaire oplossing
de beste zou zijn. Jammer aleen dat ook zijn soort mensen in de
peilingen amper op een zeteltje uitkomen.

In andere landen doet de autoritaire oplossing het inderdaad beter.
Communisme, fascisme en neo-conservatisme liggen helaas vaak beter in de
markt dan vrijheid en indivudualisme. Maar of het daarom ook *beter* is?
Vraag dat aan de miljoenen doden die het gevolg zijn van deze
wereldverbeteraars.


> Maar een miezerig persoonlijk oorlogje: dan weet je tenminste zeker dat
> er één ander persoon is, die je leest. Dat voordeel ken je in ieder geval!

Er is hier maar één persoon die in termen van vijanden en oorlogen
denkt.

In elk geval laat ik het hierbij, want iedere keer gaat Wilbertje, volgens
zijn eigen dooddoener, hysterischer krijsen.


--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

yew betcha wrote:

> Steven wrote:
>
>> Heb jij niks beters te doen?
>
> Uitgeluld!

Jij wel.

Je kan altijd nog weer terug naar wat ik werkelijk schreef en vandaar je
logische denkvermogen aan het werk zetten.


--
Steven

Lost in Iceland wrote:

> Wie hier de stakkerd is weet iedereen. Dat is namelijk een kodecloppert
> die zijn mentale defecten projecteert op de rest van de froup.

Jijbak!

> Wie hier de jankerd is weet ook iedereen. Dat is die sneue persoon die
> immer gaat roepen dat de ander "hysterisch krijst" als die ander hem in
> de hoek heeft geluld.

Jijbak, nummer 2!

> Kijk, hij haalt er opeens weer iets anders bij! Een teken van wanhoop.

Nee hoor, niekje. Een breder perspectief. (Moeilijk woord, drie
let-ter-gre-pen.)

> Ook dat is verder niet zo belangrijk. Veel belangrijker is het dat
> sommige sneue Kodeclopperts denken dat de meest autoritaire oplossing
> de beste zou zijn. Jammer aleen dat ook zijn soort mensen in de
> peilingen amper op een zeteltje uitkomen.

"Zijn soort mensen": Gevalletje guilty by association! Dat heeft hij
vast van Kuiling geleerd. Die doet dat ook altijd met mensen die hem
niet bevallen.

> In andere landen doet de autoritaire oplossing het inderdaad beter.
> Communisme, fascisme en neo-conservatisme liggen helaas vaak beter in de
> markt dan vrijheid en indivudualisme. Maar of het daarom ook *beter* is?
> Vraag dat aan de miljoenen doden die het gevolg zijn van deze
> wereldverbeteraars.

Wat de neuk heb ik daarmee te maken? Huh?

> Er is hier maar één persoon die in termen van vijanden en oorlogen
> denkt.

Ah, "niek" de appeaser - die laat ook nog even van zich horen.

> In elk geval laat ik het hierbij, want iedere keer gaat Wilbertje, volgens
> zijn eigen dooddoener, hysterischer krijsen.

En uitgeluld.