GOD(en), een handleiding. - Pagina 2

Esperanza · 29 mei 2007, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik ken, en er is slechts 1 god... mezelf...

Staat de vacature voor opperpriester nog open en hoeveel schuift dat?

Esperanza · 29 mei 2007, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Vanaf morgen 27.10.2006 tot 25.03.2007 kan je in Tour & Taxis een merkwaardige tentoonstelling zien.

Jammer dat de tentoonstelling al voorbij is. Had ik het geweten, zou ik het zeker bezocht hebben.

labyrinth · 29 mei 2007, 14:27

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

M.a.w. Verlangens, angsten en diepmenselijke gevoelens zijn exclusief voorbehouden aan gelovigen? Atheisten zijn robotten zonder enige gevoelens?

Absoluut niet, atheïsten die zich universeel verbonden voelen met de anderen zijn in een zekere zin gelovig..... zij geloven in de mensheid. Ik zou ze zeker niet als robotten omschrijven, eerder als anders verlichte gelovigen.

Citaat:

Zo ja, ben je in hetzelfde bedje ziek als de superieure gelovigen die menen dat zij en zij alleen een streepje voor hebben op de niet/anders-gelovigen.

Toegeven dat je slechts een deeltje van het grote verhaal bent is voor sommigen heel moeilijk, dat is juist.

Citaat:

Een rationeel denker is niet automatisch verstoken van menselijke gevoelens

Inderdaad empathie vergt menselijke gevoelens en ratio om ze te herkennen bij anderen. Een religie van vrede en toekomst verenigt beiden, de ene kan niet zonder de andere.

godisanidiot · 29 mei 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zou dergelijke tentoonstelling mensen nieuwe inzichten kunnen verschaffen en zouden die dan kunnen leiden naar meer begrip en verdraagzaamheid voor elkaar, voor de godsdienst van de andere ?

Dat zou dan de eerste keer zijn sinds begin van de mensheid dat religie tot nieuwe inzichten, meer begrip of verdraagzaamheid leidt.

duncan · 31 mei 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Dat zou dan de eerste keer zijn sinds begin van de mensheid dat religie tot nieuwe inzichten, meer begrip of verdraagzaamheid leidt.

HINT :
Het zou GEZOND zijn om de waarden in de politiek op te waarderen ....wie weet

kilgore · 1 juni 2007, 10:41

Ik ben een atheïst en ga er niet naar kijken.Alle godsdiensten zijn onzin.De ene is alleen wat gevaarlijker dan de andere.

godisanidiot · 1 juni 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Ik ben een atheïst en ga er niet naar kijken.Alle godsdiensten zijn onzin.De ene is alleen wat gevaarlijker dan de andere.

Idd maar het kan wel leuk zijn om te weten hoe zot hun aanhangers zijn

Esperanza · 1 juni 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Ik ben een atheïst en ga er niet naar kijken.Alle godsdiensten zijn onzin.De ene is alleen wat gevaarlijker dan de andere.

Hmmm, mijn inziens een "verkeerde" instelling. Het is niet omdat men atheist is dat men geen tentoonstelling over religie kan bezoeken. Men kan er heel wat interessante zaken terugvinden, al was het alleen maar op historisch vlak.

labyrinth · 2 juni 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Dat zou dan de eerste keer zijn sinds begin van de mensheid dat religie tot nieuwe inzichten, meer begrip of verdraagzaamheid leidt.

Volgens mij zou een religie van vrede en toekomst daar toch moeten in slagen.
Gos is vrede en toekomst voor allen iets dat alle religies tot nu toe alleen voor het eigen volk gewenst hebben maar die nu dus universeel kan zijn.

labyrinth · 2 juni 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

HINT :
Het zou GEZOND zijn om de waarden in de politiek op te waarderen ....wie weet

Juist Duncan, politiek mag best wat evolueren in positieve zin. Jammer genoeg vinden we de voorstanders van meer Vlaanderen en meer scheiding binnen de Christelijke familie, Christenen die eigenlijk vrede en liefde zouden moeten brengen onder de mensen.

labyrinth · 2 juni 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Idd maar het kan wel leuk zijn om te weten hoe zot hun aanhangers zijn

Het is ook meer dan dat, het is ons cultureel spiritueel erfgoed en een databank aan diepe menselijke emoties en devoties doorheen de eeuwen. Wat voor de ene zot lijkt is voor de andere dan weer heel ernstig.

system · 2 juni 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

M.a.w. Verlangens, angsten en diepmenselijke gevoelens zijn exclusief voorbehouden aan gelovigen? Atheisten zijn robotten zonder enige gevoelens?

Zo ja, ben je in hetzelfde bedje ziek als de superieure gelovigen die menen dat zij en zij alleen een streepje voor hebben op de niet/anders-gelovigen.

Zo neen, is je antwoord irrelevant.

Een rationeel denker is niet automatisch verstoken van menselijke gevoelens.

De echte wijze (al dan niet atheïst) is hij die denkt met zijn hart en voelt met zijn verstand.

En, naar men zegt, fluistert het riet dit nog steeds. Maar alleen tijdens het zomerstoltitium.

system · 2 juni 2007, 19:32

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza
M.a.w. Verlangens, angsten en diepmenselijke gevoelens zijn exclusief voorbehouden aan gelovigen? Atheisten zijn robotten zonder enige gevoelens?

Zo ja, ben je in hetzelfde bedje ziek als de superieure gelovigen die menen dat zij en zij alleen een streepje voor hebben op de niet/anders-gelovigen.

Zo neen, is je antwoord irrelevant.

Een rationeel denker is niet automatisch verstoken van menselijke gevoelens.

De echte wijze (al dan niet atheïst) is hij die denkt met zijn hart en voelt met zijn verstand.

En, naar men zegt, fluistert het riet dit nog steeds. Maar alleen tijdens het zomerstolstitium.

duncan · 4 juni 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist Duncan, politiek mag best wat evolueren in positieve zin. Jammer genoeg vinden we de voorstanders van meer Vlaanderen en meer scheiding binnen de Christelijke familie, Christenen die eigenlijk vrede en liefde zouden moeten brengen onder de mensen.

En dat ook beperkt doen zoals katholieken en hun politieke aanhangers al dan niet protestants .

Families breken we ni we plakken ze samen

Christenen die overal vervolgt worden moeten we koesteren en naar luisteren ze vormden dan ook de eerste vestingen hier die later door het katholieke een kerk werd .

Religie is iets persoonlijks / privé niet om te delen in groep dan tenzij bij een aanroeping/bidden.

Liefde kan men pas onder de mensen brengen als mensen de liefde zien/ erkennen om ze nadien te HERkennen dan pas komen we samen ipv naast mekaar te lopen & praten en te zijn .

God een handleiding ( on topic )
Tijd voor een beetje mijn persoonlijke openbaring mee met julie te delen.
G = 7 de overwinning of het zich DURVEN open stellen voor onwetendheid en het angstige negatieve wat niet is .
7 staat ook voor christus/boedda......het eenzadige leven of sollitaire leven....overwinning bereiktge pas NA onthouding of terug trekking ....afstand betekent dan ook voortgang door overwinning .
Op zen indisch karma (oorzaak & gevolg )geeft de vervoering van de maya / illusie.

O = 6 de schoonheid en pracht/praal van de vrouwenlijke natuur met alles derop en deraan erboven en onder !!!
Schoon kan ook gruwenlijk zen al dan niet mannelijk van aard 666 -999... .

D = 4 de adam kadmon of de perfecte mens de 4 of het vierkant formuleert het evenwichtige in en buiten ons .
144 is dan ook het cijfer van adam wat het negenvoudige geeft .
G'd is dus de absolute perfectie in het zichtbare en onzichtbare van het allesomvattende eeuwige rondom ons en in ons !
= 0 en 1 .

1 juni 2007, 10:41	#26
kilgore Banneling Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 578	Ik ben een atheïst en ga er niet naar kijken.Alle godsdiensten zijn onzin.De ene is alleen wat gevaarlijker dan de andere.