Moet het Vlaams Blok de CD&V opslokken?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Als ge is zou weten hoeveel landelijke bevolking, die de stad en zijn multikul haat, op de CVP stemt uit eigen belang dan is het de logica zelve dat die wel voor een huwelijk te vinden zijn met het VB indien de CVP zich verder blijft uitmosselen.

Ik kan uw redenering volgen zodra het VB de plattelandse gemeentelijke touwtjes in handen heeft, zodat die potlikkers van de CVP er hun profijt in zien.

Maar dat is niet zo. Op het platteland is het VB de partij van het schorremorie (lees HBVL van vrijdag 31/10) en daarmee wil de bontdragende kerkganger zich zeker nooit associëren !

[Renilde]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik kan uw redenering volgen zodra het VB de plattelandse gemeentelijke touwtjes in handen heeft, zodat die potlikkers van de CVP er hun profijt in zien.

Maar dat is niet zo. Op het platteland is het VB de partij van het schorremorie (lees HBVL van vrijdag 31/10) en daarmee wil de bontdragende kerkganger zich zeker nooit associëren !

Daar zal je nog wel eens van kunnen verschieten, de landelijke bevolking is nog meer dan de stedelijke bevolking die regering en hun dictatuur moe. Hier in die landelijke gemeenten's weten de mensen ook wie er in de winter koude lijd, omdat de prijzen van mazout voor vele oudere onbetaalbaar zijn, en meer en meer 'notabelen' van die gemeenten's beginnen openlijk partij te kiezen voor het gedachtegoed van het Vlaams Blok. Namelijk EIGEN VOLK EERST.

[herr fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik kan uw redenering volgen zodra het VB de plattelandse gemeentelijke touwtjes in handen heeft, zodat die potlikkers van de CVP er hun profijt in zien.

Maar dat is niet zo. Op het platteland is het VB de partij van het schorremorie (lees HBVL van vrijdag 31/10) en daarmee wil de bontdragende kerkganger zich zeker nooit associëren !

Tja, het demoniseer van het VB had zodanig zijn effect dat vooraanstaande burgers zich onthielden van een politiek engagement.
Maar dat is verleden tijd.
De generatie schorremorie wordt algauw afgelost door een lichting beter representatieven zoals het in mijn gemeente gebeurde.
De landelijke gebieden zullen wel volgen.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik kan uw redenering volgen zodra het VB de plattelandse gemeentelijke touwtjes in handen heeft, zodat die potlikkers van de CVP er hun profijt in zien.

Maar dat is niet zo. Op het platteland is het VB de partij van het schorremorie (lees HBVL van vrijdag 31/10) en daarmee wil de bontdragende kerkganger zich zeker nooit associëren !

Hoe komt het dan dat het VB ditmaal zo sterk steeg op het platteland? Er is een stadsvlucht aan de gang. Heel wat autochtonen kunnen het niet meer rooien in de stad en zoeken hun heil op het platteland. Hun gedachten daarentegen blijven identiek.

[C uit W]

Maar de CD&V'ers, die al jaren in onmin leven met hun racistische VB-buurman ? Denkt u echt dat zij zomaar akkoord gaan ?

Maar zijn dat niet die CD&V'ers die hele dagen in de kerk zitten?
Hoe kunnen die zich dan ergeren aan VB'ers?

[Bolter]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Maar zijn dat niet die CD&V'ers die hele dagen in de kerk zitten?
Hoe kunnen die zich dan ergeren aan VB'ers?

Ik ben CD&V'er...

Ik ga nooit naar de kerk..

Ik erger me aan de doelstellingen van het Vlaams Blok..
Ik erger me aan oplossingen die het Vlaams Blok heeft voor bepaalde problemen..

Ik erger me niet aan de Vlaams Blok kiezers..
Ik tracht hen te begrijpen...

Ik erger me wel aan het niet oplossen ,door de democratische partijen, van bepaalde problemen die het Vlaams Blok terecht aankaart...

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Ik ben CD&V'er...

Ik ga nooit naar de kerk..

Ik erger me aan de doelstellingen van het Vlaams Blok..
Ik erger me aan oplossingen die het Vlaams Blok heeft voor bepaalde problemen..

Ik erger me niet aan de Vlaams Blok kiezers..
Ik tracht hen te begrijpen...

Ik erger me wel aan het niet oplossen ,door de democratische partijen, van bepaalde problemen die het Vlaams Blok terecht aankaart...

De CD&Vodde heeft ze zelf nooit aangepakt. Van hypocrisie gesproken.

[Bolter]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

De CD&Vodde heeft ze zelf nooit aangepakt. Van hypocrisie gesproken.

Dit is geen hypocrisie...
Ik erger me er evenzeer aan dat de CVP dit in het verleden heeft nagelaten....
Ik had het over democratische partijen.. En voor mij was de CVP en is de CD&V een democratische partij...

Maar op dit moment is het aan de andere democratische partijen om het beleid te bepalen...

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Dit is geen hypocrisie...
Ik erger me er evenzeer aan dat de CVP dit in het verleden heeft nagelaten....
Ik had het over democratische partijen.. En voor mij was de CVP en is de CD&V een democratische partij...

Maar op dit moment is het aan de andere democratische partijen om het beleid te bepalen...

Noemt u de sp.a democratisch? Robert Stevaert die alles beslist?

[Bolter]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Noemt u de sp.a democratisch? Robert Stevaert die alles beslist?

Ik moet toegeven dat u hier een punt hebt......

[Renilde]

Het Vlaams Blok en de CD&V moeten dringend beginnen samen te werken.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Ik moet toegeven dat u hier een punt hebt......

dank u

Ik was bij mijn bericht vergeten te schrijven, dat het even een brainstorming was. En ook wil ik nog eens benadrukken dat dat enkel kan voor mij als het VB zich gematigd opstelt.

[Seba]

Maar zijn dat niet die CD&V'ers die hele dagen in de kerk zitten?
Hoe kunnen die zich dan ergeren aan VB'ers?

Ik ben atheïst, 18 jaar, en toch CD&V'er, val nu van uw stoel!
Ik erger helemaal niet aan de blok kiezers (tenzij aan alle extreem-racistische gabbers, neo-nazi's,etc. die wel degelijk op het Blok stemmen), maar ik vind het Blok een tamelijke voddenpartij: enkel standpunten (die dan nog ongenuanceerd zijn) over migranten, Vlaamse onafhankelijkheid en veiligheid, en dit gecombineert met mandatarissen die het IQ van een mug hebben (heb hier zelf meermaals het bewijs van gezien)etc. etc.
Mijn conclusie is dat de CD&V geen oppositiepartij is maar een rasechte beleidspartij is, en dat het Blok een rasechte oppositiepartij is

[herr fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Ik erger helemaal niet aan de blok kiezers (tenzij aan alle extreem-racistische gabbers, neo-nazi's,etc. die wel degelijk op het Blok stemmen), ...

Tjee man, ik dacht dat die lui op VIVANT stemden.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Ik moet toegeven dat u hier een punt hebt......

Weet u eigenlijk wel wat democratie is. En hoe dit zich verhoudt ten opzichte van fascisme? Of neemt u gewoon over wat men u voorlepelt?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Weet u eigenlijk wel wat democratie is. En hoe dit zich verhoudt ten opzichte van fascisme? Of neemt u gewoon over wat men u voorlepelt?

Zeg... Dat was toch die keikop dat huizen liet afbreken...

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Zeg... Dat was toch die keikop dat huizen liet afbreken...

Heb het tegen het zelfverklaarde geweten van de CD&Vodden die over zijn puberaal gezwets begint te struikelen.

[Antoon]

De vraagstelling in verband met het opslokken van de CD&V is in feite niet relevant.

Het Vlaams Blok slokt al jarenlang de facto stukken van andere partijen op, inclusief van CD&V, VLD en ook SP.A.

De SP.A en VLD hebben dat kunnen compenseren door zelf bij Agalev en CD&V andere kiezers over te nemen.

Een rode draad in de bewegingen van de kiezers is dat het Blok een bijna exclusieve eenrichtingsverkeer 'binnen' kent. De mensen die eens beslissen om op het Blok te kiezen worden trouwe kiezers en gaan nagenoeg niet meer weg. En de CD&V kent dan weer een nagenoeg eenrichtingsverkeer 'buiten'. De kiezers gaan er weg, en niemand komt binnen.

Vandaar mijn conclusie dat de traditionele partijen zowiezo kiezers verliezen aan het Blok, en dat de CD&V geen andere vijver heeft gevonden om te vissen, waardoor ze steeds maar kleiner wordt. Agalev heeft dezelfde trend gekend, maar het was eenmalig, bijna iedereen weg, daarom dat Agalev in feite niet echt meer bestaat, onder welke naam en vorm ook.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Heb het tegen het zelfverklaarde geweten van de CD&Vodden die over zijn puberaal gezwets begint te struikelen.

Deze reacitie is op zijn minst democratisch te noemen.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De vraagstelling in verband met het opslokken van de CD&V is in feite niet relevant.

Het Vlaams Blok slokt al jarenlang de facto stukken van andere partijen op, inclusief van CD&V, VLD en ook SP.A.

De SP.A en VLD hebben dat kunnen compenseren door zelf bij Agalev en CD&V andere kiezers over te nemen.

Met opslokken bedoel ik letterlijk op-slokken. Volledig dus.

Vroeger vervulde de CD&V de rol van politieke vertolker van gevoelens van groepsgebondenheid en van cultuurbewustzijn (zij het dan van het christelijk bewustzijn). Nu kan zij die rol van vertolker van die waarden niet meer aan.

De mensen die een nood voelen aan groepsverbondenheid en cultuurbewustzijn kunnen momenteel eigenlijk nergens meer terecht behalve bij het Vlaams Blok. En als het Blok zich met de jaren meer breed opstelt zonder daarbij aan zijn essentie te raken, en als de interculturele spanningen en conflicten nog groter en talrijker geworden zijn dan nu, dan zal het appeal van het Blok enkel nog groter worden.

Dan verschrompelt de CD&V in de rest van Vlaanderen tot een klein partijtje zoals in Antwerpen stad. En dan is de stap naar het VU - NV-A scenario niet ver meer af.