Moet het Vlaams Blok de CD&V opslokken?

Darwin · 1 november 2003, 12:29

Wat vinden jullie ervan als het Vlaams Blok tegenover de CD&V een opslokstrategie zou hanteren?

De CD&V is nog maar een schim van een schim van een schim van wat ooit de CVP was.

Het Vlaams Blok tracht zich meer en meer als een "familiepartij" te profileren die opkomt voor een samenleving gefundeerd op de westerse waarden.

Nu bijna iedereen het christendom verlaat of de oude "boodschap" naar eigen goeddunken invult, wat is dan nog het nut van een christelijke partij? Vooral als er dan nog moslims al Nahima Lanjri deel van uit maken. De CVP was trouwens mee hoofdverantwoordelijke voor de mosliminvasie in Vlaanderen.

Zou het dan niet veel verstandiger zijn dat de CD&V (zoals nu voor een deel van de NV-A en voorheen een groot deel van de VU) opgaat in het Vlaams Blok en dat het Vlaams Blok -eventueel onder een andere naam- streeft naar het behalen van de absolute meerderheid in Vlaanderen? Eens het zover is kan dan ook meteen België in de mottenballenkast gestopt worden.

Descartes Jr · 1 november 2003, 21:19

Het zal mij worst wezen.

Alles heeft een eind. (Behalve die worst, ... die heeft er twee

)

Slok maar op, maar verslik u niet. Het zou wel eens een Trojan Horse kunnen zijn ...

En dan zijn we ineens van 2 wangedrochten vanaf !

12 sec. of numarx · 1 november 2003, 22:24

Lichtjes arrogant? Is de CD&V niet nog altijd groter dan VB?

Ik zal wel de laatste zijn om met Heimlich aan te komen zetten...

Seba · 1 november 2003, 22:28

Citaat:

Nu bijna iedereen het christendom verlaat of de oude "boodschap" naar eigen goeddunken invult, wat is dan nog het nut van een christelijke partij?

U snapt het niet, maar ik neem het u niet kwalijk, u bent ook maar een mens De CD&V is geen "christelijke" partij zoals de connotatie dat dat onmiddellijk oproept. Ze hanteert wel enkele christelijke waarden zoals verdraagzaamheid etc. maar het is enorm belachelijk te stellen dat er daarom geen nood meer zou zijn aan de CD&V. Laat me even de vraag omkeren: is er nog wel nood aan het VB? Is het niet noodzakelijk dat de politiekers van de oppositie constructief alternatieven aanbieden voor de economische crisis i.p.v. de populist te zitten uithangen in café de Kocksvrienden?
Uiteindelijk zal inhoud en bekwaamheid het van populisme halen, maar de weg is nog lang, gelukkig help paars ons goed
btw, de CD&V is nog altijd groter dan het VB en de CD&V had de meeste voorkeurstemmen op 18 mei

Verhofstadthater · 1 november 2003, 22:44

Vind de poll eigenlijk ook nogal overbodig wanneer je het hebt over de CD&V die groter is dan het Blok. Hoewel, dit zal niet blijven duren denk ik. Misschien haalt het VB de CD&V volgend jaar al in. Enkel in West-Vlaanderen is de CD&V nog de ongekroonde koning (en zelfs daar begint haar invloed lichtjes te tanen.

ward · 1 november 2003, 23:31

Geen mening over, we zullen wel zien wat komt

Truder · 2 november 2003, 01:21

[quote="Seba"]

Citaat:

Nu bijna iedereen het christendom verlaat of de oude "boodschap" naar eigen goeddunken invult, wat is dan nog het nut van een christelijke partij?

U snapt het niet, maar ik neem het u niet kwalijk, u bent ook maar een mens De CD&V is geen "christelijke" partij zoals de connotatie dat dat onmiddellijk oproept. Ze hanteert wel enkele christelijke waarden zoals verdraagzaamheid etc. maar het is enorm belachelijk te stellen dat er daarom geen nood meer zou zijn aan de CD&V.
[/qoute]

Het Vlaams Blok heeft ook "christelijke" waarden, het enige verschil is dat ze geen culturele neiging tot zelfdoding hebben. En daardoor standvastiger zijn in hun standpunten, geld en macht primeren niet.

Citaat:

Laat me even de vraag omkeren: is er nog wel nood aan het VB? Is het niet noodzakelijk dat de politiekers van de oppositie constructief alternatieven aanbieden voor de economische crisis i.p.v. de populist te zitten uithangen in café de Kocksvrienden?

Je zou je toch eens een beetje meer moeten verdiepen in de voorstellen van het Vlaams Blok, het is niet omdat de rode media ze niet publiceert dat ze er niet zijn hé. Geloof niet alles wat men je laat slikken en lees zelf ook eens de publicaties.

Citaat:

btw, de CD&V is nog altijd groter dan het VB en de CD&V had de meeste voorkeurstemmen op 18 mei

Voorlopig nog, maar aan de snelheid dat de CD&V daalt stijgt het Vlaams Blok. En dit alleen maar omdat jullie geen harde standpunten durven innemen, de CD&V tracht van alle walletjes mee te snoepen. En dat mijn beste, is jullie ondergang.

thePiano · 2 november 2003, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Het Vlaams Blok tracht zich meer en meer als een "familiepartij" te profileren die opkomt voor een samenleving gefundeerd op de westerse waarden.

Schijn bedriegt.

thePiano · 2 november 2003, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Het Vlaams Blok tracht zich meer en meer als een "familiepartij" te profileren die opkomt voor een samenleving gefundeerd op de westerse waarden.

Schijn bedriegt.

Beware of dog · 2 november 2003, 10:53

Die watjes van de cvp hebbe we bij 't blok niet nodig, die zoue toch aleen mor in de weg lopen als we volgende keer wel aan de macht kome.

Bolter · 2 november 2003, 11:34

Het Blok begint te lijden aan datgeen waar de CD&V als CVP aan leed ....

Grootheidswaanzin....

PAJOT · 2 november 2003, 12:07

Op onze mars naar de overwinning zal de CD&V zich oplossen. Dat is de wil van het volk en onze wil zal triomferen.

Quicky · 2 november 2003, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Het Vlaams Blok tracht zich meer en meer als een "familiepartij" te profileren die opkomt voor een samenleving gefundeerd op de westerse waarden.

Schijn bedriegt.

Oh nee, Piano gaat nu zijn posts herhalen, moet je dit forum nu ook om zeep helpen zoals je met politics info hebt gedaan.

Seba · 2 november 2003, 12:46

Citaat:

Je zou je toch eens een beetje meer moeten verdiepen in de voorstellen van het Vlaams Blok, het is niet omdat de rode media ze niet publiceert dat ze er niet zijn hé. Geloof niet alles wat men je laat slikken en lees zelf ook eens de publicaties.

Je moest eens weten wat ik allemaal van het VB lees. Heb gisteren nog hun nieuw initiatief "FEC" gelezen, wat een lachertje, altijd hetzelfde gezwam over Vlaamse onafhankelijkheid, en dan nog zo naïef zijn om te geloven dat ze de belastingen op arbeid kunnen laten dalen zonder aan de sociale zekerheid te zitten, hier en daar nog een grafiekje over de evolutie van de staatsschuld en klaar is kees: het VB is klaar om ons land te leiden

Citaat:

Voorlopig nog, maar aan de snelheid dat de CD&V daalt stijgt het Vlaams Blok. En dit alleen maar omdat jullie geen harde standpunten durven innemen, de CD&V tracht van alle walletjes mee te snoepen.

Inhoud vs. populisme met andere woorden

Thomas Hx · 2 november 2003, 12:52

De laatste tijd was ik wat afwezig op het forum, maar ik vind op zich het geen slecht idee moest er een CD&V, VB, n-va kartel komen. En zo een gematigde centrum-rechtse partij vormen. Met sterke rechtse etische punten, Vlaamse punten, sociaal-economische punten. Ooit gebeurd het toch. Misschien gaat het ACW dan wel weg. Samen halen ze op hun minst 40 procent. Het ACW dan misschien nog 8 procent en zou het ACW misschien mee een paarse regering kunnen vormen. Maar de verkiezingen daarna, mag je zeker van zijn dat ze dan een totale meerderheid hebben.

En eens ze de totale meerderheid hebben groeit er een nieuwe vakbond.

Darwin · 2 november 2003, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Lichtjes arrogant? Is de CD&V niet nog altijd groter dan VB?

Ik zal wel de laatste zijn om met Heimlich aan te komen zetten...

Voorlopig nog wel, maar als elders het voorbeeld gevolgd wordt van de provincie Antwerpen, waar het Vlaams Blok momenteel de grootste partij is...

thePiano · 2 november 2003, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Lichtjes arrogant? Is de CD&V niet nog altijd groter dan VB?

Ik zal wel de laatste zijn om met Heimlich aan te komen zetten...

Voorlopig nog wel, maar als elders het voorbeeld gevolgd wordt van de provincie Antwerpen, waar het Vlaams Blok momenteel de grootste partij is...

Klopt. Het Blok heeft bij de laatste (18.05.03) verkiezingen 24,1% voor prov. Antwerpen behaald, of bijna 1/4 van de stemmen. Dat leverde haar 7 kamerleden op van de in het totaal 24 voorziene aandeel voor de Provincie Antwerpen.

Dit is nog een eindje weg van de absolute meerderheid, en helemaal geen argument vor de CD&V om met om het even wie een kartel aan te gaan. Tenzij het racistische Blok nog veel meer stemmen van hen zou kunnen afsnoepen, maar die kans is gering.

Renilde · 2 november 2003, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Lichtjes arrogant? Is de CD&V niet nog altijd groter dan VB?

Ik zal wel de laatste zijn om met Heimlich aan te komen zetten...

Voorlopig nog wel, maar als elders het voorbeeld gevolgd wordt van de provincie Antwerpen, waar het Vlaams Blok momenteel de grootste partij is...

Klopt. Het Blok heeft bij de laatste (18.05.03) verkiezingen 24,1% voor prov. Antwerpen behaald, of bijna 1/4 van de stemmen. Dat leverde haar 7 kamerleden op van de in het totaal 24 voorziene aandeel voor de Provincie Antwerpen.

Dit is nog een eindje weg van de absolute meerderheid, en helemaal geen argument vor de CD&V om met om het even wie een kartel aan te gaan. Tenzij het racistische Blok nog veel meer stemmen van hen zou kunnen afsnoepen, maar die kans is gering.

Hier bij ons in het Hageland, zit de 20% in juni 2004 er ook zeker in.

Descartes Jr · 2 november 2003, 16:32

Eigenlijk is dit een belachelijke top-down-redenering.

Stel nog dat de partijbonzen van VB en CD&V in hun ijdelheid en grootheidswaanzin dromen van een verpletterend kartel...

Hoe denk je dat de gewone burger - de KIEZER nota bene - gaat reageren ? De Bottom-Up-denkwijze vergeten ?

Bij het VB gaat dat weinig verschil geven. Zij gaan die CD&V-ers zien als medestanders in hun gevoelens van frustratie.

Maar de CD&V'ers, die al jaren in onmin leven met hun racistische VB-buurman ? Denkt u echt dat zij zomaar akkoord gaan ?

Ik denk .. euh nee ... ik ben er zeker van : dat gaat extra wind in de zeilen van Steve Stevaert geven !

Een politieke polarisatie dus ... waar de democratie helemaal niets bij wint. De weg naar de dictatuur wenkt.

herr fritz · 2 november 2003, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Eigenlijk is dit een belachelijke top-down-redenering.

Stel nog dat de partijbonzen van VB en CD&V in hun ijdelheid en grootheidswaanzin dromen van een verpletterend kartel...

Hoe denk je dat de gewone burger - de KIEZER nota bene - gaat reageren ? De Bottom-Up-denkwijze vergeten ?

Bij het VB gaat dat weinig verschil geven. Zij gaan die CD&V-ers zien als medestanders in hun gevoelens van frustratie.

Maar de CD&V'ers, die al jaren in onmin leven met hun racistische VB-buurman ? Denkt u echt dat zij zomaar akkoord gaan ?

Als ge is zou weten hoeveel landelijke bevolking, die de stad en zijn multikul haat, op de CVP stemt uit eigen belang dan is het de logica zelve dat die wel voor een huwelijk te vinden zijn met het VB indien de CVP zich verder blijft uitmosselen.

Bekijk resultaten enquête: Moet het Vlaams Blok de CD&V opslokken?
Ja	23	47,92%
Nee	25	52,08%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 november 2003, 22:24	#3
12 sec. of numarx Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: leuven Berichten: 660	Lichtjes arrogant? Is de CD&V niet nog altijd groter dan VB? Ik zal wel de laatste zijn om met Heimlich aan te komen zetten... __________________ WOLF-GANG MEI-STER!!!

1 november 2003, 23:31	#6
ward Burger Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: Hoevenen Berichten: 138	Geen mening over, we zullen wel zien wat komt __________________ Verbeter de wereld, begin bij Uzelf.

2 november 2003, 10:53	#10
Beware of dog Vreemdeling Geregistreerd: 26 oktober 2003 Berichten: 51	Die watjes van de cvp hebbe we bij 't blok niet nodig, die zoue toch aleen mor in de weg lopen als we volgende keer wel aan de macht kome. __________________ I like dogs

2 november 2003, 12:52	#15
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	De laatste tijd was ik wat afwezig op het forum, maar ik vind op zich het geen slecht idee moest er een CD&V, VB, n-va kartel komen. En zo een gematigde centrum-rechtse partij vormen. Met sterke rechtse etische punten, Vlaamse punten, sociaal-economische punten. Ooit gebeurd het toch. Misschien gaat het ACW dan wel weg. Samen halen ze op hun minst 40 procent. Het ACW dan misschien nog 8 procent en zou het ACW misschien mee een paarse regering kunnen vormen. Maar de verkiezingen daarna, mag je zeker van zijn dat ze dan een totale meerderheid hebben. En eens ze de totale meerderheid hebben groeit er een nieuwe vakbond. __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

1 november 2003, 12:29	#1
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Wat vinden jullie ervan als het Vlaams Blok tegenover de CD&V een opslokstrategie zou hanteren? De CD&V is nog maar een schim van een schim van een schim van wat ooit de CVP was. Het Vlaams Blok tracht zich meer en meer als een "familiepartij" te profileren die opkomt voor een samenleving gefundeerd op de westerse waarden. Nu bijna iedereen het christendom verlaat of de oude "boodschap" naar eigen goeddunken invult, wat is dan nog het nut van een christelijke partij? Vooral als er dan nog moslims al Nahima Lanjri deel van uit maken. De CVP was trouwens mee hoofdverantwoordelijke voor de mosliminvasie in Vlaanderen. Zou het dan niet veel verstandiger zijn dat de CD&V (zoals nu voor een deel van de NV-A en voorheen een groot deel van de VU) opgaat in het Vlaams Blok en dat het Vlaams Blok -eventueel onder een andere naam- streeft naar het behalen van de absolute meerderheid in Vlaanderen? Eens het zover is kan dan ook meteen België in de mottenballenkast gestopt worden.

1 november 2003, 21:19	#2
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Het zal mij worst wezen. Alles heeft een eind. (Behalve die worst, ... die heeft er twee ) Slok maar op, maar verslik u niet. Het zou wel eens een Trojan Horse kunnen zijn ... En dan zijn we ineens van 2 wangedrochten vanaf !

1 november 2003, 22:44	#5
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	Vind de poll eigenlijk ook nogal overbodig wanneer je het hebt over de CD&V die groter is dan het Blok. Hoewel, dit zal niet blijven duren denk ik. Misschien haalt het VB de CD&V volgend jaar al in. Enkel in West-Vlaanderen is de CD&V nog de ongekroonde koning (en zelfs daar begint haar invloed lichtjes te tanen.

2 november 2003, 11:34	#11
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Het Blok begint te lijden aan datgeen waar de CD&V als CVP aan leed .... Grootheidswaanzin....

2 november 2003, 12:07	#12
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Op onze mars naar de overwinning zal de CD&V zich oplossen. Dat is de wil van het volk en onze wil zal triomferen.

2 november 2003, 16:32	#19
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Eigenlijk is dit een belachelijke top-down-redenering. Stel nog dat de partijbonzen van VB en CD&V in hun ijdelheid en grootheidswaanzin dromen van een verpletterend kartel... Hoe denk je dat de gewone burger - de KIEZER nota bene - gaat reageren ? De Bottom-Up-denkwijze vergeten ? Bij het VB gaat dat weinig verschil geven. Zij gaan die CD&V-ers zien als medestanders in hun gevoelens van frustratie. Maar de CD&V'ers, die al jaren in onmin leven met hun racistische VB-buurman ? Denkt u echt dat zij zomaar akkoord gaan ? Ik denk .. euh nee ... ik ben er zeker van : dat gaat extra wind in de zeilen van Steve Stevaert geven ! Een politieke polarisatie dus ... waar de democratie helemaal niets bij wint. De weg naar de dictatuur wenkt.