Eén Wereldvakbond - Pagina 2

lombas · 31 oktober 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De wereld kan niet leven zonder arbeid. Als arbeiders zich wereldwijd kunnen verenigen om hun belangen te verdedigen dan is dat een noodzakelijk kwaad. Beter een verdediging in groep tegenover multinationals.

Als alle verkrachters zich wereldwijd kunnen verenigen om hun belangen te verdedigen dan is dat een noodzakelijk kwaad. Je kan je maar beter in groep organiseren om doeltreffend toe te slaan.

Chipie · 31 oktober 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De wereld kan niet leven zonder arbeid. Als arbeiders zich wereldwijd kunnen verenigen om hun belangen te verdedigen dan is dat een noodzakelijk kwaad. Beter een verdediging in groep tegenover multinationals.

Wereldwijd eigenbelang eerst...

Laat ze zich eerst maar eens in China gaan bewijzen....

Gun · 31 oktober 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ze ijveren wel voor de arbeiders en bedienden en niet voor de aandeelhouders. Het kapitaal ligt niet in hun handen.

Een beetje naïef, niet?

Gun · 31 oktober 2006, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als alle verkrachters zich wereldwijd kunnen verenigen om hun belangen te verdedigen dan is dat een noodzakelijk kwaad. Je kan je maar beter in groep organiseren om doeltreffend toe te slaan.

labyrinth · 31 oktober 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als alle verkrachters zich wereldwijd kunnen verenigen om hun belangen te verdedigen dan is dat een noodzakelijk kwaad. Je kan je maar beter in groep organiseren om doeltreffend toe te slaan.

Juist, je kan je maar beter organiseren om de beurs van de 'patron' te verkrachten .......

labyrinth · 31 oktober 2006, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wereldwijd eigenbelang eerst...

Laat ze zich eerst maar eens in China gaan bewijzen....

Wereldwijd Chipie, stap voor stap, geen supersonisch geweld.

labyrinth · 31 oktober 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Een beetje naïef, niet?

Waarschijnlijk, maar tussen twee kwalen moet je de minste kiezen.
Kinderarbeid, uitbuiting wordt met vakbonden heel wat moeilijker. Zo zijn we ook gestart in België.

MARE · 31 oktober 2006, 17:06

Vakbonden nemen helemaal niet constructief deel aan de opbouw van onze economie. Ze verdedigen hun eigenbelangen, zelfs ten koste van de economie. Ze doen dit door middel van chantage. Indien een betoging niet volstaat om de mensen te doen luisteren dan leggen ze het werk neer of gaan mensen die wel willen werken bedreigen. Kortom: het is mafia. En nu is het internationaal georganiseerde misdaad. Historische rol van de vakbonden is hier volledig uitgespeeld dus ze verleggen hun horizonten. Richt toch gewoon een partij op indien je de belangen van de werkmens wenst te beschermen.

labyrinth · 31 oktober 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Vakbonden nemen helemaal niet constructief deel aan de opbouw van onze economie. Ze verdedigen hun eigenbelangen, zelfs ten koste van de economie. Ze doen dit door middel van chantage. Indien een betoging niet volstaat om de mensen te doen luisteren dan leggen ze het werk neer of gaan mensen die wel willen werken bedreigen. Kortom: het is mafia. En nu is het internationaal georganiseerde misdaad. Historische rol van de vakbonden is hier volledig uitgespeeld dus ze verleggen hun horizonten. Richt toch gewoon een partij op indien je de belangen van de werkmens wenst te beschermen.

Dat doen partijen ook, zelfs ten koste van de burgers hun kiezers.

MARE · 31 oktober 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat doen partijen ook, zelfs ten koste van de burgers hun kiezers.

Een goede partij heeft een visie om het algemeen belang te verdedigen, niet het eigen belang

Gun · 31 oktober 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waarschijnlijk, maar tussen twee kwalen moet je de minste kiezen.
Kinderarbeid, uitbuiting wordt met vakbonden heel wat moeilijker. Zo zijn we ook gestart in België.

In deze draad gaat het niet om het feit of men voor- of tegenstander is van het bestaan van vakbonden, het gaat hem om het samensmelten ...

Ik kan U 1 ding garanderen, indien er slechts één partij de opvolging doet komen er sowiso mazen in het net. Vergelijk het met een absolute meerderheid of een meerderheid door 2 partijen in een gemeentebestuur. Indien er 2 partijen zijn wordt er steeds kritischer gewerkt dan wanneer er slechts 1 machthebber is.

labyrinth · 31 oktober 2006, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Een goede partij heeft een visie om het algemeen belang te verdedigen, niet het eigen belang

Vind ik persoonlijk ook.

labyrinth · 31 oktober 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

In deze draad gaat het niet om het feit of men voor- of tegenstander is van het bestaan van vakbonden, het gaat hem om het samensmelten ...

Ik kan U 1 ding garanderen, indien er slechts één partij de opvolging doet komen er sowiso mazen in het net. Vergelijk het met een absolute meerderheid of een meerderheid door 2 partijen in een gemeentebestuur. Indien er 2 partijen zijn wordt er steeds kritischer gewerkt dan wanneer er slechts 1 machthebber is.

Dat is eigenlijk wel juist, er valt wat gezonde competitie en controle weg.
Is er gesjoemel aan het hoofd, dan is er niemand om dat gesjoemel aan te klagen, behalve dan de tegenstanders, de multinationals. Volgens mij worden die de grootste vakbondswatchers, maar wie gaat hen geloven als ze de vakbonden aanklagen.

Heftruck · 31 oktober 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Een goede partij heeft een visie om het algemeen belang te verdedigen, niet het eigen belang

Definieer "het algemeen belang".

IlluSionS667 · 31 oktober 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Definieer "het algemeen belang".

Datgene waar ofwel de mens (als abstract begrip) ofwel ieder individu baat bij heeft. Dat laatste mag duidelijk zijn. Het eerste hangt af van interprettatie, waardoor de ene het gevoel kan krijgen dat het algemeen beland geschaadt wordt terwijl de andere het gevoel heeft dat het gediend wordt.

Gun · 31 oktober 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Een goede partij heeft een visie om het algemeen belang te verdedigen, niet het eigen belang

Algemeen belang of algemeen blok?

labyrinth · 31 oktober 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Algemeen belang of algemeen blok?

Het blok is Vlaams, kan dus niet algemeen zijn.

labyrinth · 31 oktober 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Definieer "het algemeen belang".

Ik stel me al tevreden met het belang van de meerderheid. Het algemeen belang bestaat natuurlijk niet. Halt aan uitbuiting en criminaliteit is wel in het algemeen belang maar dan weer niet in het belang van criminelen en uitbuiters. Dat was maar één voorbeeld.

Jo Creten · 1 november 2006, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Definieer "het algemeen belang".

Het algemeen belang is waarbij iedere bewoner in zijn levensonderhoud kan voorzien, zonder het levensonderhoud van andere bewoners, hier en elders, nu en in de toekomst, schade toe te brengen.

Het wereldbelang is dat waarbij het totale verbruik in evenwicht is met de globale natuurlijke aangroei. Dit kan bijvoorbeeld door afval op een zodanige manier te verwerken dat men het over x aantal jaren weer als grondstof kan gebruiken.

Jo Creten · 1 november 2006, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als alle verkrachters zich wereldwijd kunnen verenigen om hun belangen te verdedigen dan is dat een noodzakelijk kwaad. Je kan je maar beter in groep organiseren om doeltreffend toe te slaan.

Mooie definitie van het neo-kolonialisme, behalve dat ik er de noodzaak persoonlijk niet van inzie?

De noodzaak van wereldwijd afgedwongen arbeidersrechten, wat in vele landen zelfs niet over vakantiegeld gaat maar over elementaire hygiëne, rechtvaardige werktijden, leefbaar loon, daar kan een wereldvakbond een inspanning voor doen.

Als iemand de wereldvakbond nú reeds verdenkt van eigenbelang en favoritisme, dan wens ik graag concrete argumenten en graag ook plausibele alternatieven om elementaire arbeidersrechten af te dwingen.

31 oktober 2006, 17:06	#28
MARE Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 851	Vakbonden nemen helemaal niet constructief deel aan de opbouw van onze economie. Ze verdedigen hun eigenbelangen, zelfs ten koste van de economie. Ze doen dit door middel van chantage. Indien een betoging niet volstaat om de mensen te doen luisteren dan leggen ze het werk neer of gaan mensen die wel willen werken bedreigen. Kortom: het is mafia. En nu is het internationaal georganiseerde misdaad. Historische rol van de vakbonden is hier volledig uitgespeeld dus ze verleggen hun horizonten. Richt toch gewoon een partij op indien je de belangen van de werkmens wenst te beschermen.