klein vraagje

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, die kan je niet mee tellen, in zuid-afrika vallen er even veel en dat is geen communistisch land.

En weet je dat heel zeker? Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik vind niet dat we er gewoon maar meteen van moeten uitgaan.

In gevaarlijke werkomstandigheden een gevolg zou geweest zijn van het regime, is dan een deel van de arbeidsdoden te wijten aan dat regime (in dit geval het communisme) of niet? Ook al zijn er nog andere regimes op deze planeer waar het (minstens) even erg gesteld is met de arbeidsveiligheid.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk naar de politieke voorkeur van uw leerkracht. Als het een rechtse zak is, plak er dan 100 miljoen op en zevert wat over Stalin, Mao, de Sandinisten en Castro en eindig met de mensenrechtensituatie in Venezuela. Als het een linkse kwiet is, zeg dan dat het communisme nog nooit ergens correct is geimplementeerd en dat het dus nog geen enkele dode heeft veroorzaakt, maar dat de gedachtenstroming op zich reeds miljarden arbeiderslevens heeft gered en beter gemaakt.

Eigenlijk is dit nog het meest nuttige antwoord voor den berre dat in deze topic staat

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

En weet je dat heel zeker? Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik vind niet dat we er gewoon maar meteen van moeten uitgaan.

In gevaarlijke werkomstandigheden een gevolg zou geweest zijn van het regime, is dan een deel van de arbeidsdoden te wijten aan dat regime (in dit geval het communisme) of niet? Ook al zijn er nog andere regimes op deze planeer waar het (minstens) even erg gesteld is met de arbeidsveiligheid.

Het was hier 10 jaar geleden niet veel beter gesteld met de arbeidsveiligheid. In de bouw had je toen ook een hier gemiddelde van 1 zwaar gewonde per 3 arbeidsdagen en 1 doden per 15 arbeidsdagen

De enige bedrijven die toen echt iets aan hun veiligheid deden was de energiewinning.

Zelfs nu nog vallen er hier slachtoffers door slechte en ongezonde arbeidsomstandigheden.

En hier vallen er dan weer dagelijks doden door het verkeer, terwijl er daar dan weer minder verkeersdoden zijn door hun slechte wegen en minder goede auto's.
Dus ga je die dan weer op rekening zetten van het beleid hier.

[berre]

danku voor de reacties. ik had inderdaad misschien mijn vraag wat concreter moeten stellen. ik had het dus over mensen die sneller aan hun eind zijn gekomen dan ze normaal zouden gedaan hebben, en dit dóór een maatregel die te wijten is aan een communistisch regime (maw: doodstraf, marteling of gevangenschap met als gevolg de dood, het niet bekommerd zijn om het volk, ed)

in elk geval, dank voor jullie reactie.

[Starkan]

Wat heb je nu eigenlijk in je 'werk voor school' geschreven?

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Wat heb je nu eigenlijk in je 'werk voor school' geschreven?

dat het tamelijk onduidelijk is en dat de meningen over het aantal variëren tussen de 50 en de 100 mil. en ik heb er ook wat bijgezwanst dat het afhangt van hoe men de vraag bekijkt, nl wat men precies tot de 'doden veroorzaakt door het communisme' bedoelt.