Bush behoudt senaat ! - Pagina 2

styllo_ben · 8 november 2006, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Amerika heeft het Nazisme en het communisme ad militari uitgeroeid , en ik mag niet juichen voor een volgende oorlog?
Besef je niet dat heel de wereld sinds 9/11 oorlogsgebied is ?
Doe er alles aan om Amerikanen te doden , go for it , be a winner

slik

nee serieus nu, Kaffer, hoe dom kan je zijn?

illwill · 8 november 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Kaffer had het over het platbombarderen van het gehele land.

Ah, waarom zouden ze daar hun bommen aan verspillen?

By the way, amerika heeft genoeg bommen om heel de wereld plat te gooien.

Kaffer · 8 november 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wat doet dat er nu weer toe? U beweerde dat Amerika het communisme manu militari heeft verslagen, terwijl ze in Zuid-Oost-Azië een gigantisch fiasco hebben beleefd. Denk je soms dat elke oorlog in de geschiedenis, op de Vietnamoorlog na, altijd een kwestie van 1 tegen 1 is geweest? De Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog bv, was een onderonsje Fransen, Spanjaarden, etc... vs Engelsen.

Nee , Metternich , de Vietnamoorlog was een spel .

Kaffer · 8 november 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

slik

nee serieus nu, Kaffer, hoe dom kan je zijn?

Ik ben oliedom .
Ik stel Europa moet maar eens kiezen , wit of zwart .
Wat ben ik dom dat ik zoiets stel .

vlijmscherp · 8 november 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik ben oliedom .
Ik stel Europa moet maar eens kiezen , wit of zwart .
Wat ben ik dom dat ik zoiets stel .

idd, om alles in wit en zwart te zien, moet je wel dom zijn.

Nussbaum · 8 november 2006, 15:46

Het gaat om Virginia en Montana, en in beide staten staat de republikeinse kandidaat volgens de telling achter.

eno2 · 8 november 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Amerika heeft het Nazisme en het communisme ad militari uitgeroeid , en ik mag niet juichen voor een volgende oorlog?
Besef je niet dat heel de wereld sinds 9/11 oorlogsgebied is ?
Doe er alles aan om Amerikanen te doden , go for it , be a winner

Is dit soms een oproep tot geweld?

styllo_ben · 8 november 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik ben oliedom .
Ik stel Europa moet maar eens kiezen , wit of zwart .
Wat ben ik dom dat ik zoiets stel .

Dus Europa is ook oorlogsgebied?

wat dan als uw buurman voor wit kiest ( uw kamp is uiteraard de zwarte

) en springt effe over het haag en komt uw kop inslaan...

exodus · 8 november 2006, 15:52

Wie er ook wint, net alsof het veel verschil zal maken...

styllo_ben · 8 november 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wie er ook wint, net alsof het veel verschil zal maken...

eerlijk gezegd heb ik dat gedachte ook.

Het beleid is steeds hetzelfde, alleen anders verwoord.

Kaffer · 8 november 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Is dit soms een oproep tot geweld?

Dat was een citaat van een voorganger die zei : ik zou er alles aan doen om Amerikanen te doden .
Een debiel die met open muil in de val loopt dus .
Een moslim ,fascist , communist welhaast .

Metternich · 8 november 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dat was een citaat van een voorganger die zei : ik zou er alles aan doen om Amerikanen te doden .
Een debiel die met open muil in de val loopt dus .
Een moslim ,fascist , communist welhaast .

longhorn · 8 november 2006, 16:12

Bush behoudt de senaat heel waarschijnlijk NIET. Tester ligt voor in Montana en Webb hetzelfde in Virginia. Het zou dus 49-49 worden in de senaat maar Sanders en Lieberman, 2 onafhankelijken, zullen deelnemen in de demokratische caucus, 51-49 dus.

Kaffer · 8 november 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Inderdaad , dat was wellicht een citaat van u .
Alleen het vervolg , hoe debiel ... kwam van mij hé .
Cool !
American !

Coekie · 8 november 2006, 16:18

Het ziet er voor Bush in alle geval niet goed uit. In de kamer komt in alle geval een democratische meerderheid. Voor de senaat is het nog even wachten maar zelfs indien de republikeinen daar nog net een meerderheid houden is het nog maar de vraag hoeveel steun er daar zal zijn voor de president. De amerikaanse parlementairen zitten namelijk niet graag in de hoek waar de klappen vallen. President Bush blijft na de verkiezingen dus achter als een aangeschoten vogeltje dat nog probeert te vliegen maar met een gebroken rechtervleugeltje niet maar van de grond raakt.

Coekie

Kaffer · 8 november 2006, 16:22

Het ziet er voorlopig goed uit voor Bush .
Als zelfs de Europese pers twijfelt , de verslagenen van Amerika , het fascisme en het communisme weet je wel .
Enkel de senaat is boeiend voor de Amerikaanse politiek , de rest is dorpspolitiek , voer voor de democraten dus .

longhorn · 8 november 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Het ziet er voorlopig goed uit voor Bush .
Als zelfs de Europese pers twijfelt , de verslagenen van Amerika , het fascisme en het communisme weet je wel .
Enkel de senaat is boeiend voor de Amerikaanse politiek , de rest is dorpspolitiek , voer voor de democraten dus .

Waarom denk je dat het er voorlopig goed uitziet voor Bush? Ik denk eerder dat hij nu depressief in de West wing zit.

Kaffer · 8 november 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Waarom denk je dat het er voorlopig goed uitziet voor Bush? Ik denk eerder dat hij nu depressief in de West wing zit.

Bush is no depressief , he's an angle

TomB · 8 november 2006, 16:33

Arnold is herverkozen, its all good!

Nussbaum · 8 november 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Bush is not depressief , he's an angle

Je bedoelt een angel. Een angle is een invalshoek. Mag men concluderen dat je originele post op 'een gevoel' was gebaseerd?

8 november 2006, 15:52	#29
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Wie er ook wint, net alsof het veel verschil zal maken... __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

8 november 2006, 16:33	#39
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Arnold is herverkozen, its all good! __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

8 november 2006, 15:46	#26
Nussbaum Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 546	Het gaat om Virginia en Montana, en in beide staten staat de republikeinse kandidaat volgens de telling achter.

8 november 2006, 16:12	#33
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Bush behoudt de senaat heel waarschijnlijk NIET. Tester ligt voor in Montana en Webb hetzelfde in Virginia. Het zou dus 49-49 worden in de senaat maar Sanders en Lieberman, 2 onafhankelijken, zullen deelnemen in de demokratische caucus, 51-49 dus.

8 november 2006, 16:18	#35
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Het ziet er voor Bush in alle geval niet goed uit. In de kamer komt in alle geval een democratische meerderheid. Voor de senaat is het nog even wachten maar zelfs indien de republikeinen daar nog net een meerderheid houden is het nog maar de vraag hoeveel steun er daar zal zijn voor de president. De amerikaanse parlementairen zitten namelijk niet graag in de hoek waar de klappen vallen. President Bush blijft na de verkiezingen dus achter als een aangeschoten vogeltje dat nog probeert te vliegen maar met een gebroken rechtervleugeltje niet maar van de grond raakt. Coekie

8 november 2006, 16:22	#36
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Het ziet er voorlopig goed uit voor Bush . Als zelfs de Europese pers twijfelt , de verslagenen van Amerika , het fascisme en het communisme weet je wel . Enkel de senaat is boeiend voor de Amerikaanse politiek , de rest is dorpspolitiek , voer voor de democraten dus .