Eigen volk eerst, altijd en overal telt ook bij de moslims

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

volgens mij weet die man niet wat een verzekering inhoudt.

Klinkt eerder als één of andere extremere stroming van de islam of "imam".

[Samrah]

Pajot: je manier van reageren, is echt laag aan de grond.. Ongelovige honden en zo moeten we ze behandelen maar de wet verbiedt ons dat??
Over wat zit jij hier eigenlijk te lullen??
Ik behandel iedereen hoe ik ze moet behandelen: namelijk op een goede manier. En als mijn mening soms hard overkomt voor jou, dan moet je daar mee omkunnen en terug reageren op een normale manier in plaats van zo kinderachtig te reageren..
En je hoeft niet meer respect te hebben voor een Moslima dan voor iemand anders, behandel iedereen met evenveel respect en dan zal jij ook gerespecteerd worden.

Ps: Khalid, geef niet hoor, ik reageer soms ook te vlug en denk achteraf: oei.. Excuses aanvaardt..

[Samrah]

Khalid: excuses zeker aanvaard.. En Pajot: je reactie is echt LAAG! Je moet iedereen met respect behandelen!
Barsten voor jou: in your dreams, get a life, cause i don't think you have one..

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

volgens mij weet die man niet wat een verzekering inhoudt.

Pardon? http://www.islamonline.com/ is een van de meest betrouwbare sites betreffende de mohammedaanse ideologie.

Moest het niet goed genoeg zijn.

The Islamic Fiqh Academy (Jeddah), and which consists of top recognized scholars from around the globe researched the issue in considerable depth. The meeting was attended by no less than 150 such scholars from 45 Islamic Countries, including my respected teacher Shaykh Mufti Muhammad Taqi Usmani (may Allah preserve him), and they unanimously declared all types of prevalent insurances to be unlawful. (http://www.sunnipath.com/resources/Q...a00000382.aspx )

Als iemand die de mohammedaanse ideologie verdedigt de aperte waarheid perse wil ontkennen, stel ik me de vraag of hij (zij) echt zelf onwetend is, of gewoon de onwetende goegemeente wil belazeren.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Pardon? http://www.islamonline.com/ is een van de meest betrouwbare sites betreffende de mohammedaanse ideologie.

Moest het niet goed genoeg zijn.

The Islamic Fiqh Academy (Jeddah), and which consists of top recognized scholars from around the globe researched the issue in considerable depth. The meeting was attended by no less than 150 such scholars from 45 Islamic Countries, including my respected teacher Shaykh Mufti Muhammad Taqi Usmani (may Allah preserve him), and they unanimously declared all types of prevalent insurances to be unlawful. (http://www.sunnipath.com/resources/Q...a00000382.aspx )

Als iemand die de mohammedaanse ideologie verdedigt de aperte waarheid perse wil ontkennen, stel ik me de vraag of hij (zij) echt zelf onwetend is, of gewoon de onwetende goegemeente wil belazeren.

Klinkt in mijn oren als het Wahabisme, een zeer conservatieve stroming.. (met zelf verzonnen wetten enz..) Die andere landen zullen op die vergadering gewoon bezweken zijn onder druk van Saoedie-Arabië of gewoon de beslissing van het zgn "voorbeeld" moslimland aanvaard hebben.

Basy Lys, je kan echt niet veralgemenen naar de hele islam toe. Er zijn zoveel verschillende stromingen daarin dat ik zelf de kluts kwijt ben.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Klinkt in mijn oren als het Wahabisme, een zeer conservatieve stroming.. (met zelf verzonnen wetten enz..) Die andere landen zullen op die vergadering gewoon bezweken zijn onder druk van Saoedie-Arabië of gewoon de beslissing van het zgn "voorbeeld" moslimland aanvaard hebben.

Basy Lys, je kan echt niet veralgemenen naar de hele islam toe. Er zijn zoveel verschillende stromingen daarin dat ik zelf de kluts kwijt ben.

Gek toch hé, dat zelfs wat op islamonline te vinden is wordt ontkend, of wat 150 "geleerden" uit 45 landen als waarheid verkondigen ...

Nu kan men veel zeggen over het wahabbisme, maar niet dat ze zelf wetten zouden verzinnen!

Verzekering is in elke strekking verboden, net zoals interest en kansspelen, en wel op basis van zekere bepalingen in de koran.

En zo bezwijkt iedereen onder de druk van de steeds maar "zuiverdere" leer, die door steeds meer mensen wordt ingevuld. Tot er niet de minste ruimte overblijft. Turfmolm http://lagonda.blogspot.com/

[Khalid]

Verzekering is in elke strekking verboden, net zoals interest en kansspelen, en wel op basis van zekere bepalingen in de koran.

intresten en gokspelen zijn inderdaad verboden, maar zeg nu zelf, is een verzekering een vorm van gokspelen. Die idee slaat nergens op en daarom verwerpelijk.
Als "islamkenner" zou je toch moeten weten dat in tegenstelling tot het christelijke geloof(de paus), een imam niet onfeilbaar is.

[Khalid]

Als iemand die de mohammedaanse ideologie verdedigt de aperte waarheid perse wil ontkennen, stel ik me de vraag of hij (zij) echt zelf onwetend is, of gewoon de onwetende goegemeente wil belazeren.

ik heb niets ontkent. Ik stel alleen vast dat die imam een fundamenteel fout gemaakt heeft, door verzekering met gokspelen te vergelijken. Als men die lijn(van de imam) trouwens doortrekt is praktisch alles verboden.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

en nu in het nederlands aub

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Hello iedereen..

Amai, leuk dat een reactie van mij hier geplaatst wordt.. Eigenlijk onnodig..

Even een reactie van mij dus:
Teneerst aan Khalid: ik zei toch duidelijk dat de Islaam verbiedt om mee te spelen aan de Lotto.. Misschien heb je dat zinnetje niet goed gelezen.. Ik zei duidelijk dat ik nooit mee zou doen aan de Lotto vermits het niet mag..
Dan aan Liberalist: je zegt dat iedereen moslim is als hij of zij de Koraan opvolgt. Even duidelijk: iedereen is geboren als Moslim, iedereen.. Maar bij het opgroeien wordt je geconfronteerd met je ongelovige ouders, met de maatschappij en zo wordt jij dus ongelovig.. Het is niet omdat je ouders Khatoliek zijn, dat zij ook zo geboren zijn.. Neen, bij dit voorbeeld zijn ook jouw ouders moslim geweest (bij de geboorte) maar hebben ze jammer genoeg een verkeerd pad gevolgd.. Dus niet iedereen is zomaar moslim, je moet geloven met je hart, en praktiseren..

Dan nog een laatste reactie op mijn tekst: "ik zou dan vele moslimbroeder helpen in arme landen".. Ja en dat meen ik ook.. In de eerste plaats ga ik mijn eigen "volk" (om het zo te zeggen) helpen. Doe alstublief niet alsof jullie verschieten van deze reactie, dit is eigen aan de mens. Iedereen helpt eerst zijn "eigen volk". Als een geboren belg morgen kan kiezen tussen mij helpen (een Moslima die een hoofddoek draagt) of een belg die net zoals hem dezelfde gebruiken heeft, dan weet ik ook wel dat hij "voor zijn eigen volk" gaat kiezen, dit is echt normaal hoor. Ik zoek er niets racistisch achter of zo, tis gewoon zo..

Ps: aan Stef Leeuwenhart: België is niet jouw land alleen hoor, ik werk hier ook, betaal ook belastingen en heb evenveel rechten als plichten zoals een andere belg.. Dus als ik recht heb om mijn hele familie naar hier te halen, dan is dat de wet die mij dat toelaat en indien jij problemen heb dat het hier zo aardig druk kan worden, tja.. verhuis dan maar hé..

Pss: nog vragen over mijn tekst??

dat in het vet vind ik prima, 100 % akkoord, de rest vind ik dikke zever natuurlijk..."iedereen word als moslim geboren" godverdomme, wat een pretentie!En dat stukje over evenveel rechten was ook niet mis....
Maar het ergste is dat Samrah zich ook vergist als ze denkt dat belgen eerst hun eigen volk gaan helpen, en daarna pas de "hoofddoekdragers".Vele Belgen haten hun "eigen volk" en zichzelf.Dat is een soort mentale ziekte die ons volk teistert sinds een paar tientallen jaren.De laatste tijd echter zijn er meer en meer mensen aan het genezen daarvan.Ik zie de toekomst tegemoet met vertrouwen

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

intresten en gokspelen zijn inderdaad verboden, maar zeg nu zelf, is een verzekering een vorm van gokspelen. Die idee slaat nergens op en daarom verwerpelijk.
Als "islamkenner" zou je toch moeten weten dat in tegenstelling tot het christelijke geloof(de paus), een imam niet onfeilbaar is.

dat imams niet onfeilbaar zijn, had ik ondertussen al wel gesnapt Maar aan de paus heb ik ook geen boodschap.Al die religies afkomstig uit het midden oosten, de torah, het nieuwe testament, de koran...één pot nat.Trouwens, dat zijn allemaal remakes van nog oudere verhalen, van de Egyptenaren, de Perzen en andere volkeren.Slecht geïnterpreteerd voor de belangen van religieuze diktators te dienen...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

ik heb niets ontkent. Ik stel alleen vast dat die imam een fundamenteel fout gemaakt heeft, door verzekering met gokspelen te vergelijken. Als men die lijn(van de imam) trouwens doortrekt is praktisch alles verboden.

gelijk heb je, deze keer.Stel maar eens een lijstje op met alles wat verboden is door de islam: muziek maken, dansen, de bioscoop, mensen en dieren schilderen, dat zijn nog maar de eersten die in m'n hoofd opkomen, naast de overbekende verboden op varkenvlees en alkohol natuurlijk.Ik ken ze zeker niet allemaal, die verboden, ik ben nooit kampioen geweest in héél dikke boeken van buiten leren...Maar mischien kan men ons wel helpen? Vermits hier blijkbaar een paar specialisten op het forum zitten?Ik ga daar eens een aparte topic over beginnen...

[Khalid]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

gelijk heb je, deze keer.Stel maar eens een lijstje op met alles wat verboden is door de islam: muziek maken, dansen, de bioscoop, mensen en dieren schilderen, dat zijn nog maar de eersten die in m'n hoofd opkomen, naast de overbekende verboden op varkenvlees en alkohol natuurlijk.Ik ken ze zeker niet allemaal, die verboden, ik ben nooit kampioen geweest in héél dikke boeken van buiten leren...Maar mischien kan men ons wel helpen? Vermits hier blijkbaar een paar specialisten op het forum zitten?Ik ga daar eens een aparte topic over beginnen...

Ik heb ondertussen al een tijdje door, dat begrijpend lezen niet aan u toe besteed is. Ik zal u dit even proberen te verduidelijken, kwestie van iedereen er bij te laten te horen in deze discussie
die lijn die ik doortrok had verband met het gokspelen. Als men die vergelijking gaat maken met een verzekering, dan kan men dit met meerdere zaken doen
En zeggen dat ik mij niet inzet voor deze maatschappij

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

Ik heb ondertussen al een tijdje door, dat begrijpend lezen niet aan u toe besteed is. Ik zal u dit even proberen te verduidelijken, kwestie van iedereen er bij te laten te horen in deze discussie
die lijn die ik doortrok had verband met het gokspelen. Als men die vergelijking gaat maken met een verzekering, dan kan men dit met meerdere zaken doen
En zeggen dat ik mij niet inzet voor deze maatschappij

wat zekere imams dan ook met enthousiasme doen.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Ps: aan Stef Leeuwenhart: België is niet jouw land alleen hoor, ik werk hier ook, betaal ook belastingen en heb evenveel rechten als plichten zoals een andere belg.. Dus als ik recht heb om mijn hele familie naar hier te halen, dan is dat de wet die mij dat toelaat en indien jij problemen heb dat het hier zo aardig druk kan worden, tja.. verhuis dan maar hé..

De lachende emoticon gemist? Ah ja humor en moslims dat is geen goede combinatie (denk maar aan de cartoons en de Irakeese humorist duie is doodgeschoten).
PS. De Israelie werken ook, betalen ook belastingen en Israel is internationaal erkend, waarom maken die Palestijnen dan zo een herrie? Waarom verhuizen ze niet?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

intresten en gokspelen zijn inderdaad verboden, maar zeg nu zelf, is een verzekering een vorm van gokspelen. Die idee slaat nergens op en daarom verwerpelijk.
Als "islamkenner" zou je toch moeten weten dat in tegenstelling tot het christelijke geloof(de paus), een imam niet onfeilbaar is.

Een imam is niet onfeilbaar, maar de koran is dat volgens Mohammed's volgelingen wel.

Een verzekering is technisch gezien een soort gokspel en derhalve verboden in alle strekkingen van de mohammedaanse ideologie.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Ps: aan Stef Leeuwenhart: België is niet jouw land alleen hoor, ik werk hier ook, betaal ook belastingen en heb evenveel rechten als plichten zoals een andere belg..

Voor zover uw ouders en grootouders hier ook gewerkt hebben en belastingen betaald klopt uw verhaaltje.
Zoniet is uw stelling voor discussie vatbaar.

Dus als ik recht heb om mijn hele familie naar hier te halen, dan is dat de wet die mij dat toelaat en indien jij problemen heb dat het hier zo aardig druk kan worden, tja.. verhuis dan maar hé..

Klopt, vandaar dat de wet moet aangepast worden.

[Khalid]

Een verzekering is technisch gezien een soort gokspel

ik weet niet hoe het zit met u, maar ik ga niet een verzekering afsluiten in de hoop dat ik iets ga meemaken (brand, diefstal, ongevallen,ect.) om zo geld te trekken. Indien dit u hobby is, mij niet gelaten.

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

ik weet niet hoe het zit met u, maar ik ga niet een verzekering afsluiten in de hoop dat ik iets ga meemaken (brand, diefstal, ongevallen,ect.) om zo geld te trekken. Indien dit u hobby is, mij niet gelaten.

Ja waarschijnlijk is die gestolen wagen van u ook niet verzekerd

Of hoe doen marokkanen dat weer ook gaan met een verzekerde auto naar marocco verkopen die daar(zogezegd gestolen) en strijken de premie van hun verzekering op.

graptjuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

[Laya]

Welkom Samrah... blij je hier te lezen