VB en hypocriet opportunisme tov. Vlaamse moslims/allochtonen - Pagina 2

Starkan · 23 november 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

De nagel op de kop!
Zelfs het VB kan niet tegen geïntegreerde moslims zijn. Dat deze nu zelf mogen meemaken welk bananenland België is, is mooi meegenomen.
Btw: ik ken nogal veel allochtonen (ook moslims) die VB gaan stemmen of al gestemd hebben. Ze zijn het ook beu dat ze telkens over dezelfde kam geschoren worden, en niet enkel en alleen door het VB.

Hoeveel moslims heeft het VB op zijn lijsten staan misschien?
Uitgezonderd Annemans dan..

another brick · 23 november 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Hoeveel moslims heeft het VB op zijn lijsten staan misschien?
Uitgezonderd Annemans dan..

Sommige moslims stemmen al VB, zelfs met geen enkele moslim op hun lijst.
Zegt dat al niet genoeg?
En zou u het VB niet hypocriet noemen als ze moslims op hun lijsten zetten?
En wie durft hier te verklaren dat er nimmer allochtonen op zullen staan?
Annemans, nee...zelfs Karim Van Overmeire niet.

Paulus · 23 november 2006, 17:12

Ik heb altijd gezegd dat het Vlaams Belang helemaal niet tegen vreemdelingen of moslims is. Ze zijn tegen het vreemdelingenbeleid, maar dat is gans wat anders.

Het artikel verbaast me dan ook niks.

Paulus.

another brick · 23 november 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb altijd gezegd dat het Vlaams belang helemaal niet tegen vreemdelingen of moslims is. Ze zijn tegen het vreemdelingenbeleid, maar dat is gans wat anders.

Het artikel verbaast me niks.

Paulus.

Zo denk ik er ook over en blijkbaar sta ik niet alleen met die gedachte.
Vanuit politiek oogpunt is het voor de politiek correct denkenden wel voordelig om het VB in een extremistische hoek te drukken. Zo wordt elke kans op discussie meteen gefnuikt. Iets wat ook in dit forum heel duidelijk is.
Ik zou mezelf nochtans als gematigd rechts omschrijven.

Starkan · 23 november 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb altijd gezegd dat het Vlaams Belang helemaal niet tegen vreemdelingen of moslims is. Ze zijn tegen het vreemdelingenbeleid, maar dat is gans wat anders.

Het artikel verbaast me dan ook niks.

Paulus.

Dat illustreerde onlangs nog VB-er Hilde De Lobel, toen die in naam van 'Antwerpse Solidariteit', een VB mantelorganisatie, soep aan minder bedeelden uitdeelde in Antwerpen. Wetende dat er bij de minderbedeelden een hoog moslimaantal is, kon ze het niet nalaten er varkensvlees bij te doen.
Die antwerpse solidariteit is deel van een internationale werking over verschillende landen verspreid. Overal doen ze het zelfde, nl varkensvlees in de soep doen.
Duidelijk dus een werg wansmakelijke pestcampagne naar de moslims gericht.

Vergeef me dan dat ik het VB opportunistisch en hypocriet vind als ze nu doen alsof ze moslimvriendjes zijn.. Je weet wel.. De dubbele tong

Tegendradigaard · 23 november 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Dat illustreerde onlangs nog VB-er Hilde De Lobel, toen die in naam van 'Antwerpse Solidariteit', een VB mantelorganisatie, soep aan minder bedeelden uitdeelde in Antwerpen. Wetende dat er bij de minderbedeelden een hoog moslimaantal is, kon ze het niet nalaten er varkensvlees bij te doen.
Die antwerpse solidariteit is deel van een internationale werking over verschillende landen verspreid. Overal doen ze het zelfde, nl varkensvlees in de soep doen.
Duidelijk dus een werg wansmakelijke pestcampagne naar de moslims gericht.

Vergeef me dan dat ik het VB opportunistisch en hypocriet vind als ze nu doen alsof ze moslimvriendjes zijn.. Je weet wel.. De dubbele tong

wat is er mis met varkensvlees in soep. Dat is erg voedzaam...

Paulus · 23 november 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Dat illustreerde onlangs nog VB-er Hilde De Lobel, toen die in naam van 'Antwerpse Solidariteit', een VB mantelorganisatie, soep aan minder bedeelden uitdeelde in Antwerpen. Wetende dat er bij de minderbedeelden een hoog moslimaantal is, kon ze het niet nalaten er varkensvlees bij te doen.
Die antwerpse solidariteit is deel van een internationale werking over verschillende landen verspreid. Overal doen ze het zelfde, nl varkensvlees in de soep doen.
Duidelijk dus een werg wansmakelijke pestcampagne naar de moslims gericht.

Vergeef me dan dat ik het VB opportunistisch en hypocriet vind als ze nu doen alsof ze moslimvriendjes zijn.. Je weet wel.. De dubbele tong

Ik zie niet in waarom wij onze soep zouden moeten aanpassen aan moslims of vegetariërs of wat dan ook. Of denk je misschien dat wie zich niet aan de moslims aanpast automatisch ook tegen de moslims is? Ik zie niet in waarom wij ons zouden moeten onderwerpen aan de hindoes, moslims jodendom of wat dan ook. Het geloof van een ander is ook de zaak van een ander. De meeste daklozen zijn immers autochtonen gezien de ‘positieve’ discriminatie in het voordeel van vreemdelingen bij de bedeling van sociale woningen.

Natuurlijk is het weer de islam en enkel de islam die zich geviseerd voelt. Nochtans is volgens de Koran het eten van varkensvlees niet verboden in geval van nood. Bovendien is de islamitische gemeenschap voldoende georganiseerd dat zij perfect kan zorgen voor de behoeftige uit de eigen gemeenschap en is dat volgens haar religie ook aan haar armen verplicht.

Paulus.

Tegendradigaard · 23 november 2006, 18:22

Misschien kunnen ze in het vervolg gewoon water koken en zeggen dat het soep is... dan is iedereen tevreden...

of het dan nog voedzaam is tja.... men moet iets over hebben voor de multiculturele goede zaak he...

Starkan · 23 november 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik zie niet in waarom wij onze soep zouden moeten aanpassen aan moslims of vegetariërs of wat dan ook. Of denk je misschien dat wie zich niet aan de moslims aanpast automatisch ook tegen de moslims is? Ik zie niet in waarom wij ons zouden moeten onderwerpen aan de hindoes, moslims jodendom of wat dan ook. Het geloof van een ander is ook de zaak van een ander. De meeste daklozen zijn immers autochtonen gezien de ‘positieve’ discriminatie in het voordeel van vreemdelingen is bij de bedeling van sociale woningen.

Natuurlijk is het weer de islam en enkel de islam die zich geviseerd voelt. Nochtans is volgens de Koran het eten van varkensvlees niet verboden in geval van nood. Bovendien is de islamitische gemeenschap voldoende georganiseerd dat zij perfect kan zorgen voor de behoeftige uit de eigen gemeenschap en is dat volgens haar religie ook aan haar armen verplicht.

Paulus.

Moest het duidelijk een actie zijn om minderbedeelden te helpen zouden ze rekening houden met de normen van die minderbedeelden en op z'n minst ook soep zonder varkensvlees uitdelen.

Paulus, uw antwoord illustreert alleszins dat je die actie goedkeurt. Terwijl het om overduidelijk pesterijen gaat naar de moslimgemeenschap toe.
Is nogal in contrast met wat je daarnet zei 'Ik heb altijd gezegd dat het Vlaams Belang helemaal niet tegen vreemdelingen of moslims is.'
Het mag duidelijk zijn dat een Vlaams parlementslid die zulke denigrerend acties onderneemt, uw citaat tegenspreekt.

Paulus · 23 november 2006, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Moest het duidelijk een actie zijn om minderbedeelden te helpen zouden ze rekening houden met de normen van die minderbedeelden en op z'n minst ook soep zonder varkensvlees uitdelen.

Paulus, uw antwoord illustreert alleszins dat je die actie goedkeurt. Terwijl het om overduidelijk pesterijen gaat naar de moslimgemeenschap toe.
Is nogal in contrast met wat je daarnet zei 'Ik heb altijd gezegd dat het Vlaams Belang helemaal niet tegen vreemdelingen of moslims is.'
Het mag duidelijk zijn dat een Vlaams parlementslid die zulke denigrerend acties onderneemt, uw citaat tegenspreekt.

Maar man toch, hoe is het nu toch mogelijk?

Als ik in een vlaag van naastenliefde soep uitdeel aan de armen ben ik een racist omdat er spek inzit?

Als jij dat ziet als een overduidelijke pesterij naar de moslimgemeenschap toe, dan ben je toch niet goed wijs? Ik sluit toch niemand uit? Zij sluiten zichzelf uit. Zo is dat!

Waarom zeg je niet dat het een overduidelijke pesterij is naar de hindoe's of naar de joden of naar de vegetariërs? Waarom specifiek tegen de moslims? Leg me dat eens uit. En als ik dan mijn soep zou maken zonder spek erin, mag Jan Vlaming zich dan ook gediscrimineerd voelen of is dit enkel het voorrecht van de moslims?

Je moet eens goed naar me luisteren als je wil. Ik heb helemaal niks tegen vreemdelingen van welke religie ook. Maar ik heb er ook geen boontje voor. Mag dat nog? Gewoon neutraal jezelf zijn? Maar jij lijkt me er zo eentje die iedereen die zich niet aanpast aan de islam, van alle soorten onaardigheden gaat beschuldigen.

Zo van: "Wie niet voor mij is, is tegen mij."

Laat de mensen gewoon zichzelf zijn en splits ze niet voortdurend in deze of andere groep. Zeker als zij zich vrijwillig inzetten voor de armen onder ons. Want zo'n mensen vind je niet veel meer. Je zou je moeten schamen, vind ik. Neem me niet kwalijk.

Paulus.

Tegendradigaard · 23 november 2006, 18:57

Misschien kunnen de door "Mohammed opgelegde naastenhelpende islamieten" hun eigen soep maken voor hun minderbedeelde geloofsgenoten.... ?

another brick · 23 november 2006, 19:20

Ze kunnen ook de balletjes laten liggen.

Starkan · 23 november 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar man toch, hoe is het nu toch mogelijk?

Als ik in een vlaag van naastenliefde soep uitdeel aan de armen ben ik een racist omdat er spek inzit?

Als je niet stekeblind bent, zie je dat je met die acties een groot aantal mensen uitsluit.
Het zou natuurlijk om een pijnlijk over het hoofd gezien detail kunnen gaan, maar dat is het dus niet.
Het komt dan in elk geval niet over als iemand die 'niets tegen moslims heeft'.
(vanwaar dat trekje om je te vereenzelvigen met het VB?)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom zeg je niet dat het een overduidelijke pesterij is naar de hindoe's of naar de joden of naar de vegetariërs? Waarom specifiek tegen de moslims? Leg me dat eens uit.

Je hebt gelijk. Het is ook een pesterij naar andere kulturen, zoals de hindus, joden etc. die geen varkensvlees eten en minderbehoevend zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar jij lijkt me er zo eentje die iedereen die zich niet aanpast aan de islam, van alle soorten onaardigheden gaat beschuldigen.

Ik ben voor een vredelievende samenleving, Paulus en dus verwerp ik zulke wansmakelijke initiatieven die gericht zijn op uitsluiting.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Laat de mensen gewoon zichzelf zijn en splits ze niet voortdurend in deze of andere groep. Zeker als zij zich vrijwillig inzetten voor de armen onder ons. Want zo'n mensen vind je niet veel meer. Je zou je moeten schamen, vind ik. Neem me niet kwalijk.

Dit is een walgelijke techniek van barmhartigeid. Het is eerder een statement innemen tegen een bevolkingsgroep, dan zich 'vrijwillig inzetten voor de armen onder ons'.
Eigenlijk moet je het zo lezen 'zich vrijwillig inzetten voor de armen onder ons, maar niet als ze moslim, hindu, jood... zijn.'

another brick · 23 november 2006, 19:37

Zelfs voor de balletjes in de soep kan je binnenkort een klacht van het CGKR krijgen, als ik Starkan bezig hoor.
Waarom zorgt de Moslimexecutieve niet voor soep zonder spek, zoals hier al geopperd werd?
Man man, zo kan je elk initiatief de grond in boren.
Kleinzielig vind ik dat, soep zonder balletjes is als een café zonder bier. o ja; alcohol is ook verboden zeker?
Het gaat er in deze discussie over dat WIJ ons niet hoeven aan te passen aan moslims. België is tenslotte nog altijd hun gastland.
Als ik te eten ben gevraagd en ik krijg soep met balletjes terwijl ik er geen zou lusten; laat ik toch gewoon de balletjes achterwege?

Starkan · 23 november 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Zelfs voor de balletjes in de soep kan je binnenkort een klacht van het CGKR krijgen, als ik Starkan bezig hoor.
Waarom zorgt de Moslimexecutieve niet voor soep zonder spek, zoals hier al geopperd werd?
Man man, zo kan je elk initiatief de grond in boren.
Kleinzielig vind ik dat, soep zonder balletjes is als een café zonder bier. o ja; alcohol is ook verboden zeker?
Het gaat er in deze discussie over dat WIJ ons niet hoeven aan te passen aan moslims. België is tenslotte nog altijd hun gastland.
Als ik te eten ben gevraagd en ik krijg soep met balletjes terwijl ik er geen zou lusten; laat ik toch gewoon de balletjes achterwege?

Je kan gerust balletjes maken van rundsvlees.

Het gaat hem ook bijlange niet om die balletjes. Het is gewoon bekend dat het initiatief racistisch is geïnspireerd, gekopieerd van het initiatief 'soupe identitaire' in Frankrijk en georganiseerd door 'Solidarité des Français', een organisatie die is ontstaan uit het Front National. Hilde De Lobel is daar overigens een graag geziene gast.

Zwartengeel · 23 november 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Misschien kunnen de door "Mohammed opgelegde naastenhelpende islamieten" hun eigen soep maken voor hun minderbedeelde geloofsgenoten.... ?

Binnenkort enkel nog 'halal'-soep in de gaarkeukens...

Paulus · 23 november 2006, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Als je niet stekeblind bent, zie je dat je met die acties een groot aantal mensen uitsluit.

Zonder die acties zouden mensen uitgesloten worden zul je bedoelen. Het is juist om uitgeslotenen te bereiken dat de actie op touw werd gezet. Wie hier blind is laat ik even in het midden.

Citaat:

Het zou natuurlijk om een pijnlijk over het hoofd gezien detail kunnen gaan, maar dat is het dus niet.
Het komt dan in elk geval niet over als iemand die 'niets tegen moslims heeft'.
(vanwaar dat trekje om je te vereenzelvigen met het VB?)

Dus volgens jou kan iemand die lekkere erwtensoep met spek gratis uitdeelt, nooit iemand zijn die niks tegen moslims heeft. Begrijp ik dat goed?

Citaat:

Je hebt gelijk. Het is ook een pesterij naar andere kulturen, zoals de hindus, joden etc. die geen varkensvlees eten en minderbehoevend zijn.

Nu snap ik hoe men er toe komt dat Vlaanderen vol zit van de racisten. Omdat zij hun eetgewoonten niet aanpassen aan andere culturen. Ze doen dat speciaal om hen te pesten uiteraard. ...... Komaan zeg....

Citaat:

Ik ben voor een vredelievende samenleving, Paulus en dus verwerp ik zulke wansmakelijke initiatieven die gericht zijn op uitsluiting.

Niemand wordt uitgesloten. Iedereen mag van de soep eten. Maar niet iedereen wil dat. En dat is iets helemaal anders. Ik zou eigenlijk net zo goed kunnen zeggen dat ik beledigd ben doordat zij mijn goedbedoelde soep weigeren.

Citaat:

Dit is een walgelijke techniek van barmhartigeid. Het is eerder een statement innemen tegen een bevolkingsgroep, dan zich 'vrijwillig inzetten voor de armen onder ons'.

Barmhartigheid is nooit walgelijk. Nooit. Dat is pas een statement.

Citaat:

Eigenlijk moet je het zo lezen 'zich vrijwillig inzetten voor de armen onder ons, maar niet als ze moslim, hindu, jood... zijn.'

Dat is niet waar. Iedereen mag van de soep eten. Maar niet iedereen wil dat door regels die zij zichzelf opleggen. En dat is iets helemaal anders.

Straks ga je nog zeggen dat zelfs soep zonder spek uitdelen, een bewust uitsluiten van mensen is, als dat overdag tijdens de ramadan gebeurd. waar gaan we naartoe?

Luister eens als je wil.
Mocht ik in een ander land wonen en daar honger hebben. En ze bieden mij daar vriendelijk iets aan dat ik absoluut niet lust maar eigen is aan hun cultuur, zal ik me daardoor zeker niet uitgesloten voelen of die mens zeker niet van racisme gaan beschuldigen. Ik zal beleefd zijn aanbod afslaan. Zo veel manieren heb ik wel. En ik neem aan dat jij dat ook hebt.

Maar blijkbaar denk jij om ik-weet-niet-welke-reden anders over. Voor jou rekening dan. Wat mij stoort aan jou is dat precies jij door jouw houding tegenover de soepuitdelers, mensen opzet tegen elkaar. Je geeft mensen van een andere cultuur een stok om mee te slaan en je maakt van je eigen volk misdadigers. Dat doe je toch niet?

Als je werkelijk voor een vredelievende samenleving bent, zoals je zegt, zou je dat niet doen. Je zou ook soep maken zonder spek en zonder de soep met spek te veroordelen.

Maar dat doe je niet. Je staat langs de kant om mensen op te zetten tegen elkaar. Je zegt dat de ene iets tegen de andere heeft en hem opzettelijk pest. Zogezegd om onrechtvaardigheid te bestrijden maar in werkelijkheid om onrust te zaaien. Zo zie ik het.

Paulus.

another brick · 23 november 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Je kan gerust balletjes maken van rundsvlees.

Het gaat hem ook bijlange niet om die balletjes. Het is gewoon bekend dat het initiatief racistisch is geïnspireerd, gekopieerd van het initiatief 'soupe identitaire' in Frankrijk en georganiseerd door 'Solidarité des Français', een organisatie die is ontstaan uit het Front National. Hilde De Lobel is daar overigens een graag geziene gast.

Als u minderbedeelden gelijkstelt met moslims, is onze multiculturele droom aan diggelen geslagen.
Er is genoeg armoede onder de eigen bevolking om ook eens aan hen te denken.
België zou België niet meer zijn als er daar ook iets moest achter gezocht worden.

Starkan · 23 november 2006, 20:22

Amai Paulus dat zijn wel erg veel beschuldigingen van jou naar mij die jij erbij fantaseert.
Aan uw sierlijke schrijfstijl geef je de indruk enig niveau te hebben. Echter, de manier hoe jij woorden verdraait of er gewoonweg bij verzint doen anders blijken.

Starkan · 23 november 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Als u minderbedeelden gelijkstelt met moslims, is onze multiculturele droom aan diggelen geslagen.

Hetzelfde geldt voor jou (alleen dan zonder sierlijke schrijfstijl...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Er is genoeg armoede onder de eigen bevolking om ook eens aan hen te denken.

en de aap komt uit de mouw..

23 november 2006, 17:12	#23
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Ik heb altijd gezegd dat het Vlaams Belang helemaal niet tegen vreemdelingen of moslims is. Ze zijn tegen het vreemdelingenbeleid, maar dat is gans wat anders. Het artikel verbaast me dan ook niks. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 23 november 2006 om 17:14.

23 november 2006, 19:20	#32
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Ze kunnen ook de balletjes laten liggen. __________________ You never walk alone

23 november 2006, 19:37	#34
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Zelfs voor de balletjes in de soep kan je binnenkort een klacht van het CGKR krijgen, als ik Starkan bezig hoor. Waarom zorgt de Moslimexecutieve niet voor soep zonder spek, zoals hier al geopperd werd? Man man, zo kan je elk initiatief de grond in boren. Kleinzielig vind ik dat, soep zonder balletjes is als een café zonder bier. o ja; alcohol is ook verboden zeker? Het gaat er in deze discussie over dat WIJ ons niet hoeven aan te passen aan moslims. België is tenslotte nog altijd hun gastland. Als ik te eten ben gevraagd en ik krijg soep met balletjes terwijl ik er geen zou lusten; laat ik toch gewoon de balletjes achterwege? __________________ You never walk alone

23 november 2006, 18:22	#28
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Misschien kunnen ze in het vervolg gewoon water koken en zeggen dat het soep is... dan is iedereen tevreden... of het dan nog voedzaam is tja.... men moet iets over hebben voor de multiculturele goede zaak he...

23 november 2006, 18:57	#31
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Misschien kunnen de door "Mohammed opgelegde naastenhelpende islamieten" hun eigen soep maken voor hun minderbedeelde geloofsgenoten.... ?

23 november 2006, 20:22	#39
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	Amai Paulus dat zijn wel erg veel beschuldigingen van jou naar mij die jij erbij fantaseert. Aan uw sierlijke schrijfstijl geef je de indruk enig niveau te hebben. Echter, de manier hoe jij woorden verdraait of er gewoonweg bij verzint doen anders blijken.