Wie treft de meeste schuld voor de sluiting van VW?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Oost-Duitsland(Mosel, 1 vd 2 Duitse VW-fabrieken) is nog altijd een semi-lageloonland.
Bovendien ligt Wofsburg(die andere Duitse VW-fabriek) dicht tegen de Oost-Duitse grens.

I stand corrected...

[stab]

Komt ervan als liberalen zoals Verhofstadt en cie een collectivistische en dus ondernemingsvijandige politiek voeren.
Als VW in België grote winsten zou maken, zou dit niet gebeurd zijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Droevig Europa!

Wat is er voor ons nog positief aan dat verhaal?

Dat we aan alternatieve innovaties kunnen gaan doen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er lopen in de buurt van Wolfsburg nogal wat werkeloze oost duitsers rond, die best wel voor wat minder willen komen werken denk ik...

Sinds de nieuwe wetgevingn in Duitsland, kunnen ze uw dop intrekken als ge niet wilt verhuizen voor een job te gaan doen, bv, op 500 km van uw deur, ...

als motivatie kan dat tellen hé.

Alleszins als motivatie om thuis een paar wraakacties te plannen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

I stand corrected...

Grapjas.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

En zonder die kapitalisten was er noit een fabriek geweest in Vorst die al die jaren werkgelegenheid heeft verschaft.

Je geeft je stilaan bloot!

Dus de arbeiders maken het fabriek en de onderneming niet groot?
Geen vakbonden meer zeg je zodanig dat elke arbeider lekker onderdanig wordt en flexibel te werk gaat.
De voorwaarden zijn volgens jouw mening overbodig, als wij maar werken...
Is dat zo dat wij het moeten bergijpen?

Heersen daar is geen limiet aan, vergeet dat niet!

[abi]

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

De productie van de Golf zal in België worden stopgezet. Resultaat: 3500 mensen verliezen hun job. De produktie zal naar Duitsland worden verplaatst.

Dat wordt later toch maar een detail in de geschiedenis,waarom daar nu zo een drukte rond maken

[Praetorian]

Tjah, kapitalisme ... Wat had je nu anders verwacht?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Hoe erg ik dit ook vind, ik vrees dat zoiets onvermijdelijk is.
We evolueren nu eenmaal naar een economie waar de tertiaire sector steeds belangrijker wordt ten nadele van de arbeiders-jobs(die uitwijken naar lageloonlanden).

En wie gaat die tertiaire sector bekostigen denkt ge ?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat we aan alternatieve innovaties kunnen gaan doen.

Fabrieken worden opgericht als ze nodig zijn en verdwijnen als ze niet meer nodig zijn.

De hondse aanhankelijkheid van de moderne westerse arbeider aan "zijn" fabriek is deerniswekkend.

Mij staat een generatie arbeiders voor ogen die oog hebben voor de evoluties in de wereld en in hun sector, die weten wat er te koop is in de wereld, die zich voortdurend bijscholen, die mondig en autonoom zijn en hun arbeid verkopen aan wie zij uitkiezen.

Organisaties die niet werken aan een bewustmaking van de arbeidende mens tot onafhankelijkheid, beschouw ik als handlangers van de patroons. Zij zijn het die de arbeiders de facto klaarstomen tot hondse trouw aan hun fabriek en dus aan "hun" kapitalist.

Tot slot, en ter illustratie, een songtekst van mensen die het 35 jaar geleden al wisten:

Miek & Roel - "De grote revolutie"

Je zag het aan de verhitte gezichten
Van Jan Klaassen, Piet Lut en de rest
De maatschappij zou vandaag nog veranderen
Want ze vonden haar rot als de pest

En Piet Lut zei tot meerder genoegen
Van onze bazen die zwemmen in 't geld
Staan wij maar ons lijf af te sloven
Dat moet uit zijn, wij gebruiken geweld

't Is te laat voor gepraat, wij komen op straat

En we maken revolutie, de grote revolutie
Wij eisen onze rechten, wij willen ervoor vechten
Want we maken revolutie, de grote revolutie
Nog even, nog even
Er zijn geen bazen meer, geen knechten

Zei een arbeider 'laten we vechten'
Alleen is die niet het goede moment
Nu juist ons weekloon gaat stijgen
Men belooft zelfs met driekwart procent

Geef me drie, hooguit vier kalme maanden
Dan heb ik genoeg geld gespaard
Kan ik eindelijk mijn TV afbetalen
M'n koelkast en m'n oudvlaamse haard

Eenmaal dat voor elkaar sta ik heel en al klaar

En we maken revolutie, de grote revolutie
Wij eisen onze rechten, wij willen ervoor vechten
Want we maken revolutie, de grote revolutie
Nog even, nog even
Er zijn geen bazen meer, geen knechten

Zei een arbeider 'het lijkt me ook beter'
Dat met vechten nog wordt gewacht
Want de leiders van onze syndicaten
Hebben het net tot minister gebracht

Zij verhogen misschien ons pensioentje
Of wij krijgen een vakantieweek bij
Alleen is dat nog helemaal niet zeker
Maar als iemand het doet dan zijn 't zij

Eenmaal dat voor elkaar staan wij heel en al klaar

En we maken revolutie, de grote revolutie
Wij eisen onze rechten, wij willen ervoor vechten
Want we maken revolutie, de grote revolutie
Nog even, nog even
Er zijn geen bazen meer, geen knechten

De revolutie is er nooit gekomen
Iedereen had zo z'n tijdelijk bezwaar
Was bezorgd om z'n auto, z'n huis en z'n huur
Of keek liever naar Feyenoord-Standard
Lalala...

© Copyright Appelmans - Van Bambost

[Praetorian]

Mij staat een generatie arbeiders voor ogen die oog hebben voor de evoluties in de wereld en in hun sector, die weten wat er te koop is in de wereld, die zich voortdurend bijscholen, die mondig en autonoom zijn en hun arbeid verkopen aan wie zij uitkiezen.

Dat zal alleen gebeuren in een socialistische economie. In het kapitalisme bepalen de structurele fenomenen waar jij zal werken.

[Adriaan Koerbagh]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat zal alleen gebeuren in een socialistische economie. In het kapitalisme bepalen de structurele fenomenen waar jij zal werken.

In de Soviet Unie was dat dus al allerminst het geval.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh

In de Soviet Unie was dat dus al allerminst het geval.

Daar bestond er dan ook staatskapitalisme+de bewegingsvrijheid was groter dan onder het keynesianisme.

[Adriaan Koerbagh]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Daar bestond er dan ook staatskapitalisme+de bewegingsvrijheid was groter dan onder het keynesianisme.

Keynesianisme trekt dan ook op rien de nul. Een filosofie van mensen die op een hoge toren alles bekijken in plaats van tussen de burger te staan - het heeft veel te veel weg van planeconomie.

Het is verderfelijk, schadelijk en immoreel.

[Adriaan Koerbagh]

Maar ondanks de negatieve bijklank zie ik in uw avatar nochtans iets anders doorschemeren. Militaire parades, veel machtsvertoon, daar is uw soort wel voor te vinden.

Het zij-wij denken siert u wel, waarbij de "wij" meestal onnozele studentjes zijn in de humane wetenschappen of de alternatieve sectoren die op hun dertigste ergens personeelschef mogen gaan spelen en dan maar salonsocialist worden omdat ze wel hun job in de privé tof vinden maar ook niet hun kindergeld voor de drie koters thuis kwijt willen.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Je geeft je stilaan bloot!

Dus de arbeiders maken het fabriek en de onderneming niet groot?
Geen vakbonden meer zeg je zodanig dat elke arbeider lekker onderdanig wordt en flexibel te werk gaat.
De voorwaarden zijn volgens jouw mening overbodig, als wij maar werken...
Is dat zo dat wij het moeten bergijpen?

Heersen daar is geen limiet aan, vergeet dat niet!

Waar heb ik gezegd dat er geen vakbonden mogen zijn?

[Metternich]

Dankuwel grootkapitaal Eerst wat liegen en bedriegen (er gaan geen jobs sneuvelen of toch niet te veel) en dan vandaag 3.500 man buitensmijten.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat zal alleen gebeuren in een socialistische economie. In het kapitalisme bepalen de structurele fenomenen waar jij zal werken.

Het is net omgekeerd: in een socialistisch systeem bepaalt de burocratie wie waar werkt. Planning en voorrang voor de gemeenschap, weet je wel.

Onafhanklijke arbeiders, die zelf keuzes maken, kunnen enkel in een kapitalistisch systeem.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh

Keynesianisme trekt dan ook op rien de nul. Een filosofie van mensen die op een hoge toren alles bekijken in plaats van tussen de burger te staan - het heeft veel te veel weg van planeconomie.

Het is verderfelijk, schadelijk en immoreel.

Zonder Keynes had je geen technologische revoluties gehad. Het financieel kapitalisme vandaag is een spook tegenover de productieve kracht van het Keynesiaans systeem. De huidige tactiek van het wallstreetkapitaal om via een monetaire dictatuur de afhankelijke periferie leeg te roven, is pas verderfelijk, schadelijk en immoreel. Dus steek jouw liberaal-burgerlijk idealisme waar de zon niet schijnt, want er is geen verband met de werkelijkheid.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dankuwel grootkapitaal Eerst wat liegen en bedriegen (er gaan geen jobs sneuvelen of toch niet te veel) en dan vandaag 3.500 man buitensmijten.

Zielig, uw afhankelijkheid van papa grootkapitaal...