Staatsbezoek van President Bush aan Verenigd Koninkrijk

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De oorlog is zeer snel gewonnen, ondanks de "duizenden amerikaanse slachtoffers" die door de hoopvolle anti-amerikanen waren voorspeld.

Niemand buiten wat moslims hoopten en voorspelden duizenden slachtoffers, waarom overdrijf je daar zo altijd in?

De oorlog is trouwens nog verre van gedaan het is niet omdat bush zegt dat het zo is .

Op dit moment zijn er grote operaties bezig in iraq , als de oorlog gedaan is voor wat zijn die dan? De straten opkuisen met bommen? Tanks gebruiken om het vuilnis op te halen? Enkele duizenden soldaten ingezet om de parkjes op te kuisen?

De na-oorlog is moeilijker, maar niemand heeft ooit gezegd dat dit snel op te lossen was.

Maar ze lieten het zo wel uitschijnen eerst moesten de soldaten daar max 6 maand blijven dan opeens 12 maand , lijkt me toch alosf iemand het onderschat heeft.

Het herbouwen van Irak en de stabilistie van de regio is geen kleine zaak. Het zal misschien nog maanden en zelfs een aantal jaar duren. Maar het Irakese volk staat er nu al veel beter voor dan tijdens de dertig jaren van de bloeddorstige gruweldictator saddam.

Sommigen hebben nog altijd geen electriciteit of water sommigen staan er dus slechter voor als in de jaren 90' en de meeste een heel stuk slechter als voor 91' .

Misschien kan je over enkele jaren zoiets zeggen nu is dat gewoon belachelijk.

En Pascal L. heeft gelijk : het stoppen van het terrorisme en de oorlog gaat soms eerst gepaard met een eigen moedige strijd.

De praktijk toont aan de terrorisme niet het beste bestreden word met openlijk en masaal geweld . Kijk naar het VK of naar israel.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Ach...laat ze maar betogen als die naiëve anti-Westerse idioten denken dat ze ook maar 1 ding kunnen veranderen. Weet je eigenlijk ben ik ook niet zo 100% Pro-Bush. Ik vind gewoon dat Bush nog niet ver genoeg gaat. Irak is bevrijd maar blijkbaar wenst men niet verder te gaan. Syrië, Iran, Libanon zwichten nog altijd onder dictaturen en daarom kan ik mij eerder scharen achter Vice minister van Defensie Paul Wolfowitz en PNAC-boegbeeld Robert Kagan die stellen dat het gehele Midden-Oosten moet bevrijd worden van haar tirannen. Laat ons hopen dat de volgende president van de VSA Wolfowitz word. Er zullen mss dan nog wel bloedige conflicten volgen maar éénmaal het Westen gewonnen heeft en het overgrote deel van de moslims het dictatoriale en het fundamentalistische juk heeft afgeschudt dan kan er pas echte wereldvrede zijn met wederzijds respect.

Wereld vrede? Weet jij wel waar je het over hebt? Ben je zo gebrainwashed dat je denkt dat alle problemen uit het midden oosten komen?

Waarom neem je niet saudi arabie in je lijstje op even dictatoriaal en nog fundamenteler dan syrie of libanon, pakistan? Om nog niet te spreken van landen zoals china, en een heleboel andere landen in de amerika's, afrika en azie .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Door de Amerikaanse politiek van de voorbije jaren, is het terrorisme ontstaan. Terrorisme ontstaat ook niet opeens. Maar ze moet inderdaad aangepakt worden.

Terrorisme bestaat al van voor de VS doe dus niet belachelijk.

[Antoon]

Nog wat foto's van het historisch Staatsbezoek :


[size=2]Bush, left, and first lady Laura Bush, right, pose for a photograph with Britain's Queen Elizabeth II before the start of a dinner at Winfield House in London.[/size]


[size=2]British Prime Minister Tony Blair, left, and his wife, Cherie, 2nd left, stand with U.S. President George Bush, right, and his wife, Laura, outside the prime minister's official residence in London's Downing Street ahead of talks, a news conference and lunch.[/size]


[size=2]Blair, right, and Bush address a joint news conference at the Foreign Office in London. Both men condemned the attacks on British targets in Istanbul.[/size]


[size=2]Queen Elizabeth II wishes Bush farewell Friday. [/size]


[size=2]The president and first lady arrive at the Blair village of Trimdon Colliery. [/size]

[parcifal]

Vlaamse Leeuw schreef:

Door de Amerikaanse politiek van de voorbije jaren, is het terrorisme ontstaan. Terrorisme ontstaat ook niet opeens. Maar ze moet inderdaad aangepakt worden.

K9 schreef :
Terrorisme bestaat al van voor de VS doe dus niet belachelijk.

Het is wel duidelijk dat de huidige golf van bom-aanslagen :
Bali, Jakarta, Casablanca, Bombay, Mombasa, Ryiad, Bagdad, Istanbul
het gevolg is van de buitenlandse politiek van de VS en
gelijkgestemden. Ik denk dat Vlaamse Leeuw dit bedoelt.
Hierin geef ik hem volmondig gelijk.

Ondertussen is het ook wel duidelijk imo dat Bush nog altijd niet begrijpt tegen wie hij nu eigenlijk aan het vechten is.

Zijn triomfalistisch staatsbezoek aan Londen (dank aan Antoon voor de reclame en de mooie foto's ) is compleet in het water gevallen door
de acties van de 'wanhopige' terroristen....
Extra pijnlijk als je beseft dat dit staatsbezoek zowat een jaar geleden
werd georganiseerd met als waarschijnlijk doel de 'overwinning' in
Irak te vieren....

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is wel duidelijk dat de huidige golf van bom-aanslagen :
Bali, Jakarta, Casablanca, Bombay, Mombasa, Ryiad, Bagdad, Istanbul
het gevolg is van de buitenlandse politiek van de VS en
gelijkgestemden. Ik denk dat Vlaamse Leeuw dit bedoelt.
Hierin geef ik hem volmondig gelijk.

Ondertussen is het ook wel duidelijk imo dat Bush nog altijd niet begrijpt tegen wie hij nu eigenlijk aan het vechten is.

Zijn triomfalistisch staatsbezoek aan Londen (dank aan Antoon voor de reclame en de mooie foto's ) is compleet in het water gevallen door
de acties van de 'wanhopige' terroristen....
Extra pijnlijk als je beseft dat dit staatsbezoek zowat een jaar geleden
werd georganiseerd met als waarschijnlijk doel de 'overwinning' in
Irak te vieren....

In het water gevallen? Het heeft integendeel dubbel zoveel aandacht gekregen, èn een bevestiging dat de strijd zonder enige compromis moet verdergaan.

Wat ook frappant was is hoe de lang aangekondigde betoging van tientallen duizenden anti-amerikanen ineens op de achtergrond kwam.
In eerste instantie dacht men dat ze de bevolking vertegenwoordigden, maar uiteindelijk bleek dat niet minder dan 46% van de Britten het staatsbezoek van Bush steunde, tegen amper 34% die tegen waren.

En de slachtpartijen hebben ook meteen aangegeven hoe die betogers zich zielig van vijand vergissen.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is wel duidelijk dat de huidige golf van bom-aanslagen :Bali, Jakarta, Casablanca, Bombay, Mombasa, Ryiad, Bagdad, Istanbul het gevolg is van de buitenlandse politiek van de VS en
gelijkgestemden. Ik denk dat Vlaamse Leeuw dit bedoelt.
Hierin geef ik hem volmondig gelijk.

Dit is echt de waarheid geweld aandoen en de rollen omkeren. Op 9/11 werd Amerika eerst aangevallen door een steenrijke Arabier. Wat heeft Amerika hem uiteindelijk misdaan?

Begin jaren '90 en Irak valt Kuweit aan. De Arabier Bin Laden en zijn Jihadi's wilden Irak "bevrijden" van het goddeloze Saddam regime. Ze vragen hulp aan de Saoudische Koning, maar die geeft geen toestemming. Hierdoor kan Bin Laden zijn plannen niet uitvoeren. In de plaats daarvan werd Amerika ingeschakeld en ontstond de eerste golfoorlog. Deze gebeurtenissen voedden Bin Laden's wrok tegen de goddeloze Amerikanen die voet zetten op 'heilige Arabische grond'. Een wrok die later zijn hoogtepunt zal beleven op 11/09.

De doden in Jakarta waren voornamelijk Australiërs, in Cassablanka en Istambul moesten Joden het ontgelden (joden die ter plaatse wonen, dus geen inwoners van Irael), in Ryiad werden er oa Libanezen (christenen?) getroffen. Welke band hebben de slachtoffers met Amerika?

Deze aanslagen zijn niet enkel tegen Amerika gericht, maar wel tegen het ganse westen en haar goddeloze aanhangers. De aanslagen hebben echter een dubbele functie: ze zijn enerzijds gericht tegen niet-moslims, om zo een etnische zuivering door te voeren. Anderzijds is het de bedoeling om het bestaande regime te destabiliseren en te vervangen door een theocratisch model.

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Dit is echt de waarheid geweld aandoen en de rollen omkeren. Op 9/11 werd Amerika eerst aangevallen door een steenrijke Arabier. Wat heeft Amerika hem uiteindelijk misdaan?

Toen Amerika Irak binnen viel in 1991 stationeerde zij hun troepen in Saoudi-Arabië en daar kon Osama - zelf een Saoudi - niet mee leven, omdat hij het een schande vond dat Amerikaanse - Westerse - troepen op de helige grond van Saoudi-Arabië waren.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Toen Amerika Irak binnen viel in 1991 stationeerde zij hun troepen in Saoudi-Arabië en daar kon Osama - zelf een Saoudi - niet mee leven, omdat hij het een schande vond dat Amerikaanse - Westerse - troepen op de helige grond van Saoudi-Arabië waren.

Exact, dat is nu net wat ik wil aantonen. Die hard Moslims kunnen geen goddelozen verdragen op heilige bodem.

[Seba]

En de slachtpartijen hebben ook meteen aangegeven hoe die betogers zich zielig van vijand vergissen.

Inderdaad, en dat vind ik nu net zo erg aan al die betogers. Ik heb niets tegen vredesbetogingen, maar ik vind het wel enorm erg dat die mensen geen besef hebben van wat er in de wereld aan de gang is. Het is toch enorm naïef te zeggen dat die aanslagen in Turkije en Casablanca een gevolg zijn van de Amerikaanse politiek: die in Casablanca was een aansalg op een joods restaurant, dat heeft daar toch compleet niets mee te maken. Willy Claes had het volledig juist toen hij zei dat die terroristische aanslagen gericht zijn tegen de westerse waarden (democratie, vrij markt, ...), en Turkije is daar natuurlijk juist het enfant terrible van in de moslimwereld.

[MiSTa SCienTiST]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niemand buiten wat moslims hoopten en voorspelden duizenden slachtoffers, waarom overdrijf je daar zo altijd in?

De oorlog is trouwens nog verre van gedaan het is niet omdat bush zegt dat het zo is .

Op dit moment zijn er grote operaties bezig in iraq , als de oorlog gedaan is voor wat zijn die dan? De straten opkuisen met bommen? Tanks gebruiken om het vuilnis op te halen? Enkele duizenden soldaten ingezet om de parkjes op te kuisen?

Maar ze lieten het zo wel uitschijnen eerst moesten de soldaten daar max 6 maand blijven dan opeens 12 maand , lijkt me toch alosf iemand het onderschat heeft.

Sommigen hebben nog altijd geen electriciteit of water sommigen staan er dus slechter voor als in de jaren 90' en de meeste een heel stuk slechter als voor 91' .

Misschien kan je over enkele jaren zoiets zeggen nu is dat gewoon belachelijk.

De praktijk toont aan de terrorisme niet het beste bestreden word met openlijk en masaal geweld . Kijk naar het VK of naar israel.

[size=7][/size]Drooom drooom droom verder,
dromerke.

Ik heb u nog al gezegd k9, uw uitspattingen getuigen van een gevaarlijke naiviteit.[size=3][/size]

Houd de droomwereld voor s'nachts in u beddeke.

[Lekker Links!]

Bush slaagt er toch maar weer s in om het gastvriendelijke Engelse Koningshuis te vernederen tot en met. Er kon zelf niemand nog telefoneren in het Paleis met een draadloze telefoon of GSM. Zelf een singnaalverstoorder had den Bush mee om er voor te zorgen dat zijn mobiele communicatie met het (thuis)front niet kon worden afgeluisterd.

Die man is zooo arrogant.....zelfs heel Her Majesty haren hof en grasplein en bomen en struiken en ander Groen(!) zijn naar de filistijnen geholpen door onze zich-op-zijn-texaanse-ranch-wanende-cowboy.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

[size=7][/size]Drooom drooom droom verder,
dromerke.

Ik heb u nog al gezegd k9, uw uitspattingen getuigen van een gevaarlijke naiviteit.[size=3][/size]

Houd de droomwereld voor s'nachts in u beddeke.

Tot dusver de zeer gefundeerde argumentatie van 'Tist, waardoor uiteraard alles onmiddellijk zeer duidelijk en aanneembaar wordt.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Bush slaagt er toch maar weer s in om het gastvriendelijke Engelse Koningshuis te vernederen tot en met. Er kon zelf niemand nog telefoneren in het Paleis met een draadloze telefoon of GSM. Zelf een singnaalverstoorder had den Bush mee om er voor te zorgen dat zijn mobiele communicatie met het (thuis)front niet kon worden afgeluisterd.

Die man is zooo arrogant.....zelfs heel Her Majesty haren hof en grasplein en bomen en struiken en ander Groen(!) zijn naar de filistijnen geholpen door onze zich-op-zijn-texaanse-ranch-wanende-cowboy.

Mijn empathie voor de werkman is vele malen groter. Ze zal de schade niet zelf moeten opruimen hoor!

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Mijn empathie voor de werkman is vele malen groter. Ze zal de schade niet zelf moeten opruimen hoor!

Nee maar de Queen heeft al te kennen gegeven dat de volledige factuur naar Downing Street op het kabinet van Tony Blair terecht zal komen. De werkman zal het dus wel niet moeten opruimen, de Arrogantie van Bush zal hij wel mogen betalen met zijn zuurverdiende ponden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Bush slaagt er toch maar weer s in om het gastvriendelijke Engelse Koningshuis te vernederen tot en met. Er kon zelf niemand nog telefoneren in het Paleis met een draadloze telefoon of GSM. Zelf een singnaalverstoorder had den Bush mee om er voor te zorgen dat zijn mobiele communicatie met het (thuis)front niet kon worden afgeluisterd.

Die man is zooo arrogant.....zelfs heel Her Majesty haren hof en grasplein en bomen en struiken en ander Groen(!) zijn naar de filistijnen geholpen door onze zich-op-zijn-texaanse-ranch-wanende-cowboy.

Zo'n kleine en onbelangrijke fait divers buiten proportie opblazen toont aan dat het om vele anti's niet echt gaat om redelijke oppositie ten opzichte van bepaalde aspecten van de Amerikaanse politiek, doch om een onvoorwaardelijke kritiek over alles wat van ver en dichtbij met Amerika en haar president te maken heeft.

De gsm's en de gazon..... alsjeblieft hé!

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zo'n kleine en onbelangrijke fait divers buiten proportie opblazen toont aan dat het om vele anti's niet echt gaat om redelijke oppositie ten opzichte van bepaalde aspecten van de Amerikaanse politiek, doch om een onvoorwaardelijke kritiek over alles wat van ver en dichtbij met Amerika en haar president te maken heeft.

De gsm's en de gazon..... alsjeblieft hé!

Strax gaat u nog zeggen dat Bush een goede president is. (Clinton Rulez Forever!):

* economisch is VSA een ramp
* begrotingstekorten swingen meer dan de pan meer uit
* hij is a/d macht gekomen door dezelfde reden waardoor Sjevardnadze is afgetreden: gefoefel met verkiezingsuitslagen
* militaire doden en brandhaarden niet meer te tellen
* social security nog grotere ramp dan vroeger
* verhoudingen met vele andere landen op gespannen voet
* zo kan ik nog ffe doorgaan.....

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Strax gaat u nog zeggen dat Bush een goede president is. (Clinton Rulez Forever!):

* economisch is VSA een ramp
* begrotingstekorten swingen meer dan de pan meer uit
* hij is a/d macht gekomen door dezelfde reden waardoor Sjevardnadze is afgetreden: gefoefel met verkiezingsuitslagen
* militaire doden en brandhaarden niet meer te tellen
* social security nog grotere ramp dan vroeger
* verhoudingen met vele andere landen op gespannen voet
* zo kan ik nog ffe doorgaan.....

Ja,ja we kennen het liedje.


Je vergat in jouw lijstje : "Te gast bij de Queen, verstoorde de gsm's en beschadigde het gazon".


. .

[parcifal]

Hail to the Chief! euh Thief! euh Chimp!

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja,ja we kennen het liedje.


Je vergat in jouw lijstje : "Te gast bij de Queen, verstoorde de gsm's en beschadigde het gazon".


. .

heb ik al gezged dat hij de gsm's verstoorde en t gazon verklote?