On pense pour vous...

Solanar a écrit:

>> Tiens sais-tu si cette loi concerne l'extermination des juifs ou
>> celle de tous ceux qui l'ont été dans les camps ?
>> a-t-on le droit de dire que les Allemands n'ont jamais liquidé les
>> tziganes par exemple ?
>
>
> je vais voir si c'est possible
> Attention, j ele dis
>
> "Les Allemands n'ont jamais liquidé de tzuganes."
>
> J'attends, je vais voir ce que ca fait
>

On attend la réaction des tzuganes.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Bourget a écrit:
> Thibaud a écrit :
>
>> R.V. Gronoff a écrit:
>>
>>>
>>> Le négationisme doit être neutralisé par la saine raison et
>>> l'argumentation basée sur les faits historiques et les témoignages
>>> des victimes.
>>>
>>> Dans le cas de la Shoah, il y a pléthore.
>>>
>>
>> Idéalement.
>>
>> MAis la saine raison n'empêche pas la littérature haineuse, le
>> négationnisme, le créationnisme et j'en oublie.
>>
>
> Mais pourquoi voulez-vous interdire cette littérature ? Son influence en
> Europe et aux États-Unis est négligeable. Vieux réflexes de
> l'Inquisition, M. le comte ?

Procès d'intention, manant?

Je ne dirais pas que l'influence en est si négligeable que ça. La peste
brune est en pleine recrudescence et le dernier vaccin ne fait plus effet.



--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

R.V. Gronoff a écrit:
> Thibaud a écrit :
>
>> R.V. Gronoff a écrit:
>>
>>>
>>> Le négationisme doit être neutralisé par la saine raison et
>>> l'argumentation basée sur les faits historiques et les témoignages
>>> des victimes.
>>>
>>> Dans le cas de la Shoah, il y a pléthore.
>>>
>>
>> Idéalement.
>>
>> MAis la saine raison n'empêche pas la littérature haineuse, le
>> négationnisme, le créationnisme et j'en oublie.
>>
>
> Et après ?
>
> Toute loi imposée par un communiste appelle tout bon Européen �* la
> désobéissance civile.
>
> L'ordure gauchiasse Gayssot et sa loi doivent retourner illico dans les
> chiottes de l'Histoire.
>

On retrouve le style délicat de «Je suis partout»?...



--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Je ne dirais pas que l'influence en est si négligeable que ça. La peste
> brune est en pleine recrudescence et le dernier vaccin ne fait plus effet.

Je me garderais bien de critiquer la peste brune maintenant que la Pape est
dans un pays où 99 % de la population en est infectée.

Thibaud a écrit :
> Solanar a écrit:
>
>>> Tiens sais-tu si cette loi concerne l'extermination des juifs ou
>>> celle de tous ceux qui l'ont été dans les camps ?
>>> a-t-on le droit de dire que les Allemands n'ont jamais liquidé les
>>> tziganes par exemple ?
>>
>>
>>
>> je vais voir si c'est possible
>> Attention, j ele dis
>>
>> "Les Allemands n'ont jamais liquidé de tzuganes."
>>
>> J'attends, je vais voir ce que ca fait
>>
>
> On attend la réaction des tzuganes.
>

Le génocide a trop bien réussi c'est pour cela qu'on peut en parler.

Vous êtes un antidémocrate, Thibaud, �* vouloir interdire la libre
expression et la remnise en question d'un seul génocide.

De sa plus belle plume, Thibaud nous a écrit:

>> J'attends, je vais voir ce que ca fait
>
> On attend la réaction des tzuganes.

En vitesse lumière, elle devrait prendre 3.98x10^2 années
pour nous parvenir...

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - [email protected]
http://www.starwars.com/databank/cha...walker/eu.html
http://www.bothan-online.com/Jade-Skywalker-Mara.html
Xena la Princesse guerrière: http://www.xenavf.net/carrefour.php
D'Iberville, "Saviez-vous que...": http://diberville.blogspot.com/

On Mon, 27 Nov 2006 23:42:50 +0100, "MH" <[email protected]>
wrote:

> La pourriture et ses sbires sont en marche. Qui sont les déchets
>sociaux et humains qui décident qu'un cite est "illicite"? Qui décide de ce
>que les français peuvent ou ne peuvent pas savoir? Aujourd'hui les uns,
>demain... Qui seront les autres et sous quel prétexte? La racaille est �*
>nos portes.
>
>"
>Filtrage des sites illicites : FAI responsables
>Brève FAI
>Les fournisseurs d'accès �* Internet devront mettre en place des mesures de
>filtrage interdisant aux internautes français l'accès au site Aaargh qui
>diffuse, au nom de l'Association des anciens amateurs de récits de guerre et
>d'holocauste, des textes �* caractère révisionniste ou négationniste. La cour
>d'appel de Paris a finalement confirmé, vendredi 24 novembre, sa précédente
>décision en faveur des associations antiracistes qui, �* défaut d'obtenir la
>fermeture du site auprès de ses hébergeurs américains, avaient attaqué les
>FAI pour en faire interdire l'accès.
>
>« Une telle mesure, pour imparfaite qu'elle soit, a le mérite de réduire,
>autant que faire se peut en l'état actuel de la technique, l'accès des
>internautes �* un site illicite et trouve sa place dans la politique menée
>par l'association des fournisseurs d'accès et de service Internet »,
>explique la cour d'appel dans sa décision. Les sociétés France Télécom
>services, Free, AOL France, Tiscali Accès, Télé 2 France, Suez Lyonnaise
>Télécom, Neuf Télécom, T-Online France, NC Numéricable et le GIP Renater ont
>donc ordre de mettre en oeuvre toutes les mesures nécessaires pour que les
>internautes ne puissent plus accéder au site Aaargh.
>
>Au regard de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), les
>fournisseurs d'accès peuvent en effet se voir imposer de prendre « toutes
>mesures propres �* prévenir un dommage ou �* faire cesser un dommage
>occasionné par le contenu d'un service de communication au public en ligne »
>si aucune alternative légale n'est possible."
>http://www.clubic.com/actualite-6580...ponsables.html
>MH


donc, plus moyen de se forger une opinion personnelle sur des sujets
qui dérangent certains....
La pensée unique est bien en marche....

On Tue, 28 Nov 2006 00:25:43 -0500, Thibaud
<[email protected]> wrote:


>Cela dit, penser, c'est penser «mal».

parlez pour vous ?

>L'autonomie est subversive.

Dans quel groupe, dans quel contexte ?
Nul n'est autonome, seule la pensée l'est.

On Tue, 28 Nov 2006 12:38:49 -0500, Thibaud
<[email protected]> wrote:


>La censure commerciale a bien plus de chances de s'imposer que la censure
>idéologique.
>
>Le danger vient aussi du raisonnement binaire; on doit laisser dire ou
>faire n'importe quoi, ou on doit tout interdire.
>
>Il est inévitable qu'il y ait une limite quelque part.

Le meilleur serait d'apprendre aux enfants ou sont les limites.
D'autre part, le raisonnement "binaire" est largement diffusé, non pas
par la tv ou le cinéma en tant que tels, mais par ceux qui les
manipulent.

On Tue, 28 Nov 2006 09:48:30 -0800, Bourget <[email protected]> wrote:

>Thibaud a écrit :
>> R.V. Gronoff a écrit:
>>
>>>
>>> Le négationisme doit être neutralisé par la saine raison et
>>> l'argumentation basée sur les faits historiques et les témoignages des
>>> victimes.
>>>
>>> Dans le cas de la Shoah, il y a pléthore.
>>>
>>
>> Idéalement.
>>
>> MAis la saine raison n'empêche pas la littérature haineuse, le
>> négationnisme, le créationnisme et j'en oublie.
>>
>
>Mais pourquoi voulez-vous interdire cette littérature ? Son influence en
>Europe et aux États-Unis est négligeable. Vieux réflexes de
>l'Inquisition, M. le comte ?

Monsieur le comte compte les cous bas et ramasse les paniers ?

On Tue, 28 Nov 2006 13:30:26 -0500, Thibaud
<[email protected]> wrote:


>>> MAis la saine raison n'empêche pas la littérature haineuse, le
>>> négationnisme, le créationnisme et j'en oublie.
>>>
>>
>> Mais pourquoi voulez-vous interdire cette littérature ? Son influence en
>> Europe et aux États-Unis est négligeable. Vieux réflexes de
>> l'Inquisition, M. le comte ?
>
>Procès d'intention, manant?
>
>Je ne dirais pas que l'influence en est si négligeable que ça. La peste
>brune est en pleine recrudescence et le dernier vaccin ne fait plus effet.

Inventez en donc un nouveau ....
bush, psaume 27 alinéa 3 page 124 des psaumes de l'ange élu....

On Tue, 28 Nov 2006 19:45:59 +0100, "Duraton" <[email protected]>
wrote:

>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>> Je ne dirais pas que l'influence en est si négligeable que ça. La peste
>> brune est en pleine recrudescence et le dernier vaccin ne fait plus effet.
>
>Je me garderais bien de critiquer la peste brune maintenant que la Pape est
>dans un pays où 99 % de la population en est infectée.

La turquie en europe c'est le pied dans le cul de l'u.s dans le
trouffion europeen, c'est tout.

>

Thibaud a écrit :
> R.V. Gronoff a écrit:
>> Thibaud a écrit :
>>
>>> R.V. Gronoff a écrit:
>>>
>>>>
>>>> Le négationisme doit être neutralisé par la saine raison et
>>>> l'argumentation basée sur les faits historiques et les témoignages
>>>> des victimes.
>>>>
>>>> Dans le cas de la Shoah, il y a pléthore.
>>>>
>>>
>>> Idéalement.
>>>
>>> MAis la saine raison n'empêche pas la littérature haineuse, le
>>> négationnisme, le créationnisme et j'en oublie.
>>>
>>
>> Et après ?
>>
>> Toute loi imposée par un communiste appelle tout bon Européen �* la
>> désobéissance civile.
>>
>> L'ordure gauchiasse Gayssot et sa loi doivent retourner illico dans
>> les chiottes de l'Histoire.
>>
>
> On retrouve le style délicat de «Je suis partout»?...
>

Non, juste celui d'un petit-fils de rescapé du génocide trotskiste du
Kouban en 1919.

--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.

"Thibaud" a écrit dans le message de news:
>
> Ce n'est pas demain la veille que je pleurerai sur le sort des néo-nazes.

L�* n'est pas la question.
MH

"Bourget" a écrit dans le message de news:
> Thibaud a écrit :
>>
>> Ce n'est pas demain la veille que je pleurerai sur le sort des néo-nazes.
>>
>
> Que disait encore Voltaire sur le fait de se battre pour permettre la
> libre expression ?
>
> Si vous n'êtes prêt �* pleurer que sur le sort des vôtres et ceux qui
> pensent "BIEN", vous ne valez guère mieux que les néo-nazes.

...D'autant que les déchets sociaux et humains qui ont la prétention de
décider de ce que les français peuvent ou ne pas savoir, auraient eu, voici
70 ans, toutes les probabilités de leurs côtés pour en faire de fier
militants des jeunesses hitlériennes.
MH

"Thibaud" a écrit dans le message de news:
> Bourget a écrit:
>> Thibaud a écrit :
>>
>>>
>>> Ce n'est pas demain la veille que je pleurerai sur le sort des
>>> néo-nazes.
>>>
>>
>> Que disait encore Voltaire sur le fait de se battre pour permettre la
>> libre expression ?
>>
>> Si vous n'êtes prêt �* pleurer que sur le sort des vôtres et ceux qui
>> pensent "BIEN", vous ne valez guère mieux que les néo-nazes.
>>
>
> Il y a une limite �* ce qui est tolérable.
>
> Le relativisme absolu est irréaliste.
>
> Si c'est de l'intolérance que de vouloir rester un tant soit peu civilisé,
> qu'il en soit ainsi. Je ne suis pas prêt �* tolérer le nazisme, le ku klux
> klan, la lapidation, l'excision, l'infibulation, et quelques autres choses
> qui me semblent incompatibles avec l'idée que je me fais de la
> civilisation.
>
> Et je remarque que ceux qui défendent l'intolérable au nom de la tolérance
> oublient que ceux qui font ces choses intolérables ne sont pas du tout
> tolérants.

Ce n'était pas le sujet de mon intervention. Perso, je ne connais pas
les sites mensionnés et je n'ai pas encore eu le temps de les visiter.
Demain, ce sera peut-être votre "grandeur d'âme" qui deviendra illicite et
fera l'objet de la censure.
MH

"Duraton" a écrit dans le message de news:
> "Thibaud" a écrit dans le message de news:
>>
>> Ce n'est pas demain la veille que je pleurerai sur le sort des néo-nazes.
>
> Ben voyons, ceux qui captaient la BBC, la police de la pensée des boches
> les fusillaient.
> Et l�* non plus y en avaient qui ne pleuraient pas sur leur sort.

Excellente intervention.
MH

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut thibaud,

> Ce n'est pas demain la veille que je pleurerai sur le sort des néo-nazes.

Moi non plus, ni sur le sort des juifs, ni sur celui des musulmans.
Mon truc c'est les troyens. Martyrs oubliés, exterminés.
Snif.

TortueNinja

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
Moi, je me demande pq cet acharnement a empecher des sites qui parlent
d'un truc qui est absolument ridicule (le révisionisme)
On a assez d'images et de récits qui prouve le contraire
Ces gaillards passent pour des débiles

Tout �* fait exact. De plus, tout travail d'historien est un travail
révisioniste.

Mais criminaliser leurs paroles et leurs écrits me rempli d'un doute
!!
Cette réaction n'est pas normale
A t'on affaire a une gigantesque escroquerie ?

Réflexion pertinente et tout �* fait légitime.

A mon avis, non, car c'est venant de la part d'un des principal allié
des allemands dans l'élimination des juifs, c'est compréhensible

Mais cela introduit un doute
Alors que la moquerie serait bien plus éfficace.

La moquerie et un enseignement de qualité.
MH

"alien" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit :
>> La pourriture et ses sbires sont en marche. Qui sont les déchets
>> sociaux et humains qui décident qu'un cite est "illicite"? Qui décide de
>> ce que les français peuvent ou ne peuvent pas savoir? Aujourd'hui les
>> uns, demain... Qui seront les autres et sous quel prétexte? La racaille
>> est �* nos portes.
>>
>> "
>> Filtrage des sites illicites : FAI responsables
>> Brève FAI
>> Les fournisseurs d'accès �* Internet devront mettre en place des mesures
>> de filtrage interdisant aux internautes français l'accès au site Aaargh
>> qui diffuse, au nom de l'Association des anciens amateurs de récits de
>> guerre et d'holocauste, des textes �* caractère révisionniste ou
>> négationniste. La cour d'appel de Paris a finalement confirmé, vendredi
>> 24 novembre, sa précédente décision en faveur des associations
>> antiracistes qui, �* défaut d'obtenir la fermeture du site auprès de ses
>> hébergeurs américains, avaient attaqué les FAI pour en faire interdire
>> l'accès.
>>
> où est le problème ?

Dans la présence de déchets sociaux et humains qui ont la prétention de
décider de ce qu'une population peut ou ne peut pas savoir. On commence par
des "néo-nazes" et on poursuit par qui? Dois-je vous rappeller que tous les
partis d'opposition sont déj�* censurés de chaînes publiques chez nous.

> le négationnisme doit être combattu �* tout prix....

Moitié de réponse, mais exact quand même. Taxer de révisionnisme est
très ambigu ou très tendancieux. En fait, seul le négationnisme constitue
un repère significatif dès lors que les meurtres ou les exactions peuvent
être comptabilisés... Et par conséquent inniables.
MH